關于研究報告作文合集六篇
在平日的學習、工作和生活里,說到作文,大家肯定都不陌生吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創(chuàng)造性。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,下面是小編整理的研究報告作文6篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
研究報告作文 篇1
【摘要】:被譽為語文教學“半壁江山”的作文教學,擔負著培養(yǎng)學生寫作能力、提高學生語文素養(yǎng)的重要使命。作文評改,作為作文教學中至關重要的環(huán)節(jié),它的優(yōu)劣直接影響著作文教學的效果,從而影響到學生寫作能力的發(fā)展、語文素養(yǎng)的提高和個性的張揚。但是長期以來,作文評改的主客體定位不清,學生主體間交往活動缺失,作文評改模式單一,缺乏開放、民主的作文評改氛圍。廣大教師作文評得辛苦,而學生卻漠不關心。結果教師徒勞無功,苦不堪言;作文評改事倍功半,收效甚微。本課題立足初中日常作文評改訓練現狀,試圖優(yōu)化初中日常作文評改,為作文評改探索一條行之有效的途徑。為此,本研究針對長期以來作文評改中存在的問題分析其原因,在對學生日常作文情況進行有效調查的基礎上,探索作文評改創(chuàng)新的途徑。最后,著重闡述了初中日常作文評改和網絡環(huán)境下初中作文評改的具體實施辦法,并通過具體的案例介紹,為現行的初中作文評改創(chuàng)新方法提供了可操作的方案。
【關鍵詞】:作文評改 創(chuàng)新途徑 自主合作 展示交流互動
。ㄒ唬┱n題的提出
1.問題的由來和背景
作文教學是語文教學的難點。如何才能教好作文,我們老師在作文教學中下足了功夫,可為什么依然收效甚微。古人云:三分文章七分改。現代作家趙樹理也說過,好文章是改出來的?梢妼懞米魑,離不開“修改”過程的嚴格錘煉。對于作文創(chuàng)作有了一定基礎的中學生來說,下功夫于“修改”,是非常重要的。然而長期以來,在作文教學研究領域,一直側重于“寫前指導”的研究,忽略對作文的“批改與評價”。教師在作文評改中耗費大量時間與精力卻收效甚微。早在1978年,葉圣陶先生在一次座談會上就談到:“我當過語文教師,改過學生作文不計其數,得到一個深切體會:徒勞無功!笔赂艚40年,這種“徒勞無功”的現象依然在不斷上演。其主要原因是作文評改多采用單一的“教師指導”的形式,作為學習主體的學生被排斥在評價過程之外。作文教學中,老師往往只重視了教師的教,而忽視了學生的學;未能從知識與技能獲得的過程培養(yǎng)學生的學習能力;未能從學生的內部發(fā)展需要激發(fā)學生對于作文評改的共鳴。導致學生對作文的評改視若無睹,評價的反饋作用難以實現。最終的結果是學生不知作文的目的,沒有了寫好作文的內在動力,作文水平提高緩慢,教師的教學效率低下。
那么,作文怎么評、怎么改才能提高效率,真正促使學生作文能力得到提高呢?課程改革強調學生學會學習、主動學習。作文的批改與評價必須從“指令性、接受式”向以學生為本、師生互動、立足發(fā)展的教學觀轉變,向激發(fā)學生的主動意識和進取精神,倡導自主、合作、探究的學習方式轉變。重視作文的批改與評價,創(chuàng)新評改方法,讓學生學會對自己與他人的習作進行評價、欣賞與修改,實際上就是教學生學會學習、主動學習。語文課程標準中也指出:“學生要養(yǎng)成修改自己作文的習慣,修改時能借助語感和語法修辭常識,做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解! 我們認為,培養(yǎng)學生修改作文的能力和習慣,是作文教學的一項固有的和極重要的任務,因為修改作文的能力和習慣,是寫作能力的一個極重要的組成部分;不會自己修改文章的人,不可能學會寫文章!俺踔凶魑脑u改方式創(chuàng)新研究”這一課題的.提出,就是為了探索一條切實有效的作文評改之路,真正授之以漁,讓學生對自己與他人的作文學會并樂于評價、欣賞與修改,在修改的過程中增強遣詞造句、語言感知的能力,使寫好作文成為學生的內在需求,全面提高學生的作文水平。
2.課題的界定和說明
評改新模式。評改是寫作的一個延伸。好的作文是評出來的,改出來的,評改更要舍得花時間。課題中提出的評改新模式與以往作文教學中的評改模式不一樣,首先評改主體不同,由舊模式中教師為主體向新模式中學生為主體轉變,由以往單一的教師的評、改到合作化、多元化的評、改,作文評改新模式的創(chuàng)建力求在教師的指導下,充分發(fā)揮學生的主體作用,通過自改、小組合作互評、全班多向互動式評改交流等途徑,逐步培養(yǎng)學生自改能力,讓學生由樂改到善改,從而達到提高寫作能力的目的。
3.國內外相關研究領域現狀述評及研究意義
4.課題試圖解決的問題及其理論意義和實踐價值
本課題以探究作文批改的新模式為研究方向,重新給作文評改的角色定位,“主角”由“教師”向“學生”的轉變,發(fā)揮學生主體性,培養(yǎng)學生自主、合作、探究的學習習慣與能力。使作文評改臻于學生自主、自能操作的范式。因此,如何充分發(fā)揮學生主體性,如何處理好教師評改與學生評改的關系,作文評改的有效模式的探索等都是本課題關注和試圖解決的問題。立足于實踐,發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式這一研究過程本身就包容了理論知識與抽象知識的整合,包容了新課標提出的知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀的三維目標。本課題的研究必能促使學生積極主動地學習,在獨立與合作研究過程中構建知識,也必定能將教師從繁雜無功的作文評改中解脫出來,促進教師的專業(yè)發(fā)展和成長。
5.課題研究的理論依據
。1)新課程標準。語文課程標準指出:“學生要養(yǎng)成修改自己作文的習慣,修改時能借助語感和語法修辭常識,做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解!毙抡n標對于發(fā)揮學生主體性的重視是對本課題研究的有力支撐。
。2)建構主義學習理論。建構主義認為,學習者要真正獲得知識,主要不是通過教師的傳授得到的,而是學習者在一定的社會文化背景和情境下,利用必要的學習資源,通過與其它人的協商、交流、合作以及本人進行意義建構而獲得。這為本課題的研究提供了理論依據。本課題將在建構主義學習理論指導下進行教學設計,通過學生作文修改中的主動探究、合作交流,改變以往單一的被動接受的學習方式,并形成新的學習方式。
。ǘ┭芯康哪繕
通過作文評改新模式的探究,調動學生的作文積極性,使學生掌握一定的修改作文方法,在修改的過程中提高學生鑒賞作文、修改作文的能力及自身的寫作水平,使學生樂寫樂改,并以改促寫,進入到寫作的良性循環(huán)。提高習作講評課的效率,構建以學生為主體的習作評改模式,進而提高學生在中考中的作文成績。
(三)研究的內容
1.如何在作文評改的教學中培養(yǎng)學生對于作文及修改作文的興趣。
2.在作文評改的研究中如何能使學生掌握一定的作文修改方法,切實提高修改作文的能力、作文水平及鑒賞能力。
3.在對作文評改新模式的探究過程中,如何調動學生的主體性,使學生樂寫樂改,并以改促寫,使寫作進入良性循環(huán)。
4.構建以學生為主體的習作講評課模式。
(四)研究的對象與范圍
課題研究的對象:山陽縣元子街中學七至九年級學生。
。ㄎ澹┭芯康姆椒
1.現狀調查法:課題組教師選定研究對象,通過問卷調查等方法分析學生現有作文水平、教師作文批改方式、教材內容、學生生活等,找出對策。
2.資料研究法:通過搜集資料,總結實驗學校、優(yōu)秀教師的研究成果、教學經驗,及時了解同行的研究動態(tài)和特色,充分吸取已有的寶貴經驗,從而為本課題的研究奠定堅實的基礎。
3.行動研究法:課題組成員積極參加課題研究實踐,根據研究目標與策略進行實踐,邊實踐邊反思,不斷完善自己的教育教學行為,優(yōu)化教學效果。
4.個案研究法:課題組成員在課堂實踐中要及時總結發(fā)現切實有效的作文批改模式,以點帶面,達到整體推進的效果。
5.經驗總結法:研究者要能夠從大量的教學實踐中提煉、概括出與研究目標、內容相契合的信息,形成富有理性的經驗,并物化為經驗、理論文章。
。┭芯康牟襟E
(1)確定課題,成立課題組,加強理論學習,對相關的作文教學理論進行搜集和整理,并組織教師認真分析當前作文批改和習作講評中存在的問題,提出一些具體的措施。
。2)制定課題研究的實施方案,實施問卷調查,落實課題組成員分工。
。1)課題組成員根據課題的操作方案與學校相關的作文教學常規(guī)進行實踐,對課堂教學中出現的實際問題進行及時地反饋與總結,對學生在學習中出現的問題進行有效的指導,并作詳細的記錄。積累課題實施中的各種典型案例、教學設計。
(2)在20xx年5月進行一次系統(tǒng)地階段性總結,為以后教學工作的改進做好準備。
3.總結階段(20xx.6)
整理所收集的材料,撰寫結題報告,進行結題鑒定。
。ㄆ撸┭芯康慕M織、分工及保障
1.課題組分工
課題負責人:周軍紅
成 員:郭麗萍 馬朝春
2.課題研究保障
(1)經費保證
學校領導十分重視課題的研究工作,為研究經費提供了優(yōu)越條件,并能夠協調好各方面的關系,協助課題組進行有效的管理,便于課題的開展與實施。
(2)人員保證
課題組各成員都是語文教學第一線的教師,態(tài)度認真,勤奮刻苦,樂于奉獻,均為學校的中堅力量,具有豐富的語文教學和作文教學經驗、較高的教學科研能力和活動組織能力。課題組老師多次發(fā)表教科研論文,在各級各類的教學基本功比賽、教學論文評比中均有獲獎。
(八)預期研究成果
1.課題研究方案;
2.研究論文集:發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式的教育教學論文匯編;
3.教學案例與設計集萃:發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式研究中優(yōu)秀教學片斷及教學設計集萃;
4.學生作文集:發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式課題研究中學生優(yōu)秀作文及精彩點評匯編;
5.課題研究報告:發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式的課題研究結題報告。
6.形成習作講評課的常規(guī)教學模式。
研究報告作文 篇2
由雨花區(qū)教科中心專家朱紫彪老師牽頭申報的“區(qū)域性推進中學作文課堂教學有效性研究”課題,經長沙市教科院批準,列為市級規(guī)劃課題,現根據市教科院的要求,提出本課題的研究方案和實施計劃,準備正式開展研究工作,請各位領導和專家予以審議指導。
一、課題研究的意義
1、系統(tǒng)研究區(qū)域性推進中學作文課堂教學有效性是基礎教育課程改革的需要
《全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)》明確提出了做文章教學的10項目標和若干要求,特別是在“實施建議”中提出:“寫作是認識世界,認識自我,進行創(chuàng)造性表述的過程”,可引導學生“多角度的觀察生活,發(fā)現生活中的豐富多彩,捕捉事物的特征,力求有創(chuàng)意的表述”等,都為建立開放而有活力的作文教學體系指明了方向和途徑。
2、是我區(qū)中學寫作教學有效性研究的需要
教科中心在中學調研過程中發(fā)現,很多語文老師們常把作文課堂教學定位為如何搜集素材,如何講評作文等方面;很少有老師認為,學生寫作的效果跟教師系列化的引導、點撥、指導有直接的關系。在聽課過程中還發(fā)現作文課堂教學大多流程單一或者呆板,基本為“命題——指導——寫作——批閱——講評”。這樣的程序無法調動學生寫作文的積極性,即使點評覆蓋面也有限,角度單一,標準呆板,課堂內容往往是話題唯一,能力訓練單一。課堂設計往往很難契合學生的興奮點,學生只覺課堂難熬,索然無味,作文也就是草草應付了事。
基于以上情況的分析,我們認為本課題通過區(qū)域性推進中學作文課堂教學有效性這一角度,對于快速提高中學生的文學素養(yǎng)及寫作興趣、水平具有很強的指導意義。
二、國內外現狀綜述:
19世紀末的美國教育家杜威提出了“教育即生活”的理念,杜威極力反對傳統(tǒng)教育對兒童的束縛,強調兒童的興趣,從做中學,要求尊重兒童身心發(fā)展水平。這點正好切合了寫作反映生活,為生活服務的特點。本世紀的美國教學中,最令全球教育界驚奇的事就是美國人具有普遍良好的寫作能力,只要受過普通教育的美國人,都能把自己要說的話寫在紙上,且表達清楚,同時能夠盡可能譴詞造句使意義更準確。而美國中學生的作文在很大程度上反映了美國寫作教學的特點。中國教育領域中的寫作,也走過了一段漫長的時期。科舉時代,作文就是進入仕途的敲門磚,它倍受人重視和推崇。隨著我國的政治、經濟、文化、教育事業(yè)迅猛發(fā)展,寫作也作為一門專門的語文內容進入教學的范疇。即便如此,作文的教與學卻顯得步履蹣跚、龍鐘老態(tài),如圈內人士稱是“內容泛化、情感虛設、形式僵化、語言刻板化”。語文圈內外人士,對中小學作文教學的批評最中肯,呼吁最強烈,指出長期以來作文教學的諸種弊端。
近年來,隨著經濟的發(fā)展,長沙城市化的進程不斷加快,外來務工人員子女不斷增加,我區(qū)的11所中學中百分之85都是其子女。這些學生的閱讀面相對較窄,家庭文化氛圍較差。學生怕寫作,拿起筆就皺眉頭,咬筆頭,即使硬著頭皮寫出來或者杜撰出來,也是干巴巴的,表達的往往是“虛情假意”。其原因固然是多方面的,但與語文教師們對作文教學缺乏科學的、系統(tǒng)的計劃指導有著直接的關系。基于此,區(qū)域性推進中學作文課堂教學有效性的研究開辟了語文新課改中寫作的教學領域,從實踐與理論層面上更好的.促進了學生文學素養(yǎng)和寫作能力的提高。
三、課題的界定:
1、作文課堂教學的有效性:
所謂"有效",主要是指通過教師在一段時間的教學之后學生所獲得的具體的進步或發(fā)展。中學作文課堂教學是對中學語文教學本質屬性的全面反映,是語文教學中重要的理論問題和實踐問題。課堂作文教學如何有效,不僅是重要的語文教學有效問題,而且是重要的實踐課題。
2、區(qū)域性推進作文課堂教學
“區(qū)域性推進作文課堂教學”是指推進全區(qū)教師群體的、外顯的作文課堂駕馭能力,推進學生的自主探究的寫作能力。該課題對我區(qū)寫作教學的提高具有重要的實際意義。我區(qū)學生主要來源農民工子弟,大部分學生語言功底差,寫作能力弱,家庭缺少文化氛圍;鑒于此,區(qū)域性推進中學作文課堂教學有效性研究課題就是為了解決這個問題。
3、區(qū)域性推進中學作文課堂教學有效性
其內容主要分為口頭作文教學和課堂寫作教學等方面。自《全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)》頒布以來,就明確提出了作文教學的10項目標和若干要求,特別是在“實施建議”中提出:“寫作是認識世界,認識自我,進行創(chuàng)造性表述的過程”,這就說明有效作文課堂教學的必要性和緊迫性。區(qū)域性推進中學作文課堂教學有效性的研究對于促進中學語文課堂教學改革和學生寫作素養(yǎng)的提高具有極其重要的意義
四、理論依據:
1、加德納的“多元智能理論”:智力不是一種能力而是一組能力,也就是說,智力不是單一的,而是多元的。我們的構想:把多元智能的理論運用到作文指導的活動設計中來,一方面通過覆蓋多種智能的活動形式使得更多的學生能夠參與課堂活動,得到肯定和激勵;另一方面,通過多種智能活動的形式,使得作文課堂從某種角度再現學生對生活的感性認識,從而形成作文的動力,寫下自己的真實體驗。
2、寫作的本質理論:馬克思主義認為認識源于實踐,文學源于生活,所以要進行創(chuàng)作,就先得有生活的經歷,就要先認識生活。在語文課程標準 “表達與交流”的教學建議中也指出:“在寫作教學中,教師應鼓勵學生積極參與生活,體驗人生,關注社會熱點,激發(fā)寫作欲望!
3、有效教學的理念和策略:所謂"有效",主要是指通過教師在一段時間的教學之后學生所獲得的具體的進步或發(fā)展。所謂"教學",是指教師引起、維持或促進學生學習的所有行為。它的邏輯必要條件主要有三個方面:一是引起學生學習的意向。二是指明學生所要達到的目標和所學的內容。三是采用易于學生理解的方式。因此,有效教學是為了提高教師的工作效益、強化過程評價和目標管理的一種現代教學理念。何謂"理念"?理念就是一個人具有的準備付諸行動的信念,它既是一種觀念,也是一種行動。
五、研究目標:
通過本課題的研究,培養(yǎng)學生的表達能力,提高學生的語文素養(yǎng),促進語文教師作文課堂教學的有序性,構建中學口頭作文教學和書面作文教學相結合的課堂教學形式,從而提高作文課堂教學的有效性。
六、研究內容:
1、作文課堂教學活動設計與有序開展的研究
2、學生自主探究式寫作方法的研究
3、作文課堂教學有效性的評價與反思的研究
4、通過有效作文課堂教學活動促進教師專業(yè)化發(fā)展的研究
七、研究假設:
教師引導學生從多渠道到生活中去找素材,以靈活多樣的形式把思維、語言發(fā)展、寫作基礎知識學習和技能訓練,學生身心發(fā)展規(guī)律,學生生活內容等多元、多維度的交織進行訓練,提高學生由低到高,由單項到綜合的螺旋式遞進的認知規(guī)律。并點撥學生用自身獨特的視角,體驗、觀察和發(fā)現生活的豐富多彩,有創(chuàng)意的表達自己的各種見解和心聲。
八、研究方法
1、觀察法:運用觀察法聽課評課,進行教學評價,形成作文課堂有效性評價記錄。
2、行動研究法:采取初步設想、初步研究、擬定總體計劃、制定具體計劃、行動、研究結果的整體評價,以診斷性評價、形成性評價、總結性評價貫穿始終。
3、比較研究法 在搜集大量資料的基礎上進行比較研究,是本課題研究的一項重要內容。比較既包括縱向的也包括橫向的、既有面的比較又結合點的對比,既有同類學校進行比較,又將本校作文課堂的過去和現在進行比較,既有靜態(tài)比較又可以把比較放在動態(tài)中進行。
九、預期成果
1、探究口頭作文和書面作文相結合的作文課堂教學形式,形成研究報告。
2、匯編作文有效課堂教學的課例。
3、形成教師的作文課堂教學課件庫,制作課堂錄像光盤。
4、組織匯編教師的研究論文和師生校園文學作品集。
十、組織管理:
成立課題小組:
組長:朱紫彪
核心成員:付曉芹、劉煒偉、張捷、胡登高、陳春燕、范益群、張艷紅、賀衛(wèi)兵、彭獻、潘雪凌、黃天宇、陳雅妮、馮娟、李六英、黃靜宇、劉蓉、史果紅、;、王芳。
十一、研究步驟:
本課題研究共分為三個階段:
第一階段(20xx年3月—20xx年5月)申報與立項階段。搞好前期宣傳工作,學習相關理論。成立課題管理領導小組,課題研究小組,根據各年級學生的不同特點,確定分課題。
第二階段(20xx年9月—20xx年5月)實驗研究實施階段。組織教師學習相關理論,開展實驗研究工作。
第三階段(20xx年5月—20xx年6月)結題階段。撰寫結題報告,編輯出版作文課堂活動和作文教學研究成果集。
十二:完成課題的保障條件:
本課題組主持人和主要研究人員近幾年來出版專著若干,發(fā)表論文37篇,主持或參與國家級或省級、市級課題5個,已獲獎的3個。本課題組負責人有著很強的科研能力,曾主持省市級課題研究并獲獎,課題組有主要研究人員 20 人,其中中高職稱3人,均為本區(qū)各學校的教研組長或年輕的業(yè)務骨干,具有較強的科研能力,其中多名教師在市級賽課和論文評選中多次獲得特一等獎,專業(yè)、年齡、職務(稱)搭配合理,從理論層面和實踐層面都能勝任本課題的研究工作。本課題前期已經就口頭作文做了大量的教學實踐研究和材料搜集,舉行了全區(qū)各學校參與的“口頭作文”賽課,推出教師上市級口頭作文公開課。同時,該課題研究得到了區(qū)教育局領導的高度重視,且主持人自身就是區(qū)教科中心領導及課題研究的專家,使本項目研究在人力、物力和財力上都能得到充分保證。
十三、經費預算及開支:
合計共5萬元:國內調研 20000元 ;小型會議費15000元 ;開題費3000元 ;
結題費 20xx元; 成果印刷費5000元 ; 獎勵 5000元 。
研究報告作文 篇3
一、問題的提出
每當我看到花的時候,就有一個疑問:花與生活又什么關系?
二、研究的.過程與方法
1、確定有代表性的花做為具體研究對象。
2、搜集與這些花有關的資料。
3、整理與歸納搜集到的資料。
以下是我整理后的研究情況:
曇花 具有軟便去毒、清熱療喘的功效、主治大腸熱癥、便秘便血、腫瘡、肺炎、痰中有血絲、哮喘等癥、花具有強健的功效,兼治高血壓及血脂肪過高等、用法:可煮水或燉赤肉服食,也可用鮮品導制調蜂蜜飲服、燉赤肉通常加米酒,與清水各半;或調加生地、淮山及決明子共享、月季 中醫(yī)認為,月季味甘、性溫,入肝經,有活血調經、消腫解毒之功效。由于月季花的祛瘀、行氣、止痛作用明顯,故常被用于治療月經不調、痛經等病癥。
三、研究結果。
花不僅只是香味宜人,外觀動人,作用還很多。掌握花的特性可以讓它們服務人類。
研究報告作文 篇4
我們語文課題組在上級領導的直接關心領導下,做到人人參與,扎實開展了各項研究工作,努力探索“體驗式作文教學”的有效途徑與方法。一路走來,我們腳踏實地探索著,也采擷到了甜美的果實。
一、研究的基本情況:
1、對體驗式作文教學的認識。
寫作教學應貼近學生實際,讓學生易于動筆,樂于表達,應引導學生關注現實,熱愛生活,表達真情實感,作文本是精神產品的獨創(chuàng),學生只有寫自己的內心真實感受、親身經歷,自己最熟悉的、最動情的東西,才有可能說真話,抒真情,才會寫出感人的作文。義務教育《語文課程標準》關于寫作目標中談到:“寫作要感情真摯,力求表達自己對自然、社會、人生的獨特感受和真切體驗。多角度地觀察生活,發(fā)現生活的豐富多彩,捕捉事物的特征,力求有創(chuàng)意地表達!弊鳛橐幻Z文教師,應該在新課程標準的引導下,突破傳統(tǒng)作文的樊籬,為學生創(chuàng)設開放的作文大課堂,引導學生去關心生活,觀察生活,參與生活,重視生活的積累與體驗,做生活的有心人。體驗式作文是一種以寫作為重點的語文綜合性學習,它要求學生要綜合利用學習要素,它能比傳統(tǒng)的作文教學在發(fā)揮主體性和創(chuàng)造性有很大的突破,是以學生為主體的作文教學。
2、體驗式作文教學的實踐與探索
我校派出了齊灝等五位教師參加了在世紀中學召開的關于體驗式作文報告會,觀摩了來自上海的李白堅教授精彩授課,以及來自張店七中魏俊峰老師的關于體驗式作文的嘗試的報告后,老師們熱情很高,認為體驗式作文非常適合在我們農村中學開展。在邢基光校長的帶領下,以教研組長帶頭在教研組會上就怎樣結合我校實際情況展開廣泛討論,并確定了課題重點實施年級,為六年級(一班、二班、三班、四班、五班、六班),七年級(一班、二班、三班、四班、五班)和課題重點實施教師:商娜、郭承業(yè)、顧秀霞、張俊愛、劉金枝、劉華、齊灝、王循茂。并擬定以骨干教師帶動策略。決定以實施體驗式作文教學為契機,改變我校語文教學目前存在的現狀。提升教師的教育教學理念,轉變學生被動學習的方式。
。ㄒ唬⒃趯W校生活中學習語文。
學校是學生生活的重要舞臺,這座舞臺上發(fā)生的一些事可以引入到學生的學習中來。學校師生之間的交往,班干部競選演講,觀看演出等活動,同學們參加的各項社會實踐活動,也都成了學生體驗的機會,為提高作文教學效率奠定了堅實的基礎。通過我們老師的積極引導,都成了學生學習、運用語文的途徑。俗話說:“要想知道梨子的滋味就應該去親自嘗一嘗!蓖瑯樱瑢ψ魑牡捏w驗感悟也是如此。為此,我組教師有意識地創(chuàng)設機會,結合文本,讓學生在生活中體驗。課堂上聯系學生已有的生活經驗,去體驗,去感悟,加深感受。初四的王循茂和齊灝老師則結合語文綜合實踐活動開展了以“秋雨”為主題的作文活動。通過觀察秋雨,傾聽秋雨,讀描寫秋雨的文章,體驗秋雨,在此基礎上齊媛媛寫出的《雨思》張麗偉的《秋天·秋雨》均以描寫細膩真實而受到語文組老師的好評。
讓生活與作文緊密聯系,在生活中學習作文。向生活要素材,讓學生留心觀察。教給學生觀察的方法,注意收集觀察的第一手資料。把豐富的校園生活、多彩的'假日活動、溫馨的家庭生活、四季交替帶來的景物天氣變化等引進作文課堂 。因此, “當老師做操的時候”、“大自然的聲音”、“游蟠龍山”“ 老師遲到了2分鐘”、 等等生活題材在我組廣大教師的引導下,都成了學生習作、說話的題材。如劉華老師上的八年級作文課——《背起行囊走四方-----感受家鄉(xiāng)》,是一堂將生活和語文結合分組調查:1、調查家鄉(xiāng)歷史、家鄉(xiāng)傳說、發(fā)展變化等等; 2、調查后:交流家鄉(xiāng)與其它地方的異同、學習寫作,交流評價。在此基礎上傅曉陽寫出了“家鄉(xiāng)美―――傅山” 彭巖同學寫了“蟠龍山游記――家鄉(xiāng)掠影”發(fā)表在校報上。
。ǘ⒃谏鐣钪袑W習語文。
社會是一道廣闊的背景,更是學習語文的一片天地。我校教師郭承業(yè)開展了以“環(huán)保小課題”的調查研究的體驗式作文試驗。通過對周圍的垃圾進行調查,引起他們對自然、對生活、對社會的關注。將學生分為若干組,每組由組長、資料員、調查員、聯絡員、撰稿人等組成。組長負責全面協調、統(tǒng)籌全程(由具有組織、管理能力的學生擔任);資料員負責查找相關的材料,供全組使用(由具備較強的閱讀能力和信息處理能力,最好是家里有電腦、能上網的學生擔任);調查員負責制定調查問卷、發(fā)放問卷、訪問對象等(由表達能力、交際能力較強的學生擔任);撰稿人負責將調查的結果撰寫成書面報告。將文化、生活、語文融為一體。
。ㄈ⒃诩彝ド钪袑W習語文。
家庭是學生學習語文的重要場所,父母是學生的第一任啟蒙老師。我組顧秀霞、張俊愛教師抓住了每個學生家庭的特點,巧妙設計語文教學。開展了“愛心故事”為主題的體驗式作文活動,讓學生從家庭中找愛心,例如:有的學生家長是賣服裝的,有的學生家長是賣水果的,則讓談談家長掙錢的艱辛等等。通過交流體會到父母的愛心。這樣一來,學生的積極性高昂,也覺得有東西可寫了。
從學生的表現來看,學生的作文出現了一些可喜的變化,模仿抄襲的少了說空話假話的少了,學生認識到要寫好作文就要細致的觀察生活,在生活中學習語文。要寫出好文章就要說真話、抒真情。
二、存在的問題
1、反思評價階段仍有少數老師以教師講評為主,不敢放手讓學生評作文。
學生評作文中教師的指導不到位,讓學生互改是個好方法.也能激發(fā)學生寫作的熱情。但是,為了提高批改的整體質量,要有計劃地積極引導學生實施“專項批改”,即每次習作訓練以一個方面的教學目標為批改重點,提高批改的針對性,顯然在這方面教師還缺乏有針對性的指導。
2、設置體驗式作文的活動太籠統(tǒng),活動設計不具體,簡單化。教師在設計活動的方式方法不夠靈活,操作性差。所以學生的體驗不夠深刻,寫出的東西不夠感人。
如在“愛心故事”的主題體驗活動中,學生在交流中只是泛泛而談,還缺乏對父母的愛深入體會。
三、研究的困惑
在實踐過程中,老師們普遍感到體驗式教學還缺乏系統(tǒng)性。體驗式教學的開放性較強,同時它的隨意性也很大。目前老師們的體驗式作文的探討還主要是圍繞語文綜合實踐活動的開展而進行。對于體驗式作文還存在模式化傾向,對于體驗式作文的形式探討的還不夠。 很多孩子只是很興奮地看看別人給自己做的修改,卻不會去進行自己的“再修改”。教師的引導不夠,批前的指導不到位。同時,對于教師在學生互批之時扮演怎樣的角色,還沒有清晰地認識。
四、今后的打算:
。、全組教師要繼續(xù)深入學習教育教學理論,努力探究學習關于體驗式作文的理論文章
。、進一步強化科研意識,深入進行課題實驗。鼓勵課題組全體教師反復實踐,反復研究,對比分析,在實踐中勇于探索,總結課題研究的經驗教訓并整理成文。
3、在課題研究的成果及推廣上,有待于發(fā)揮骨干教師的示范作用、輔導作用和輻射作用,廣泛引領全組語文教師繼續(xù)投入到課題研究中去,努力多出成果。
4、加強交流合作,尤其是向在體驗式教學中做得較成功的學校學習先進經驗。
總之,全組教師依托體驗式作文教學開展了扎實有效的研究工作。在工作上,留下我們努力探索、辛勤耕耘的足跡。 由于受各種條件限制,我們在體驗式作文方面的研究還很粗糙,在今后的教科研工作中,我們將繼續(xù)努力,將語文教學繼續(xù)扎根于生活這一片沃土,努力多開花、多結果。
研究報告作文 篇5
一、課題的提出:
作文教學評價一直是耗時費力但成效不大的難題。我們常見的情形是這樣的:有的教師,盡職盡責,辛辛苦苦給學生們的作文左批右改,寫上大段的評語,再給上分數或等級,學生或心存感動,認真拜讀,或只關注成績,之后,無論是評語、分數、等級,都漸拋腦后,教師的辛勞付之東流。有的教師因時間、精力等原因,對學生的習作只草草圈劃一、二,給個成績應付過去。學生的作文評價,多多少少成了語文教師不得已而為之,學生又從中獲益甚少的一樁苦差事。其實,作文教學評價,不單純是為了學生某次或某個階段的習作給出一個終結性的結論,而是通過評價,激發(fā)學生再次習作的欲望,促進學生習作能力、習作水平在原有基礎上發(fā)展,它始終是整個作文教學的一個中間環(huán)節(jié)或下一次習作的新起點。在作文評價中,要設法調動學生的積極作用,“通過調動學生對評價過程的全面參與,使評價成為促進學生反思、加強評價與教學相結合的過程,成為學生自我認識、自我評價、自我激勵、自我調整與自我教育能力不斷提高的過程,成為學生與人合作的意識和技能不斷增強的過程!雹
為了解決作文教學中存在的問題,探索有效的作文教學評價方式,讓充滿活力的作文教學評價方式來促進作文教學的實效高效,從而達到用有效的作文教學評價來拓寬作文教學的發(fā)展空間,從而使學生獲得積極的寫作動機和良好的個性心理及思維品質,成為一個個有個性的主體,以激發(fā)學生的寫作熱情、想象能力、個性表達及創(chuàng)新精神,使作文充滿生命的活力。因此,我們提出了《在作文教學中實施有效評價》的課題。這個課題旨在以探索構建多元有效的作文教學評價體系,來引導學生在寫作中不斷地進行自我反思,并能在積極主動的自我評價與合作評價的過程中提升寫作興趣和寫作能力,以有效的作文教學評價促使作文教學具有實效性。
二、課題研究的依據:
傳統(tǒng)的作文教學評價過分強調甄別和選拔的功能,追求的是“常!,即個體成績在群體中的位置,以“指標+權重”的定量評價方式來衡量學生的習作情況,考查的是知識與技能,關注的是學生的學習結果,而不是學習的過程與方法,以及學習情感態(tài)度與學生的價值觀的形成。這種評價的結果,把學生分成三六九等,一部分成為成功者,另一部分甚至是大部分成為失敗者。從某種程度上講,傳統(tǒng)教育是失敗者的教育,傳統(tǒng)的作文教學評價往往成了淘汰學生的篩子,制造失敗者的滑鐵盧。
基于上述認識,我們認為小學作文教學評價首先應是對小學作文教學活動進行價值判斷的過程。有“現代教育評價之父”之稱的泰勒認為:“評價過程本質上是確定課程與教學計劃實際達到教育目標的程度的過程。但教育目標本質上是指人的行為變化,因此,評價是一個確定行為發(fā)生實際變化的過程!贝撕,這種觀點得到了許多研究者的認可。其次是為小學作文教學活動提供有效信息的過程。小學的作文評價活動必然是一個提供有效信息的過程,然后根據有關的信息及時進行反饋。以斯塔菲爾比姆為首的美國全國評價研究委員會認為:評價是一種確定、獲取及提供敘述性和判斷性信息的過程。這些信息涉及研究對象的目標、設計、實施及結果的價值與優(yōu)缺點,以便指導如何解決,如何符合績效的要求,并增加對研究對象的了解,最后是一種共同建構的過程。所謂共同建構就是通過對各類與評價有利害關系的人的需求、關注點和問題的應答,并通過對話和協商,逐步達成共識的過程。
因此,語文課程標準明確指出:“語文課程評價的目的不僅是為了考察學生達到學習目標的程度,更是為了檢驗和改進學生的語文學習和教師的教學,改善課程設計,完善教學過程,從而有效地促進學生的發(fā)展。不應過分強調評價的甄別和選拔功能。”②新課程標準的實施就是要力圖提出有效的策略和具體的評價手段,使評價的重心更多地指向學生的學習過程!笆谌唆~,供一餐之用;授人漁,則享用不盡。”在這一理念指導下的作文課堂教學,就是要通過有效的多元評價方式來提升教師作文教學的有效性,并觸發(fā)學生的寫作情緒,調動學生習作的積極性,在多元的作文評改中使學生的習作更加完善,更加有自信,有助于學生寫作興趣的培養(yǎng),有助于學生作文能力的`提高,有助于學生個性的飛揚。
三、課題實驗的假設:
“科學的評價方法有利于培養(yǎng)學生良好的學習習慣,同時也有利于矯正學生原有的不良行為!雹墼谧魑慕虒W中實施有效評價,可以提高作文教學的效率,促進作文教學的發(fā)展,為形成學生之間能相互取長補短,激勵、欣賞的習作氛圍,達到以評促寫,以改促文的實驗目的。
在大作文教學中構建并運行“互動”模式,形成師與生、生與生之間等的多向評價關系,甚至可以使校內與校外的有效資源的合理利用,構建多元有效的評價體系,以達到在學生自主,自能習作評改的過程中,張揚個性,提升能力。有效的作文教學評價方式拓寬了作文教學的發(fā)展空間,使學生的寫作與社會生活緊密聯系起來,課內和課外相結合,課堂、學校、家庭、社會相溝通,多元而有效評價才能激發(fā)學生的寫作熱情、想象能力、個性表達及創(chuàng)新精神,學生的作文才能百花爭艷,竟放異彩。
四、課題實驗的原則:
1.自主性原則:自主性主要是指主題支配自己權利的意識及能力,集中表現為自尊、自立、自強等自我意識及自我激勵、自我調控、自我評價的能力等。從自主習作到自主評價,是學生自主性的充分體現,教師要有機地引導學生學會獨立完成、修改自己習作的能力,使其在不斷的構建習作,自我評價,修改完善的過程中認識自己,激勵自己,以達到學生自主、自能作文的目的。
2.共享性原則:學生在課堂上的共享是建立在合作學習的基礎上的,而實現合作學習的基本要素必須要有積極的相互支持、配合,特別是面對面的促進性互動;同時,從教學空間的發(fā)展看,作文教學的空間是在課堂、校內、校外或家庭等場所進行的。因此,我們在作文教學中還要充分利用校外的有效資源(家長、社會人士),在合作共享的環(huán)境中,學生開放視野,拓展思維,激發(fā)創(chuàng)造力。
3.創(chuàng)造性原則:創(chuàng)造性是主體發(fā)展的最高表現。對于小學生而言,它意味著獨立思考、求新求異、想象力豐富、動手能力強等。小學生作文的個性,影響著學生發(fā)展的個性。因此,在作文教學中,應該最大限度地鼓勵學生在習作中體現不同風格,不同見解,不同體驗及不同思考。這樣,學生的作文創(chuàng)造能力才會在自由的表達中得到增強,才能使作文成為一種充滿快樂、充滿挑戰(zhàn)的過程,從而使作文獲得更多的審美元素,使作文的創(chuàng)作者和欣賞者都獲得愉悅。
五、實驗的實施設計:
針對當今作文教學的現狀及困惑,為了加強作文教學的有效性,提高學生的寫作能力,我們確定了《在作文教學中實施有效評價》這一研究專題,共同制定研究方案,來嘗試解決作文教學中存在的實際問題。我們提出在作文教學中構建并運行“互動”模式,形成師與生、生與生之間的多向評價關系,并試圖充分利用校內外的優(yōu)勢資源,構建多元有效的評價體系,以達到學生自主,自能習作、評改的目的。
1、教師評價
教師評價具有極強的導向性,是激勵和促進學生作文能力提高的手段。運用教師評價,應注意以下幾個問題:
。1)評價用語凸顯激勵性:
形成性評價總體上要著眼于培養(yǎng)和保護學生的寫作興趣和寫作信心,對于學生的長處和優(yōu)點,尤其是進步,都要給以充分的肯定。歷來作文滿分不多,這未必合理,因為不能只強調分數的客觀性和公正性,而忽略了它的導向性和激勵性。好和差是比較而言的。這個比較不僅是學生之間的橫向比較,更重要的是個體自身發(fā)展中的縱向比較!霸谛碌慕逃^念的驅動下,我們的評價用語不斷向人性化、平等化、科學化發(fā)展,學生的積極性和主動性、創(chuàng)造性被激發(fā)出來,”④學生的習作就會煥發(fā)出無限的生機和活力。
。2)評價導向體現針對性:
以往籠統(tǒng)、抽象的評價學生的作文,一方面學生造成一知半解、模糊、似是而非的認識;另一方面因為評價內容含混,操作性不強,往往對學生的具體幫助不大。所以,我們提出“教師的評價必須具體和有針對性,教師評價學生要適當、合理、明確,而不要過于籠統(tǒng)、抽象和含混不清!雹菸覀兛梢試L試這樣幾種評價范例:針對作文內容的評價,針對作文習慣的評價,針對作文方法的評價,針對情感態(tài)度的評價以及針對合作評改的評價等。
。3)評價標準富有彈性:
同樣完成一篇作文,基礎較好的學生持應付態(tài)度,另一個基礎較差的學生認真努力,哪怕前者的質量高于后者,評價結果也可以后者好于前者。前者不妨有較多批評,后者不妨多一些表揚,后者的分數也可以高于前者。對習慣性失誤,應及時做出否定的強化評價,評語措辭應警醒一些,評分也可以低一些,以達到引起注意、迅速糾正的目的。
。4)評價方式呈現多元化:
對學生的作文評價由原來單一的分數變成星級、圈點,讀后感,表格、圖文、標志等多種方式,由原來教師的“一言堂”變成學生自評、小組評價、師評、家長評價、網絡互動評價相結合的綜合評價方式呈現在作文教學中,還可以嘗試將分數與評語相分離的評價方式,從而使作文教學的空間得以拓延,使學生在多元的評價方式中享受到習作成功的樂趣,并提升作文的能力。
2、學生評價
。1)自我評價:
葉圣陶先生曾說過,修改作文的權利首先應屬于本人。教師應引導學生運用誦讀法、推敲法,邊讀邊思,進行增、刪、換、改,并在文后寫下“我最欣賞自己_____,改進之處_____!痹谶@個過程中教師應站在孩子的立場,用商量和欣賞的口吻提出自己的見解和感受,和孩子們共同修改文章。在這個共同的修改過程中授予一定的方法和技巧,指導學生學會修改、學會評價,能用自己的見解和獨特的眼光去看待自己的習作。
。2)合作評價
學生有了自評自改的基礎,教師還應引導學生互評互改。孩子往往對自己的小伙伴比自己的要求還嚴格,評改習作是非常認真的,視角也是非常獨特的。我們嘗試要求學生在評改時寫下修改意見,在虛心地汲取被評改作文的優(yōu)點的同時,又認真負責地指出不足之處,大到全篇布局、思想認識的問題,小到一個詞、一個標點符號。學生既是“作者”,又是“讀者”,角色不斷轉換,使他們在合作的氛圍中互相溝通,互相啟發(fā),學會欣賞,學會評改。
同時,教師作為合作評價的參與者,始終貫穿于學生作文的全過程。通過教師與學生間的合作評改,使學生能發(fā)現優(yōu)點,學會賞識,指出不足,真正學會有針對性的、創(chuàng)造性的、有個性的評改,從而彰顯自己的個性。
所以在小學作文教學中,實行“多元互動”的評改模式勢在必行。教師應充分發(fā)揮學生的主體作用,讓學生主動參與,自評自改,提倡互批互改,眾人評改等方式,為學生創(chuàng)造良好的“大作文”環(huán)境,使全體學生在開放的作文過程中,學會關注并欣賞自己和他人的作文,從而使學生的寫作視野更有廣度更有深度。
3、家長評價
家長評價也是我們嘗試的評價方式。我們試圖在作文教學中引進家長這一寶貴的資源,調動家長評價自己孩子作文的興趣,引導家長能夠逐步地關注并開始客觀公正地評價自己孩子的作文。這樣,就有助于學生樹立寫作的信心,為我們的評改作文提供新的發(fā)展空間。試想,學生的每一篇習作上都有個人、伙伴、老師、家長等多人的評語,那將是一筆多么珍貴的精神財富呀!
4、社會評價:
無可否認,傳統(tǒng)的課堂作文教學有其不可比擬的優(yōu)勢,如教學的現場感、真實性等;但也有其不足,如往往受到人數、時間、空間、資料等條件的限制,隨著網絡技術的普及,以計算機為核心的多媒體網絡技術開始逐步滲透于教學之中,有力地促進了教學觀念、教學模式、學習內容、學習方式,特別是教學評價等的實質性轉變。信息技術和網絡的迅速發(fā)展為語文教學提供了前所未有的嶄新平臺。因此,我們提出在作文教學中要充分利用校外的有效資源(家長、社會人士),在有可能的條件下還可以適當利用網絡環(huán)境進行網絡的作文發(fā)表及作文評改,使師生學會聆聽和接納不同的聲音,在異中求同,在同中求異,這樣就會更大限度地挖掘學生的創(chuàng)造潛能,然后形成學習、交流、爭鳴的氛圍。實現作文教學的多維化、多元化、立體化,在合作共享的環(huán)境中,學生開放視野,拓展思維,激發(fā)創(chuàng)造力。
六、實驗的方法:
行動研究法
七、實驗的階段:
1.實驗準備階段:20xx年3月——20xx年6月
相關人員商議研究方案,確定研究方案。
查閱相關資料,書籍,上網學習。
2.實驗實施階段:20xx年6月——20xx年11月
按實驗方案分層次實施,選擇相應實驗班級和教師,從日常教學中去研究和實驗。在平時的教學中,引導學生主動表達,積極評價。
我們準備進行:專家指導教師培訓研討沙龍集體備課案例分析現場課展示等
3.實驗總結階段:20xx年12月——20xx年1月
整理、統(tǒng)計所有實驗數據,寫好實驗報告,請專家評估,實驗成果、匯編研究成果。
九.成果展示形式:
第一階段:
1.課題組及課題組成員的研究方案(結集)
2.課題組理論參考文獻集
第二階段:
3.優(yōu)秀案例及教學反思集
4.課題階段性總結和中期匯報
5.課題組優(yōu)秀教學論文匯編
6.學生優(yōu)秀作文集
7.音像資料(課堂實錄、課題培訓及教學研討活動的照片及優(yōu)秀課件等)
第三階段:
8.課題組工作匯報(大事記)
9.課題實驗調查分析表(附課題組成員、家長、學生調查表原始材料)
10.課題組成員的獲獎證書(結集)
11.課題組課題結題報告
十、預期結果:
以有效的評價促進作文教學效率的提高,使作文教學張顯生命的活力。但是,須注意的是,有一定的模式但絕對不模式化,并且建構一套行之有效的作文教學模式,以便能夠在作文教學中推廣應用,使我們的作文教學真正做到有效,高效。
十一、課題組組成:
特邀專家組:寧學慧王呈祥李崧譚瑩
課題組負責人:田征龍莉
課題組組長:鞏明霞何莉
課題組副組長:胡佳昕孫曉芳
組員:李晴楊培劉詠梅安源張冬梅王海燕趙春燕劉絢史江萍姜文姐張珊珊樊銘璐馬巖紀新喚
研究報告作文 篇6
中國最重要的傳統(tǒng)節(jié)日—春節(jié)。春節(jié)氣氛十分熱鬧,最近我進行了考察如下:
一、市場,街道等忙碌的人們
許多人都來到街上,非常的擁擠,看著應有盡有的貨物,人們都忙著辦年貨,大家都滿臉笑意,最高興就是賣貨的,因為他們掙了很多錢,街上人山人海,非常熱鬧,大家都滿載而歸。
二、三十晚上(除夕夜)
三十晚上是最熱鬧的一天,家家趕做年菜,到處是酒肉的香味男女老少都穿起新衣,門外貼上了紅紅的對聯,屋里貼好了各色的年畫。除夕夜燈火通宵,不許間斷,鞭炮聲日夜不絕。在外面工作的人,除非萬不得已,必定趕回家來吃團圓飯。這一夜,除了很小的孩子,沒有什么人睡覺,都要守歲。
三、初一
正月初一的男女老少都到親戚家拜年,拜年要說吉祥話,長輩還會給壓歲錢,大家都聚在一起不僅熱鬧,而且又很快樂,新的.一年到來了,新的希望也到了。
這就是我的研究報告,中國最熱鬧的傳統(tǒng)節(jié)日就是春節(jié)。
【研究報告作文】相關文章:
研究報告作文07-30
作文的研究報告05-13
(經典)研究報告作文07-21
研究報告作文07-16
研究報告作文09-11
研究報告作文02-11
關于近視的研究報告_研究報告07-09
研究報告08-03
蔬菜研究報告作文05-24
研究報告06-22