- 二審維持原判答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
【薦】二審維持原判答辯狀
答辯狀是被告、被上訴人等根據(jù)事實(shí)和法律,針對起訴狀、上訴狀的內(nèi)容進(jìn)行回答和辯駁的一種文書。在學(xué)習(xí)、工作生活中,法庭起到的作用越來越大,大家開庭前一般都會(huì)預(yù)先做好答辯狀,下面是小編整理的二審維持原判答辯狀,希望能夠幫助到大家。
答辯人:(一審被告)
地址:
被答辯人:
地址:
答辯人因與上訴人_______(一審原告)合同糾紛二審一案,針對上訴人的上訴理由答辯如下:
一、原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予維持。
1、上訴人與被上訴人雙方之間存在委托合同關(guān)系。_______年_______月份,上訴人委托被上訴人購買_______基金,先后______次向被上訴人的銀行賬戶內(nèi)匯入共計(jì)_______元人民幣,被上訴人便用其在_______基金的余額幫上訴人購買了總額為______元的基金,上訴人在被上訴人幫助購買基金后,便一度自己親手把盤,每天能夠清晰地看到自己的基金的收益,直至______月_______基金的網(wǎng)站修復(fù),無法打開。故上訴人稱被上訴人并未將其轉(zhuǎn)入的金額進(jìn)行購買基金這是站不住腳的。
2、上訴人稱其在______月份看到的基金只有代碼,沒有基金購買人的名字,這是沒有依據(jù)的。被上訴人提供的《公證書》已經(jīng)很明確的提出,初次注冊的用戶需要登記用戶的信息,換而言之,上訴人在剛注冊之時(shí),是需要提供自己的身份信息,同時(shí)也是要本人的真實(shí)姓名才能進(jìn)行注冊。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項(xiàng)下的,上訴人稱基金不能顯示自己的姓名,顯然是沒有依據(jù)的。
3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書》上,更能表明,上訴人已經(jīng)完成了委托事項(xiàng),協(xié)助上訴人購買了_______基金。
二、審法院適用法律正確,程序合法,上訴人的上訴理由不能成立。
原審法院在判決中適用了我國《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定是正確的。被上訴人按照上訴人的指示完成了委托事項(xiàng),而上訴人在一審中要求法院判決解除委托合同,所以原審法院在法律適用上并無不妥,是故上訴人的上訴理由是不成立的。
基于以上的事實(shí)與理由,答辯人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立,答辯人懇請二審法院在審理后,駁回上訴人的訴訟請求,依法維持原判。
此致
_______市中級人民法院
答辯人:__________________
_______年_______月______日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
【二審維持原判答辯狀】相關(guān)文章:
二審維持原判答辯狀11-15
維持原判的答辯狀10-07
二審答辯狀07-24
二審答辯狀10-09
民事二審答辯狀07-23
二審民事答辯狀11-10
二審答辯狀通用03-20
二審答辯狀范文04-19
二審答辯狀范文06-26
經(jīng)典的二審民事答辯狀06-24