民事答辯狀內(nèi)容
民事答辯狀，法律文書中的一種，下面小編為大家整理推薦，歡迎大家閱讀!
民事答辯狀包含哪些內(nèi)容
民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。
一、首部
(一)標(biāo)題。
居中寫明“民事答辯狀”。
(二)答辯人的基本情況。
寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人，應(yīng)在其項后寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址，及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明其名稱和所在地址、法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)的姓名和職務(wù)。
如答辯人委托律師代理訴訟，應(yīng)在其項后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱。
(三)答辯緣由。
寫明答辯人因××一案進(jìn)行答辯。
二、正文
(一)答辯的理由
應(yīng)針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由進(jìn)行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據(jù)和請求事項進(jìn)行答辯，全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實和證據(jù)，從而否定其理由和訴訟請求。
一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯，例如提出原告不是正當(dāng)?shù)脑�，或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。
無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據(jù)。
(二)答辯請求
答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎(chǔ)上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定保護(hù)答辯人的合法權(quán)益的請求。一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：
1、要求人民法院駁回起訴，不予受理;
2、要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;
3、提出新的主張和要求，如追加第三人;
4、提出反訴請求。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項
以上，在寫請求事項時應(yīng)逐項寫明。對上訴狀的答辯請求應(yīng)為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。
(三)證據(jù)
答辯中有關(guān)舉證事項，應(yīng)寫明證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源或證據(jù)線索。有證人的，應(yīng)寫明證人的姓名、住址。
三、尾部
(一)致送人民法院的名稱。
(二)答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明全稱，加蓋單位公章。
(三)答辯時間。
(四)附項主要應(yīng)當(dāng)寫明答辯狀副本份數(shù)和有關(guān)證據(jù)情況。
民事答辯狀范例
答辯人：林西**物業(yè)管理有限責(zé)任公司
地址：林西縣西街
法定代表人：****
因中昊小區(qū)楊東輝訴答辯人賠償丟失電動自行車一案，現(xiàn)提出答辯如下;
原告請求答辯人賠償丟失電動自行車3100.00元沒有法律依據(jù)。
一、答辯人自接管中昊小區(qū)以來，一直嚴(yán)格按著《條例》和相關(guān)法律法規(guī)為小區(qū)業(yè)主提供著物業(yè)服務(wù)。
對于原告丟失電動自行車一事，一直以積極的態(tài)度處理。接到原告稱電動自行車在本小區(qū)丟失開始，答辯人及當(dāng)班門衛(wèi)人員積極協(xié)助原告到公安機(jī)關(guān)做筆錄，提供證據(jù)及相關(guān)線索，做到了應(yīng)盡的義務(wù)。而且答辯人屬于物業(yè)服務(wù)企業(yè)，門衛(wèi)的任務(wù)是負(fù)責(zé)維護(hù)小區(qū)公共秩序的，視小區(qū)人群居住情況指定管理制度，要求定時巡邏，發(fā)現(xiàn)火警、治安、交通事故時協(xié)助相關(guān)單位及時處理，對可疑人員進(jìn)行盤查。
而丟失電動自行車屬于治安刑事案件，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理，與物業(yè)公司無關(guān)。
二、答辯人屬于原告所在小區(qū)的物業(yè)服務(wù)單位，根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)物業(yè)管理條例》第三十九條第四款和第四十二條規(guī)定，小區(qū)門衛(wèi)的職責(zé)范圍只是維護(hù)小區(qū)公共秩序的良好與穩(wěn)定，是安全、消防、交通等事項的協(xié)助管理。
并且，原告的電動自行車屬于私有財產(chǎn)，答辯人沒有與原告簽訂私有財產(chǎn)的保護(hù)合同，也沒有與原告簽訂電動自行車的保管協(xié)議，對于原告將其所丟失的電動自行車在停放時，沒有交給答辯人，也沒有告知答辯人的工作人員所停放的具體位置，答辯人的工作人員也并不知情，所以，答辯人不知道所以沒有法定義務(wù)對原告電動自行車進(jìn)行保管，相應(yīng)的也沒有賠付原告3100.00元的義務(wù)。
綜上，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，原告的訴訟請求都是不合理的，也沒有任何法律依據(jù)，故請求人民法院在查清事實的基礎(chǔ)上，駁回原告的訴訟請求，以保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
****人民法院
******物業(yè)有限責(zé)任公司
二〇**年三月十三日
相關(guān)閱讀：
離婚答辯狀范文_答辯狀范文
【民事答辯狀內(nèi)容】相關(guān)文章：
民事答辯狀內(nèi)容與寫作格式10-26
民事訴訟答辯狀的內(nèi)容10-08
民事訴訟答辯狀內(nèi)容10-05
民事答辯狀內(nèi)容和寫法10-09
民事答辯狀范文,民事答辯狀10-05
民事答辯狀10-09
民事答辯狀11-08
物業(yè)民事答辯狀10-06
民事被告答辯狀10-08
民事答辯狀范文10-29