- 相關(guān)推薦
財產(chǎn)損害答辯狀
財產(chǎn)損害指得以金錢加以計算的損害，如醫(yī)療費(fèi)支出、撫養(yǎng)費(fèi)用、營業(yè)收入減少、物之價值減損或修繕費(fèi)用等。下面是小編整理的關(guān)于財產(chǎn)損害的答辯狀范例，歡迎閱讀參考。
財產(chǎn)損害民事答辯狀范文一
答辯人：張××，男，1952年11月8日生，漢族，××市××鎮(zhèn)××村農(nóng)民，住本村。
因被答辯人徐××訴答辯人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，提出答辯如下：
被答辯人徐××的訴訟違背事實，依法應(yīng)予以駁回，其濫用訴權(quán)的行為，應(yīng)予訓(xùn)誡，給答辯人造成的損害應(yīng)予賠償。
被答辯人純屬捏造事實，無理纏訴。
一是，張××能證明：2005年3月30日，其為答辯人耕地的過程中，答辯人是燒了地邊上的荒草，可火并沒有燒到楊樹林里;二是，在答辯人燒荒之前，被答辯人的楊樹林里已經(jīng)有了一小堆一小堆的燃燒后的灰燼;三是，答辯人的地與楊樹林之間隔著大砂石壩和河溝子，別說不慎，就是燒荒時故意讓火串燒到楊樹林里，那也是不可能的;四是，在地邊燒荒能連續(xù)串燒86棵楊樹，而又是分別一小堆一小堆的間斷著“連續(xù)串燒”的，顯然不符客觀實際。
綜上所述，被答辯人所述確屬違背客觀事實，其無中生有，濫用訴權(quán)的行為確實給答辯人造成了損害，依法應(yīng)對被答辯人予以訓(xùn)誡，并責(zé)令其向答辯人賠禮道歉，賠償因本訴訟給答辯人造成的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
××省××市人民法院
財產(chǎn)損害民事答辯狀范文二
答辯人：日照某燃料有限公司
法定代表人：劉大力
地址：日照市某某路某號
被答辯人：趙家英，男,成年，住某某市某某區(qū)某路某號。
答辯人與被答辯人趙家英財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，現(xiàn)答辯人根據(jù)原告的訴訟請求及事實答辯如下：
本案系財產(chǎn)保全引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條規(guī)定，“申請有錯誤的，申請人應(yīng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。
”因此，該糾紛屬于以過錯責(zé)任為歸責(zé)原則的一般侵權(quán)行為。
根據(jù)法律規(guī)定，構(gòu)成一般侵權(quán)行為，應(yīng)同時具備行為的違法性、有損害事實的存在、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀有過錯四個要件。
本案中日照某燃料有限公司申請保全的對象為趙家英的車輛，且對其申請保全的行為提供了相應(yīng)的財產(chǎn)擔(dān)保，該申請亦經(jīng)法院依法審查后裁定予以準(zhǔn)許，該申請保全的目的是為了保障其在依法生效的裁決能夠順利得到全面執(zhí)行，故日照某燃料有限公司的申請行為符合法律關(guān)于財產(chǎn)保全的有關(guān)規(guī)定，并不具有違法性。
日照某燃料有限公司兩次起訴，即(2008)日開商初字第某號民事案件和(2008)日開商初字第某某號民事案件所依據(jù)的事實為同一事實;兩次起訴的差異僅僅是訴訟請求數(shù)額的不同，是撤訴后的重新起訴，實質(zhì)上是變更訴訟請求。
(2008)日開商初字第某某號民事判決確認(rèn)了趙家英、王大寶欠日照某燃料有限公司煤炭款的事實、支持了日照中能燃料有限公司的訴訟請求，(2009)日商終字第某號民事判決維持了(2008)日開商初字第某某號民事判決。
因此，(2008)日開商初字第某號民事案件中，日照某燃料有限公司訴訟理由正確，在(2008)日開商初字第某號民事案件中日照某燃料有限公司之所以采取保全措施是由于趙家英、王大寶欠款不還，日照某燃料有限公司申請保全趙家英的財產(chǎn)不存在過錯。
綜上，答辯人申請保全原告車輛的行為沒有違法性、也不存在主觀過錯，故不構(gòu)成侵權(quán);原告要求答辯人因此承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任沒有事實與法律依據(jù)，請求法庭依法駁回原告的訴訟請求。
此 致
日照開發(fā)區(qū)人民法院
答辯人：日照某燃料有限公司
20XX年8月12日
財產(chǎn)損害民事答辯狀范文三
原告XXXXX
被告XXXXXX
被告XXXXXX有限公司，住所地：XXXX
被告XXXXXXXXX中心支公司，住所地：XXXXXX
原告XXXXX訴被告XXXXX、XXXXX有限公司、XXXXXXXX中心支公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2008年6月12日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告XXXXXX，被告XXXXX有限公司到庭參加訴訟，被告XXXXXX、XXXXXX中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XXXXX訴稱，2008年3月4日，被告XXXXX駕駛遂寧市順意運(yùn)業(yè)有限公司所有的川XXXXX號歐曼牌XXXXXXX型貨車由昆明向楚雄方向行駛。
22時50分許，XXXXX駕車行至安楚高速公路K142+900M處，在其將頭伸出駕駛室門窗查看剎車淋水水位過程中，所駕車車頭前部與停于該路段北側(cè)減速車道內(nèi)等待加油的XXXXX駕駛的云南省臨滄市臨祥區(qū)南天路500號XXXXX所有的云XXXXX號東風(fēng)EQ5340CCQW型貨車尾部相撞，在碰撞過程中云XXXXX號車與川J22068號車同時燃燒，致云SXXXXX號車毀損，車上所載貨物部分燒毀、唐仁濤XXXXXX受傷的道路交通事故。
本次交通事故經(jīng)云南省公安廳交警總隊高速公路交巡警支隊作出的云公交昆楚事字[2008]第XXXX號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，由被告XXXXX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。
經(jīng)查，XXXX所駕車已在被告XXXXX支公司投保。
此次交通事故給原告造成的車輛損失經(jīng)楚雄州發(fā)展和改革委員會價格認(rèn)證中心No楚發(fā)改價認(rèn)(2008)XXXX號價格認(rèn)證結(jié)論書認(rèn)定為221100元，車輛所載貨物損失經(jīng)楚雄州發(fā)展和改革委員會價格認(rèn)證中心No楚發(fā)改價認(rèn)(2008)XXXXX號價格認(rèn)證結(jié)論書認(rèn)定為205100元，原告?zhèn)笾委熧M(fèi)438.6元，原告為處理此次交通事故所支出的各項費(fèi)用36906.3元及車輛誤工費(fèi)120000元，共計經(jīng)濟(jì)損失達(dá)583106.3元。
經(jīng)與被告協(xié)商賠償未果，特依法提起訴訟。
本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告XXXXXX及XXXXXX支公司均未向本院提交書面答辯狀。
被告XXXXX有限公司辯稱，一、原告XXXX對這次嚴(yán)重交通事故所造成的財產(chǎn)損害負(fù)有主要責(zé)任，被告僅負(fù)次要責(zé)任。
雖然被告XXXXX與原告所有的云XXXXX號東風(fēng)車發(fā)生追尾，但如果不是原告車輛上載有硫磺和磷酸這兩種危險化學(xué)物品，就不會發(fā)生車輛燃燒事件，也不會造成人身傷亡和車輛報廢、貨物全損的沉痛代價。
我國法律、法規(guī)對危險化學(xué)物品的運(yùn)輸資質(zhì)和其他運(yùn)輸條件都有非常嚴(yán)格的規(guī)定，根據(jù)《道路交通安全法》、《道路危險貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》、《危險化學(xué)品安全管理條例》的相關(guān)規(guī)定，原告根本不具備從事危險化學(xué)品運(yùn)輸?shù)馁Y質(zhì)，駕駛員XXXXX也沒有接受過從事危險化學(xué)品運(yùn)輸?shù)陌踩嘤?xùn)，沒有經(jīng)過相關(guān)部門的考核，按規(guī)定不能從事危險化學(xué)品的運(yùn)輸;原告沒有使用專用車輛運(yùn)輸硫磺和磷酸，而是將它們與普通物品同時混合運(yùn)輸，嚴(yán)重違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定;原告沒有對所運(yùn)輸?shù)奈ｋU化學(xué)物品采取必要、合理的保護(hù)措施，沒有使用專門的容器或者槽罐，導(dǎo)致車輛發(fā)生碰撞后硫磺和磷酸輕易灑落在地，由此釀成悲劇的發(fā)生。
我們認(rèn)為被告XXXXX的過失不是導(dǎo)致本次事故損失的必然原因，而是由于原告的違法行為才使危險品處于無任何保護(hù)措施的狀態(tài)，且在事故發(fā)生后沒有采取滅火措施，從而導(dǎo)致了本案巨大的財產(chǎn)損失，后果的發(fā)生與原告的云XXXXX號車具有直接和必然的因果關(guān)系，川JXXXXX號車只是造成大型事故的偶然因素。
二、原告主張的損失數(shù)額與實際不符。
事故發(fā)生后昆楚大隊委托楚雄發(fā)展和改革委員會認(rèn)證中心進(jìn)行道路交通事故財產(chǎn)損失鑒定，認(rèn)定云SXXXXX號車的認(rèn)證標(biāo)的價格為221100元，云XXXXX號車上所載貨物損失的認(rèn)證標(biāo)的價格為205100元，共計426200元。
原告訴狀中稱為處理此次交通事故支付了各項費(fèi)用36906.3元，需提供相關(guān)證據(jù)。
原告被處罰的罰款是其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，與被告沒有關(guān)系，押金3000余元與本案不是同一法律關(guān)系，車輛誤工費(fèi)120000元沒有法律依據(jù)和事實依據(jù)，實際也很難計算，不應(yīng)得到支持。
原告XXXX為證實其主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書，欲證明云XXXXX號車屬原告XXXX所有及此次交通事故中認(rèn)定被告XXXX承擔(dān)此交事故的全部責(zé)任;2、價格認(rèn)證結(jié)論書2份、收據(jù)2份，欲證明車輛損失為221100元、貨物損失為205100元、支出的認(rèn)證費(fèi)為4446元;3、楚雄合眾汽車修理廠收款收據(jù)2份、楚雄施救中心發(fā)票1份、XXX收條1份，欲證明其支出的貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車費(fèi)、施救費(fèi)等合計16950元;4、楚雄州中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)12份，欲證明此次交通事故造成云XXXXX號車駕駛員XXXXX及其本人受傷，共支付醫(yī)療費(fèi)438.6元;5、交通費(fèi)票據(jù)51份(含保險票據(jù))、住宿費(fèi)票據(jù)4份，欲證明其為處理此次交通事故產(chǎn)生了交通費(fèi)1007.7元、住宿費(fèi)200元;6、物資承運(yùn)清單目錄13份、運(yùn)輸合作協(xié)議1份，欲證明其停運(yùn)損失;7、公路賠(補(bǔ))償通知書、交通違法行為通知書及交通行政處罰決定書各1份、楚雄高速公路路政管理大隊收款收據(jù)2份、罰沒收據(jù)1份，欲證明其因車輛被撞后對高速公路損壞，被征收了公路路產(chǎn)賠(補(bǔ))償費(fèi)11920元及罰款2000元;8、收據(jù)1份，欲證明其向XXXXX有限公司物流部交納了風(fēng)險押金3000元;9、機(jī)動車駕駛證、行駛證、保險證，欲證明云XXXXX號車的所有人為其本人及該車的投保情況;10、證明及機(jī)動車注銷證明書各1份，欲證明云XXXX號車因發(fā)生此次交通事故已報廢并辦理了注銷登記。
經(jīng)質(zhì)證，被告XXXXX有限公司對原告XXXXXX提交的證據(jù)1、2、4、9、10無異議。
對其余證據(jù)認(rèn)為：證據(jù)3中XXXXX的收條不認(rèn)可，屬重復(fù)計算，其余無異議;證據(jù)5原告應(yīng)說出具體次數(shù)才能認(rèn)定;證據(jù)6中的物資承運(yùn)清單目錄不能證實原告XXXX的停運(yùn)損失費(fèi)，運(yùn)輸合作協(xié)議系復(fù)印件，不予質(zhì)證;證據(jù)7的真實性無異議，但所交款項與被告無關(guān);證據(jù)8系復(fù)印件，不知是否真實，不予質(zhì)證。
被告XXXXX及XXXXXXX支公司未到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為其自愿放棄質(zhì)證。
被告XXXXXX、XXXXX有限公司及XXXXXXXX支公司均未提交相應(yīng)證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告XXXX提交的證據(jù)1、2、9、10，證實了此次交通事故由被告XXXX承擔(dān)全部責(zé)任，云XXXX號車屬原告XXXX所有，此次交通事故已造成該車報廢，經(jīng)認(rèn)證原告XXXX的車輛損失為221100元，貨物損失為205100元，原告XXXX支出了認(rèn)證費(fèi)4446元的事實，被告XXXXX有限公司也無異議，本院予以采信。
原告XXXX提交的證據(jù)3中楚雄合眾汽車修理廠和楚雄施救中心發(fā)票證實了其在事發(fā)后已支付貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車費(fèi)、施救費(fèi)等合計16150元，到庭被告也無異議，本院予以采信，XXXX收條因其本人未到庭，對其真實性也無其他證據(jù)相印證，故不予采信;證據(jù)4系人身受到損害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，到庭被告雖無異議，但本案審理的是財產(chǎn)損害賠償，故對該證據(jù)本院不予評判;證據(jù)5根據(jù)其在事故發(fā)生后確需到楚雄和昆明進(jìn)行事故處理、損失鑒定及與收貨方交接等實際情況予以部分采信;對證據(jù)6中的物資承運(yùn)清單目錄的真實性予以采信，但不能證實原告XXXXX的主張，運(yùn)輸合作協(xié)議系復(fù)印件，本院不予采信;證據(jù)7證實了因此次交通事故致云XXXX號車對公路路產(chǎn)造成了損害，被楚雄高速公路路政管理大隊征收了路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元，并因此被處以罰款2000元的事實，本院予以采信;證據(jù)8系復(fù)印件，且原告XXXXX在訴請中對該項費(fèi)用也未主張，故本院不予評判。
根據(jù)各方當(dāng)事人的陳述及對以上證據(jù)的舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實：
2008年3月4日，被告XXXX駕駛XXXXXX有限公司所有的川XXXXX號歐曼牌XXXXX型貨車由昆明向楚雄方向行駛。
22時50分許，被告XXXX駕車行至安楚高速公路K142+900M處，在其將頭伸出駕駛室門窗查看剎車淋水水位過程中，所駕車車頭前部與停于該路段北側(cè)減速車道內(nèi)等待加油的XXXXX駕駛的由原告XXXX所有的云XXXX號東風(fēng)EQ534XXXXW型貨車尾部相撞，在碰撞過程中云XXXX號車與川XXXX號車同時燃燒，致云XXXX號車毀損，車上所載貨物部分燒毀、原告XXXXX及駕駛員XXXXX受傷的道路交通事故。
經(jīng)云南省公安廳交警總隊高速公路交巡警支隊昆楚大隊作出了云公交巡昆楚事字[2008]第XXX號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告XXXX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，云XXXX號車駕駛員XXXX無責(zé)任。
楚雄彝族自治州發(fā)展和改革委員會價格認(rèn)證中心根據(jù)昆楚大隊和原告唐仁濤的委托，對云S06630號車的車損情況和貨物損失情況進(jìn)行了價格認(rèn)證，認(rèn)證結(jié)果為：云XXXXX號車的受損價格為221100元，云XXXXX號車輛所載貨物損失為205100元。
原告XXXXX支付了價格認(rèn)證費(fèi)4446元。
云XXXX號車在發(fā)生此次交通事故后損毀，已在云南省臨滄市公安局交通警察支隊車輛管理所辦理了機(jī)動車注銷登記。
另查明，由于事故發(fā)生時原告XXXX車輛上載有一車貨物，事發(fā)后原告XXXX支付了貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車費(fèi)、施救費(fèi)等合計16150元。
同時，因交通事故的發(fā)生致云XXXXX號車受損后損壞了高速公路路產(chǎn)，被楚雄高速公路路政管理大隊征收了路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元，罰款2000元。
被告XXXX駕駛的川XXXX號車已在被告XXXXXX支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險等險種。
本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案交通事故是被告XXXX駕車造成的，由于其過錯行為造成原告XXXX車輛報廢和車上貨物損失的結(jié)果，根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告XXXX負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)依法對原告XXXX的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告XXXXX有限公司系作為該肇事車輛的所有人，對該肇事車輛負(fù)有管理義務(wù)，應(yīng)對被告XXXXX賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告XXXXX支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告XXXX有限公司認(rèn)為是由于原告XXXX車上非法載有危險化學(xué)品才造成本案中財產(chǎn)損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，對此應(yīng)由原告XXXX承擔(dān)主要責(zé)任的主張，因其未向本院提交相應(yīng)證據(jù)證實云XXXX號車屬非法運(yùn)輸危險化學(xué)品，且非法運(yùn)輸危險化學(xué)品也應(yīng)由相關(guān)部門進(jìn)行處理，與本案無關(guān)，故其主張的理由不能成立。
對原告XXXX主張的賠償費(fèi)用中的車輛損失221100元、車輛所載貨物損失205100元、價格認(rèn)證費(fèi)4446元及貨物搬運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)、吊車費(fèi)、施救費(fèi)等16150元，符合法律規(guī)定，本院予以支持;向楚雄高速公路路政管理大隊繳納的路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元及罰款2000元系云XXXX號車被撞后損壞路產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用，與被告XXXX的違法駕車行為有直接關(guān)系，被告XXXX有限公司認(rèn)為這兩筆費(fèi)用與被告無關(guān)的理由不能成立，故對原告XXXX的這一訴請本院予以支持;醫(yī)療費(fèi)的主張與本案不屬同一法律關(guān)系，在本案中不予支持;原告XXXX提交的交通費(fèi)票據(jù)金額總數(shù)為1604.7元，而其在庭審中只主張了1007.7元，根據(jù)其在事故發(fā)生后確需到楚雄和昆明進(jìn)行事故處理、損失鑒定及與收貨方交接等實際情況，其主張的交通費(fèi)1007.7元和住宿費(fèi)200元符合客觀實際，本院予以支持;車輛誤工費(fèi)的主張證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，本院為維護(hù)公民的合法財產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告XXXX賠償原告XXXX車輛損失費(fèi)221100元、車輛所載貨物損失費(fèi)205100元、價格認(rèn)證費(fèi)4446元、路產(chǎn)賠償費(fèi)11920元、罰款2000元、交通費(fèi)1007.7元、住宿費(fèi)200元及貨物搬運(yùn)、保管、吊車、施救費(fèi)等16150元，合計461923.7元。
二、被告XXXXX有限公司對被告XXXX賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告XXXXXX支公司對被告XXXXX賠償?shù)馁M(fèi)用在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告XXXXX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)9631元，由原告XXXX自行承擔(dān)2002元(已交)，被告XXXXX承擔(dān)7629元，被告XXXXX有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任(未交)。
綜上，被告XXXX應(yīng)支付原告XXXX的費(fèi)用合計為469552.7元，被告XXXXX有限公司對被告XXXXXX賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告XXXXXX支公司對被告XXXX賠償?shù)馁M(fèi)用在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
限本判決生效后30日內(nèi)付清(款交本院)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決書即發(fā)生法律效力。
若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限滿后二年內(nèi)向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審 判 長 XXXXX
人民陪審員 XXXXX
人民陪審員 XXXXXX
二0 XX年九月二十三日
【財產(chǎn)損害答辯狀】相關(guān)文章：
人身損害答辯狀實用范文10-05
人身損害案民事上訴答辯狀案例范文10-26
離婚財產(chǎn)糾紛答辯狀08-27
財產(chǎn)損害賠償民事起訴狀08-10
財產(chǎn)損害賠償糾紛起訴狀05-31
財產(chǎn)損害賠償糾紛起訴狀7篇05-31