交通事故上訴答辯狀

時間：2022-10-07 12:57:35 答辯狀我要投稿

最新交通事故上訴答辯狀案例推薦度：
相關(guān)推薦

交通事故上訴答辯狀范文

　　交通事故上訴答辯狀范文【1】

交通事故上訴答辯狀范文

　　答辯人：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。

　　被答辯人：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。

　　答辯人就被答辯人訴答辯人交通事故賠償糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(針對原告的起訴書提出不同的意見)：

　　一、交通事故認(rèn)定書對答辯人的責(zé)任認(rèn)定有誤。

　　1、交通事故基本事實

　　20XX年5月8日晚，答辯人于XX路段騎著一輛摩托車由西向東正常行駛。

　　突然，被答辯人在XX路段的十字路口出現(xiàn)。

　　答辯人見狀立即剎車，可是由于當(dāng)時被答辯人離摩托車的距離比較近，仍沒能阻止摩托車撞上被答辯人。

　　當(dāng)時，答辯人行駛至十字路口時，明明人行道上是紅燈，可是被答辯人不遵守交通規(guī)則，才導(dǎo)致該場事故的發(fā)生。

　　2、責(zé)任認(rèn)定有誤

　　交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書認(rèn)為，答辯人對本次交通事故負(fù)主要責(zé)任，而被答辯人負(fù)次要責(zé)任。

　　該責(zé)任認(rèn)定明顯有誤。

　　答辯人是屬于正常在道路上行駛，而被答辯人闖紅燈，違法交通規(guī)則，所以，被答辯人應(yīng)該負(fù)事故的全部責(zé)任。

　　二、原告主張的部分交通事故賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)。

　　1、醫(yī)藥費(fèi)，原告主張8500元，現(xiàn)今答辯人醫(yī)院開具的醫(yī)藥收據(jù)是6500元，對于其余的2000元醫(yī)藥費(fèi)，原告不能提供有用證據(jù)證明，所以答辯人只認(rèn)可6500元醫(yī)藥費(fèi)。

　　2、護(hù)理費(fèi)，原告主張1456元，答辯人對護(hù)理期限沒有異議，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)以30元一天計算。

　　即護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1080元。

　　3、殘疾賠償金，原告主張17560元，本答辯人對原告所作的法醫(yī)學(xué)鑒定書沒有異議，但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的復(fù)印件，使得答辯人現(xiàn)在無法確定其是城鎮(zhèn)人口還是農(nóng)村人口;另一方面，原告提供了原告的租賃合同和財產(chǎn)合伙租賃協(xié)議，以及出租人、合伙人的證人證言，兩人與原告存在利害關(guān)系，故答辯人認(rèn)為上述合同和證人證言不能單獨作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。

　　為了維護(hù)法律的公正、公平，希望法院能夠給出公正裁決。

　　此致

　　XXX人民法院

　　答辯人：

　　X年X月X日

　　交通事故上訴答辯狀范文【2】

　　答辯人(被告)： XXX

　　被答辯人(原告)：XXX

　　答辯內(nèi)容：不同意賠償全部醫(yī)藥費(fèi)，對診療及用藥的必要性和合理性有異議。

　　原告僅住院13天，并未進(jìn)行手術(shù)治療，即花費(fèi)近15000元的醫(yī)藥費(fèi)，明顯屬于擴(kuò)大損失，因此被告申請對原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償具有合理性的部分。

　　并且原告是否在醫(yī)療終結(jié)時進(jìn)行傷殘鑒定與傷殘等級有著密切的關(guān)系，被告同時申請對醫(yī)療終結(jié)時間進(jìn)行司法鑒定。

　　關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)以外的其他賠償項目，符合法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的，應(yīng)由本案另一被告機(jī)動車交強(qiáng)險保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

　　關(guān)于傷殘賠償金：12年12月8日，原告在事故發(fā)生當(dāng)日入院時，影像診斷報告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”，即僅有一個椎體壓縮骨折，診療時醫(yī)生明確說明原告因有老傷未愈，無需入院治療，回家靜養(yǎng)即可，原告也認(rèn)可醫(yī)院說法，回家靜養(yǎng)。

　　而在經(jīng)過7日后即20XX年12月15日，原告再次入院治療時，診斷結(jié)果已變?yōu)檠?-3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當(dāng)時的受傷情況嚴(yán)重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后，又發(fā)生了其他擴(kuò)大損失的事故，也就是說原告在回家靜養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導(dǎo)致再次入院時診斷結(jié)果加重。

　　由此，我們對傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議，申請重新進(jìn)行傷殘鑒定或補(bǔ)充鑒定，并對腰一、三椎體的壓縮性骨折的損

　　害與本次交通事故之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。

　　綜上，原告的醫(yī)藥費(fèi)產(chǎn)生過大，明顯有不合理、不必要的用藥。

　　且原告在交通事故發(fā)生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫(yī)院就診時，傷情明顯加重，被告認(rèn)為一定存在發(fā)生了擴(kuò)大損失的事實。

　　因此，被告申請進(jìn)行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結(jié)時間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關(guān)系鑒定，并依據(jù)該因果關(guān)系鑒定結(jié)論重新進(jìn)行傷殘鑒定，只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據(jù)。

　　被告不應(yīng)就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　答辯人：XXX

　　20XX年月

　　交通事故上訴答辯狀范文【3】

　　答辯人：濟(jì)南東方裝飾設(shè)計工程有限公司住址：濟(jì)南市歷下區(qū)文化東路X4號文東花園X座X單元X室法定代表人XXX

　　就周雨訴答辯人人身損害賠償一案，答辯人根據(jù)事實和法律發(fā)表以下答辯意見：

　　一、原告所主張誤工費(fèi)16512.56元，證據(jù)不足，理由如下：

　　1、發(fā)生事故時，原告是羅村農(nóng)民，并不在張店億利達(dá)泡沫包裝廠工作，原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的，沒有證據(jù)效力。

　　2、誤工時間，必須以醫(yī)院出具的病假證明結(jié)合其住院病歷等為準(zhǔn)，但從原告提供的病假證明來看，其只有一次休息時間為一個月30天的病假證明，加上其住院時間(1+18+15)，一共只有64天。

　　其從張店億利達(dá)泡沫包裝廠開具的誤工證明稱誤工時間是359天，與事實不符。

　　3、原告在中心醫(yī)院第一次出院(2004年1月16日)時，在住院病案首頁的出院情況一欄記載原告的治療情況是：“治愈”，并且沒有給其開具病假休息證明，說明原告的傷情已經(jīng)治愈，不是持續(xù)誤工，不需要休息。

　　退一步講，即使原告有誤工，必須按照實際減少的收入計算。

　　但是原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性，并不能證明雙方的勞動關(guān)系，即使有勞動關(guān)系，也應(yīng)該提供休息期間的“考勤表”和“工資表”，證明其收入確實減少，但是原告并沒有提供考勤表和工資表，因此，原告的誤工費(fèi)的主張缺乏證據(jù)，被告只承擔(dān)應(yīng)由其承擔(dān)的部分。

　　二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)部分，被告不予承擔(dān)。

　　理由如下：

　　1、原告提供的護(hù)理費(fèi)證明不足。

　　護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。

　　但原告提供的證據(jù)沒有醫(yī)院出具的護(hù)理意見，也沒有護(hù)理人員收入減少的證明。

　　因此，被告不予承擔(dān)護(hù)理費(fèi)。

　　三、交通費(fèi)的憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。

　　但原告只提供交通費(fèi)憑據(jù)，未能提供時間、次數(shù)、人數(shù)情況。

　　四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照淄博市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告在張店住院一共34天，按每天6元計算，34*6=204元。

　　五、殘疾賠償金4208.9元有異議。

　　原告應(yīng)提供其戶口簿，證明其受傷時戶口性質(zhì)。

　　六、理療費(fèi)沒有法律依據(jù)。