貸款合同糾紛答辯狀

　　貸款合同糾紛答辯狀正確書(shū)寫(xiě)格式大家了解過(guò)嗎?朋友們，以下是小編整理好的貸款合同糾紛答辯狀資料，歡迎大家參考!

　　貸款合同糾紛答辯狀【1】

　　答辯人：姓名___，性別_____，年齡___，民族___，職務(wù)___，工作單位________，住址_____________，電話(huà)：_______________

　　答辯人因與被答辯人______民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、答辯人不欠被答辯人借款本金90000元及利息，法院應(yīng)駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求;

　　答辯人借被答辯人款項(xiàng)屬實(shí)，但不是借了100000元，而是只借了10000元，且已全部歸還。

　　______年___月___日，答辯人由于資金周轉(zhuǎn)困難，向被答辯人借款10000元，約定月息三分，借期一個(gè)月，并向其出具借據(jù)一份。

　　由于答辯人當(dāng)時(shí)著急，雙方又是朋友關(guān)系，故答辯人只在借條上寫(xiě)了小寫(xiě)的“10000元”而未寫(xiě)大寫(xiě)“壹萬(wàn)元”。

　　借款到期后，答辯人已經(jīng)如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時(shí)，被答辯人推脫借條找不到，說(shuō)給答辯人出具一份收據(jù)即可，于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金壹萬(wàn)元及利息叁百元”。

　　并向答辯人出具收據(jù)一份。

　　故答辯人已經(jīng)將欠被答辯人的款項(xiàng)全部歸還，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

　　二、被答辯人所持的“100000元”借據(jù)系其涂改的，不能作為定案依據(jù);

　　答辯人只向被答辯人借款10000元，而且出具的也是“10000元”的借條，被答辯人所持的“100000元“借條系其涂改后形成的，后面的“0”是被答辯人后加上的，不是答辯人的筆跡。

　　根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù) “真實(shí)性”的特性，故不能作為定案依據(jù)。

　　綜上，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　____________人民法院

　　答辯人：__________(簽名或蓋章)

　　____年___月___日

　　附：本答辯狀副本_______份;

　　證明材料___________份。

　　借款應(yīng)訴答辯狀范文【2】

　　被告：高殿國(guó)，男，1957年7月22日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)霍各莊鎮(zhèn)劉舉莊村中區(qū)10排17號(hào)。

　　被告：梁宗滿(mǎn)，女，1956年12月25日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)霍各莊鎮(zhèn)劉舉村中區(qū)10排17號(hào)。

　　原告：高賀娟，女，1973年6月18日出生，漢族，居民，住北京市大興區(qū)黃孫永華北里，2樓4單元301號(hào)。

　　案由：法定繼承糾紛。

　　應(yīng)訴事實(shí)及理由：

　　一、 原告：高賀娟是高慶友(二叔)、陳英(二嬸)的養(yǎng)女，但據(jù)被告高殿國(guó)了解，致今沒(méi)有辦理合法的收養(yǎng)關(guān)系，請(qǐng)問(wèn)法官同志，沒(méi)有收養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)女合法嗎?被告請(qǐng)求法院讓原告出示她的收養(yǎng)關(guān)系及有關(guān)證明。

　　二、 原告訴我“被告”侵占高慶友(二叔)，陳英(二嬸)，三間房和院落，被告認(rèn)為這與事實(shí)不符。

　　其理由是被告的(二叔)高慶友自1990年12月，從北京回家，路過(guò)鮑鰍河時(shí)不幸身忙。

　　可當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，因河面有冰雪覆蓋，單位人以為回家，可是家里不見(jiàn)人，是我夫妻二人及全家發(fā)動(dòng)親朋好友，四處尋找，整整找了一百天，最后在我們村南鮑鰍河里，發(fā)現(xiàn)了高慶友(二叔)的遺體，當(dāng)時(shí)天冷水深，是我夫妻二人雇船用多人把二叔打撈上岸，把高慶友(二叔)遺體運(yùn)回家中。

　　回家后由被告父親高慶來(lái)(已故)，高慶富(老叔)，賈莊大姑，二嬸陳英(已故)，還有原告高賀娟也參加了，四位老家召開(kāi)的家庭會(huì)議，四位老家定為由被告高殿國(guó)夫妻二人為(二叔)高慶友辦喪事。

　　辦喪事：置辦酒席25桌，吹班24個(gè)工，大棺木一口，是被告夫妻二人頂喪架靈，打帆報(bào)罐。

　　為二叔辦喪事“連尋找打撈”，共計(jì)花費(fèi)，陸千捌佰元左右。

　　把二叔喪事辦完，二嬸陳英首先提出，四位老家長(zhǎng)一致通過(guò)讓原告高賀娟去北京接班。

　　家里三間房和院落歸被告夫妻二人所有。

　　二嬸陳英跟被告一起生活。

　　三、 自二叔去世后，二嬸身體一直不好，是被告夫妻二人，請(qǐng)醫(yī)買(mǎi)藥，經(jīng)過(guò)多年的治療，身體有所好轉(zhuǎn)。

　　當(dāng)時(shí)，二嬸和高賀娟(原告)多次提出讓被告翻蓋三間房，是因被告當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，沒(méi)有翻蓋，但土墻頭也以倒塌，是被告從后白廟窯地買(mǎi)了兩萬(wàn)紅磚將其碼好。

　　是被告在1993年秋天打了一眼70米深的壓機(jī)井，并在當(dāng)時(shí)就地栽下了十棵核桃樹(shù)，在這二十幾年來(lái)是被告一直對(duì)房屋和院落進(jìn)行精心管理，院內(nèi)一點(diǎn)雜草都沒(méi)有。

　　1997年，原告高賀娟以照看孩子為由把(二嬸)陳英接到北京，不到十天，因二嬸過(guò)不慣北京狹小空間生活，因著急上火得了腦出血，半身不遂，整日昏昏沉沉，度日如年，身上所有積蓄花的所剩無(wú)幾，一直過(guò)著悲痛的生活，老人家一直想回家，但因近期政府對(duì)我住所轄區(qū)要進(jìn)行拆遷改造，以致會(huì)造成一些經(jīng)濟(jì)利益，所以原告不讓老人回家，直到xx年3月病故。

　　二嬸陳英病故以后，原告把骨灰盒抱回家，是被告找人操辦把二嬸埋葬的。

　　之后原告高賀娟以被告占有房基地為由起訴被告高殿國(guó)，后又因房產(chǎn)糾紛把被告起訴，這些事發(fā)突然，使高殿國(guó)、梁宗滿(mǎn)夫婦覺(jué)得很委屈。

　　在此做出以上的應(yīng)訴答辯，請(qǐng)求法官駁回高賀娟的無(wú)理訴訟。

　　應(yīng)訴人：高殿國(guó) 梁宗滿(mǎn)

　　20xx年x月x日

　　借貸糾紛答辯狀范文【3】

　　答辯人：浙江省* *市 * * 建筑工程有限公司濟(jì)南分公司，地 址：濟(jì)南市經(jīng)十西路

　　負(fù)責(zé)人：何* *，職務(wù)：經(jīng)理

　　答辯人因與被答辯人借貸糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、被答辯人的起訴沒(méi)有真實(shí)的證據(jù)，其用于起訴的兩張借條是偽造的，答辯人從未向被答辯人借過(guò)款，本案的真實(shí)情況是被答辯人利用偽造的借條，并利用工作之便偷蓋公章和人名章，虛構(gòu)借款事實(shí)。

　　希望通過(guò)向貴院起訴達(dá)到其非法占有答辯人資金的違法目的。

　　理由如下：

　　1、被答辯人提供的兩張借條存在明顯的瑕疵。

　　首先，按正常借款規(guī)范和習(xí)慣，如果申請(qǐng)人借款，尤其是高達(dá)70萬(wàn)元的借款，借款雙方肯定要簽訂借款協(xié)議，在雙方不了解的情況下必須有擔(dān)保人或者抵押物，并由借款人簽字確認(rèn)。

　　然而，被答辯人所提交的兩張借條通篇都是打印的，除了公章和私章外，沒(méi)有任何人的簽字，更沒(méi)有答辯人負(fù)責(zé)人* *的簽字，顯然是被答辯人利用其工作中能夠掌握公司公章印鑒的便利條件偽造的。

　　其次，西南政法大學(xué)司法鑒定中心【20xx】文鑒字0364號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)是“標(biāo)稱(chēng)時(shí)間‘20xx年1月19日’和‘20xx年6月27日’的兩張借條上“浙江省* *市* *建筑工程有限公司濟(jì)南分公司”公章印文不應(yīng)是標(biāo)稱(chēng)時(shí)間段形成。

　　兩張借條上公章印文與20xx年4月—20xx年9月的樣本印文印油色料成分相同。

　　前兩次法庭調(diào)查時(shí)被答辯人均陳述：借款當(dāng)時(shí)他把20萬(wàn)和50萬(wàn)元現(xiàn)金帶到答辯人的辦公室交給* *，然后* *交給他借條，當(dāng)時(shí)借條上加蓋了公章和人名章。

　　如果被答辯人陳述的是事實(shí)，那么借條上加蓋公章的時(shí)間就與司法鑒定中的分析的事實(shí)相矛盾，也就是說(shuō)涉訴的兩張借條是有瑕疵的，不能單獨(dú)證明借款事實(shí)的存在。

　　2、本案被答辯人是答辯人聘用的副經(jīng)理，與答辯人負(fù)責(zé)人在同一辦公室工作，并且，由于本案被答辯人在公司任重要職務(wù)，答辯人經(jīng)常委托本案被答辯人攜帶公司的公章、印鑒外出辦理招投標(biāo)及簽訂合同的事務(wù)，所以，被答辯人具有掌握和使用答辯人公章、印鑒的便利條件，其有條件偽造借條。

　　3、在該兩張借條上標(biāo)稱(chēng)的借款時(shí)間段，答辯人并不需要資金，答辯人賬上的資金是充足的，并且，答辯人的上級(jí)公司剛撥付給答辯人大額款項(xiàng)(有銀行憑證為證)，根本不需要借款，更不需要高息借款，被答辯人所訴稱(chēng)的借款理由是不存在的。

　　4、如果答辯人真的向被答辯人借款70萬(wàn)，那么公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)，業(yè)務(wù)往來(lái)及銀行賬戶(hù)上肯定會(huì)有記載，公司的會(huì)計(jì)、出納肯定會(huì)知道，但答辯人財(cái)務(wù)賬冊(cè)及銀行賬戶(hù)上沒(méi)有該兩筆借款的任何記載，公司也沒(méi)有任何人知道有該兩筆借款，并從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)被答辯人和任何人提起過(guò)此事。

　　顯然，該兩筆借款是根本不存在的。

　　二、下面答辯人陳述本案的一些事實(shí)情況：

　　20xx年11月24日，答辯人的負(fù)責(zé)人* *讓被答辯人領(lǐng)取了公司在東營(yíng)市* *縣工程的保證金12萬(wàn)元，被答辯人將9萬(wàn)元存到被答辯人開(kāi)戶(hù)的個(gè)人賬戶(hù)上，20xx年12月3日被答辯人把答辯人公司的所有保證金退還給了答辯人。

　　如果答辯人真的借了被答辯人的70萬(wàn)元逾期不還，那么被答辯人應(yīng)該與答辯人交涉借款償還問(wèn)題，將該保證金與借款抵消的。

　　這也是與日常生活經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不符的情況。

　　20xx年12月7日答辯人接到銀行的通知，稱(chēng)答辯人的賬戶(hù)被槐蔭法院凍結(jié)了。

　　答辯人非常驚訝，想不通怎么回事，最后答辯人的會(huì)計(jì)到法院查明是被答辯人起訴的。

　　答辯人的負(fù)責(zé)人* *馬上從外地趕回來(lái)，當(dāng)天晚上就找到被答辯人家里問(wèn)明情況，但是被答辯人避而不見(jiàn)。

　　假設(shè)答辯人真的借了被答辯人70萬(wàn)元逾期不還，被答辯人為什么不敢面對(duì)答辯人?為什么不向答辯人追要呢?為什么不敢和答辯人交涉借款償還問(wèn)題?

　　之后，答辯人又找到被答辯人的兒子了解情況，被答辯人的兒子說(shuō)不知道此事。

　　無(wú)奈答辯人又向公安局報(bào)案。

　　公安局已經(jīng)就該案向相關(guān)人員作了紀(jì)錄。

　　20xx年4月14日，法院組織雙方當(dāng)事人法庭調(diào)查，被答辯人當(dāng)庭陳述：70萬(wàn)元是自己的積蓄，一直放在家里，從家里直接拿到答辯人的辦公室交給* *的，等等嚴(yán)重違背常理的陳述，法庭調(diào)查結(jié)束時(shí)被答辯人拒絕在調(diào)查筆錄上簽字。

　　被答辯人原是中鐵建工集團(tuán)* *建筑工程處下屬機(jī)械廠(chǎng)的普通工人，在崗工資月工資1300元，20xx年下崗，下崗生活費(fèi)每月205元。

　　被答辯人的妻子也是該單位的普通工人，20xx年退休，工資每月1400元。

　　被答辯人的家庭成員均系工薪階層，至今還住著50-60平方的房子，家庭并不富裕，按照我們的了解70萬(wàn)元對(duì)于這樣的普通的工薪家庭應(yīng)該一輩子都難攢起來(lái)。

　　并且被答辯人養(yǎng)育了一子一女，試問(wèn)，依據(jù)被答辯人的收入情況以及養(yǎng)育孩子長(zhǎng)大成人、生活消費(fèi)的情況，被答辯人能夠積攢70萬(wàn)元顯然不是事實(shí)。

　　被答辯人在法庭上陳述，這70萬(wàn)元一直放在家中沒(méi)有存過(guò)銀行。

　　就這個(gè)陳述，我們隨便征求一個(gè)人的意見(jiàn)，都會(huì)認(rèn)為這種陳述是虛假的。

　　綜合以上所有的情況，被答辯人的關(guān)于借款事實(shí)的陳述都與正常的借貸關(guān)系相悖，。

　　三、被答辯人有掌握答辯人印章的便利條件，進(jìn)一步證實(shí)涉訴的兩張借條不能單獨(dú)證明借款事實(shí)的存在。

　　事實(shí)上無(wú)論是答辯人還是其負(fù)責(zé)人* *，他們都沒(méi)有向被答辯人私下借過(guò)錢(qián)。

　　雖然被答辯人提供的借條上的公章和人名章的確是答辯人公司的印章，但是被答辯人作為答辯人的副經(jīng)理，有臨時(shí)使用印章單獨(dú)辦理業(yè)務(wù)的職務(wù)便利。

　　被答辯人曾是答辯人聘用的副經(jīng)理，自20xx年10月至20xx年11月一直在答辯人單位工作，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三年多。

　　事實(shí)上，20xx年1月—6月公司剛成立不久，被答辯人到答辯人公司的時(shí)間也不長(zhǎng)，但答辯人的負(fù)責(zé)人* *對(duì)被答辯人很相信，因?yàn)閯倧恼憬瓉?lái)到濟(jì)南，對(duì)這兒的情況不熟悉。

　　被答辯人當(dāng)時(shí)也很熱心的幫忙(找房子、買(mǎi)辦公用品、配公司的鑰匙等等)，正是對(duì)被答辯人的信任才放松了對(duì)其的警惕心，讓被答辯人有很多機(jī)會(huì)掌握公司印章。

　　在此期間，答辯人負(fù)責(zé)公司的工程招投標(biāo)、簽訂合同、購(gòu)買(mǎi)材料、管理工人、發(fā)放工人飯票、生活費(fèi)等重要工作。

　　在工地食堂的菜票上要加蓋人名章是也是被答辯人加蓋的，有很多工人作證。

　　事實(shí)上直到被答辯人提起起訴，答辯人才第一次見(jiàn)到這兩份借條，客觀(guān)事實(shí)應(yīng)該是被答辯人打印了涉訴的兩張借條并利用職務(wù)便利加蓋公章和人名章。

　　綜上所述，通過(guò)該案答辯人認(rèn)識(shí)到了印章管理的過(guò)失，但是被答辯人偷蓋印章偽造借條非法占有答辯人的資金的行為也是嚴(yán)重違反法律的違法行為，在此也請(qǐng)本案被答辯人審慎考慮其行為的性質(zhì)和后果，審慎考慮是否撤回訴訟，我們也相信人民法院一定會(huì)依法查明本案事實(shí)，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的權(quán)威。

　　此致

　　濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院

　　答辯人：

　　二0xx年九月二十一日

【貸款合同糾紛答辯狀】相關(guān)文章：

合同糾紛答辯狀10-01

貸款擔(dān)保答辯狀10-05

民間貸款答辯狀10-05

2022合同糾紛答辯狀12-02

承攬合同糾紛答辯狀10-08

租賃合同糾紛答辯狀10-26

居間合同糾紛答辯狀10-05

建筑合同糾紛答辯狀10-05

擔(dān)保合同糾紛答辯狀10-05