有關于民事答辯狀范文
民事答辯狀應該要怎么寫呢?下面是小編整理的有關于民事答辯狀范文，供大家參考。
有關于民事答辯狀范文【1】
答辯人：XXX，男，漢族，19xx年2月23日生，農(nóng)民，住廣南縣五珠鄉(xiāng)紅石巖村委會小次博村小組。
因原告XXX訴答辯人健康權糾紛一案，現(xiàn)依照事實和法律作如下答辯：
一、原告在訴狀中所說的全部不是客觀事實。
事實是這樣的：20xx年小次博村小組在鄉(xiāng)黨委、政府的關心和支持下搞“一事一議” 工程，經(jīng)過召開村民會議，決定將采石場建在位于小次博村小組往西約0.5公里一個叫“大平地”的地方。
20xx年12月22日，答辯人張中全帶領村上群眾去采石場搬運已經(jīng)炸好的石頭來鋪路，誰知原告不但不支持群眾搞公益事業(yè)，反而到采石場阻礙群眾搬運石頭，并聲稱“如果哪個群眾誤搬了我家地埂上的石頭，我就對他不客氣”，
這時答辯人剛好撿來一塊石頭裝上車，原告爬到車上將答辯人裝上車的石頭仍到地上，說答辯人撿來的這塊石頭是原告女婿張興文家的，于是兩人發(fā)生爭吵，接著原告將答辯人打倒在地上，用隨手撿來的石頭砸答辯人的頭部、胸部，至使答辯人頭部和胸部受傷，答辯人努力擺脫原告的毆打，接下來旁邊的群眾就把兩人拉開了。
答辯人受傷后在本村醫(yī)生柏朝仁處治療，醫(yī)藥費共計597.46元。
二、原告起訴的主體不合，答辯人不應當是本案的被告。
因為小次博村小組為了搞好“一事一議”工程，推選答辯人張中
全為搬運組的組長，負責組織村民從采石場將石頭搬運到施工地點。
20xx年12月22日下午，答辯人正在組織村民搬運石頭過程中，原告對答辯人進行人身攻擊，將答辯人打倒在地，并用隨手撿來的石頭砸答辯人的頭部、胸部，至使答辯人頭部和胸部受傷，答辯人為了保護自己的生命安全和維護集體的利益，采取了自衛(wèi)措施。
所以答辯人為了自衛(wèi)和維護集體利益，才與原告發(fā)生身體接觸，當天答辯人所行使的行為是集體的行為，一切后果應由小次博村小組來承擔，所以答辯人不應是本案的被告。
綜上所述，原告在村子里無法無天，公然阻礙人民群眾搞“一事一議”工程公益事業(yè)，在眾目睽睽之下毆打答辯人，答辯人為了自身的生命安全及其維護集體利益免遭更大的損失，采取了自衛(wèi)措施。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十條規(guī)定，答辯人的行為屬于正當防衛(wèi)，不承擔責任，并且答辯人行使的行為屬于集體行為，答辯人不應是本案的被告。
因此，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求，并要求原告承擔答辯人的醫(yī)藥費597.64元。
此致
XXX縣人民法院
答辯人：
20xx年12月1日
有關于民事答辯狀范文【2】
答辯人：陳某某，男，漢族，生于19xx年7月28日，現(xiàn)住湖北省鄖西縣上津鎮(zhèn)丁家灣村6組。
被答辯人：某某，女，漢族，生于19xx年5月12日，現(xiàn)住湖北省鄖西縣上津鎮(zhèn)伍谷坪村11組。
答辯人因被答辯人某某提起離婚訴訟一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一、被答辯人構(gòu)成騙婚罪，在其訴訟狀中編造的事實是昧著良心杜撰的謊言，是為了掩蓋其騙婚的目的。
其行為一：婚前所有的彩禮錢和聘禮都是某某和其母親規(guī)定的，不能更改，不能討價還價，否則女兒不嫁你，因此欠下5萬元外債至今。
其行為二：婚后是：“從結(jié)婚到逃走一年之余在家沒住到兩個月時間，主要住在娘家，平時除了要錢以外沒有其他的溝通，而其母親挑唆他們之間的矛盾，無理取鬧，嫌棄丈夫和公公婆婆，故而無事生非和丈夫婆婆吵架為由跑回娘家。”
其行為三：婚后不愿在一起同住，不愿行夫妻之事，找借口拒接丈夫與他同房，其目的是防止懷孕，在萬般要求和懇求下才懷上女兒的，而在懷孕期間，被答辯人經(jīng)常在網(wǎng)上勾結(jié)男人，聊一些曖昧內(nèi)容，在鄖西住院期間還半夜偷偷跑出來跟男人約會吃宵夜，被答辯人多次要求打掉小孩，威脅
答辯人要強行墜胎，其行為是道德敗壞，不正經(jīng)的水性楊花的女人，心懷不軌。
其行為四：不和家人共用一臺洗衣機，不在一起吃飯，要另外做單獨吃，以上種種跡象表面其結(jié)婚的動機和目的，圖毛不軌，這就是他利用騙婚索取錢財?shù)氖聦崱?/p>
她的前婚也是用同樣的手段騙婚詐錢。
二、被答辯人構(gòu)成遺棄罪，在20xx年農(nóng)歷5月初8小孩出生，在第22天晚上9點左右把孩子丟在房間，叫婆婆和丈夫到房間給孩子洗澡為由，她趁人不備之時勾引鄖西男子坐出租車偷偷逃走，而小孩出生這22天還不愿意帶小孩，其實她一早有準備，至今未見小孩一面，作為母親其沒有人性和道德，沒盡到母親應盡的責任。
三、答辯人和被答辯人是經(jīng)過媒人介紹，相互慎重考慮和了解后才登記結(jié)婚的，而結(jié)婚時答應答辯人所有提出的條件后才登記結(jié)婚的，婚后答辯人作為妻子，兒媳沒在家庭中做一點事，沒做個一頓飯，沒洗過一件衣服，沒做過一次衛(wèi)生，甚至嫌棄丈夫和公公婆婆，因此體現(xiàn)出被答辯人沒有道德和孝道。
綜合以上所述，答辯人和被答辯人的感情不好導致離婚是被答辯人自己策劃預謀的一起利用婚姻詐騙錢財?shù)陌讣�，答辯人懇求法院調(diào)查核實，如果法院判決離婚，敬請法院考慮并采納以下四個條件：
一、女兒陳紫荷由答辯人撫養(yǎng);
二、由被答辯人退換彩禮錢5萬元整,有借條為證;
三、由被答辯人一次性付清孩子撫養(yǎng)費93600元(1至6歲每月1000元，共72000元，各一半36000元，7至18歲每月800元，共115200元，各一半57600元)
四、由被答辯人賠償答辯人青春損失費20000元; 以上四個條件，如果被答辯人不同意，答辯人堅決不同意離婚。
此致
鄖西縣人民法院
答辯人：
20xx年8月5日
有關于民事答辯狀范文【3】
答辯人：郭某某，男，30歲，漢族，X X廠工人，住X X縣X X鎮(zhèn)東大街14號。
因原告郭東民訴答辯人財產(chǎn)繼承糾紛一案，提出答辯如下：
原告起訴狀的內(nèi)容既不符合客觀事實，又違反國家法律規(guī)定，純粹是主觀臆斷，一派胡言。
第一，起訴狀說答辯人對郭年松的關心與幫助，是居心不良，其目的是奪取他的財產(chǎn)。
這種說法，純粹是“以小人之心度君子之腹”的胡言亂語。
大家知道，郭年松是我本家伯父，又是我小學老師，我敬重他的學識和為人，多年來虛心向他學文化，在生活上關心他，幫他料理家務，干體力活，彼此互相信任，建立了深厚的感情。
原告在外經(jīng)商賺錢，對自己父親生活上的困難不聞不問。
郭老師一人生活困難不少，特別是退休以后，年老體弱，生活上困難更大，答辯人主動關心、照顧他，使他愉快地安度晚年，這是有目共睹的事實。
答辯人關心、照顧郭老師是自覺自愿的，是盡了一個學生對老師應盡的義務，是報答郭老師對自己的教誨，從不想圖什么回報，更沒有鼓動郭老師立遺囑將財產(chǎn)遺贈給自己。
原告說答辯人居心不良，意圖奪他家的財產(chǎn)，這是沒有事實根據(jù)的，純粹是一派胡言。
第二，原告說他是郭年松的兒子，是法定繼承人，這話沒有錯。
但是法定繼承人不一定就能繼承被繼承人的遺產(chǎn)，這一點原告應當明白。
《中華人民共和國繼承法》第16條第3款規(guī)定：“公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人�！备鶕�(jù)上述法律規(guī)定，郭老師完全有權通過立遺囑的形式，將自己的 財產(chǎn)贈與答辯人。
《中華人民共和國繼承法》第5條規(guī)定：“繼承開始，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。
上述法律規(guī)定說得很明白，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理，沒有遺囑的，按照法定繼承。
法律規(guī)定明確地告訴我們，遺贈 優(yōu)于法定繼承。
答辯人按照郭老師的遺囑，接受他贈與我
的財產(chǎn)，完全符合上述法律規(guī)定的精神，是真正的依法辦理。
這怎么能說是“凌駕于法律之上”呢?是誰在故意曲解法律?是誰故意把遺贈排除在法律規(guī)定之外?請人民法院明察。
第三，原告懷疑遺囑的真實性毫無根據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第55條和《中華人民共和國繼承法》
第17條、第X條之規(guī)定，遺囑有效的條件是： (1)遺囑人必須具有完全行為能 力;(2)遺囑必須表示遺囑人真實意思;(3)遺囑不得違反法律或者社會公共利益;(4)遺囑必須采用法定的形式。
郭老師立遺囑時身體健康，神志清楚，具有立遺囑的民事行為能力，他立遺囑完全自覺自愿，是自己真實意思的表示;沒有受到任何人的脅迫和欺騙;遺囑內(nèi)容不違反法律和公共利益;自書遺囑符合法定形式，有見證人，并且經(jīng)過公證。
綜上所述，郭老師立的遺囑合法有效，請人民法院查明事實，確認答辯人按遺囑接受郭老師的遺贈合法有效，以維護答辯人的合法權益。
此致
X X縣人民法院
答辯人郭東民 xxxx年10月25日 附：本答辯狀副本1份
【于民事答辯狀】相關文章：
民事答辯狀范文,民事答辯狀10-05
民事答辯狀11-08
民事答辯狀10-09
民事應訴答辯狀11-07
被告民事答辯狀12-08
民事反訴答辯狀11-04
民事侵權答辯狀11-24
勞動民事答辯狀10-05
民事答辯狀范文10-29
單位民事答辯狀10-05