- 行政訴訟第三人答辯狀 推薦度：
- 行政訴訟第三人答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
行政訴訟第三人答辯狀
答辯狀是被告人依法享有答辯權(quán)的其中一個(gè)體現(xiàn)。在當(dāng)今社會(huì)生活中，很多訴訟案件都要在法庭上解決，開(kāi)庭前都會(huì)提前做好答辯狀，下面是小編精心整理的行政訴訟第三人答辯狀，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
行政訴訟第三人答辯狀 1
答辯人：___，女，漢族，___年8月22日生，____人。聯(lián)系電話：____-________
被答辯人：___，男，漢族，___年12月27日生，原____人。
因被答辯人訴___市人民政府撤銷原___市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第___-011號(hào)宅基地使用權(quán)證一案，法院已追加答辯人為第三人參加訴訟，現(xiàn)提出答辯如下：
一、___-011號(hào)宅基地及其以上房產(chǎn)系答辯人合法財(cái)產(chǎn)，被答辯人所述與事實(shí)不符
被答辯人原系___村村民，參加工作后于___年從___村遷往呼和浩特，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口，作為呼和浩特市居民至今。___年被答辯人之子___從內(nèi)蒙古生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)返回___村，并于當(dāng)年與答辯人結(jié)婚，當(dāng)時(shí)所爭(zhēng)議的宅基地上有土坯房西房四間，但因年久失修，破損不堪幾乎已無(wú)法居住，為安身立命，只有重建。被答辯人曾對(duì)其子___明確表示：“有錢你們?cè)琰c(diǎn)蓋，沒(méi)錢就晚蓋幾年，經(jīng)濟(jì)上你們慢慢想辦法吧，反正我們也不準(zhǔn)備回去了，以后這個(gè)家就是你的，你怎么蓋我們也沒(méi)意見(jiàn)�！贝疝q人與其丈夫自___年至___年，歷經(jīng)數(shù)年艱辛，努力備料，經(jīng)老人同意，拆掉了破舊的西屋，在___年春夏之際蓋上了六間北屋，以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門。___年原___市郊區(qū)人民政府對(duì)土地重新丈量并登記造冊(cè)，由于被答辯人及其子已非___村村民，也非農(nóng)業(yè)戶口，且被答辯人在呼和浩特?fù)碛凶》浚鶕?jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策，被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。而由于答辯人一直系___村村民，亦是農(nóng)業(yè)戶口，原___市效區(qū)人民政府于___年11月30日向答辯人發(fā)放了___-011號(hào)宅基地使用權(quán)證，將該宗宅基地確權(quán)在答辯人名下。
根據(jù)___7年《河北省土地管理?xiàng)l例》第三十四條：“農(nóng)村居民需要宅基地，由本人申請(qǐng)，經(jīng)村民討論，村民委員會(huì)同意，使用原有宅基地和村內(nèi)空閑地的，由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn);……�！�;第三十八條第二款：“農(nóng)村五保戶、外遷戶等騰出的宅基地，由村民委員會(huì)收回�！奔暗谒氖畻l：“城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民無(wú)房居住，需要使用集體土地建住宅的……�！敝�(guī)定。答辯人認(rèn)為，被答辯人及其子在___年土地重新丈量登記時(shí)已不符合在村集體擁有宅基地的條件，___村民委員會(huì)依據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策，將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人，以及原___市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放_(tái)__-011號(hào)宅基地使用權(quán)證完全符合法律規(guī)定。同時(shí)，由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建，因此答辯人對(duì)該宅基地及房產(chǎn)擁有合法的使用權(quán)及所有權(quán)。
二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定
1、___年答辯人的兒子結(jié)婚，被答辯人專程從呼和浩特趕回參加婚禮，在此期間答辯人之夫___與被答辯人經(jīng)常談?wù)撛诖謇镔I樓一事。___向被答辯人說(shuō)明，正是因?yàn)檎厥褂脵?quán)證已經(jīng)確權(quán)在答辯人名下，所以答辯人才有資格用該宅基地使用權(quán)證購(gòu)買了現(xiàn)在居住的90號(hào)樓住宅，之后宅基地使用權(quán)證便收歸集體。后被答辯人于___年春節(jié)回來(lái)之際，答辯人之夫___又曾向其提及此事。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十一條第一款：“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年�！奔暗谒氖䲢l：“公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過(guò)20年、其他具體行政行為從作出之日起超過(guò)5年提起訴訟的，人民法院不予受理�！敝�(guī)定。答辯人認(rèn)為，被答辯人對(duì)___年原___郊區(qū)人民政府將___-011號(hào)宅基地使用權(quán)證確權(quán)在答辯人名下這一事實(shí)至少在___年就已明知，而被答辯人于___年才提起行政訴訟，顯然不符合上述兩項(xiàng)法律規(guī)定，已超過(guò)起訴期限。
2、退一步講，被答辯人即便于___年才知道011號(hào)宅基地使用權(quán)證已確權(quán)在答辯人名下，被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實(shí)施以前。
最高人民法院關(guān)于如何執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的規(guī)定的請(qǐng)示的答復(fù)，答復(fù)如下：“行政機(jī)關(guān)在《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》實(shí)施之后即1990年10月1日以后作出的'具體行政行為，當(dāng)事人不知道該具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限的計(jì)算應(yīng)當(dāng)適用本院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的規(guī)定�！备鶕�(jù)上述規(guī)定，最高法院在承認(rèn)四十二條溯及力的同時(shí)，對(duì)溯及時(shí)間也做了嚴(yán)格的限定，即只有在1990年10月1日以后行政機(jī)關(guān)實(shí)施的具體行政行為，才是可訴對(duì)象。而原___市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放_(tái)__-011號(hào)宅基地使用權(quán)證是在___年，是在1990年10月1日《行政訴訟法》實(shí)施之前。另外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應(yīng)如何處理的批復(fù)，批復(fù)如下：“行政侵權(quán)行為，案發(fā)在行政訴訟施行之前，當(dāng)時(shí)的法律沒(méi)有規(guī)定法院受理此類案件，因此，人民法院不能受理�！�
答辯人認(rèn)為，被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件，即便被答辯人認(rèn)為其合法權(quán)利受到侵犯，也只能通過(guò)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)主張權(quán)利，而不應(yīng)提起行政訴訟。因此，應(yīng)依法駁回被答辯人的起訴。
三、 被答辯人無(wú)原告訴訟主體資格
被答辯人參加工作后于___年從___村遷往呼和浩特，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口，作為呼和浩特市居民至今。因此，被答辯人早已不再是___村集體組織的成員，且其在呼和浩特市擁有住房。被答辯人請(qǐng)求撤銷___-011號(hào)宅基地使用權(quán)證，將該宗宅基地確權(quán)在他的名下，違背法律規(guī)定。
答辯人認(rèn)為，被答辯人對(duì)所爭(zhēng)議的房產(chǎn)及土地均無(wú)任何權(quán)利，與具體行政行為沒(méi)有任何法律上的利害關(guān)系，不具有原告訴訟主體資格。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十四條：“有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：起訴人無(wú)原告訴訟主體資格的�！敝�(guī)定，被答辯人的起訴應(yīng)予駁回。
綜上所述，答辯人作為本村村民，自籌資金重新建房，后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證，其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認(rèn)可和保護(hù)。而被答辯人在沒(méi)有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下，鑒于目前房?jī)r(jià)的迅猛攀升，受利益的驅(qū)使，不顧及父子感情和法律的權(quán)威，肆意編造謊言，已嚴(yán)重侵害了答辯人的合法權(quán)益。且被答辯人根本不具備訴爭(zhēng)土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格，原___市郊區(qū)人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權(quán)證的事實(shí)清楚、程序合法，依法應(yīng)予維持。
此致
___區(qū)人民法院
答辯人：___
___年___月___日
行政訴訟第三人答辯狀 2
第三人：___ 女 46歲 住__市廣陵區(qū)____鄉(xiāng)__村_組__號(hào)
原告：___住所：__市__國(guó)際食品城____室
被告：__市人力資源和社會(huì)保障局
地址：__市___中路__號(hào)
原告___因不服__市人力資源與社會(huì)保障局作出的“揚(yáng)人社工認(rèn)字【___】第___號(hào)《工傷認(rèn)定書(shū)》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯：
一、第三人對(duì)__市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。
二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。
原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí)，想擺脫自己的法律責(zé)任，并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)__酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的.公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
三、__市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書(shū)認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序正當(dāng)合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。
(一)、___0年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí)，公司老板___(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由__市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)由原告承擔(dān)全部責(zé)任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定，工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。
(二)、__市人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi)，按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法，適用法律正確。
綜上所述，__市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚，運(yùn)用法律正確，程序正當(dāng)。同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)，為了保護(hù)弱者的合法利益，請(qǐng)求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請(qǐng)求。
此致
__市邗江區(qū)人民法院
答辯人：___
___年___月___日
行政訴訟第三人答辯狀 3
答辯人：___人力資源和社會(huì)保障局，地址：__市__路__號(hào)。法定代表人：___，職務(wù)：局長(zhǎng)。
被答辯人：___彩板活動(dòng)房廠，地址：__市__鎮(zhèn)__路__號(hào)。法定代表人（或負(fù)責(zé)人）：___，職務(wù)：廠長(zhǎng)。
第三人：___，男，漢族，_年__月__日出生，住址：__省__縣__鄉(xiāng)__村。暫住__市__鎮(zhèn)__路__號(hào)。
因被答辯人___彩板活動(dòng)房廠不服答辯人作出的_人社工認(rèn)[ ] __號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》提起行政訴訟，現(xiàn)答辯如下：
一、根據(jù)被答辯人《行政起訴狀》訴稱：“原告單位注冊(cè)地在__市__縣，被告認(rèn)定第三人為工傷，不僅超越工傷認(rèn)定管轄權(quán)，而且認(rèn)定事實(shí)不清，程序不合法。” 答辯人認(rèn)為，被答辯人這種說(shuō)法是完全沒(méi)有依據(jù)的。按照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》（勞社部發(fā)【2004】18號(hào)）第三條規(guī)定：“用人單位在注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地均未參加工傷保險(xiǎn)的，農(nóng)民工受到事故傷害或患職業(yè)病后，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地的規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。”只要對(duì)照這條規(guī)定，即不言自明。第三人受傷事故，發(fā)生在答辯人管轄范圍內(nèi)，卻要求答辯人到其注冊(cè)地調(diào)查，這是沒(méi)有法律依據(jù)的。被答辯人未在注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地為第三人辦理工傷保險(xiǎn)，按照上述規(guī)定，答辯人理應(yīng)為之受理認(rèn)定。第三人在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受傷，符合工傷認(rèn)定條件。因此，答辯人認(rèn)定為工傷
二、被答辯人訴稱“第三人系醉酒導(dǎo)致受傷，不應(yīng)認(rèn)定工傷”，缺乏事實(shí)證據(jù)。答辯人派人到該項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)部施工工地調(diào)查核實(shí)時(shí)，被答辯人施工管理人員說(shuō)，第三人上班前后經(jīng)常喝酒，但并未說(shuō)其醉酒。而“喝酒”與“醉酒”，其性質(zhì)完全不同。如果第三人確系“醉酒”上班，被答辯人管理人員為何不予以制止呢？答辯人作出工傷認(rèn)定結(jié)論前，曾書(shū)面告知被答辯人舉證，但被答辯人一直未提供“醉酒”證據(jù)。因此，被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷的`理由難以成立。
三、經(jīng)調(diào)查，第三人與同事一起在安裝門架時(shí)碰到頂上高壓線，結(jié)果被電觸傷。從事故原因分析，原告也難逃其咎，負(fù)有一定責(zé)任。因?yàn)槭┕で懊髦斏嫌懈邏壕�，卻沒(méi)有采取必要的防護(hù)措施，以致造成這樣意外事故。
綜上所述，答辯人作出的該工傷認(rèn)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，適用法規(guī)準(zhǔn)確，請(qǐng)法院依法駁回原告申訴，維持答辯人所作的該工傷認(rèn)定。
此致
___人民法院
答辯人：___人力資源和社會(huì)保障局（蓋章）
___年___月___日
行政訴訟第三人答辯狀 4
答辯人：__市__有限公司
地址：__市__鎮(zhèn)__工業(yè)區(qū)，法定代表人：王_聯(lián)系電話：__
答辯人現(xiàn)就(20__)__法行初字第__號(hào)張__訴__市社會(huì)保障局案，答辯如下：
一、 答辯人已經(jīng)履行了自己的法定義務(wù)
本案原告于20__年4月進(jìn)入答辯人公司工作，答辯人依法為其購(gòu)買了社保。其于20__年10月15日病發(fā)住院，答辯人也已經(jīng)為其墊付醫(yī)藥費(fèi)用。其出院后，答辯人及時(shí)為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定。20__年12月9日，本案被告__市社會(huì)保障局作出東社保工傷認(rèn)定字第__號(hào)工傷認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告于20__年10月15日所生發(fā)生的事故屬于非工傷。可見(jiàn)，答辯人一直都在積極履行自己的法定義務(wù)，答辯人的行為并無(wú)任何不當(dāng)之處。
二、 答辯人不應(yīng)作為第三人參加訴訟
原告起訴時(shí)將答辯人列為第三人，答辯人認(rèn)為這是不當(dāng)?shù)�。我�?guó)《行政訴訟法》第27條規(guī)定：“同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。”
根據(jù)該條可知，行政訴訟第三人是指與被訴的具體行政行為有利害關(guān)系，而不是與案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系，與被訴具體行政行為有利害關(guān)系是第三人的特征，僅與案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系不可能成為訴訟的第三人。
而答辯人只是與該案件的處理結(jié)果有利害關(guān)系，與被告的行政行為并無(wú)利害關(guān)系，故不應(yīng)作為第三人參加訴訟。
三、 答辯人尊重__市社會(huì)保障局作出的行政行為
原告發(fā)生事故的`原因在于其自身疾病，并沒(méi)有在工傷中受到外物的撞擊，也不是車間設(shè)置備漏電所致，因此，答辯人認(rèn)為，被告東莞市社會(huì)保障局作出的東社保工傷認(rèn)字第__號(hào)《工傷認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定原告為非工傷，適用法律正確，內(nèi)容適當(dāng)，答辯人尊重本案被告作出的行政行為。
綜上所述，答辯人認(rèn)為，答辯人列為本案第三人是不適當(dāng)?shù)�，答辯人已經(jīng)依法履行了自己的法定義務(wù)，并尊重__市社會(huì)保障局作出的行政行為，望貴院查明事實(shí)，依法判決。
此致
__市人民法院
答辯人：__市__有限公司
__年__月__日
【行政訴訟第三人答辯狀】相關(guān)文章：
行政訴訟第三人答辯狀10-05
行政訴訟第三人答辯狀模板10-01
行政訴訟答辯狀-行政訴訟答辯狀范文10-05
經(jīng)典的行政訴訟答辯狀05-17
行政訴訟答辯狀10-09
行政訴訟被告答辯狀10-05
行政訴訟提交答辯狀的10-05
行政訴訟答辯狀模板10-09
行政訴訟答辯狀5201510-09