棉花品級(jí)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及機(jī)采棉檢驗(yàn)方法

　　棉花品級(jí)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及機(jī)采棉檢驗(yàn)方法

　　摘要：近幾年來(lái)，我國(guó)的棉花檢驗(yàn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系逐步建立并完善，機(jī)采棉的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)由兵團(tuán)建立并推廣。

　　我們相信，隨著改革的深入，特別是明年將實(shí)行的新棉花標(biāo)準(zhǔn)必將在未來(lái)生產(chǎn)中發(fā)揮更重要的作用，為我國(guó)紡織工業(yè)的健康發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

　　本文主要對(duì)棉花品級(jí)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及機(jī)采棉檢驗(yàn)方法進(jìn)行了研究。

　　關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn) 棉花品級(jí) 機(jī)采棉

　　一、棉花品級(jí)與紡織品質(zhì)

　　棉纖維的品級(jí)與其紡紗使用價(jià)值有著密切的關(guān)系，即棉花品質(zhì)高，它的紡紗品質(zhì)也高。

　　因?yàn)楦叩燃?jí)的棉花加工好、成熟好、色澤好，相應(yīng)的雜質(zhì)及疵點(diǎn)少，纖維的單強(qiáng)高，紡成的紗條干均勻度好，成紗強(qiáng)力好，適宜紡制高檔紗，而且成品染色性能好，耐用性能好。

　　而低等級(jí)的棉花，成熟度差，雜質(zhì)、疵點(diǎn)多，強(qiáng)力差，耐打擊能力差，在加工過(guò)程中容易形成更多的有害疵點(diǎn)，只能紡制低支紗，成品的染色性能差，不耐用，使用價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高品級(jí)的棉花。

　　事情總是有兩個(gè)方面。

　　在有些情況下，品級(jí)高的棉花的紡織品質(zhì)不一定就高。

　　最明顯的例證就是皮棉清理機(jī)的推廣使用。

　　現(xiàn)在的軋花廠已經(jīng)普遍采用皮棉清理機(jī)配置，有的生產(chǎn)線甚至采用雙皮清工藝設(shè)置，其主要特點(diǎn)是大大減少了雜質(zhì)和活索絲，皮棉外觀形態(tài)好，一般能提高1個(gè)品級(jí)，給軋花廠帶來(lái)了顯著效益。

　　但是經(jīng)過(guò)皮棉清理機(jī)加工的棉花，在紡織部門的使用效果卻差強(qiáng)人意，因?yàn)槠っ藿?jīng)清理后，不可避免的疵點(diǎn)增多，而且纖維經(jīng)過(guò)多次打擊，在一定程度上損害了棉花的各項(xiàng)長(zhǎng)度指標(biāo)和纖維比強(qiáng)度。

　　一般經(jīng)皮棉清理機(jī)加工后，主體長(zhǎng)度下降0.3到1毫米，短絨率上升2%以上。

　　另外一個(gè)不可忽視的因素是原來(lái)已經(jīng)存在的異性纖維及色纖維經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的打擊和混合，數(shù)量成倍增加，清除難度增大。

　　還有一個(gè)就是機(jī)采棉，比較進(jìn)口引進(jìn)的機(jī)采棉設(shè)備與現(xiàn)行推廣的機(jī)采棉設(shè)備就會(huì)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口設(shè)備對(duì)纖維的長(zhǎng)度和強(qiáng)力損傷小，且棉結(jié)少，但是外觀性差，雜質(zhì)多。

　　如果按現(xiàn)行的感官檢驗(yàn)，只能定為4至5級(jí)，但從紡織廠的使用效果來(lái)看，其綜合使用效能甚至好于用現(xiàn)行設(shè)備加工出來(lái)的2、3級(jí)。

　　說(shuō)明現(xiàn)行的機(jī)采棉加工設(shè)備有片面追求外觀形態(tài)而忽視內(nèi)在紡織質(zhì)量的傾向，應(yīng)該引起棉機(jī)制造企業(yè)及棉花加工企業(yè)的重視，否則棉花生產(chǎn)的最大價(jià)值不會(huì)得到體現(xiàn)。

　　二、機(jī)采棉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

　　機(jī)采棉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一直受到有關(guān)人員與組織的關(guān)注，并且成為棉花種植、加工領(lǐng)域與紡織領(lǐng)域爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。

　　棉花種植與加工領(lǐng)域認(rèn)為：在我國(guó)現(xiàn)行以手摘棉為對(duì)象制定的棉花質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的苛刻限制下，機(jī)采棉的品級(jí)評(píng)定偏低， 而且對(duì)機(jī)采棉品級(jí)的評(píng)定存在很大的隨意性， 同樣的棉花在不同地方可能評(píng)為三級(jí)也可能評(píng)為四級(jí);這種現(xiàn)象有利于紡織企業(yè)， 但不利于目前生產(chǎn)加工水平下的棉花生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益， 更不可能給植棉農(nóng)戶帶來(lái)好的收益， 因此必須建立符合機(jī)采棉實(shí)際的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。

　　兵團(tuán)部分棉花加工單位已經(jīng)建立了機(jī)采棉的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　紡織領(lǐng)域則認(rèn)為建立機(jī)采棉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系沒(méi)有意義， 即便是有機(jī)采棉標(biāo)準(zhǔn)， 同級(jí)別的手采棉與機(jī)采棉其紡織品質(zhì)也是不同的。

　　因?yàn)椋瑢?duì)紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)考慮的標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)―――產(chǎn)品質(zhì)量與生產(chǎn)成本。

　　而影響它們的因素是多方面的， 比如長(zhǎng)度指標(biāo)有上半部平均長(zhǎng)度、 長(zhǎng)度整齊度與短纖維指數(shù); 細(xì)度與成熟度指標(biāo)有馬克隆值與成熟度系數(shù); 強(qiáng)伸性指標(biāo)有斷裂比強(qiáng)度、 斷裂伸長(zhǎng)率與強(qiáng)度變異系數(shù); 雜質(zhì)與疵點(diǎn)方面的指標(biāo)有異性纖維、棉結(jié)、雜質(zhì)面積與數(shù)量; 外觀有色特征級(jí)和軋工質(zhì)量等等， 實(shí)際紡織生產(chǎn)中它們中一些指標(biāo)的小范圍的變動(dòng)就能對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量與成本產(chǎn)生影響，如短纖維率指標(biāo)不僅影響落棉率，而且短纖維率每增加1%，紗線中纖維的滑脫率就會(huì) 增 加0.7%～1.3%，棉纖維強(qiáng)力因之降低。

　　而這多方面的因素在現(xiàn)有機(jī)采棉標(biāo)準(zhǔn)中并未顯示出來(lái)， 有一些指標(biāo)還有所放松。

　　三、問(wèn)題產(chǎn)生的原因

　　產(chǎn)生上述問(wèn)題的根本原因在于我國(guó)現(xiàn)行的棉花質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

　　由于受檢驗(yàn)方式和檢測(cè)手段的局限， 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)仍執(zhí)行以感官檢驗(yàn)為主的檢驗(yàn)方式， 無(wú)論是機(jī)采棉還是手采棉。

　　雖然GB 1103-2007《棉花 細(xì)絨棉 》標(biāo)準(zhǔn)提倡用HVI進(jìn)行檢驗(yàn)，但沒(méi)有結(jié)算依據(jù)，目前國(guó)內(nèi)棉花貿(mào)易仍采用以品級(jí)和長(zhǎng)度進(jìn)行價(jià)格結(jié)算的感官檢驗(yàn)方式進(jìn)行交易。

　　這種檢驗(yàn)方式存在三個(gè)問(wèn)題：

　　1)有重外觀，輕內(nèi)在的現(xiàn)象;2)許多指標(biāo)是定性而不是定量， 檢測(cè)時(shí)主要是依賴檢驗(yàn)人員的經(jīng)驗(yàn)和素質(zhì)， 受人為因素影響很大， 使棉花質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)缺乏公信度和權(quán)威性;3)只是對(duì)棉花的部分內(nèi)在性能進(jìn)行檢驗(yàn)， 對(duì)不少涉及紡織性能的指標(biāo)沒(méi)有檢測(cè)或檢測(cè)不細(xì)，一些指標(biāo)是一個(gè)范圍值， 在棉花標(biāo)準(zhǔn)與紡織要求之間有空檔。

　　棉花生產(chǎn)、 棉花加工與紡織生產(chǎn)本是共生關(guān)系， 各環(huán)節(jié)利益密切相連， 但現(xiàn)行體制下分屬不同領(lǐng)域，受不同的利益主體掌控，形成環(huán)節(jié)間利益脫節(jié)甚至對(duì)立，環(huán)節(jié)間的利益矛盾形成 “內(nèi)耗”。

　　由于現(xiàn)行的檢驗(yàn)方式存在的上述問(wèn)題，棉花種植、棉花加工與紡織生產(chǎn)部門都是站在各自的利益上講話， 位于產(chǎn)業(yè)鏈前端的棉花生產(chǎn)、 棉花加工部門更是站在自己的利益一邊制定標(biāo)準(zhǔn)、工藝，造成諸如在機(jī)采棉標(biāo)準(zhǔn)的制定上棉花生產(chǎn)、 棉花加工企業(yè)認(rèn)為合理而紡織企業(yè)卻認(rèn)為不合理， 紡織企業(yè)認(rèn)為合理的，棉花生產(chǎn)、棉花加工企業(yè)又認(rèn)為是不合理的問(wèn)題;特別是在軋花工藝的制定中，部分軋花廠以犧牲內(nèi)在質(zhì)量的方法來(lái)提高棉花等級(jí)， 各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)控制下偏差， 甚至出現(xiàn)人為的將清彈棉混入棉花等現(xiàn)象， 致使棉花的紡紗性能在棉花加工環(huán)節(jié)不能最大限度的保留， 造成棉花品質(zhì)高， 其紡織品質(zhì)卻不一定也高的怪現(xiàn)象

　　四、解決方案

　　棉花檢驗(yàn)的科學(xué)性和合理性直接關(guān)系到棉花種植者、加工者及紡織領(lǐng)域的切身利益，并關(guān)系到生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量的提高。

　　因此，用量化指標(biāo)來(lái)評(píng)定棉花品質(zhì)和進(jìn)行價(jià)格結(jié)算是解決問(wèn)題的根本方法。

　　棉花標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)定棉花品質(zhì)和使用價(jià)值的依據(jù)，它能準(zhǔn)確、全面的反映棉花的使用價(jià)值，體現(xiàn)供銷與使用上的一致性，起到推動(dòng)棉花產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)技術(shù)進(jìn)步的作用。

　　國(guó)際上通用的大容量快速檢驗(yàn)儀(HVI)，是以儀器檢驗(yàn)為主的質(zhì)量檢驗(yàn)體系，不僅可以對(duì)影響紡織過(guò)程中的各個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行定量化檢測(cè)，而且能獲得一個(gè)能反映纖維的可紡性和估算成紗強(qiáng)力的定量化數(shù)據(jù)。

　　與現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)相比，測(cè)試結(jié)果更全面，在棉花貿(mào)易上更能體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則。

　　因此盡快普及儀器化檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，并在貿(mào)易中廣泛應(yīng)用，不僅能提高檢驗(yàn)的權(quán)威性和科學(xué)性，而且對(duì)提高軋花廠的加工質(zhì)量，科學(xué)評(píng)定棉花的使用價(jià)值有積極作用。

　　大面積提高機(jī)采棉的播種面積是今后的發(fā)展方向，必須及時(shí)建立棉花種植、加工領(lǐng)域、紡織領(lǐng)域都能承認(rèn)的質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系，才能為機(jī)采棉順利進(jìn)入市場(chǎng)掃清障礙。

　　由于機(jī)采棉特殊的采摘方式對(duì)棉花的絨長(zhǎng)、強(qiáng)力、含雜等方面的不利影響是客觀存在的，所以我們更要正視問(wèn)題，采用儀器化檢驗(yàn)，減少人為因素的影響，用量化指標(biāo)評(píng)定機(jī)采棉的品質(zhì)，用積極的態(tài)度逐步縮小機(jī)采棉與手摘棉的差距，是機(jī)采棉的可持續(xù)發(fā)展之路。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]楊博，陳彭。探討：國(guó)儲(chǔ)棉核查檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題[J]。中國(guó)纖檢，2012，(19)。

　　[2]田金家，劉曉鵬。淺談棉及化纖純紡、混紡本色紗線檢驗(yàn)規(guī)則[J]。中國(guó)纖檢，2009，(9)。

　　[3]陳松恩，王志成。HVI檢驗(yàn)與傳統(tǒng)機(jī)檢原棉雜質(zhì)關(guān)系的探討[J]。棉紡織技術(shù)，2009，(7)。

【棉花品級(jí)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及機(jī)采棉檢驗(yàn)方法】相關(guān)文章：

采棉花機(jī)租賃合同11-23

進(jìn)口棉花檢驗(yàn)監(jiān)督管理辦法06-09

臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制方法論文10-08

檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)論文10-08

《進(jìn)口棉花檢驗(yàn)監(jiān)督管理辦法》全文06-21

醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)之床邊檢驗(yàn)(POCT)10-26

血液細(xì)胞檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的論文10-08

棉花糖機(jī)作文12-15

淺談?dòng)舍t(yī)學(xué)檢驗(yàn)到檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的轉(zhuǎn)變10-26

系統(tǒng)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)對(duì)提出檢驗(yàn)質(zhì)量的效果分析論文10-08