幸福感調(diào)查報(bào)告最新

　　在當(dāng)下這個(gè)社會(huì)中，報(bào)告對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不陌生，其在寫(xiě)作上有一定的技巧。那么報(bào)告應(yīng)該怎么寫(xiě)才合適呢？以下是小編收集整理的幸福感調(diào)查報(bào)告最新，希望對(duì)大家有所幫助。

幸福感調(diào)查報(bào)告最新1

　　在廣州生活，誰(shuí)最幸福？自去年調(diào)查得出“男人比女人幸福，喪偶的比已婚的幸福，博士學(xué)歷的人最幸�！苯Y(jié)論之后，近日《廣州市居民幸福感狀況調(diào)研報(bào)告》20xx年版出爐。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，初中學(xué)歷人群更覺(jué)得幸福，而中年離異群體精神壓力更大。

　　該報(bào)告由廣州市委宣傳部與華南師范大學(xué)心理學(xué)科合作建立的幸福廣州心理服務(wù)與輔導(dǎo)基地編制，具有科學(xué)性及權(quán)威性。報(bào)告指出，廣州市居民的總體幸福感得分為3.27分（總分5分），處于中等水平，政府需要在改革和完善交通系統(tǒng)、提高食品藥品安全性等方面多下功夫，切實(shí)提升居民的幸福感。

　　[總體情況]最不滿意生態(tài)環(huán)境

　　據(jù)了解，20xx年，課題組采取分層整群隨機(jī)抽樣的方式獲取樣本，問(wèn)卷發(fā)放范圍涵蓋天河、海珠、越秀、荔灣、白云、番禺、花都等區(qū)，共發(fā)放問(wèn)卷1600份，回收有效問(wèn)卷1474份，回收有效率達(dá)92.13%。

　　廣州居民幸福感狀況，由個(gè)人發(fā)展、生活質(zhì)量、政府服務(wù)、社會(huì)環(huán)境、社會(huì)公平、精神生活、生態(tài)環(huán)境共7項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。數(shù)據(jù)顯示，除了生態(tài)環(huán)境外，其余6項(xiàng)指標(biāo)的分值均在“一般水平3分”以上，總體幸福感得分為3.27分，處于中等水平。

　　[性別差異]男人比女人幸福一點(diǎn)

　　縱觀20xx、20xx及20xx年的數(shù)據(jù)來(lái)看，男性的總體幸福得分也比女性高。課題組分析，造成這種情況的原因可能是：在中國(guó)傳統(tǒng)文化的熏陶之下，“男主外、女主內(nèi)”的思想猶存，對(duì)于男性而言，個(gè)人和事業(yè)的發(fā)展仍舊是第一位的；但對(duì)于新時(shí)代女性而言，在追求個(gè)人發(fā)展之余，同時(shí)還要“主內(nèi)”，因此女性比男性面臨更多壓力，導(dǎo)致女性居民的得分低于男性居民。

　　[居住地域]白云區(qū)居民最幸福

　　白云區(qū)居民的幸福度連續(xù)三年位列全市第一，而天河區(qū)則長(zhǎng)期墊底。課題組分析，白云區(qū)居民的總體需求，跟區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀可能是比較匹配的，而天河區(qū)屬于廣州的商業(yè)中心，物價(jià)房?jī)r(jià)均較高，生活壓力較大。

　　[婚姻狀況]中年離異精神壓力更大

　　在總體幸福感上，不同婚姻狀況的居民滿意度不存在顯著差異。而在精神生活維度上，離異的評(píng)分最低。課題組通過(guò)交叉列表分析發(fā)現(xiàn)，離異者大多是36-45歲的居民，說(shuō)明在“人到中年”的壓力下，婚姻更容易出現(xiàn)問(wèn)題。同時(shí)，根據(jù)馬斯洛需要層次理論，離異狀態(tài)會(huì)影響歸屬和愛(ài)的需要的滿足，因此導(dǎo)致了離異居民旨在精神生活緯度的滿足感降低。

　　值得一提的是，喪偶居民在7個(gè)維度和總體幸福感的得分均為最高。但課題組認(rèn)為，受限于取樣條件，參與測(cè)評(píng)的喪偶居民較少，該數(shù)據(jù)不足以代表廣州市喪偶居民的整體水平。

　　[教育程度]初中學(xué)歷更幸福

　　初中學(xué)歷居民的總體幸福感比其它學(xué)歷要高，而碩士學(xué)歷居民最低。課題組認(rèn)為，每個(gè)個(gè)體都具有人格獨(dú)特性。一般而言，受教育程度越高的人，對(duì)幸福生活的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也隨之增高，反之，低學(xué)歷的居民因?qū)W識(shí)有限，容易知足。

　　[月收入與月消費(fèi)]收入不同不存在明顯差異

　　在總體幸福感上，月收入及月消費(fèi)水平不同的.居民，其得分不存在顯著差異。連續(xù)三年的數(shù)據(jù)顯示，月收入為25000-50000元之間的居民，其幸福感比較穩(wěn)定。而月消費(fèi)水平5萬(wàn)元以上的居民，在生活質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境、社會(huì)公平、政府服務(wù)、生態(tài)環(huán)境和精神維度上的幸福感得分較高。

　　[居民心聲]六成人認(rèn)為該過(guò)更好的生活

　　64.1%的受訪者認(rèn)為，自己應(yīng)該過(guò)上比現(xiàn)在更好的生活。這意味著，廣州居民的相對(duì)剝奪感仍較為普遍。

　　調(diào)查顯示，影響居民幸福感提升最重要的兩個(gè)因素，是生活質(zhì)量和社會(huì)環(huán)境。在生活質(zhì)量上，居民對(duì)于交通出行狀況、交通安全狀況以及目前的消費(fèi)水平這三項(xiàng)滿意度較低。而在社會(huì)環(huán)境方面，居民對(duì)食品藥品安全狀況、社會(huì)誠(chéng)信和社會(huì)消費(fèi)環(huán)境比較不滿意。這也意味著，政府需要在改革和完善交通系統(tǒng)、提高食品藥品安全性等方面多下功夫，切實(shí)提升居民的幸福感。

幸福感調(diào)查報(bào)告最新2

　　七成五的調(diào)查者最關(guān)注“身體健康狀況”和“收入分配差距”

　　從此次調(diào)查反映的結(jié)果來(lái)看，七成五的調(diào)查者對(duì)自己的家庭生活感覺(jué)幸福。其中，最關(guān)心的個(gè)人生活領(lǐng)域問(wèn)題是“身體健康狀況”，最關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題是“收入分配差距”�！吧眢w健康狀況”和“收入分配差距”是新疆城鎮(zhèn)居民幸福生活的兩大源泉。

　　絕大多數(shù)調(diào)查對(duì)象對(duì)自己的家庭生活感覺(jué)幸福。在調(diào)查對(duì)象中，占76.45%的人認(rèn)為自己的家庭生活“非常幸福”或“幸�！�；認(rèn)為自己家庭生活“不幸福”或“很不幸�！钡膬H各占1.11%。

　　在個(gè)人事業(yè)發(fā)展上，有12.89%的人認(rèn)為在生活中“充分實(shí)現(xiàn)”了個(gè)人價(jià)值，有35.78%的人認(rèn)為在“一定程度上實(shí)現(xiàn)”了個(gè)人價(jià)值。

　　就此記者采訪了自治區(qū)發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究院價(jià)格研究所副研究員韓麗萍。

　　韓麗萍認(rèn)為，接近半數(shù)調(diào)查對(duì)象認(rèn)可自己事業(yè)的發(fā)展，但也有僅四成的受調(diào)查者感受不明顯，說(shuō)明這部分人對(duì)自己的個(gè)人理想尚沒(méi)有明確的指向。有近八成的受調(diào)查者對(duì)自己目前的職業(yè)表示滿意，結(jié)合收入水平的調(diào)查結(jié)果可以看出，盡管目前新疆城鎮(zhèn)居民的收入水平還不高，但絕大多數(shù)群眾對(duì)自己所從事的工作是滿意的，表現(xiàn)出較高的職業(yè)忠誠(chéng)度。

　　在當(dāng)前最關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題選項(xiàng)中，選擇最多的是“收入分配差距”，其次是“食品安全”，第三是“房?jī)r(jià)”，第四是“醫(yī)療制度改革”。與上年相比較，調(diào)查對(duì)象關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題的次序有一定變化，去年處于前四位的分別是“食品安全”、“房?jī)r(jià)”、“社會(huì)保障”和“收入分配差距”。

　　韓麗萍認(rèn)為，次序的變化說(shuō)明人們對(duì)上述問(wèn)題的關(guān)注度發(fā)生了變化，根本原因是各級(jí)政府在相關(guān)領(lǐng)域的工作取得了成效，從而使人們關(guān)注的焦點(diǎn)發(fā)生了變化。

　　調(diào)查分析報(bào)告認(rèn)為，在新疆，有52%的城鎮(zhèn)居民對(duì)當(dāng)前收入分配現(xiàn)狀持正面看法，但也還有31.77%的城鎮(zhèn)居民對(duì)收入現(xiàn)狀感到不滿意。

　　職業(yè)越穩(wěn)定、收入越高的人越感到幸福

　　根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，三分之二的調(diào)查者感覺(jué)“基本幸福”。其中，職業(yè)越穩(wěn)定、收入越高的人，越感到幸福。

　　在調(diào)查報(bào)告中，設(shè)定幸福感最高分為100分，將90分以上確定為“非常幸福”，之下的分?jǐn)?shù)段分別為“幸�！�、“基本幸�！�、“一般”、“不幸福”。通過(guò)對(duì)調(diào)查對(duì)象為自己現(xiàn)在幸福感打分的統(tǒng)計(jì)表明：2325個(gè)調(diào)查對(duì)象總平均分為75.65分，總體平均分處在“基本幸�！狈秶�。大多數(shù)受調(diào)查者的感受處于幸福生活狀態(tài)。

　　調(diào)查對(duì)象中，有7.32%的男性調(diào)查者打分在91分—100分，20.98%的男性調(diào)查者打分在81分—90分，24.88%的男性調(diào)查者打分在71分—80分；而打相應(yīng)分?jǐn)?shù)段的女性調(diào)查者分別為11.02%、22.04%和36.33%，這說(shuō)明相對(duì)而言，女性調(diào)查對(duì)象的`幸福感較男性強(qiáng)。

　　從分析的結(jié)果來(lái)看，學(xué)歷不同，幸福感也不同。

　　小學(xué)及以下教育程度的調(diào)查對(duì)象，打分在91分—100分的占12.50%，打分在81分—90分的占34.50%，打分在71分—80分的占12.50%；初中文化程度的調(diào)查對(duì)象，打分在相應(yīng)分?jǐn)?shù)段的分別占8.70%、30.43%、43.48%；高中或中專(zhuān)學(xué)歷的調(diào)查對(duì)象，打分在相應(yīng)分?jǐn)?shù)段的分別占11.76%、17.65%、17.65%；大專(zhuān)文化程度的調(diào)查對(duì)象，打分在相應(yīng)分?jǐn)?shù)段的分別占12.36%、22.47%、24.72%。

　　對(duì)此韓麗萍認(rèn)為，相對(duì)而言，小學(xué)和初中文化程度的調(diào)查對(duì)象，幸福指數(shù)明顯高于高中及以上文化程度的調(diào)查對(duì)象。這印證了一種心理現(xiàn)象，即生活簡(jiǎn)單，沒(méi)有更多欲望的人，往往容易感覺(jué)有滿足感，也就是幸福感。

　　從不同職業(yè)的調(diào)查對(duì)象看，黨政機(jī)關(guān)工作人員中，對(duì)家庭收入感到滿意的（含“非常滿意”和“滿意”）占29.21%，為最高；事業(yè)單位工作人員與此基本相當(dāng)，為28.57%；其他企業(yè)人員調(diào)查對(duì)象對(duì)家庭收入感到滿意的占19.57%。

　　“說(shuō)明新疆的城鎮(zhèn)居民中，在黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作的人，收入穩(wěn)定可靠，生活相對(duì)寬裕。而企業(yè)職工壓力較大，工作及收入穩(wěn)定性差，幸福感較低。”韓麗萍說(shuō)。

　　從不同收入水平的調(diào)查對(duì)象看，幸福指數(shù)基本與收入水平呈正相關(guān)關(guān)系。月家庭平均收入在3000元以下的調(diào)查對(duì)象，打分在91分—100分的占8.70%，打分在81分—90分的占18.36%，打分在71分—80分的占24.64%；月家庭平均收入在3000元—5000元的調(diào)查對(duì)象，打分在相應(yīng)分?jǐn)?shù)段的分別占10.74%、24.16%、30.87%；月家庭平均收入在5000元—8000元的調(diào)查對(duì)象，打分在相應(yīng)分?jǐn)?shù)段的分別占9.86%、28.17%、42.25%。說(shuō)明在當(dāng)前的生活狀態(tài)下，努力增加收入，滿足物質(zhì)需求，仍是廣大群眾追求的主要目標(biāo)。

　　近三成居民對(duì)目前收入滿意

　　據(jù)調(diào)查顯示，對(duì)當(dāng)前家庭收入現(xiàn)狀感到非常滿意和滿意的，只占28.45%，感到不滿意和極不滿意的占31.77%，處于兩者之間的占39.78%。這說(shuō)明相當(dāng)一部分群眾對(duì)收入現(xiàn)狀感到不滿意，應(yīng)當(dāng)引起重視。

　　同時(shí)，調(diào)查對(duì)象中對(duì)當(dāng)前收入分配現(xiàn)狀持正面看法（包括認(rèn)為選擇“非常公平”、“公平”和“基本公平”）的1209人，占52%，超過(guò)一半。但也有1116人選擇了“不公平”和“極不公平”，說(shuō)明調(diào)整和完善當(dāng)前收入分配格局的工作應(yīng)加快進(jìn)行。

　　僅四成調(diào)查者滿意住房，三分之二的調(diào)查者擔(dān)憂環(huán)境衛(wèi)生，而對(duì)居住地的醫(yī)療條件和醫(yī)療服務(wù)滿意的調(diào)查者不到三成，對(duì)交通出行滿意的調(diào)查者僅有四成。

幸福感調(diào)查報(bào)告最新3

　　房?jī)r(jià)狀況：

　　高房?jī)r(jià)已經(jīng)成為中國(guó)普通百姓面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題，為此中央政府不得不試圖通過(guò)各種形式的住房限購(gòu)令來(lái)嚴(yán)控房?jī)r(jià)。20xx年初，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議推出八條房地產(chǎn)調(diào)控措施，重點(diǎn)是限購(gòu)，被業(yè)界稱(chēng)為新國(guó)八條。緊接著，北京、上海和深圳等30多個(gè)直轄市、計(jì)劃單列市以及省會(huì)城市也聞風(fēng)而動(dòng)，紛紛出臺(tái)住房限購(gòu)令。在諸多版本的限購(gòu)令中，北京的限購(gòu)令最為嚴(yán)格。根據(jù)北京市的規(guī)定，擁有2套及以上住房的北京市戶籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非北京市戶籍居民家庭，以及無(wú)法提供北京市有效暫住證和連續(xù)5年以上在北京市繳納社會(huì)保險(xiǎn)或個(gè)人所得稅繳納證明的'非北京市戶籍居民家庭，均暫時(shí)不能購(gòu)買(mǎi)新的住房。目前，在全國(guó)70個(gè)大中城市中，90%的城市都實(shí)行了限購(gòu)令。

　　盡管限購(gòu)令來(lái)勢(shì)洶涌，但是效果只能算差強(qiáng)人意。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的4月份數(shù)據(jù)，全國(guó)70個(gè)大中城市中，有56個(gè)城市的環(huán)比房?jī)r(jià)仍然在上漲，只有9個(gè)城市的房?jī)r(jià)在下降，而其余5個(gè)城市的房?jī)r(jià)持平。耐人尋味的是，盡管中央派出了房?jī)r(jià)督查組，但是多數(shù)地方政府對(duì)控制房?jī)r(jià)的表態(tài)仍然非常曖昧，它們用外交式的語(yǔ)言說(shuō)要讓房?jī)r(jià)穩(wěn)中有降�？磥�(lái)，地方政府對(duì)于調(diào)低房?jī)r(jià)并無(wú)信心，實(shí)際上我們認(rèn)為它們也沒(méi)誠(chéng)意。理論上，降低物價(jià)的通常做法應(yīng)該是增加供給，但是這次中國(guó)政府居然采取了控制需求的方式，看上去這一招有點(diǎn)釜底抽薪的意圖。遺憾的是，在限購(gòu)令與高房?jī)r(jià)的PK中，限購(gòu)令首戰(zhàn)未捷。

幸福感調(diào)查報(bào)告最新4

　　xx年7月15日-7月20日，我院基層幸福小分隊(duì)前往浙江省諸暨市以及火車(chē)貨運(yùn)東站開(kāi)展以“基層人民幸福指數(shù)”為主題的調(diào)查活動(dòng)。本次活動(dòng)旨在關(guān)注諸暨火車(chē)站貨運(yùn)東站的卸貨工人的生活現(xiàn)狀，期望從調(diào)研中獲得中國(guó)經(jīng)濟(jì)脈搏跳動(dòng)的節(jié)奏，感知多樣的人民生活狀態(tài)。

　　第一站：諸暨市牌頭鎮(zhèn)

　　7月15日，小隊(duì)人員早早地坐車(chē)來(lái)到浙江省諸暨市牌頭鎮(zhèn)。通過(guò)鄉(xiāng)村走訪的形式，了解當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展?fàn)顩r，并與村民交流，通過(guò)這種形式了解在農(nóng)村居民眼中的幸福。小隊(duì)在分別采訪了學(xué)校工地的施工人員，奶茶店的老板以及幾位坐在家門(mén)口的老人，請(qǐng)他們談?wù)劻藢?duì)幸福的理解和看法以及對(duì)現(xiàn)在生活的一些評(píng)價(jià)和理想的幸福的差距。

　　第二站：諸暨市城關(guān)

　　7月16日，伴隨著早晨的清涼，我們基層幸福小分隊(duì)來(lái)到了本次調(diào)研的第二站——諸暨市城關(guān)，繼續(xù)我們的走進(jìn)基層之旅。他們或是街頭的一個(gè)環(huán)衛(wèi)工人，或是街邊的一個(gè)修自行車(chē)的叔叔，抑或是一個(gè)個(gè)路過(guò)的爺爺奶奶，他們也許生活平凡但他們的嘴角總是洋溢著幸福的微笑。雖然我們所遇到的每個(gè)人并不都是快樂(lè)的，但是我們衷心希望我們的出現(xiàn)能使更多的人關(guān)注基層的生活，為基層的幸福建設(shè)貢獻(xiàn)一份自己的力量，將幸福播撒基層的土壤。

　　第三站：?jiǎn)柧碚{(diào)查

　　7月17日，小隊(duì)一起設(shè)計(jì)了一份問(wèn)卷調(diào)查，希望通過(guò)問(wèn)卷的形式能讓小隊(duì)更好地了解基層，了解他們的生活。

　　7月18,19日，隊(duì)員們發(fā)放并整理了的問(wèn)卷，小隊(duì)人員對(duì)收到的問(wèn)卷進(jìn)行了數(shù)據(jù)匯總和分析，并做出了相應(yīng)的總結(jié)，最后規(guī)劃了本次調(diào)研的'最后一站——諸暨市貨運(yùn)東站，去探訪最基層裝卸工的生活。

　　第四站：諸暨市火車(chē)貨運(yùn)東站

　　7月20日，小隊(duì)人員坐車(chē)來(lái)到諸暨市火車(chē)貨運(yùn)東站，與貨運(yùn)東站的工作人員進(jìn)行交流，了解近年來(lái)火車(chē)站的運(yùn)營(yíng)情況以及近年來(lái)火車(chē)站對(duì)裝卸工的工作環(huán)境與生活條件的改善情況。實(shí)地考察裝卸工的工作環(huán)境和食宿的情況，并且采訪該站的裝卸工的生活情況水平，了解普通裝卸工人心中的幸福認(rèn)知。整個(gè)采訪過(guò)程中，所有采訪對(duì)象都十分配合，向隊(duì)員講述了他們的生活和對(duì)幸福的理解。

　　我國(guó)人民物質(zhì)生活水平大為提高，伴隨而來(lái)的價(jià)值觀人生觀和生活方式的變遷對(duì)當(dāng)代中國(guó)人特別是青年人幸福觀的形成產(chǎn)生了重大影響，中國(guó)人產(chǎn)生了新的選擇困惑和幸福困惑。此次活動(dòng)不但體現(xiàn)了時(shí)代發(fā)展的新要求，也鍛煉了當(dāng)代大學(xué)生的意志，使小隊(duì)人員對(duì)幸福和我們應(yīng)該怎樣努力有了更好的理解。

【幸福感調(diào)查報(bào)告最新】相關(guān)文章：

幸福感調(diào)查報(bào)告03-08

最新幸福感言（精選80句）10-16

最新幸福感言句子大全02-22

居民幸福感調(diào)查報(bào)告03-08

最新幸福感言句子410句02-16

最新幸福感言匯總60句04-22

最新幸福感言（通用180句）09-06

最新幸福感言匯總120句精選07-02

最新幸福感言匯總70句04-27