- 相關(guān)推薦
中國(guó)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題調(diào)查報(bào)告
調(diào)查顯示：學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德喜憂參半
貴州民族學(xué)院大學(xué)生新聞社日前組織的一項(xiàng)“大學(xué)生上網(wǎng)情況調(diào)查”顯示:無(wú)論哪個(gè)年級(jí),哪個(gè)專業(yè)的在校學(xué)生,大學(xué)生們與網(wǎng)絡(luò)都保持“親密接觸”。而大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德究竟誰(shuí)主沉浮?調(diào)查結(jié)果喜憂參半。
從被調(diào)查者來(lái)看：
72．6%的被調(diào)查者非常反感聊天室罵人現(xiàn)象;
56．9%的表示不瀏覽黃色網(wǎng)站或網(wǎng)頁(yè);
53．8%的進(jìn)入他人網(wǎng)站也只想看看而已;
79．5%的從來(lái)沒(méi)有用非法手段進(jìn)入或攻擊過(guò)他人網(wǎng)站;
58．8%的不在聊天室罵人。
這反映出,作為社會(huì)文明使者,踐行社會(huì)道德、社會(huì)文明和先進(jìn)文化的大學(xué)生網(wǎng)民,與其他網(wǎng)民相比,具有較高的道德素質(zhì)。 但在網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放、虛擬、隱蔽、自由的空間里,部分沉溺于網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)生,也折射出網(wǎng)絡(luò)道德的失衡。由于這部分學(xué)生參與社會(huì)活動(dòng)較少,性格孤僻、心態(tài)失衡,導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)道德的失衡。
27．4%的被調(diào)查者有過(guò)入侵機(jī)密網(wǎng)頁(yè)的想法;
47．4%的學(xué)生偶爾在網(wǎng)吧看見(jiàn)別人瀏覽黃色網(wǎng)站;
34．6%的學(xué)生對(duì)瀏覽黃色網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)持無(wú)所謂的態(tài)度;
28．2%的學(xué)生在聊天室罵過(guò)人。
調(diào)查顯示:
68%的被調(diào)查者表示在聊天時(shí)說(shuō)真話要視情況而定;
37．8%的怕惹麻煩,一般不會(huì)在網(wǎng)上填寫(xiě)個(gè)人真實(shí)資料;
66%的人對(duì)網(wǎng)上發(fā)布的廣告和新聞半信半疑。
一段時(shí)間來(lái),社會(huì)各界對(duì)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)行為投入了極大的關(guān)注,尋求多種途徑解決中小學(xué)生過(guò)度沉溺于網(wǎng)絡(luò)、盲目上網(wǎng)影響學(xué)習(xí)和身體健康成長(zhǎng)的問(wèn)題�，F(xiàn)在大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德問(wèn)題又被各界提上了日程。網(wǎng)絡(luò)文化的紛繁復(fù)雜考驗(yàn)著世界觀、人生觀、價(jià)值觀還未完全成熟的大學(xué)生。 對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,它既不是虛擬的伊甸園,也不是潘多拉的盒子。點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò),文明與污染隨著鼠標(biāo)的移動(dòng)而展現(xiàn),有燦爛的陽(yáng)光,也有黑暗的角落。作為大學(xué)生,要提高自身的分辨力,自覺(jué)規(guī)范上網(wǎng)行為,養(yǎng)成良好的網(wǎng)絡(luò)道德,在挖掘網(wǎng)絡(luò)深層知識(shí)的同時(shí),掌握其實(shí)際運(yùn)用意義,利用網(wǎng)絡(luò)作為自身騰飛的翅膀,而不是成為它的俘虜。
【中國(guó)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：
中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)章程（全文）07-08
社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告（2016）07-30
鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查報(bào)告_調(diào)查報(bào)告_03-22
調(diào)查報(bào)告調(diào)查報(bào)告的作文11-27
物價(jià)調(diào)查報(bào)告調(diào)查報(bào)告05-30
調(diào)查報(bào)告04-12
調(diào)查報(bào)告06-25
調(diào)查報(bào)告06-21