- 相關(guān)推薦
新時(shí)期維穩(wěn)制度與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)調(diào)查報(bào)告范文
目前的維穩(wěn)工作方式可以稱之為一種“運(yùn)動(dòng)式治理”模式，即各級(jí)政府以垂直命令、政治動(dòng)員的方式，在某些特定的時(shí)期集中調(diào)動(dòng)力量、配置資源，用以解決一些比較尖銳、比較突出的矛盾和沖突。這種模式往往具有行政主導(dǎo)、不計(jì)成本、“一刀切”、“一陣風(fēng)”等特點(diǎn)。
只有制度化建設(shè)才是解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突的根本出路。只有社會(huì)穩(wěn)定和利益表達(dá)并重，建立以利益均衡為中心的制度化的矛盾化解機(jī)制，才可能真正有效地均衡利益關(guān)系、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧發(fā)展。制度化的矛盾化解機(jī)制包含6個(gè)子機(jī)制：第一是信息獲取機(jī)制，比如保證公眾閱覽非保密卷宗、參與政策聽證等的權(quán)利;第二是“利益凝聚機(jī)制”。當(dāng)權(quán)利受侵害的人們還是一個(gè)個(gè)分散獨(dú)立的個(gè)案，分散的、散射的要求是很難在政府決策層面上進(jìn)行處理的。經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)過凝聚的利益訴求也更容易通過談判和仲裁的方式獲得解決;第三是“訴求表達(dá)機(jī)制”;第四是“施加壓力機(jī)制”，比如訴諸媒體;第五是“利益協(xié)商機(jī)制”;第六是“調(diào)解與仲裁機(jī)制”。
能夠擔(dān)任最后仲裁者角色的，是政府和司法機(jī)構(gòu)。
然而，可以預(yù)見的是，從運(yùn)動(dòng)式治理方式向制度化治理方式的轉(zhuǎn)變是一個(gè)艱難的甚至充滿風(fēng)險(xiǎn)的過程。在這個(gè)過程中，長期被壓制的矛盾沖突可能會(huì)以特定的形式暴露出來，甚至?xí)霈F(xiàn)社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突在短時(shí)期內(nèi)的“井噴”現(xiàn)象。因此，謹(jǐn)慎妥善地處理好機(jī)制轉(zhuǎn)軌過程中的風(fēng)險(xiǎn)和問題，既不能掉以輕心，也不必草木皆兵。
社會(huì)矛盾“井噴”期如何根治社會(huì)矛盾
“井噴”現(xiàn)象并非是機(jī)制轉(zhuǎn)軌所造成的，利益均衡機(jī)制只是提供了一個(gè)渠道，讓以前那些被掩蓋起來的社會(huì)矛盾以規(guī)范化的方式表現(xiàn)出來，并藉此得到可能有效解決的機(jī)會(huì)。
由于矛盾無從解決、利益無法維護(hù)、公正無法實(shí)現(xiàn)而造成的怨氣和不滿，積累到一定程度，就會(huì)變成具有強(qiáng)大破壞潛能的力量，遲早都要找到釋放和發(fā)泄的渠道。
各類矛盾長期積累、不滿和怨憤不能以適當(dāng)?shù)姆绞降玫结尫�，拖延越久，風(fēng)險(xiǎn)越大，治理的社會(huì)成本也就越高。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的利益均衡機(jī)制，可以有效地作為社會(huì)矛盾和沖突的解壓閥，并實(shí)現(xiàn)從運(yùn)動(dòng)式治理社會(huì)矛盾到制度化治理社會(huì)矛盾的轉(zhuǎn)變過程，進(jìn)而建立起真正維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的長效機(jī)制。
為了盡量平穩(wěn)地渡過社會(huì)矛盾的“井噴期”，可以考慮采取合理的、從實(shí)際出發(fā)的過渡性措施。比如，面對(duì)不同時(shí)期的社會(huì)矛盾和沖突，采用不同的解決方式和處置手段：老問題老辦法，新問題新辦法;老問題采用集中處置的方式加以解決，而新問題則采用制度化的方式加以解決。通常，老問題是指那些涉及面廣、歷史復(fù)雜的遺留問題，可以考慮借鑒“落實(shí)政策”的經(jīng)驗(yàn)盡量給予一次性解決;新出現(xiàn)的社會(huì)矛盾和沖突則應(yīng)該嚴(yán)格依照制度化的方式來解決。
為了避免出現(xiàn)較大的社會(huì)震蕩，可以考慮采用漸進(jìn)式的方式，自上而下地進(jìn)行利益均衡配套機(jī)制的建設(shè)，特別是利益表達(dá)和施加壓力機(jī)制的建設(shè)。在解決當(dāng)前問題過程中，逐步進(jìn)行制度化建設(shè);同時(shí)通過各種方式倡導(dǎo)和培育通過合法合理的溝通來化解利益矛盾和沖突的協(xié)商意識(shí)�？梢赃x擇社會(huì)影響較大、波及面較小的社會(huì)矛盾類型，在條件比較成熟的地區(qū)進(jìn)行制度化解決的試點(diǎn)，給基層官員、矛盾各方以及全社會(huì)一個(gè)學(xué)習(xí)和適應(yīng)的時(shí)期。
破除“不穩(wěn)定幻象”
在逐步建設(shè)制度化的矛盾治理模式過程中，人們很自然地會(huì)產(chǎn)生一種擔(dān)心和疑慮，即制度化的矛盾治理模式是否會(huì)產(chǎn)生影響社會(huì)穩(wěn)定大局的種種負(fù)面效應(yīng)。這些對(duì)負(fù)面效應(yīng)的擔(dān)心主要包括：對(duì)“連鎖反應(yīng)”的擔(dān)心，即政府一旦在某個(gè)案例上“開口子”，是否會(huì)引發(fā)大量同類或相似的案件涌現(xiàn)，從而讓政府陷入社會(huì)矛盾旋渦之中，無法招架;對(duì)“遠(yuǎn)水不解近渴的擔(dān)心，即與運(yùn)動(dòng)式治理模式相比，制度化治理模式在處理社會(huì)矛盾和沖突時(shí)規(guī)模小、速度慢、效率低，難以在短時(shí)間內(nèi)迅速解決大批社會(huì)矛盾，從而一舉扭轉(zhuǎn)社會(huì)不穩(wěn)定的局面;“組織恐慌”，即擔(dān)心推動(dòng)利益凝聚的社會(huì)組織大量出現(xiàn)后，有著共同利益訴求的民眾可能組織起來，政府卻無法“分而治之”，分辨出“不明真相”的群眾和“別有用心”的“一小撮”。
上述擔(dān)心同樣是“不穩(wěn)定幻象”的表現(xiàn)。針對(duì)可能出現(xiàn)的“連鎖反應(yīng)”，可以考慮如下措施，即通過“漸進(jìn)式”方式推進(jìn)制度化建設(shè)，一個(gè)階段集中應(yīng)對(duì)一種類型的矛盾，分類治之，盡量減少可能同時(shí)引發(fā)的矛盾數(shù)量和范圍，使之始終處于可以控制的狀態(tài)之下。在一個(gè)問題上或者一個(gè)局部出現(xiàn)“連鎖反應(yīng)”并不可怕，處置得當(dāng)，就不會(huì)引發(fā)全局性震蕩。
【新時(shí)期維穩(wěn)制度與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：
社區(qū)維穩(wěn)總結(jié)02-10
維穩(wěn)工作方案04-11
綜治維穩(wěn)的述職報(bào)告07-18
2023維穩(wěn)調(diào)研報(bào)告03-21
安全維穩(wěn)工作總結(jié)12-16
維穩(wěn)工作自我鑒定12-24
維穩(wěn)辦工作總結(jié)12-20
維穩(wěn)工作總結(jié)范文05-23