萬(wàn)歷十五年讀后感
細(xì)細(xì)品味一本名著后,相信大家都有很多值得分享的東西,為此需要認(rèn)真地寫(xiě)一寫(xiě)讀后感了。那么我們?cè)撛趺慈?xiě)讀后感呢?下面是小編為大家收集的萬(wàn)歷十五年讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
萬(wàn)歷十五年讀后感1
我對(duì)明朝的歷史感興趣是從去年讀《明朝那些事兒》衍生的,《明朝那些事兒》作者的個(gè)人色彩很強(qiáng),但是也激發(fā)了我讀歷史的興趣。
當(dāng)然,我不僅讀了《明朝那些事兒》,我還看了《大明王朝1566》。雖然歷史上實(shí)際沒(méi)有改稻為桑,但是借用這次改革,深刻剖析了當(dāng)時(shí)自上而下存在的各種矛盾。
劇中讓我記憶深刻的是嘉靖帝對(duì)今后的萬(wàn)歷說(shuō):“任何人答應(yīng)你的事都不算數(shù),只有你自己能做主的事才算數(shù)”。
這本《萬(wàn)歷十五年》,英文名字叫做《1587,無(wú)關(guān)緊要的一年》,自1566年的嘉靖到1587年的萬(wàn)歷,明朝的歷史在我眼前展開(kāi)。
書(shū)中明說(shuō),中國(guó)二千年來(lái),以道德代替法治,至明代而極,這就是一切問(wèn)題的癥結(jié)。
而文官就是這一制度的忠實(shí)擁護(hù)者。
王朝剛建立,文官集團(tuán)還未成氣候,加之建國(guó)的皇帝腥風(fēng)血雨廝殺手腕強(qiáng)硬,根本不可能為文官所掣肘。
但是隨著時(shí)間推移,新的皇帝大多生長(zhǎng)在宮廷,被約束著成長(zhǎng),在參政方面所發(fā)揮的作用則是越來(lái)越少。
廢除宰相,卻有了內(nèi)閣,本來(lái)是集中權(quán)利讓皇帝做決定,最后卻是皇帝被文官所“挾持”。
如果皇帝有著足夠的能力,運(yùn)用權(quán)術(shù)在文官集團(tuán)之間互相掣肘,運(yùn)用文官之間的斗爭(zhēng)來(lái)達(dá)到自己的目的,尚能治民治國(guó)。
如果皇帝對(duì)此放任自流,那么慘痛的結(jié)果必然隨之而來(lái),文官集團(tuán)之間的相互政治傾軋,相互斗爭(zhēng)耗盡國(guó)家的氣運(yùn),民眾不被放在眼里,成為政治斗爭(zhēng)的犧牲品。
萬(wàn)歷,起初的他勵(lì)精圖治,任用張居正,施行改革,以為自己做主治理國(guó)家。
后期,張居正去世遭文官?gòu)椲辣怀,萬(wàn)歷似乎開(kāi)始看清了文官的真實(shí)面貌,也看清了自己其實(shí)無(wú)力做主。
作為皇帝的他想要立三子為太子,卻遭到文官們的一致反對(duì)。
文官的`利益需求是穩(wěn)定的執(zhí)政,確定皇位繼承權(quán)避免斗爭(zhēng),以此來(lái)繼續(xù)控制后任皇帝壯大自身。
在以道德治國(guó)的規(guī)范下,立長(zhǎng)子才是符合倫理道德,而如果皇帝真有實(shí)權(quán),是根本不會(huì)被這區(qū)區(qū)小節(jié)所困擾。
皇帝努力從文官手里爭(zhēng)奪權(quán)力,卻沒(méi)有爭(zhēng)奪成功。
最終,萬(wàn)歷印證了他爺爺嘉靖帝那句自己能做主的事兒才算數(shù),他真的能做主嗎?
他沒(méi)能把握住自己以及整個(gè)國(guó)家的命運(yùn),消極怠政,長(zhǎng)達(dá)二十年里沒(méi)有再上過(guò)朝。
以道德治國(guó)的文官繼續(xù)發(fā)展,與基層民眾脫離,與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫離。
或許,日薄西山的日子已經(jīng)不遠(yuǎn)了,在這萬(wàn)歷十五年里已出現(xiàn)端倪。
萬(wàn)歷十五年讀后感2
大風(fēng)起于青萍之末!
這本書(shū)的網(wǎng)上評(píng)價(jià)是相當(dāng)高的,或許由于幾十年國(guó)內(nèi)的傳播,其中的一些觀念已經(jīng)間接或直接影響我們,或通過(guò)影響相關(guān)史學(xué)文章進(jìn)而潛移默化影響我們。讀的時(shí)候,沒(méi)有那么強(qiáng)的新穎、覺(jué)得與眾不同的觀念。當(dāng)我看完書(shū),看到后面關(guān)于成書(shū)的介紹,我想大概是八十年代時(shí)候,書(shū)中的那些說(shuō)法相較于傳統(tǒng)較為突破人們對(duì)史學(xué)文章的認(rèn)知。但,今天,可能由于其影響通過(guò)我身邊的老師、或讀物直接與間接影響著我,就沒(méi)有了眼前一新的感覺(jué),或許這正是其偉大之處吧。我沒(méi)有去探查八十年代時(shí)候人們的歷史觀念是什么樣的,不能站在那個(gè)時(shí)代而以今天的視角來(lái)評(píng)價(jià)是不合理的。
作為一本暢銷書(shū),自然可讀性是其第一要素,要兼顧可讀性,自然史學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)會(huì)有所欠缺。但是,wr如果僅僅是枯燥客觀的描寫(xiě),又有幾分精神能夠讀下去。文章包含了作者帶感情的理性分析,也給我們開(kāi)拓了一種眼界,畢竟假如是枯燥的描寫(xiě)不見(jiàn)得我們就會(huì)去思考。作者的大歷史觀,我總結(jié)為分析背后的制度及根生蒂固的道德,而把而人看作在歷史的車輪面前無(wú)抵抗之力。對(duì)于背后的道德、法律分析是深刻的,我比較認(rèn)同的。
但是,作者似乎給予了歷史人物更多同情,尤其是萬(wàn)歷、申時(shí)行,這點(diǎn)我是不太茍同的。在書(shū)中,他們是制度、根生蒂固儒家的受害者,有種心有余力不足的感覺(jué)。歷史的興衰更替確具有周期,每個(gè)人均會(huì)在其中深受影響。但是,我對(duì)萬(wàn)歷的態(tài)度確是批評(píng)的。不論這么樣從內(nèi)心去,萬(wàn)歷是不值得同情的。萬(wàn)歷的不作為,消極怠工不值得同情。生活中誰(shuí)不又遭受著痛苦呢?我更喜歡明知不可為而為之的樂(lè)觀、拼搏態(tài)度。對(duì)于申時(shí)行,作者予以了他那折中調(diào)和、熟悉人性陰陽(yáng)的贊美,在我看來(lái),身處要職,如不夠強(qiáng)硬,是難以改變現(xiàn)狀而有所進(jìn)步的。在世上,只有你什么都不做才有可能受到別人的最小非議。既然如此,就應(yīng)為了正確的'事情而不顧他人看法。對(duì)于身居要位,處事顯示溫和又為哪般。為人謙恭是應(yīng)有之義,但做事應(yīng)有堅(jiān)定與不讓步的原則、立場(chǎng)。在歷史的進(jìn)程中,我更喜歡強(qiáng)勢(shì)人物張居正。雖然身上有有那些黑暗面,但強(qiáng)勢(shì)更能反應(yīng)一種改變精神。
最后,大風(fēng)起于青萍之末,人生何嘗不是,看似簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的萬(wàn)歷十五年,何嘗又不是我們看似平平淡淡的每一天。幾十年后,我們走到的地方,都映射著我們身上一直以來(lái)的影子。正如這個(gè)帝國(guó),一直為其固有的道德與法律、文官系統(tǒng)的牽累,終將走向衰落。而,我們身上的懶惰、得過(guò)且過(guò),也在不斷的在無(wú)意中束縛著我們。
萬(wàn)歷十五年讀后感3
讀書(shū)是習(xí)慣,但不一定是好習(xí)慣!如吸煙、如酗酒。中學(xué)時(shí)為了逃課而不過(guò)于自責(zé),養(yǎng)成了讀閑書(shū)的習(xí)慣,這習(xí)慣一養(yǎng)成就戒不掉了,一直保持到今天,以至于每年都要網(wǎng)購(gòu)些閑書(shū)來(lái)讀。說(shuō)這習(xí)慣未必是好習(xí)慣原因有二,一是讀書(shū)多了不但不會(huì)促進(jìn)思考,而是怠于思考了,以至于生活中的許多事情都要到書(shū)本中去求證才算得到了認(rèn)證;二是書(shū)讀多了思想雜了,以至于對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的事事與非非不能果敢地認(rèn)知與判斷,往往在茫然中斷送了許多機(jī)遇。書(shū)是一定要讀的,但要讀適合的書(shū),讀適可的'量。
《萬(wàn)歷十五年》是非管理類、非金融類、非法律類書(shū),于我來(lái)說(shuō)自然是閑書(shū)?措娨晞r(shí),育良書(shū)記讀了,沒(méi)有引起我的興趣,我沒(méi)讀;逛書(shū)店時(shí),書(shū)店老店熱情地推薦過(guò)一回,我沒(méi)讀;在朋友的桌面上發(fā)現(xiàn)了它的存在,我沒(méi)讀。十月間利用早晨、晚上、出差的空閑讀完《白鹿原》后,突然沒(méi)有什么想讀的書(shū)了,空閑時(shí)間一下子空閑了下來(lái)。閑來(lái)無(wú)聊,在與一位摯友聊天時(shí),他鄭重并誠(chéng)懇地推薦了《萬(wàn)歷十五年》與《北京法源寺》,于是這二本書(shū)就擺到了書(shū)桌上。
萬(wàn)歷是明神宗朱翊鈞的年號(hào)(1573-1620年),共使用了48年,為明朝所使用時(shí)間最長(zhǎng)的年號(hào),萬(wàn)歷十五年是1587年。黃仁宇先生選擇萬(wàn)歷十五年,不是為了講述萬(wàn)歷十五年所發(fā)生的事情,只是以萬(wàn)歷十五年為切入點(diǎn),對(duì)明朝的政治(明神宗)、經(jīng)濟(jì)(張居正、申時(shí)行)、軍事(戚繼光)、文化(李贄)進(jìn)行剖析,闡述自己的歷史觀、社會(huì)觀、人性觀等等。書(shū)中從文官政治體制中審視個(gè)體的掙扎與存在,用現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)、歷史技術(shù)分析評(píng)判明代中后期的歷史變遷,自人性的角度看待歷史人物的處世觀,總之此書(shū)大視野、小視角,字字珠璣、句句灸痛。
開(kāi)國(guó)君主有開(kāi)國(guó)的難,萬(wàn)物皆衰、百?gòu)U待興、陳章立制、千頭萬(wàn)緒;守成君主有守成的難,舊例積循、上祖下效、臣僚雜利、新盾待破。讀后感萬(wàn)歷十歲即位,李太后稱制,張居正獨(dú)攬軍政,推行“一條鞭法”,是為“萬(wàn)歷中興”。萬(wàn)歷即位時(shí)明代立國(guó)二百余年,幾經(jīng)中興,國(guó)庫(kù)雖不線腐錢散,但也不會(huì)像崇禎朝一樣捉襟見(jiàn)肘;積弊雖深,改之亦艱,不改也不至于國(guó)傾家覆。整上國(guó)家似乎是一鍋六、七十度的溫水一樣,不冷、不熱,不至于凍成一坨,更不至于沸騰!
萬(wàn)歷欲有所為,偏偏又掣肘過(guò)多,性格儒弱,與其因變革打破平衡、生出事端,還不如避舍靜觀、左提右挈、相互制約、無(wú)為而治。國(guó)如此,人如此,能奈何,只如此!
萬(wàn)歷十五年讀后感4
萬(wàn)歷帝、張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光等一批歷史人物在黃的筆下重新閃現(xiàn)出靈光,掩卷而思,我們也不得不考慮人在官場(chǎng),特別是中國(guó)社會(huì)應(yīng)該如何適應(yīng)。
讀這本書(shū),使我想到一句夏新公司總裁李曉忠會(huì)議上的話:“如果你現(xiàn)在對(duì)共產(chǎn)黨不滿意,則更要入黨,因?yàn)橹挥羞@樣才能改變她!”誠(chéng)然,對(duì)中國(guó)社會(huì)也是如此,如果你想改變中國(guó)社會(huì),則首先要適應(yīng)這個(gè)社會(huì)上的規(guī)則,也只有這樣你才能夠改變社會(huì)。
但在萬(wàn)歷時(shí)期,卻沒(méi)有人充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。萬(wàn)歷帝采取消極的做法,使得朝內(nèi)矛盾增加;張居正采用高壓策略,令壓力在其去世后瞬間爆發(fā);申時(shí)行總結(jié)經(jīng)驗(yàn),卻采取中庸之道,基本一事無(wú)成;海瑞用其獨(dú)有的性格,在精神上可以照耀千年,卻無(wú)法與現(xiàn)實(shí)接軌;戚繼光雖心有國(guó)家,外在表現(xiàn)卻是組建私家——“戚家軍”,這在任何朝代都是不會(huì)有好下場(chǎng)的。
綜合以上,我說(shuō)充分認(rèn)識(shí)到“目的”與“途徑”各有所重,可以說(shuō),目的重要,達(dá)成目的的手段更加決定努力是否成功。很多人都可能想為國(guó)家出力,但如果途徑不對(duì),則目的.無(wú)法達(dá)成。
中國(guó)畢竟不具有一個(gè)直來(lái)直去的文化,大家講“面子”,重“含蓄”,所以做事的手段就更顯重要。在西方,“溝通”同樣是一門(mén)科學(xué),而在中國(guó)“溝通”卻更重技巧。即然是技巧,作為當(dāng)事人就要有識(shí)破別人真實(shí)目的的能力。
萬(wàn)歷皇帝在別人指責(zé)張居正之時(shí)沒(méi)能認(rèn)清這些人的真面目,所以釀成后來(lái)的一系列問(wèn)題與錯(cuò)誤。所以這要求我們?nèi)魏我粋(gè)人都要學(xué)會(huì)透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),一個(gè)人做一件事他真正的目的是什么?其達(dá)成的效果是什么?這都非常重要!
正如唐朝魏征所講,一個(gè)連親情都不顧,邊兒子都可殺的人是不值得信賴的。所以,一個(gè)人做事情如果違反大原則,其心術(shù)則肯定是有問(wèn)題的。
當(dāng)然,我們也不提倡海瑞似的作風(fēng),因?yàn)槿水吘故侨,有“陰”、“?yáng)”兩面,即私俗與奉獻(xiàn)精神并存,所以在制度完善的情況下,肯定比低薪要好的多。
所以,今后一定要記住,要改變社會(huì),首先要適應(yīng)社會(huì);要改變一個(gè)人,也要首先與這個(gè)人建立良好關(guān)系。同時(shí),要認(rèn)清一個(gè)人,首先看其言行,但最主要是重視其言行背后的真實(shí)目的及即得利益者到底是誰(shuí)。
萬(wàn)歷十五年讀后感5
在上高中的時(shí)候就常聽(tīng)老師說(shuō)起《萬(wàn)歷十五年》,讀完《萬(wàn)歷十五年》,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在近代中國(guó)發(fā)生的許多事情都是可以預(yù)見(jiàn)的,中國(guó)近代的衰敗與腐朽,懦弱與自大,無(wú)疑可以從《萬(wàn)歷十五年》中品味出來(lái)。
萬(wàn)歷十五年,這一年平淡無(wú)奇,和歷史上絕大多數(shù)的一年一樣平淡,但就在這平淡無(wú)奇的一年中,發(fā)生了很多細(xì)枝末葉的且極容易被忽略的事。這些事,表面看來(lái)雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是發(fā)生大事的癥結(jié)所在,也是將在得以掀起波瀾的機(jī)緣。在這一年中發(fā)生的事為將來(lái)孕育了禍根。
萬(wàn)歷皇帝在剛剛9歲的時(shí)候就登上了皇位,一成不變的生活,重復(fù)的事情,不變的禮儀,令年僅24歲的萬(wàn)歷皇帝心生厭惡,權(quán)力被束縛,行動(dòng)言語(yǔ)都受到約束,仿佛一個(gè)提線木偶,無(wú)法自主。萬(wàn)歷皇帝的一生處于不斷的被束縛中,萬(wàn)歷皇帝也想做一個(gè)好皇帝,但朝堂上的寸步難行,一成不變的`生活令萬(wàn)歷喪失了信心與激情,到了后期萬(wàn)歷的做法是無(wú)為而治,不在花費(fèi)大量的時(shí)間精力去管理國(guó)家事務(wù)。在這個(gè)國(guó)家治理體系中,沒(méi)有絕對(duì)的權(quán)威,即使你是皇帝,很多事情也是不能做的。
在多年學(xué)習(xí)中,我們都接受了這樣的觀念:封建集權(quán)統(tǒng)治在明清空前強(qiáng)化,皇權(quán)至高無(wú)上。但是在萬(wàn)歷皇帝身上,我們似乎看到了皇權(quán)的旁落或者弱化。尤其在立儲(chǔ)這個(gè)問(wèn)題上,萬(wàn)歷皇帝前前后后奮斗了三十幾年,終也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)立他最寵愛(ài)的皇三子常洵為皇太子的夢(mèng)想。
萬(wàn)歷皇帝是可悲的,他曾竭盡全力想做一個(gè)好皇帝,一個(gè)好君王,可是文官集團(tuán)勢(shì)力的強(qiáng)大,讓萬(wàn)歷皇帝寸步難行,作為一個(gè)皇帝,他是可悲的,作為一個(gè)君王,他是不合格的。在僵硬的體制下,萬(wàn)歷皇帝似乎已經(jīng)成為了一個(gè)象征,在祭祖大典上作出正確的禮儀與行為,在朝堂上只需要同意文官集團(tuán)的奏折,在萬(wàn)歷皇帝的身上我們似乎看不到像秦始皇的唯我獨(dú)尊,看不到唐太宗的不可一世,皇帝似乎成了一個(gè)文官集團(tuán)為了統(tǒng)治國(guó)家而推出的傀儡,寸步難行的萬(wàn)歷,無(wú)法作為的的萬(wàn)歷。在這段歷史中,我無(wú)法說(shuō)明誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),只有一聲嘆息。
萬(wàn)歷十五年讀后感6
李贄,自相沖突的哲學(xué)家,其內(nèi)心的劇烈矛盾在書(shū)中體現(xiàn)得淋漓盡致,這樣的矛盾也帶給他悲觀的心態(tài),甚至在去世前寫(xiě)下了“七十老翁何所求”的詩(shī)句,或許這樣悲觀的心態(tài)也是導(dǎo)致他在獄中自殺的原因。
李贄內(nèi)心自相矛盾的一個(gè)體現(xiàn)是在1587年他完成了一切對(duì)于家族的義務(wù)之后,次年即落發(fā)為僧。李贄是在儒家文化的熏陶之下長(zhǎng)大成人的,因此他一直是儒家的信徒。而儒家思想要求人們五德,即仁義禮智信,因此李贄一直肩負(fù)著家族的重任。而人們的家族觀念之所以如此之重,是因?yàn)橐粋(gè)家族世代務(wù)農(nóng),單指望著能有一個(gè)走上仕途的能夠光耀門(mén)楣,有這樣一個(gè)念想,這個(gè)家族在幾代之前就開(kāi)始苦心經(jīng)營(yíng),爭(zhēng)取創(chuàng)造出一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)條件。還是馬克思老爺子看得清楚啊,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。之后才能供孩子讀書(shū),科考,中榜,做官。
所以我們看到紅榜上的一個(gè)名字,其背后往往是一個(gè)家族幾代人的努力,那么你不肩負(fù)起家族重任,對(duì)得起誰(shuí)呢?然而做官,就一定有他們想的那么光鮮嗎?之前已經(jīng)提到過(guò)多次,本朝的官員們被限制在嚴(yán)格的道德框架中,可以說(shuō)是被簡(jiǎn)樸了。就李贄那點(diǎn)俸祿養(yǎng)家都困難,他還得教書(shū)補(bǔ)貼家用,可以說(shuō)做這個(gè)官就只是有一個(gè)虛名而已,就這個(gè)虛名,也足以使他陷入無(wú)數(shù)的糾纏中無(wú)法自拔。
而李贄,這個(gè)哲學(xué)家,追求的是獨(dú)立之人格,又怎會(huì)甘愿被世俗糾纏呢?于是,在姚安府任期到達(dá)之后,正值官運(yùn)亨通之際的'他毅然退休,在履行完對(duì)家族的義務(wù)之后,李贄便落發(fā)為僧。家族的反對(duì)聲越大,他的反抗就越激烈。
不過(guò)李贄自相矛盾就在于他既然已經(jīng)遁入空門(mén),卻并沒(méi)有看破紅塵。他的妻子去世后,李贄為此頗為神傷,寫(xiě)了很多詩(shī)來(lái)悼念亡妻,他還告誡別人,家里如果有親人,千萬(wàn)不要落發(fā)為僧。忽然想起在一期《爸爸去哪兒》中,陳小春聽(tīng)到兒子Jasper說(shuō)“我不要爸爸變老”之后的潸然淚下,梁詠琪當(dāng)媽媽之后擱下了自己對(duì)于極限運(yùn)動(dòng)的熱愛(ài),我也想起了中興程序員被裁跳樓后妻子的撕心裂肺。我們每個(gè)人都不是一個(gè)人,我們的身后有許多人需要我們來(lái)遮風(fēng)擋雨。
所以才會(huì)有很多中年人感嘆不敢生病,活著如此之累卻依然咬牙前行,因?yàn)槲覀儚膩?lái)就不是為自己而活,即使看起來(lái)已經(jīng)山窮水盡,想想家人,為了他們,也請(qǐng)砥礪前行。
萬(wàn)歷十五年讀后感7
如果用一句話來(lái)概括我大的感受:那就是被主宰的悲哀的命運(yùn),這句話適用于里面每一個(gè)人,包括皇帝、能臣、清官等,他們都試圖去追尋他們心目中理想,但都付諸東流。
萬(wàn)歷十五年是平淡的十五年,似乎沒(méi)有發(fā)生什么驚天動(dòng)地的大事,但是,實(shí)際上,從這年起,王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了;蛘卟⒉粦(yīng)該這么說(shuō),應(yīng)該說(shuō)王朝的覆滅已經(jīng)注定了,而只是從那時(shí)起,端倪更明顯罷了。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝,而是文官集團(tuán)以及書(shū)中沒(méi)有提及到得宦官集團(tuán),這是區(qū)別于歷代王朝的一個(gè)顯著特點(diǎn)。明朝的創(chuàng)立者朱元璋廢掉丞相,這是一個(gè)很明智的做法,而他并沒(méi)有為他無(wú)能的子孫想過(guò),也沒(méi)有想到在王朝的后期,文官集團(tuán)會(huì)是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者。
文官集團(tuán)有制度上的保障,也有思想上的鞏固。而整個(gè)文官集團(tuán)是以儒家思想為思想核心,這樣便造成了一個(gè)以道德來(lái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治目的的國(guó)家,缺乏了真正意義上的法律,使大批的'人掛羊頭賣牛肉,為國(guó)家的滅亡埋下了一個(gè)不定時(shí)的炸彈。
在《萬(wàn)歷十五年》中所描述的許多重大的宮廷斗爭(zhēng)中,都是為了一些無(wú)關(guān)緊要的消失所牽起的軒然大波,比如說(shuō)首輔的張居正,他在任期間,父親突然去世,這本來(lái)只是禮儀上的問(wèn)題,但偏偏在文官集團(tuán)的添鹽加醋下成了一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。
在本書(shū)中,作者是以陰陽(yáng)的思想來(lái)闡述的。陽(yáng)既是光明磊落、不顧生命安危誓死捍衛(wèi)道德的人;陰既是所謂的貪、貪財(cái)貪?rùn)?quán)。陰陽(yáng)之間的不斷沖突,是導(dǎo)致炸彈爆炸的一個(gè)重要的原因,但我個(gè)人認(rèn)為,既是是陽(yáng)者也有陰,陰著也有陽(yáng),在這個(gè)物序流轉(zhuǎn)的世界里,每一個(gè)事物都有存在的理由,那么誰(shuí)又能把王朝的覆滅歸罪于哪一方呢?
最后,作者是以這么一段話結(jié)束他的作品的:“1587年,是為萬(wàn)歷十五年,丁亥次歲,表面上似乎是四海升平,無(wú)事可記,實(shí)際上我們的大明帝國(guó)卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。在這個(gè)時(shí)候,皇帝的勵(lì)精圖治或者宴安耽樂(lè),首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,高級(jí)將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進(jìn)步或者絕對(duì)保守,最后的結(jié)果,都是無(wú)分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,還有的人則身敗而兼名裂!
而從書(shū)中,我唯一得到的結(jié)論是:儒教誤國(guó)。
【萬(wàn)歷十五年讀后感】相關(guān)文章:
萬(wàn)歷十五年讀后感04-11
《萬(wàn)歷十五年》讀后感12-22
《萬(wàn)歷十五年》讀后感11-10
萬(wàn)歷十五年讀書(shū)心得01-31
萬(wàn)歷十五年讀書(shū)心得11-21
讀《萬(wàn)歷十五年》有感02-15
萬(wàn)歷十五年讀后感15篇03-20
《萬(wàn)歷十五年》讀后感10篇03-21