新行的婚姻法在財(cái)產(chǎn)分配上的利弊

　　導(dǎo)語(yǔ)：自從王寶強(qiáng)離婚事件勇氣了大家的熱議之后，很多人都在討論，新婚姻法在出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)方時(shí)，財(cái)產(chǎn)應(yīng)該如何分配呢!下面節(jié)跟著小編一起來(lái)看看吧，歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫的欄目!

　　新婚姻法出臺(tái)后的利與弊

　　(一) 新婚姻法司法解釋第七條第一款明確表示“在結(jié)婚后父母給一方買的房產(chǎn)，不再是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果是夫妻雙方父母共同出資購(gòu)房的，即使登記在一方名下，也可以以雙方父母出資的多少，按比例共有，而不是作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)兩人對(duì)半共有。”新婚姻法的出臺(tái)就像一把雙刃劍，既保護(hù)了人們的個(gè)人財(cái)產(chǎn)但也擾亂了正常的生活秩序。

　　新婚姻法的出臺(tái)保護(hù)了 80、90 閃婚族的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，保護(hù)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)沒(méi)有所謂的“性別傾向”，也不存在“幫強(qiáng)不幫弱”之說(shuō)。而司法解釋第二條寫道: “有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持;但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理”。

　　(二) 在當(dāng)下現(xiàn)實(shí)生活中，隨著中國(guó)居民離婚率的上升和財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的顯著突出，離婚財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題成了離婚官司的焦點(diǎn)。因離婚導(dǎo)致的雙方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)分割案件中涉及到對(duì)房產(chǎn)分割、房產(chǎn)的歸屬等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議的，也是極為常見(jiàn)的，引起的爭(zhēng)議和討論最多�！痘橐龇ā返谑�七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有; 第十八條第三款表示“遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)”而新婚姻法司法解釋三第七條表明“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”這倆個(gè)條款存在矛盾，當(dāng)在離婚案件中沒(méi)有明確規(guī)定是否為繼承的時(shí)候，法官只能視情況而定。

　　(三) 我國(guó)歷史悠久，一直沿襲以前的傳統(tǒng)，男婚女嫁時(shí)理應(yīng)男方前去提親購(gòu)買房產(chǎn)或置備婚禮東西，新婚姻法的出臺(tái)打破了這種傳統(tǒng)，使男女平等不再共享財(cái)產(chǎn)，然而這樣的司法解釋也帶來(lái)了一定的波動(dòng)，因?yàn)槟撤N原因，以往付出更多的一方不再付出，使以往平和的家庭出現(xiàn)問(wèn)題，增加了家庭社會(huì)的矛盾，變相導(dǎo)致離婚率提升�！痘橐龇ㄋ痉ń忉�(二) 》第二十二條規(guī)定: “當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。”新婚姻法出臺(tái)后《婚姻法司法解釋(三) 》第七條第一款: “婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三) 項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”更加明確了父母“出資”購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，雖降低了離婚案件中因房產(chǎn)糾紛的爭(zhēng)議，但也增加了家庭矛盾。

　　可行性建議或辦法

　　(一) 新婚姻法解釋三第七條有傾向于幫強(qiáng)不幫弱，建議國(guó)家立法機(jī)關(guān)加強(qiáng)司法解釋機(jī)制，在有效保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的同時(shí)也盡可能達(dá)到對(duì)每個(gè)人的平等，擴(kuò)展司法解釋的內(nèi)容，從綜合方面考慮。

　　(二) 新婚姻法一出臺(tái)，立即引起人們的關(guān)注，隨之而來(lái)的是人們對(duì)新婚姻法不滿的聲音，大部分人覺(jué)得新婚姻法是在保護(hù)強(qiáng)勢(shì)的人，對(duì)弱勢(shì)群體造成不公平，引起一系列連鎖反應(yīng)。以往的全職太太出現(xiàn)危機(jī)感，女性的安全感降低，我建議完善新婚姻法，增強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)力，使司法更人性化貼近現(xiàn)實(shí)生活。

　　(三) 法律存在一定的滯后性，不能夠及時(shí)解決問(wèn)題，司法解釋也存在一定的模糊，不能有效依據(jù)司法解釋判定案情，缺乏可操作性。建議增強(qiáng)司法解釋強(qiáng)度，在制定或修改司法解釋的時(shí)候參考群眾的意見(jiàn)，使之與社會(huì)生活融為一體。

【新行的婚姻法在財(cái)產(chǎn)分配上的利弊】相關(guān)文章：

夫妻分財(cái)產(chǎn)協(xié)議書06-06

上網(wǎng)的利弊作文03-02

金錢的利弊作文01-26

科技的利弊作文04-15

網(wǎng)絡(luò)利弊作文03-06

網(wǎng)絡(luò)的利弊的作文03-28

“共享”的利弊作文11-02

利弊的英語(yǔ)作文05-29

分戶的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書02-15

關(guān)于利弊的英語(yǔ)作文03-02