- 相關(guān)推薦
聘用協(xié)議和勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別
聘用協(xié)議和勞動(dòng)合同一樣嗎,是否一回事?
從本質(zhì)上來說,兩者沒什么區(qū)別,都是用來確定單位與員工間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同.但實(shí)踐中,聘用協(xié)議多用于單位與高級管理人員之間,而勞動(dòng)合同多用于與普通員工之間.如,<公司法>上就規(guī)定,經(jīng)理(總經(jīng)理)由董事會(huì)決定聘任,因此,在與經(jīng)理(總經(jīng)理)簽訂勞動(dòng)合同時(shí),往往就簽訂聘任或聘用協(xié)議了.其他高管人員也是如此.
分清勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同
單位短期雇用人員,該簽勞動(dòng)合同還是勞務(wù)合同?
單位雇用已有單位的員工,應(yīng)與該人簽合同,還是與檔案所在單位簽合同?
勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同的真正區(qū)別是什么,合同期短就是勞務(wù)合同嗎,合同期長就是勞動(dòng)合同嗎?
勞動(dòng)和社會(huì)保障部門指出:勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同完全是兩種不同的概念,不能混淆視之。
凡檔案在人才中心或街道的,用人單位都應(yīng)該與之簽勞動(dòng)合同;職工有單位,屬于借調(diào)獲派遣至某單位工作的,應(yīng)該簽一次性勞務(wù)合同。如果在工作中出現(xiàn)危險(xiǎn),屬于勞動(dòng)關(guān)系的,由用人單位承擔(dān),勞務(wù)關(guān)系則由個(gè)人承擔(dān)。勞務(wù)輸出、停薪留職要簽勞務(wù)合同。勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同不在于時(shí)間的長短。
勞動(dòng)合同、勞務(wù)合同之間的區(qū)別為:
從內(nèi)容來看
1.勞動(dòng)合同規(guī)定的是勞動(dòng)者作為用人單位的一個(gè)成員,承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,并遵守用人單位的內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則和其他規(guī)章制度;用人單位負(fù)責(zé)分配工作或工種,按照勞動(dòng)者勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量支付勞動(dòng)報(bào)酬,并根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)和雙方協(xié)議約定提供各種勞動(dòng)條件、社會(huì)保障和福利待遇。根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款:勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容、勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)紀(jì)律、勞動(dòng)合同終止條件、違反勞動(dòng)合同的責(zé)任等必備條款。
2.而勞務(wù)合同的內(nèi)容規(guī)定的是一方提供勞務(wù)另一方給付報(bào)酬,是在意思自治的原則下,當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定的,法律未作強(qiáng)制性規(guī)定。
從適用的法律規(guī)范來看
1.勞動(dòng)合同由勞動(dòng)法律規(guī)范來調(diào)整,而勞務(wù)合同由民事法律規(guī)范來調(diào)整規(guī)范。
2.勞務(wù)合同在訂立和履行的過程中必須遵循民事主體地位平等的原則,而勞動(dòng)合同中的勞動(dòng)者在簽訂勞動(dòng)合同時(shí),遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,雙方的法律地位平等。在勞動(dòng)合同的履行過程中,勞動(dòng)者必須參加到用人單位的勞動(dòng)組織中去,擔(dān)任一定的職務(wù)或工種,服從用人單位的行政領(lǐng)導(dǎo)和指揮,遵守勞動(dòng)紀(jì)律,雙方存在隸屬關(guān)系。
法律責(zé)任后果不同
1.用人單位違反勞動(dòng)合同可能承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任甚至刑事責(zé)任。比如用人單位侮辱、體罰、毆打、非法搜查和拘禁勞動(dòng)者的,由公安機(jī)關(guān)對責(zé)任人員處以15日以下拘留、罰款或者警告;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。
2.違反勞務(wù)合同一般只承擔(dān)民事賠償服務(wù),而不涉及行政和刑事責(zé)任。
勞動(dòng)關(guān)系是指勞動(dòng)者和勞動(dòng)力使用者在勞動(dòng)過程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。勞務(wù)關(guān)系是指當(dāng)事人之間約定,一方在特定或者不定期限之內(nèi),為他方服勞務(wù),他方給付報(bào)酬的民事關(guān)系。例如,某單位的10部電梯的維修包給某維修站,維修站派人常駐這家公司,他雖然在這家公司工作,但與公司不是勞動(dòng)關(guān)系,而是勞務(wù)關(guān)系。從理論上講,勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的主要區(qū)別有:兩者的法律性質(zhì)不同。勞動(dòng)合同是確立勞動(dòng)關(guān)系的依據(jù),屬于《勞動(dòng)法》的范疇,而勞務(wù)合同是建立民事、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的依據(jù),屬于《民法》、《經(jīng)濟(jì)法》的范疇。
合同主體要求不同。勞動(dòng)合同的主體一方是勞動(dòng)者,另一方是用人單位;勞務(wù)合同的主體既可以都是公民,也可以都是法人,或者是公民與法人,勞務(wù)合同對主體沒有特殊要求。
合同主體的地位不同。
勞動(dòng)合同簽訂后,勞動(dòng)者便成為用人單位的一員;勞務(wù)合同的主體之間并不存在這種隸屬關(guān)系。
合同的內(nèi)容不同。
勞動(dòng)合同的一方當(dāng)事人———用人單位要為勞動(dòng)者提供符合國家規(guī)定的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)保護(hù)用品;勞務(wù)合同無須規(guī)定這方面的內(nèi)容。
確定報(bào)酬的原則不同。
在勞動(dòng)合同中,用人單位按照勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量及國家的有關(guān)規(guī)定給付勞動(dòng)報(bào)酬,體現(xiàn)按勞分配的原則;而勞務(wù)合同中的勞務(wù)價(jià)格是按等價(jià)有償?shù)氖袌鲈瓌t支付。
因?yàn)閯趧?wù)合同不屬于《勞動(dòng)法》調(diào)整范疇,所以簽訂勞務(wù)合同不受《勞動(dòng)法》的限制,比如社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)可以不繳等等。
正是由于勞務(wù)關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系之間的顯著差別,一些用人單位與明明是勞動(dòng)關(guān)系的職工,簽訂的卻是勞務(wù)合同,以此逃避應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。而不少勞動(dòng)者由于不是十分了解這兩者之間的差別,就糊里糊涂簽下了勞務(wù)合同,以致自己應(yīng)有的權(quán)利得不到保護(hù)。阿華認(rèn)為,由于某些不法用人單位利用勞務(wù)合同欺騙勞動(dòng)者的現(xiàn)象越來越多,法律法規(guī)應(yīng)盡快明確勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的認(rèn)定,不能讓鉆空子者有可乘之機(jī)。
【聘用協(xié)議和勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別】相關(guān)文章:
勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同區(qū)別09-14
勞務(wù)和勞動(dòng)合同必備01-11
聘用勞務(wù)合同11-18
勞務(wù)聘用合同10-09
勞務(wù)聘用合同06-22
協(xié)管員聘用合同02-23
聘用協(xié)保人員合同09-15
三方協(xié)議和實(shí)習(xí)協(xié)議區(qū)別09-19
交通協(xié)管員聘用合同09-10
城管協(xié)管員聘用合同09-10