- 相關(guān)推薦
確認(rèn)離婚協(xié)議書(shū)效力
確認(rèn)離婚協(xié)議書(shū)效力
【離婚協(xié)議書(shū)的法律效力】
一、 什么是離婚協(xié)議書(shū)
離婚協(xié)議:就是夫妻之間在協(xié)議離婚的情況下所達(dá)成的有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等方面的協(xié)議。
根據(jù)《婚姻法》第31條，《婚姻登記條例》第11條第3款，離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致而達(dá)成的協(xié)議或者意見(jiàn)。
離婚協(xié)議書(shū)則是離婚協(xié)議的書(shū)面形式，《婚姻登記條例》第11條第3款規(guī)定，離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。
二、 有效的離婚協(xié)議須具備的條件
(1)行為人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和行為能力;
(2)離婚的意思表示真實(shí)，且就財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)、子女撫養(yǎng)達(dá)成一致
(3)不違反法律的強(qiáng)制性禁止性規(guī)定或者社會(huì)公共利益
三、《婚姻法》解釋二關(guān)于離婚協(xié)議效力的規(guī)定
第八條 離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
在該條款的適用上要求的是男女雙方在辦理離婚登記手續(xù)時(shí)提交婚姻登記機(jī)關(guān)，婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)離婚已經(jīng)確認(rèn)的離婚協(xié)議，而不是未經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)的離婚協(xié)議。
四、 離婚協(xié)議的效力分析
1、離婚協(xié)議的性質(zhì)
離婚協(xié)議的性質(zhì)具有人身與財(cái)產(chǎn)方面的雙重性，離婚方面的意思表示和子女撫養(yǎng)權(quán)的行使、撫養(yǎng)費(fèi)的支付等屬于夫妻人身關(guān)系的范疇，而財(cái)產(chǎn)分割與債務(wù)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的范疇。
這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
2、離婚協(xié)議的效力上應(yīng)適用的法律
因離婚協(xié)議兼有人身屬性與財(cái)產(chǎn)屬性，因而在適用法律上，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《婚姻法》及相關(guān)司法解釋，《民法通則》與《合同法》可以補(bǔ)充適用。
3、離婚協(xié)議的效力應(yīng)具體問(wèn)題具體分析，不可一概而論
在司法實(shí)踐中，關(guān)于離婚協(xié)議的效力，尤其是在簽訂離婚協(xié)議后但未辦理離婚手續(xù)的情況下，并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，甚至不同的法院就同一問(wèn)題所出的判決也不盡相同，在律師同行進(jìn)行的交流活動(dòng)中也是各抒己見(jiàn)，北京離婚律師網(wǎng)根據(jù)自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，對(duì)離婚協(xié)議的效力論述如下：
(1) 離婚協(xié)議成立的時(shí)間是自雙方當(dāng)事人簽字時(shí)。
簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》屬于夫妻雙方的民事法律行為，是公民依法設(shè)立、變更、中止民事權(quán)利義務(wù)的合法行為，因離婚涉及身份與財(cái)產(chǎn)雙重屬性，在不違背法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定的前提條件下，應(yīng)當(dāng)自雙方達(dá)成明確的離婚意思表示，并就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)達(dá)成一致的書(shū)面意見(jiàn)時(shí)(即簽字)成立。
(2)離婚協(xié)議是否生效，取決于所附條件是否成就
離婚協(xié)議，是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的意思自治，具有民事協(xié)議性質(zhì)。
離婚涉及到身份關(guān)系的變動(dòng)，協(xié)議離婚以當(dāng)事人雙方合意為前提，且其是附條件的民事法律行為，所附條件就是解除婚姻關(guān)系。
在司法實(shí)踐中，依據(jù)最高人民法院民事審判第一庭在2003年出版的《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》中明確指出：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。
而依據(jù)深圳市中級(jí)人民法院在2006年頒布實(shí)施的中的規(guī)定：“當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為離婚而達(dá)成離婚協(xié)議或財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后，一方反悔而不同意辦理離婚登記，另一方起訴離婚并請(qǐng)求按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議處理夫妻共有財(cái)產(chǎn)的，人民法院原則上應(yīng)予支持，但協(xié)議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者該協(xié)議所列財(cái)產(chǎn)不存在而客觀上不能履行的除外。
財(cái)產(chǎn)分割條款或協(xié)議為涉及的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，人民法院可另行依法判決。”由此可見(jiàn)，在同一條款的理解上，最高人民法院審判第一庭的解釋與地方法院的理解與適用存在矛盾的地方。
離婚協(xié)議書(shū)在雙方未能到民政部門(mén)辦理協(xié)議離婚的情況下是否有效，不可一概而論。
在民事領(lǐng)域遵循的是“當(dāng)事人意思自治原則”，只要雙方的約定不違反法律的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定且所附條件成就時(shí)應(yīng)當(dāng)是有效的。
比如當(dāng)事人雙方在離婚協(xié)議中生效條款明確約定為:“本協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字且經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)備案后發(fā)生法律效力”，在這種情況，如果雙方當(dāng)事人最終因種種原因未能協(xié)議離婚的，視為所附條件未成就，關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題的處理未發(fā)生法律效力。
如果當(dāng)事人雙方在離婚協(xié)議中生效條款明確約定為“本協(xié)議自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效”，另外一般在離婚協(xié)議書(shū)中都有這樣的話：甲、乙雙方因性格不合導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，無(wú)和好的可能性，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》及相關(guān)司法解釋，甲、乙雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上就離婚及財(cái)產(chǎn)分割事宜達(dá)成如下協(xié)議：”，因該條款比較籠統(tǒng)，且離婚涉及身份關(guān)系，離婚協(xié)議的效力就容易發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，只能由法官結(jié)合案件其他證據(jù)，運(yùn)用“自由裁量權(quán)”來(lái)裁決。
如果當(dāng)事人在離婚協(xié)議的生效條款中約定為：“本協(xié)議自簽訂之日起產(chǎn)生法律效力，無(wú)論能否協(xié)議離婚，本協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割部分均具有法律效力”，即使在雙方當(dāng)事人未能辦理協(xié)議離婚而走訴訟途徑的話，離婚協(xié)議書(shū)如果確系雙方真實(shí)意思表示，且不存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)具有法律效力。
【確認(rèn)離婚協(xié)議書(shū)效力】相關(guān)文章：
確認(rèn)仲裁效力申請(qǐng)書(shū)02-22
確認(rèn)遺囑效力起訴狀03-01
仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)10-09
確認(rèn)仲裁效力申請(qǐng)書(shū)2篇03-18
離婚協(xié)議書(shū)的效力10-26
公證離婚協(xié)議書(shū)效力10-06
離婚協(xié)議書(shū)的性質(zhì)與效力10-09
離婚協(xié)議書(shū)的效力知識(shí)解析10-09