會計(jì)論文選題與寫作要求

　　近年，隨著會計(jì)隊(duì)伍的壯大和會計(jì)隊(duì)伍專業(yè)水平的提高，會計(jì)隊(duì)伍中注重問題研究和會計(jì)論文寫作的風(fēng)氣日漸濃厚，這是非�？上驳默F(xiàn)象。以下是小編整理好的會計(jì)論文選題與寫作要求以及論文范文，請參考!

　　會計(jì)論文選題與寫作要求【1】

　　一、會計(jì)論文的概念

　　會計(jì)學(xué)論文是對會計(jì)科學(xué)和會計(jì)工作領(lǐng)域中某些現(xiàn)象、問題進(jìn)行深入的調(diào)查研究和科學(xué)的分析闡述，指出這些現(xiàn)象、問題的本質(zhì)特征及其發(fā)展規(guī)律，用以豐富人們對于會計(jì)科學(xué)和會計(jì)工作的知識，促進(jìn)會計(jì)科學(xué)的發(fā)展和會計(jì)工作的開展。

　　會計(jì)論文的讀者對象主要是會計(jì)工作者。

　　會計(jì)學(xué)論文與一般議論文的共同之處在于兩者都是理論性文章。

　　二、會計(jì)論文的要求

　　會計(jì)論文的一般要求，可以概括為“四性”，即正確性、客觀性、創(chuàng)見性、平易性。

　　正確性 會計(jì)論文的觀點(diǎn)要正確，符合四項(xiàng)基本原則，符合黨和國家現(xiàn)行政策以及各項(xiàng)法律法令法規(guī)，言之成理，文以載道。

　　要求作者必須用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)觀察問題、分析問題、解決問題，提出合乎客觀規(guī)律的觀點(diǎn)。

　　客觀性 會計(jì)論文作為學(xué)術(shù)性論文，特別要注重實(shí)事求是，對所研究的問題進(jìn)行周密的調(diào)查研究，忠于客觀實(shí)際，尊重事實(shí)，從客觀實(shí)踐中驗(yàn)證自己觀點(diǎn)的正確性。

　　切忌帶著框框找材料，或憑空捏造，主觀臆想，面壁虛構(gòu)。

　　創(chuàng)見性 會計(jì)論文要有獨(dú)特的見解，不能人云亦云。

　　論文作者應(yīng)對研究的現(xiàn)象或問題進(jìn)行長期深入的觀察、分析，以便從中發(fā)現(xiàn)別人沒有發(fā)現(xiàn)或沒有涉及過的問題。

　　創(chuàng)見是會計(jì)論文的生命。

　　時下某些論文之所以毫無價(jià)值，原因就是沒有創(chuàng)見，或拾人牙慧，或抄襲拼湊，沒有一點(diǎn)新東西。

　　平易性 會計(jì)論文是闡揚(yáng)會計(jì)科學(xué)、指導(dǎo)會計(jì)工作實(shí)踐的，要求通俗易懂，不僅會計(jì)專家懂，而且有一般會計(jì)知識的人也能懂。

　　做到這一點(diǎn)，就要求會計(jì)論文語言明白準(zhǔn)確、淺顯通俗。

　　三、會計(jì)論文選題

　　選題是會計(jì)論文寫作的第一步，也是十分重要的一步。

　　會計(jì)學(xué)科無論作為理論還是作為應(yīng)用，值得研究的內(nèi)容都很廣泛，可以提煉出的論文題目很多，但“弱水三千，只飲一瓢”，每次論文寫作只能選擇確定一個最恰當(dāng)?shù)念}目。

　　(一) 會計(jì)論文選題的方向

　　1.針對自己最有興趣的現(xiàn)象、問題選題。

　　作者對選題涉及的問題或現(xiàn)象有一定的研究基礎(chǔ)，或有強(qiáng)烈的研究欲望，才有可能在選題確定之后，孜孜以求，最終寫出有質(zhì)量的會計(jì)論文。

　　2.圍繞會計(jì)工作實(shí)踐選題。

　　理論研究是指導(dǎo)實(shí)踐的。

　　因此，會計(jì)論文選題決不可以脫離會計(jì)工作的實(shí)踐。

　　3.立足會計(jì)科學(xué)的發(fā)展選題。

　　會計(jì)科學(xué)在發(fā)展中，在它前進(jìn)的每一步都會有新問題、新現(xiàn)象發(fā)生，都需要解決和解釋。

　　會計(jì)論文只有立足于會計(jì)科學(xué)的發(fā)展選題，才能寫出有新意的好文章。

　　初寫會計(jì)論文者易犯的毛病是選題過于寬泛，大而不當(dāng)，論述起來面面俱到，很難作深入研究，寫不出獨(dú)到的東西。

　　這一點(diǎn)在選題時應(yīng)避免。

　　(二) 會計(jì)論文選題的方法

　　1.選前人沒有研究過的問題。

　　這類題目具有探索性、拓荒性，難度較大，但并非不可為，尤其是工會會計(jì)研究。

　　比如《中國工會財(cái)會》近年開展的關(guān)于工會會計(jì)科目改革的討論等即屬此類。

　　2.前人已經(jīng)做過的題目，有的結(jié)論不對，或者還有探討的余地。

　　這類題目是對前人研究成果的發(fā)展性研究。

　　如關(guān)于工會經(jīng)費(fèi)屬性及特點(diǎn)的研究，已有多篇會計(jì)論文予以探討，但尚未成定論，還可作為繼續(xù)研究的選題。

　　3.有的題目已有別人講過，但說法不一，甚至分歧很大。

　　這類題目帶有爭鳴性質(zhì)，如對于以實(shí)物抵頂工會經(jīng)費(fèi)當(dāng)否問題的討論等。

　　對這類題目進(jìn)行研究時，要在眾說紛紜的基礎(chǔ)上，提出自己的意見，應(yīng)有新見解、新突破。

　　(三) 會計(jì)論文選題的禁忌

　　1.忌脫離個人業(yè)務(wù)專長選題。

　　只有在自己最熟悉的領(lǐng)域選題，才能充分依靠堅(jiān)實(shí)的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，結(jié)合工作實(shí)際進(jìn)行深入的調(diào)查研究，把問題談深談透。

　　2.忌選題過大。

　　小題目容易說透，大題目則很難說透。

　　3.忌選題不看文獻(xiàn)資料。

　　不看文獻(xiàn)資料就不知道某個題目的來龍去脈，不了解前人是否已經(jīng)作過，取得哪些成果，自己的意見前人是否已經(jīng)說過。

　　四、會計(jì)論文格式結(jié)構(gòu)

　　會計(jì)論文格式中最常見的結(jié)構(gòu)類型是三段式，即序論、本論、結(jié)論。

　　各部分內(nèi)容大致如下：

　　會計(jì)論文——序論部分：作者在這一部分應(yīng)說明為什么要研究這個題目，這一題目的現(xiàn)實(shí)意義。

　　內(nèi)容要極其簡明扼要，文字宜短不宜長。

　　會計(jì)論文——本論部分：這一部分應(yīng)詳細(xì)闡述自己研究的過程、內(nèi)容，提出新的見解。

　　這是會計(jì)論文的核心部分，要著力寫好。

　　會計(jì)論文——結(jié)論部分：這一部分內(nèi)容與序論部分相關(guān)。

　　是圍繞本論所做的結(jié)語，是對本論部分的強(qiáng)調(diào)，要注意與文章開頭相照應(yīng)。

　　上述只是一般的會計(jì)論文格式結(jié)構(gòu)，作者可從自己論文的實(shí)際需要出發(fā)加以變通，也可分為四段式或多段式

　　中外會計(jì)理論研究動態(tài)與趨勢分析【2】

　　一、引言

　　通過學(xué)術(shù)期刊透視某一專業(yè)理論的發(fā)展軌跡與演進(jìn)過程已成為綜述文獻(xiàn)的一種類型，不僅梳理了某一領(lǐng)域的研究脈絡(luò)，而且為后續(xù)研究提供了可行的選題方向。

　　趙西卜等(2003)對1992年至2001年間發(fā)表在《會計(jì)研究》上的1130篇論文分別從研究內(nèi)容、研究方法方面進(jìn)行了綜述分析;楊雄勝等(2005)對1980年至2002年間發(fā)表在《會計(jì)研究》上的1902篇論文的學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行了分析;王化成等(2001)對發(fā)表《會計(jì)研究》、《財(cái)會通訊》等7種期刊上的393篇財(cái)務(wù)理論文章進(jìn)行了梳理分析;王化成(2010)對《會計(jì)研究》近30年刊載的財(cái)務(wù)理論文獻(xiàn)進(jìn)行了述評，歸納出財(cái)務(wù)理論研究的發(fā)展特點(diǎn)和趨勢;范麗娟等(2011)則采用文獻(xiàn)計(jì)量的方法對(1980-2009 年)《會計(jì)研究》的3511篇論文進(jìn)行了全面的統(tǒng)計(jì)分析。

　　上述文獻(xiàn)主要關(guān)注了國內(nèi)會計(jì)領(lǐng)域的研究態(tài)勢，沒有涉及國際會計(jì)研究的主流趨勢。

　　本文選擇了《會計(jì)研究》與美國會計(jì)學(xué)會會刊《會計(jì)評論》(accounting review)為載體，對2001年至2011年刊發(fā)的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行對比分析，希望從國內(nèi)動態(tài)與國際視野兩個視角梳理會計(jì)理論的研究取向與發(fā)展態(tài)勢，為未來的會計(jì)理論研究提供一定的參考建議。

　　《會計(jì)研究》是我國會計(jì)領(lǐng)域、甚至是管理領(lǐng)域最有影響的學(xué)術(shù)刊物之一。

　　根據(jù)吳溪(2010)的研究，1998年至2007年間會本文由論文聯(lián)盟http://收集整理計(jì)研究所發(fā)論文1557篇，在該期間共得到4827次引用，其中被《會計(jì)研究》自引1151次，占總被引頻次的23.8%，被其他cssci期刊引用3676次，總比為76.2%。

　　www.11665.Com特別是自2000年以來，《會計(jì)研究》的影響力明顯提高，在權(quán)威期刊中的被引率同比上升56.24%;高被引文獻(xiàn)數(shù)占經(jīng)濟(jì)與管理類期刊總數(shù)的14.16%，僅次于《經(jīng)濟(jì)研究》(王化成等，2010)，截止到目前為止，根據(jù)中國知網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，《會計(jì)研究》的影響因子為5.909，排在全部期刊的第二位。

　　《會計(jì)評論》(the accounting review)是全球24家核心會計(jì)期刊中創(chuàng)刊最早的學(xué)術(shù)期刊，是西方會計(jì)理論研究的重要平臺，被會計(jì)學(xué)界與實(shí)務(wù)界視為會計(jì)研究及解釋其相關(guān)研究方法論文發(fā)表的主要期刊。

　　這兩種權(quán)威期刊對于國內(nèi)與國際會計(jì)研究的發(fā)展歷程與最新動態(tài)都有較好的代表性，可以保證研究結(jié)論的可靠性。

　　在剔除了書評、會議征文等非學(xué)術(shù)論文后，本文共獲得2001年至2011年《會計(jì)研究》所發(fā)表的論文1355篇、《會計(jì)評論》(accounting review)發(fā)表的論文521篇。

　　下文分別從研究主題、研究方法、作者情況及論文引用情況方面進(jìn)行了對比分析。

　　二、中外會計(jì)理論研究動態(tài)與趨勢分析

　　( 一 )研究主題的對比分析 參照《會計(jì)研究》的欄目劃分及近年來的研究熱點(diǎn)問題，本文將《會計(jì)研究》(2001-2011年)的論文劃分為十二個研究主題：會計(jì)準(zhǔn)則(制度)、會計(jì)改革、會計(jì)基本理論、財(cái)務(wù)會計(jì)、財(cái)務(wù)管理、內(nèi)部控制、管理會計(jì)、政府與非營利組織會計(jì)、注冊會計(jì)師及審計(jì)、會計(jì)新領(lǐng)域、會計(jì)教育、其他問題。

　　其中，會計(jì)新領(lǐng)域主要涵蓋了有關(guān)環(huán)境會計(jì)、人力資源會計(jì)等交叉學(xué)科、新興領(lǐng)域的研究。

　　具體的分布情況如表(1)所示。

　　從總體來看，財(cái)務(wù)管理與財(cái)務(wù)會計(jì)主題的論文占據(jù)了總樣本的半壁江山，其中財(cái)務(wù)管理占31%，財(cái)務(wù)會計(jì)占19%。

　　排在其后的分別是注冊會計(jì)師及審計(jì)(9%)、基本理論(8%)、會計(jì)準(zhǔn)則(制度)(6%)、內(nèi)部控制(6%)等。

　　參照國內(nèi)研究的主題分類，結(jié)合《會計(jì)評論》所發(fā)表論文的具體情況，本文將《會計(jì)評論》刊發(fā)論文的主題分為9類，分別是財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)會計(jì)、管理會計(jì)、會計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)、基本理論、會計(jì)改革、內(nèi)部控制以及其他。

　　在過去11年間，國際會計(jì)研究的主題分布如表(2)所示。

　　從表(2)可以看出，與國內(nèi)研究相類似，財(cái)務(wù)管理與財(cái)務(wù)會計(jì)主題的論文占到了總論文量的半數(shù)左右，其中財(cái)務(wù)管理論文占比28%，財(cái)務(wù)會計(jì)論文占比22%，排在其后的是占比16%的審計(jì)主題論文，其他類型論文占比也高達(dá)19%，管理會計(jì)與內(nèi)部控制分別占比6%。

　　( 二 )研究方法的對比分析 根據(jù)對《會計(jì)研究》近十一年刊發(fā)論文的整理，本文將其研究方法分為7類，分別為規(guī)范研究、實(shí)證研究、統(tǒng)計(jì)分析、調(diào)查分析、分析式研究、案例研究和實(shí)驗(yàn)研究。

　　研究方法的分布如圖(1)所示。

　　從總體上來看，采用規(guī)范研究方法的論文占總論文的71%，規(guī)范研究仍是國內(nèi)會計(jì)論文的主要方法，其次，使用較多的方法是實(shí)證研究，占比為20%，其他各種研究方法所占比重之和不足10%。

　　規(guī)范研究與實(shí)證研究是《會計(jì)研究》刊發(fā)論文的主流方法，規(guī)范研究方法通常以價(jià)值判斷為基礎(chǔ)，分析事物“應(yīng)該是什么”;實(shí)證研究則以事實(shí)判斷為基礎(chǔ)，分析事物“是什么”。

　　前者對事物的價(jià)值判斷，即對事物的主觀評價(jià)和預(yù)言，如“公正”，“不公正”、“合理”或“不合理”等;后者是對事物的事實(shí)判斷，是人們對事物的客觀描述或解釋，如“真實(shí)”或“虛假”、“正確”或“錯誤”。

　　2001年至2011年，在《會計(jì)研究》刊發(fā)論文中，規(guī)范研究與實(shí)證研究兩種方法有此消彼長的關(guān)系，圖(2)列示了這兩種方法的發(fā)展趨勢。

　　可以看出，2004年至2008年，實(shí)證研究論文所占比重迅速上升，此后略有下降，其中一個可以佐證的例子是，在2008年中國會計(jì)學(xué)會年會上，95%以上的投稿論文都采用了實(shí)證研究方法。

　　與此相對應(yīng)的是，在2008年后規(guī)范研究論文的數(shù)量開始有所回升。

　　在同一時期，2001年至2011年間，刊發(fā)在美國《會計(jì)評論》上的論文卻以實(shí)證研究論文為主導(dǎo)，其次，有24%的論文采用了分析式研究方法，規(guī)范研究與實(shí)驗(yàn)研究的比重均為8%。

　　如圖(3)所示。

　　相比較而言，《accounting review》刊發(fā)論文的研究方法相對比較集中，沒有單純采用統(tǒng)計(jì)分析與調(diào)查分析方法的論文。

　　從論文看，各研究方法的使用也比國內(nèi)論文更加規(guī)范。

　　( 三 )作者情況的對比分析 合作研究是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然趨勢。

　　合作度越大，合作率越高，學(xué)科的發(fā)展水平往往越高(范麗娟、溫素彬，2011)。

　　總體上來看，2001年至2011年間，刊發(fā)在《會計(jì)研究》上的論文有37.8%的論文為獨(dú)立作者完成;39.6%的論文為兩人合作成果;20.3%的論文為三人及三人以上的研究成果;另有2.3%的論文為課題組成果。

　　同一期間，《accounting review》刊發(fā)的論文中有24.7%為獨(dú)立作者完成;36.5%的論文為兩人合作成果;38.8%為三人及三人以上合作成果。

　　如果以單篇論文的合作人數(shù)來反映研究的合作成度，相比而言，《accounting review》期刊論文的合作程度要高于《會計(jì)研究》論文成果的合作程度。

　　圖(4)與圖(5)分別反映了《會計(jì)研究》和《accounting review》刊發(fā)論文的作者情況變化趨勢。

　　二者的共同點(diǎn)在于，三人及三人以上合作的論文數(shù)量比重都呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，從2008年起，三人或三人以上共同署名發(fā)表在《accounting review》上論文數(shù)量所占比重最高，《會計(jì)研究》2011年發(fā)表的論文中，三人及三人以上合作的論文數(shù)量比重首次超越了二人合作以及獨(dú)立作者完成的論文數(shù)量比重。

　　由此也反映出會計(jì)領(lǐng)域研究的深入，使得高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文的完成愈來愈倚重于團(tuán)隊(duì)的合作。

　　值得注意的是，在《accounting review》發(fā)表的論文中也不乏中國作者的身影，這些論文也基本上是通過與國外學(xué)者合作的方式完成的。

　　表(3)列示了2001年至2011年間中外作者合作發(fā)表在《accounting review》上的論文情況。

　　從表(3)可以看出，實(shí)證研究論文是國內(nèi)外學(xué)者合作研究時主要的成果形式。

　　( 四 )引用情況的對比分析 根據(jù)知網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，《會計(jì)研究》的影響因子為5.909，被引頻次為140196次，這兩項(xiàng)指標(biāo)都僅次于國內(nèi)權(quán)威期刊《經(jīng)濟(jì)研究》，其影響因子為8.609，被引頻次為253291次。

　　2001年至2011 年，《會計(jì)研究》刊發(fā)論文的被引次數(shù)呈現(xiàn)出遞增的趨勢。

　　2010年的被引次數(shù)為17871次，2011年為15518次。

　　表(4)列示了引用《會計(jì)研究》論文數(shù)量最多的十種期刊，主要都是會計(jì)領(lǐng)域的核心期刊。

　　根據(jù)2010 jcr social science edition的統(tǒng)計(jì)，《accounting review》2010年的影響因子為2.488， 5年期的影響因子為3.463，自引率為13%，在不考慮自引的情況下，期刊的影響因子為1.942，引文的半衰期為9年，表(5)列示了2010年會計(jì)領(lǐng)域論文引用《accounting review》論文的情況。

　　三、結(jié)論與啟示

　　綜上所述，本文得到以下結(jié)論：(1)中外會計(jì)研究的選題趨勢具有一致性。

　　從研究主題來看，財(cái)務(wù)管理與財(cái)務(wù)會計(jì)是會計(jì)理論研究的主要選題，其論文在《會計(jì)研究》與《accounting review》的論文總量中都占到了半數(shù)比例，此外，占比較多的論文主題是審計(jì)。

　　說明我國會計(jì)理論研究與國際主流的研究趨勢比較接近。

　　(2)中外會計(jì)研究研究方法有較大差異。

　　實(shí)證會計(jì)研究與分析式會計(jì)研究基本上是同時發(fā)端于20世紀(jì)60年代末70年代初期，實(shí)證會計(jì)研究在我國已有了一定普及，然而分析式研究方法卻少人問津。

　　在研究方法方面，還存在的一個顯著差異就是案例研究方法在《會計(jì)研究》中占有一定比例，而在《accounting review》刊發(fā)的論文中，案例論文的數(shù)量非常少，在我們統(tǒng)計(jì)的樣本中僅在2004年、2009年和2011年各有1篇案例型論文。

　　(3)合作是未來會計(jì)理論研究的主流態(tài)勢。

　　2001年至2011年間，發(fā)表在《accounting review》的論文有75%以上的論文都是兩名以上的作者通過合作完成的，并且三名以上作者的合作論文數(shù)量比重?cái)嘣黾樱瑖鴥?nèi)《會計(jì)研究》所發(fā)表論文的合作情況雖然有所不及，但從總體來看，非獨(dú)立作者完成的論文數(shù)量不斷增加。

　　由此說明，隨著會計(jì)理論研究的不斷深入，研究的難度增加，從而使得高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文將更多地體現(xiàn)為團(tuán)隊(duì)研究的成果。

　　(4)國內(nèi)會計(jì)研究理論研究水平較不均衡。

　　通過兩種期刊的影響因子和被引情況分析可以看出，雖然《會計(jì)研究》在國內(nèi)人文社科領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊的影響力相對要大于《accounting review》在美國學(xué)術(shù)期刊的影響力，但《accounting review》被引期刊的影響力則要普遍高于《會計(jì)研究》的被引期刊，由此說明，國內(nèi)會計(jì)理論研究存在一定的兩極分化現(xiàn)象，而美國會計(jì)理論研究則更加均衡，高水平的學(xué)術(shù)期刊百花齊放。

　　總體上，《accounting review》刊發(fā)論文所反映的學(xué)術(shù)水平要更勝一籌，主要體現(xiàn)在研究主題的深入程度、研究方法的規(guī)范程度、以及研究成果的被引用情況等方面。

　　《會計(jì)研究》所反映出國內(nèi)領(lǐng)先的會計(jì)理論研究水平呈現(xiàn)出與國際研究趨同的態(tài)勢，未來國內(nèi)的會計(jì)研究還應(yīng)在以下方面有所加強(qiáng)。

　　首先，進(jìn)一步規(guī)范各種研究方法的應(yīng)用，特別是探索分析式研究、實(shí)驗(yàn)研究方法的應(yīng)用主題及可能范圍，提高研究結(jié)論的信度;其次，鼓勵合作研究，通過團(tuán)隊(duì)知識結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新研究。

【會計(jì)論文選題與寫作要求】相關(guān)文章：

關(guān)于會計(jì)論文的選題10-08

會計(jì)論文選題10-01

會計(jì)論文的選題方向10-08

碩士論文選題要求10-07

會計(jì)論文選題哪些10-08

稅務(wù)會計(jì)論文選題10-08

會計(jì)論文選題比較新穎10-08

會計(jì)論文選題哪個好寫10-01

2017會計(jì)論文選題新穎10-08