對(duì)刑事訴訟法的初步分析論文

　　性別是一個(gè)難以把握的課題。通常談到性別，人的第一印象是關(guān)于女性的問題，談到性別平等，人的第一反應(yīng)則是性別不平等、性別歧視、尤其是關(guān)于對(duì)女性的不平等問題。性別意識(shí)形態(tài)化使得性別本身可以作為一種重要的、獨(dú)立的分析范式來(lái)研究法律與社會(huì)問題。性別的不平等自有其根源。對(duì)此，恩格斯指出:“婦女解放的第一個(gè)先決條件就是一切女性重新回到公共的事業(yè)去;而要達(dá)到這一點(diǎn)，又要求消除個(gè)體家庭作為社會(huì)的經(jīng)濟(jì)單位的屬性�！闭J(rèn)為私有制是婦女受壓迫的根源之一婦女解放作為一種意識(shí)形態(tài)的實(shí)現(xiàn)途徑，第一步和主要方式就是消除私有制，使婦女在共有事業(yè)中勞動(dòng);然后婦女解放還要經(jīng)歷社會(huì)解放和徹底解放兩個(gè)發(fā)展階段。馬克思主義作為開放的宏大意識(shí)形態(tài)體系，其終極目標(biāo)是尋求人類的解放，婦女解放只是其中無(wú)法與階級(jí)和國(guó)家理論相提并論的一個(gè)微不足道的組成部分;在各種針對(duì)婦女的壓迫中，性別的壓迫被階級(jí)的壓迫所遮蔽;在打破對(duì)婦女權(quán)利和自由的禁錮過(guò)程中，階級(jí)與國(guó)家理論壓倒了不同性別在資源、權(quán)利、文化、生理等方面的不平等現(xiàn)實(shí)，仿佛婦女解放的實(shí)現(xiàn)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)勝利的天然副產(chǎn)品。對(duì)于馬克思主義的婦女解放理論，有觀點(diǎn)認(rèn)為:“馬克思的思想和社會(huì)主義解放婦女的歷史成果己經(jīng)雄辯地證明，婦女解放不只一條道路，它可以通過(guò)以女性為主體、具有文化改良性質(zhì)的女性主義，也可以通過(guò)以男性為主體的社會(huì)革命和社會(huì)改造;或許還有更多道路可以選擇或己經(jīng)被人選擇。身在不同處境或不同文化環(huán)境中的女人，可以有不同的道路或選擇—或者說(shuō)，她其實(shí)別無(wú)選擇，生活在怎樣的環(huán)境中，己經(jīng)先驗(yàn)地決定了她可能的出路�！眰�(gè)體的選擇無(wú)法掙脫其環(huán)境，環(huán)境決定了個(gè)體解放的道路與可能;群體更加難以抉擇，因?yàn)槌�了女性的�?zhēng)取，還需要男性的理解、同情與妥協(xié);在只有通過(guò)改良才能達(dá)致目標(biāo)的現(xiàn)代社會(huì)，以性別平等為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)現(xiàn)行的制度的重新檢視與整合則是一個(gè)更加細(xì)致入微、長(zhǎng)期艱難的過(guò)程。

　　正是在這樣的背景下，從性別平等視角看刑事訴訟法確是一個(gè)難題。自從1979年立法以來(lái)，這部一直在懲罰犯罪與保障人權(quán)之間尋找平衡點(diǎn)的法律，貌似是一部與性別無(wú)涉的基本法。本文的目的就是從性別平等的角度，分析刑事訴訟法的立法及規(guī)則的實(shí)施，從性別的角度分析刑事訴訟法所涉及的性別問題。

　　性別平等應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是人的基本權(quán)利，而不是使女性和男性一樣，甚至使女性成為男性�；�于性別差異，有時(shí)規(guī)定相同的權(quán)利反而構(gòu)成對(duì)女性的歧視;規(guī)定不同的權(quán)利則是為了結(jié)果的公平。在這樣的背景下反思刑事訴訟這部有很強(qiáng)對(duì)抗性與懲罰性的基本法，性別差異所導(dǎo)致的對(duì)女性的權(quán)利保障與特殊規(guī)定具有必然性。

　　如果將刑事訴訟法作為法治發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)點(diǎn)，當(dāng)從性別平等角度切入，由于女性明顯的弱勢(shì)境地使其在爭(zhēng)取權(quán)利的過(guò)程中更容易獲得同情與妥協(xié)，從而改變現(xiàn)行法的某些條文，這不僅意味著女性爭(zhēng)取到了公正的權(quán)利，而且現(xiàn)實(shí)是法律得以改進(jìn)。這也是從2012年刑事訴訟法由于其所涉利益多元，其權(quán)利保障相關(guān)條款的修改與解釋往往耗時(shí)長(zhǎng)久，以弱勢(shì)群體為背景對(duì)修法進(jìn)行論證往往更容易獲得突破。比如未成年人的犯罪記錄封存制度與附條件不起訴制度，如果2012年修法適用于成年人，則社會(huì)反映必然極大，而適用于未成年人則贏得交口稱贊。在司法實(shí)踐中，弱勢(shì)群體在個(gè)案中獲得的突破現(xiàn)行法規(guī)定的更多權(quán)利也表明，刑事司法對(duì)這些群體更加寬緩不但有可能性，而且有現(xiàn)實(shí)性。在這樣的背景下，法律的改革更容易獲得支持和諒解。是以，立足于性別平等，著眼于性別差異，追求性別公正的刑事程序理論與實(shí)證研究、立法及司法實(shí)踐，不僅可達(dá)到促進(jìn)性別公正及其法治化的目標(biāo)，而且有利于刑事程序理論本身的拓展。

【對(duì)刑事訴訟法的初步分析論文】相關(guān)文章：

刑事訴訟法學(xué)論文10-26

案例分析論文11-07

開架借閱分析論文10-11

民法案例分析基本方法分析論文10-10

核心期刊論文的計(jì)量分析論文10-11

論文的可行性分析02-21

論文的問卷分析報(bào)告范文11-05

案例分析論文15篇11-09

案例分析論文(15篇)11-10

兒科護(hù)理的效果分析論文10-12