【精選】買賣合同模板匯總六篇

　　隨著人們對法律的了解日益加深，人們運用到合同的場合不斷增多，合同的簽訂是對雙方之間權(quán)利義務(wù)的最好規(guī)范。那么我們擬定合同的時候需要注意什么問題呢？下面是小編幫大家整理的買賣合同6篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

買賣合同 篇1

　　答辯狀

　　答辯人：濟南某設(shè)備廠有限公司。

　　委托代理人：龐海濤，山東齊邦律師事務(wù)所律師。

　　因原告江蘇某電線電纜有限公司訴答辯人買賣合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人答辯如下：

　　原告起訴所述事實及欠款金額與實際情況不符。

　　20xx年9月29日，答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》，對供貨條件及方式、交貨地點等內(nèi)容作了具體而明確的約定。其中，《供應(yīng)合同》第一條對供貨條件作出了明確約定：首先是答辯人根據(jù)實際需求編制《購物材料清單》，然后是被告根據(jù)原告提供的《購物材料清單》進行報價，并確定供貨期，最后是答辯人對原告的報價及供貨期進行蓋章確認。至此，原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關(guān)系方才成立，原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。

　　原告庭前提供了12張收貨單據(jù)，金額共計18868767.3元，經(jīng)答辯人仔細核對，發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況：

　　第一、20xx年1月18日收貨單兩張，貨單編號、金額分別為：1401-0161號、703275元；1401-0162號、185550元；20xx年3月12日收貨單三張，貨單編號、金額分別為：14030108號、111442.5元；1403010109號、11033.8元；14030110號、4644605元。上述五張收貨單共計貨款1475761.8元，均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進行了報價、答辯人簽章認可后所發(fā)貨物，并經(jīng)答辯人的工作人員簽收，原、被告對上述貨物存在買賣關(guān)系。

　　第二、20xx年3月收貨單兩張，貨單編號為：14030241號和14030242號，上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到，收貨方簽字人員為閆文芝也不是答辯人的工作人員。答辯人對原告就上述貨物提出的訴求不予認可。

　　第三、20xx年3月收貨單一份，貨單編號為：14030120號；20xx年4月22日收貨單一份，貨單編號為：14040258號；20xx年4月收貨單三份，貨單分別編號為：14040324號、14040325號、14040326號，上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收，但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》，原告也沒有報價，并經(jīng)答辯人簽章確認，故該部分貨物并非答辯人購買，而是原告自行擅自發(fā)貨，存放于答辯人處的`代存貨物，對于上述貨物，答辯人無付款義務(wù)。

　　第四、原告供應(yīng)的型號為：3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕

　　疵，不能使用，共計18489.6元，該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。

　　鑒于上述事實，答辯人購買原告的貨物價值為1475761.8元，截止原告起訴之日起，答辯人已經(jīng)分別于20xx年12月9日、20xx年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票，于20xx年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票，三張金額合計為50萬元。因此答辯人實際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。

　　綜上所述，原告起訴所述事實與實際情況不符，答辯人實際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。望貴院查清上述事實，依法判決，以維護答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　天橋區(qū)人民法院

　　答辯人：濟南某設(shè)備廠有限公司

　　20xx年10月16日

買賣合同 篇2

　　甲方(賣方)武漢衡益鑫工程機械設(shè)備有限公司 簽訂地點： 乙方(買方)： 簽訂時間： 年___月___日

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律的規(guī)定，甲、乙雙方協(xié)商簽訂如下合同：

　　第一章 合同標的.

　　第一條 合同標的要求：

　　1、設(shè)備名稱、品牌、型號： 。

　　2、產(chǎn)地、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期： 。

　　3、質(zhì)量標準：

　　按原廠質(zhì)量標準，即以說明書為準。說明書所載明的質(zhì)量標準應(yīng)當(dāng)符合國家標準、行業(yè)標準、通常標準或者符合合同目的的特定標準。

　　第二章 合同價款及支付方式

　　第二條 合同價款：

　　1、本合同所列 設(shè)備 臺的合同總價款為人民幣： 。

　　2、該合同價格包括：設(shè)備主機價(含200米管件)。

　　第三條 支付方式：

　　1、第一期付款：合同簽訂后 20 個工作日內(nèi)支付合同總價款的 100 %。

　　第三章 設(shè)備驗收

　　第四條 設(shè)備的驗收程序：

　　1、設(shè)備進場后，在20個工作日內(nèi)使用正常，乙方付清全部款項。

　　2、設(shè)備進場后，在20個工作日內(nèi)由于各種原因，使用不正常，乙方按2.3萬每月付甲方一個月租金，設(shè)備進場費由乙方負責(zé)，設(shè)備出場費由甲方負責(zé)。

　　第四章 其他

　　第五條 本合同自雙方授權(quán)代表簽字并加蓋公章之日起生效。

　　第六條 本合同一式四份，甲方二份，乙方二份。

　　甲方(賣方)： 乙方(買方)： 地址： 地址：

　　法定代表人： 法定代表人： 委托代理人： 委托代理人： 聯(lián)系人：

　　電話：

　　傳真：

　　開戶銀行：

　　聯(lián)系人： 電話： 傳真： 開戶銀行：

買賣合同 篇3

　　賣方：（以下簡稱甲方）

　　買方：（以下簡稱乙方）

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》，本著平等、自愿的原則，雙方達成買賣協(xié)議如下:

　　一、合同標的

　　產(chǎn)品名稱： 規(guī)格型號： 制造商產(chǎn)地： 數(shù) 量： 單價： 交貨時間： 備注：

　　二、質(zhì)量

　　賣方對其所提供的產(chǎn)品保證不低于(√ )國家標準、( )行業(yè)標準、( )企業(yè)標準、( ) 的有關(guān)要求。設(shè)備設(shè)計使用壽命年，賣方提供為期質(zhì)量保證期內(nèi)，產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，賣方提供免費維修，不能修復(fù)的.，賣方免費更換配件。

　　三、交付

　　交貨地點： ·運輸方式： 在交貨地點將產(chǎn)品交付給買方之前，產(chǎn)品毀損滅失的風(fēng)險由賣方承擔(dān)。

　　四、包裝

　　包裝的其他約定

　　五、付款結(jié)算

　　本合同簽訂后，買方一次性付清全款元;

　　六、糾紛解決

　　如發(fā)生爭議，雙方應(yīng)通過友好協(xié)商或調(diào)解求得解決，協(xié)商或調(diào)解不成時，應(yīng)將爭議提交買方所在地的人民法院裁決。

　　七、生效

　　本合同經(jīng)雙方簽字及/或蓋章后生效。本合同一式貳份，賣方買方各執(zhí)壹份，

　　甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________

　　法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________

　　_________年____月____日 _________年____月____日

買賣合同 篇4

　　逾期付款的違約責(zé)任

　　在合同糾紛中，逾期付款是常見的違約形式。逾期付款除繼續(xù)履行付款義務(wù)外,債務(wù)人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么違約責(zé)任,《合同法》實施后，由于最高法院關(guān)于逾期付款違約責(zé)任的批復(fù)與合同法規(guī)定不一致，出現(xiàn)了逾期付款違約責(zé)任適用上的混亂。

　　一、《合同法》實施前逾期付款違約責(zé)任的規(guī)定

　　合同法實施前逾期付款違約責(zé)任有兩種形式，即支付違約金與賠償金。

　�、逵馄诟犊钸`約金規(guī)定的演變

　　逾期付款違約金，指有義務(wù)付款一方當(dāng)事人逾期付款而應(yīng)承擔(dān)的違約金。逾期付款違約金這一概念首次出現(xiàn)在1984年1月23日發(fā)布的《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第３６條第4項規(guī)定中，其適用范圍限于有明文規(guī)定的違約條款中，其計算標準執(zhí)行“中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定”。因中國人民銀行在不同時期對延期付款的利率規(guī)定不同，致使法院在認定逾期付款違約金的計算標準時也要不斷調(diào)整。１９９４年最高法院以法函（１９９４）１０號復(fù)函黑龍江省高級法院，逾期付款違約金按每日萬之三計算。１９９6年最高法院以法函（１９９6）7號復(fù)函黑龍江省高級法院，逾期付款違約金按每日萬之五計算。此時的“逾期付款違約金”尚未以法定概念的形式適用于一般案件。１９９６年，中國人民銀行以銀發(fā)（１９９６）１５６號文規(guī)定自同年５月１日起逾期貸款利率調(diào)整為４‰。地方法院欲調(diào)整標準而沒有法律依據(jù)，如繼續(xù)延用最高法院（１９９６）７號批復(fù)規(guī)定的標準又與事實相左。在此情形下廣東省高級法院于１９９８年請示，最高法院以法釋（１９９９）８號《批復(fù)》規(guī)定，“對于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期利息的標準計算”。該批復(fù)的適用范圍是“合同”案件，嚴格界定就是經(jīng)濟合同案件。這樣就使“逾期付款違約金”這一概念及其相關(guān)規(guī)定從原來僅適用于工礦產(chǎn)品購銷、農(nóng)副產(chǎn)品購銷等有限的合同擴大到所有的經(jīng)濟合同。

　　該《批復(fù)》改變了以前的逾期付款的含義。以前的逾期付款違約金是法定違約金，不存在約定情況。而該批復(fù)卻規(guī)定沒有約定的，可以參照人民銀行標準。即該批復(fù)承認約定違約金的存在，也就是說該批復(fù)設(shè)立的逾期付款違約金制度是：有約定依約定，無約定依法定。總起來說就是任何人只要有付款違約情況，就必須支付違約金，有約定依約定，無約定參照中國人民銀行逾期貸款利率計算。

　�、嬗馄诟犊钸`約金與賠償金的關(guān)系。

　　賠償金是違約一方由于給對方造成了經(jīng)濟損失所給予的賠償。逾期付款違約金與賠償金的適用關(guān)系是：1、逾期付款違約金能補償經(jīng)濟損失的，就不再支付賠償金，逾期付款違約金與賠償金是包含關(guān)系。2、經(jīng)濟損失超過逾期付款違約金的，賠償金用于補償逾期付款違約金不足的部分，賠償金與逾期付款違約金是補償關(guān)系，可以同時并用。

　　二、《合同法》規(guī)定的`逾期付款違約責(zé)任

　�、迦∠�了法定違約金

　　《合同法》在違約金制度上采用了當(dāng)事人“約定主義”而摒棄了此前的“法定主義”，即當(dāng)合同一方當(dāng)事人違約時，另一方當(dāng)事人只能依約定請求違約金，如果沒有約定則不得主張違約金�！逗贤�法》第１１４條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金”。按照相反解釋，即當(dāng)事人可以不約定一方違約時向?qū)Ψ街Ц哆`約金，當(dāng)一方違約時就可以不向?qū)Ψ街Ц哆`約金。由此可見，當(dāng)合同當(dāng)事人一方違約時，另一方能否主張違約金的關(guān)鍵在于判斷當(dāng)事人是否約定違約金，如果有約定就可主張支付違約金，如果沒有約定則不能請求違約金，而只能請求其他方式的違約責(zé)任。

　�、嬗馄诟犊钸`約金與賠償金的關(guān)系

　　合同中約定的違約金應(yīng)視為對損害賠償金的預(yù)先確定，因此違約金與賠償金之間是互為包含的關(guān)系，換言之，違約金可以涵蓋賠償金，反之賠償金也可以涵蓋違約金。二者的適用關(guān)系是：1、原則上不并存；2、就高不就低；3、優(yōu)先適用違約金責(zé)任條款。

　　三、違約金適用的沖突

　　《合同法》施行后，在時間效力上，最高院法釋[20xx]34號批復(fù)，將法釋[1999]8號批復(fù)中規(guī)定的計算標準刪除。法釋[20xx]34號批復(fù)實質(zhì)上是法釋[1999]8號批復(fù)的批復(fù)。《<批復(fù)>的批復(fù)》是在《合同法》生效后對違約金所作的進一步解釋，但其中的內(nèi)容并不符合《合同法》中的違約金制度，實質(zhì)上是對《批復(fù)》的復(fù)制。由于《批復(fù)》沒有被廢止，《批復(fù)》與《合同法》的效力并存。逾期付款違約金規(guī)定出現(xiàn)了“有約定依約定，無約定依法定”和“有約定依約定，無約定不主張違約金”

　　的局面，引起了法律適用上的沖突

　　四、違約金適用沖突的解決

　　根據(jù)法發(fā)（１９９９）１５號文第１４條第２款“援引司法解釋作為判決或裁定的依據(jù)；應(yīng)當(dāng)先引用適用的法律條款，再引用適用的司法解釋條款”。也就是說法院在判決支付逾期付款違約金的判決文書時應(yīng)首先引用應(yīng)適用違約金的法律條文，再引用該批復(fù)作為依據(jù)，而《批復(fù)》賴以存在的《經(jīng)濟合同法》已經(jīng)廢止，故不應(yīng)再適用該批復(fù)。

　　《合同法》取消法定違約金后，當(dāng)事人在合同中既沒有約定逾期付款違約金，又未約定應(yīng)承擔(dān)逾期付款損失，或者對逾期付款違約金、賠償金約定不明的，當(dāng)事人的逾期付款違約責(zé)任只能由賠償損失這一方式來實現(xiàn)。

　　五、逾期付款損失的確定

　　逾期付款損失有利息損失和其他損失兩種。

　�、謇�息損失的確定

　　1.逾期付款利息損失計算標準

　　逾期付款利息損失是以銀行同期貸款利率,還是存款利率作為計算標準，存在著爭議。筆者認為應(yīng)以銀行同期貸款利率作為逾期付款利息損失計算標準。理由是：其一，雖然貸款利息、存款利息都是本金的孳息，但在日常生活中經(jīng)營者不會以存款作為投資方式使用資金。其二，通常情況下，經(jīng)營者的資金來源于自己的積累和貸款，而貸款支付的是貸款利息。其三，讓逾期付款違約者支付存款利息損失，就會出現(xiàn)違約者逾期付款的代價小于從銀行貸款的代價，違約者反而獲利，容易造成違約者樂于違約，也違反了任何人不能從自己的錯誤行為中獲利的法律原則。其四，《經(jīng)濟合同法》廢止前法定違約金的計算標準規(guī)定的也是貸款利率而不是存款利率。其五，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“商品房買賣合同沒有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計算方法，違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標準確定：“逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算�！�1999年6月9日《中國人民銀行關(guān)于降低存、貸款利率的通知》（銀發(fā)(1999)192號）第六條規(guī)定：自1999年6月10日起，金融機構(gòu)（不含農(nóng)村信用社）逾期貸款利率由現(xiàn)行的日利率萬分之三（折年率

　　為１０．８％）降為日利率萬分之二點一（折年率為7.56％）。

　　20xx年12月10日《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)[20xx]251號）第三條規(guī)定：自20xx年1月1日起逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％。

　　中國人民銀行的這兩個通知明確了以下問題：①1999年6月10日～20xx年1月1日的逾期貸款利率計算標準為日利率萬分之二點一。②20xx年1月1日以后的罰息利率也就是逾期貸款利率修改為借款合同載明的貸款利率水平上加收30％～50％。借款合同載明的貸款利率是多少，不能確定。

　　如何確定20xx年1月1日以后的逾期貸款利率？

　　筆者認為，為便于操作性，可以按照中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率加收30％～50％作為逾期付款損失的計算標準。具體而言，截止起訴之日，逾期付款一年以內(nèi)的，按照一年期貸款基準利率加收30％～50％；逾期付款一至三年的，按照三年期貸款基準利率加收30％～50％。

　　2.逾期付款利息損失計算起止時間

　�、庞馄诟犊罾�息損失起算日的確定

　�、匐p方約定有付款日期的，約定的付款期間屆滿日的次日為賠償損失的起算日。約定分期付款的，按約定分別確定賠償損失的起算日。

　�、陔p方未約定付款日期的，自債務(wù)人收到付款通知、付款發(fā)票等債權(quán)人請求付款之日的次日作為賠償損失的起算日。

　�、垭p方未約定付款日期，債權(quán)人在訴前也未主張過債權(quán)的（包括現(xiàn)有證據(jù)無法證明的），以一審法院收到起訴狀之日為賠償損失的起算日。

　�、朴馄诟犊罾�息損失終止日的確定

　�、倥袥Q一次性立即給付的，逾期付款利息損失終止日為判決生效之日。

　�、谂袥Q有一定履行期限的（包括分期履行的），逾期付款利息損失終止日為判決確定的履行期屆滿之日。

　　有學(xué)者主張把逾期付款利息損失終止日確定為起訴之日。認為原告在起訴時，把違約金數(shù)額只計算到起訴之日，本著不訴不理的原則，法院當(dāng)然只能根據(jù)其訴訟請求來確定損失終止日。筆者認

　　為，原告計算逾期付款利息損失至起訴之日，多數(shù)情況是為了明確訴訟標的額。由于原告無法確定案件審結(jié)的具體時間，其對利息損失的確定只能計算至起訴之日。當(dāng)然，也存在原告權(quán)利意識不強或主觀上疏忽的情況；有的則是寄希望法院能在短期內(nèi)審結(jié)并迅速執(zhí)行而不過分計較。但不管是哪種情況，只要不是以調(diào)解方式結(jié)案，或者當(dāng)事人沒有明確表示放棄審理期間利息損失的，就應(yīng)當(dāng)予以計算，不能片面認為原告方已放棄了權(quán)利。

　　有學(xué)者主張對裁判確定或生效之日至文書指定履行期日這一時段的利息損失不予考慮，認為這是法律確認或法官行使自由裁量權(quán)給予義務(wù)人的履行寬限期。筆者認為這種觀點欠妥。一是給義務(wù)人履行的寬限期，應(yīng)只限于時間上的權(quán)利，而不能延伸到資金利益上。二是資金損失是客觀存在的，不由義務(wù)人承擔(dān)，就歸權(quán)利人承擔(dān)，而將責(zé)任分配給無過錯的權(quán)利人是不合理的。三是《經(jīng)濟合同法》第三十二條寬限期的規(guī)定，《合同法》未再沿用，失去了法律基礎(chǔ)。

　　3.逾期付款利息損失的舉證責(zé)任

　　逾期付款利息損失是眾所周知的事實，應(yīng)當(dāng)免除債權(quán)人對該主張的舉證責(zé)任。

　�、嬗馄诟犊钇渌麚p失的確定

　　債權(quán)人認為在銀行貸款利息損失之外還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，根據(jù)證據(jù)證明的事實確定逾期付款其他損失，如追款費用等。

買賣合同 篇5

　　甲方（賣方）：北京XXXXXXX有限公司 乙方（買方）：北京XXXXXX有限公司

　　簽訂時間：20xx年3月18日 依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》及其相關(guān)法律、法規(guī)，遵照平等、自愿、公平和誠實信用原則，經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商，訂立合同如下： 第一條 家具基本情況：

　　第二條 付款方式：簽定合同時甲方收取貨款總額（20%）的定金，余款提貨或送貨時付清。

　　第三條 自提貨物。乙方自行提貨，現(xiàn)場驗收，繳清全款方可提貨，提貨時視為當(dāng)日驗收合格。

　　第四條 甲方送貨，運費由甲方承擔(dān)。乙方繳清貨款，經(jīng)乙方驗貨簽收，賣方應(yīng)在交貨時督促買方對家具的.商標、數(shù)量及款式等進行驗收，買方發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)當(dāng)場提出，并由雙方協(xié)商達成解決方案。

　　第六條 違約責(zé)任：若甲方未能按約定時間交貨，每延誤一天，按合同總額的0。5%向乙方支付違約金。

　　第七條 購買家具在保修期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題的，乙方告知甲方后，甲方在7天內(nèi)修理或更

　　換，修理不好或不能更換的，予以退貨。乙方在使用中發(fā)現(xiàn)家具質(zhì)量與質(zhì)量保證書明顯不符提出更換或退貨要求的，甲方應(yīng)予以更換或退貨。

　　第八條 合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由甲乙雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓�管理部門調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列兩種方式解決：

　�。ㄒ唬┨峤恢俨梦瘑T會仲裁；

　�。ǘ�）依法向人民法院起訴。

　　第九條 本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份，自雙方簽章之日起生效。合同執(zhí)行期間，如有未盡事宜，甲乙雙方協(xié)商另訂附則，所有附則均與本合同有同等法律效力。

　　甲方（簽章）：

　　委托代理人： 乙方（簽章）： 委托代理人：

買賣合同 篇6

　　內(nèi)容摘要：買賣合同是現(xiàn)代經(jīng)濟生活中最典型、最普通、最廣泛的交易形式。交易中產(chǎn)生的買賣合同糾紛也就成為最常見的一種糾紛類型，也是人民法院審理的合同糾紛案件中數(shù)量最多的一種合同糾紛案件。1[1]買賣合同糾紛中又以質(zhì)量糾紛為代表，甚至有人視質(zhì)量糾紛為買賣合同糾紛的同義詞。2[2]較價款糾紛、逾期交貨糾紛、權(quán)利瑕疵糾紛等買賣合同糾紛中的其它案件，質(zhì)量糾紛案件具有專業(yè)性強、審理時間長、審理難度大、程序多等特點。本文從我院近年審理買賣合同質(zhì)量糾紛時常見的幾個問題出發(fā)，分析我國《合同法》相關(guān)質(zhì)量瑕疵違約責(zé)任規(guī)定的缺陷和疏漏，提出結(jié)合合同實踐與司法實踐，盡快完善我國的產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵違約制度，以期更有效地保障交易安全與效率，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益和促使生產(chǎn)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。（全文共8741字） 關(guān)鍵詞：買賣合同 質(zhì)量糾紛 質(zhì)量瑕疵 違約責(zé)任 以下正文：

　　一、理論基礎(chǔ)與概念界定

　�。ㄒ唬┪锏蔫Υ脫�(dān)保責(zé)任與違約責(zé)任

　　物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任發(fā)端于羅馬法上大法官的告示，后逐漸被大陸法系各國采用。所謂物的瑕疵擔(dān)保，即擔(dān)保標的物

　　應(yīng)具有通常的品質(zhì)或特別保證的品質(zhì)。3[3]出賣人交付的產(chǎn)品欠缺通�；蛱貏e保證的品質(zhì)就違反了其承擔(dān)的瑕疵擔(dān)保義務(wù)，買受人有權(quán)行使減少價款、解除合同等請求權(quán)。

　　英美法系國家中沒有一般的物的瑕疵擔(dān)保的概念，但在英國《1979年貨物買賣法》和美國《統(tǒng)一商法典》中都規(guī)定賣方應(yīng)擔(dān)保其出售的商品具有商銷性和特定用途適合性的默示擔(dān)保責(zé)任。買受人違反了其擔(dān)保義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。我國法律亦未規(guī)定獨立的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度。理論和司法實踐普遍認為大陸法系中的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任在我國《合同法》上已被統(tǒng)合進了違約責(zé)任中。無論是大陸法系立法模式規(guī)定的瑕疵擔(dān)保制度或是英美立法模式規(guī)定的違約責(zé)任制度，出賣人對標的物負有瑕疵擔(dān)保義務(wù)及對物的瑕疵承擔(dān)無過錯責(zé)任已成為現(xiàn)代各國統(tǒng)一的規(guī)定。

　　依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，出賣人違反了瑕疵擔(dān)保義務(wù)，應(yīng)構(gòu)成違約，出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不適當(dāng)履行的違約責(zé)任。如果因為瑕疵造成標的物以外的其他財產(chǎn)的損害以及人身傷亡，出賣人還應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本文論述的買賣合同質(zhì)量糾紛即因出賣人違反其瑕疵擔(dān)保義務(wù)，出售的產(chǎn)品不符合法定或約定的質(zhì)量標準，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的糾紛。

　　（二）瑕疵的概念

　　關(guān)于瑕疵的概念，近代各國立法普遍采用客觀加主觀標準的模式加以界定。標的物不符合其所應(yīng)具備的通常性質(zhì)及客觀上應(yīng)有的特征，或不符合當(dāng)事人約定的品質(zhì)，致滅失、

　　減少其價值或效用時即具有瑕疵。《法國民法典》第1641條規(guī)定：瑕疵使物不適合物的用途或減少其效果達到如果買方知道的話不愿購買或減少價金才愿意購買的程度時，這樣的瑕疵是有害于出售之物的使用的瑕疵。4[4]英美法中稱物的瑕疵為“買賣標的`物不具備該種物通常具備的價值、效用、或者契約預(yù)定的效果或出賣人保證的品質(zhì)”。5[5]

　　我國現(xiàn)行法未對瑕疵概念下一個準確的定義。《合同法》第153條規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標的物。出賣人提供有關(guān)標的物質(zhì)量說明的，交付的標的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求” 。第154條規(guī)定:“當(dāng)事人對標的物的質(zhì)量要求沒有約定或約定不明確的，依照本法第61的規(guī)定仍不確定的，適用本法第62條第1項的規(guī)定” 。第62條的規(guī)定為：“質(zhì)量要求不明確的，按照國家標準、行業(yè)標準履行，沒有國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行�！薄懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第40條規(guī)定的質(zhì)量瑕疵有：

　�。ㄒ唬┎痪邆洚a(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的；

　�。ǘ�）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的；

　�。ㄈ�）以產(chǎn)品說明，實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的” 。

　　從上述規(guī)定可見我國仍是采用客觀加主觀標準界定瑕疵。較其他國家規(guī)定不同的是，我國界定瑕疵時采用了先主觀后客觀的標準，即在確定賣方提供的產(chǎn)品是否存在質(zhì)量瑕疵時，首先以合同約定為準；合同約定不明時再以國家、行業(yè)標準確定；若無國家、行業(yè)標準，最后才按照通常標準或者符合合同目的的特定標準。

　　學(xué)理上按發(fā)現(xiàn)瑕疵的難易程度將瑕疵分為：表面瑕疵和隱蔽瑕疵。表面瑕疵又稱為外在瑕疵系指存在于物的表面，無需專門檢驗，從標的物外觀或憑買受人生活經(jīng)驗即能發(fā)現(xiàn)的瑕疵。隱蔽瑕疵，又稱內(nèi)在瑕疵，系指存在于物的內(nèi)部，需經(jīng)使用或?qū)ｉT測試檢驗才能發(fā)現(xiàn)的瑕疵。按照物的價值、效用、品質(zhì)分為價值瑕疵、效用瑕疵和品質(zhì)瑕疵。 價值瑕疵是指出賣人的標的物存在滅失或減少其價值的瑕疵。這里的價值指物的交換價值，而不包括物的使用價值。效用瑕疵是指出賣人的標的物存在滅失或減少其效用的瑕疵。這種效用包括通常的效用和合同中約定的特殊效用。品質(zhì)瑕疵是指出賣人的標的物存在滅失或減少其品質(zhì)的瑕疵。

　　我國現(xiàn)行法中，產(chǎn)品瑕疵概念相關(guān)的還有一個產(chǎn)品缺陷的概念。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理危險，產(chǎn)品有保障人體健康、人身財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準”。我們可以將缺陷理解為比瑕疵更嚴重的一種質(zhì)量問題，缺陷是指具有不合理危險，可能危及人身、財產(chǎn)安全為特征，屬于法律禁止銷售的產(chǎn)品范圍。產(chǎn)品瑕疵僅限于價值、效用、功能等。對承擔(dān)責(zé)任的方式也有區(qū)別，產(chǎn)品缺陷是以損害賠償為主，包括物質(zhì)損害和精神損害，賠償對象可以是人也可以是物，在訴訟中多為侵權(quán)之訴。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任則僅限于物，不包括精神損害，在訴訟中多為違約之訴。

　�。ㄈ�）質(zhì)量瑕疵的違約責(zé)任

　　大陸法系中物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，買受人能采取的救濟方式主要是減少價款和解除合同，只有在標的物缺少出賣人所保證的品質(zhì)，或出賣人故意不告知其瑕疵時，買受人才能請求損害賠償，因此，修補、替換、損害賠償?shù)确绞讲荒苓m用于物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。英美法中，出賣人對產(chǎn)品瑕疵承擔(dān)不履行合同的責(zé)任，買受人可以尋求各種違約救濟。我國《合同法》借鑒了英美法的經(jīng)驗，將

　　出賣人交付有瑕疵標的物的情況規(guī)定為不適當(dāng)履行，并且為買受人提供了廣泛的補救措施。6[6]《合同法》第155條規(guī)定：“出賣人交付的標的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照本法第111條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任”；第111條規(guī)定：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任”。第148條規(guī)定“因標的物的質(zhì)量不符合質(zhì)量要求,致使不能實現(xiàn)合同目的的,買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同”。第97條規(guī)定,合同的解除不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。因此，我國法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵的違約救濟手段包括：1、違約金；2、修理、更換、重作、退貨、減少價款或報酬；3、解除合同；4、損害賠償。

【買賣合同】相關(guān)文章：

關(guān)于買賣合同 買賣合同05-30

實用的買賣合同買賣合同03-07

買賣合同買賣合同集合04-03

車庫買賣合同-買賣合同07-25

買賣合同 買賣合同內(nèi)容06-09

買賣合同模板買賣合同簽訂模板03-15

學(xué)校買賣合同校服買賣合同12-06

有關(guān)買賣合同模板 買賣合同的寫法模板04-07

機械買賣合同_機械買賣合同格式01-16

買賣合同06-03