交通肇事糾紛刑事附民事起訴狀

　  引導(dǎo)語：所謂起訴狀，是刑事自訴案件的自訴人或民事、行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的書狀。今天 ，小編就為大家整理了關(guān)于交通肇事刑事附民事的起訴狀范文，歡迎閱讀與參考。

交通肇事刑事附民事起訴狀

　　原告：李永貴(系受害人李治軍之父)，男，生于1962年12月23日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住蘭州市七里河區(qū)西果園鎮(zhèn)××村149號。

　　原告：朱開秀(系受害人李治軍之母)，女，生于1965年2月4日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住址同上。

　　被告：蘭州市××運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡稱騰達(dá)公司)。

　　法定代表人：雷濤，該公司經(jīng)理。

　　被告：楊月國，男，生于1974年2月17日，住蘭州市七里河區(qū)黃峪鄉(xiāng)××村5組，因涉嫌交通肇事罪現(xiàn)被羈押在蘭州市第二看守所。

　　第三人：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州支公司(簡稱人保蘭州支公司)。

　　法定代表人：×××，該公司經(jīng)理。

　　請求事項(xiàng)：

　　1、依法追究被告楊月國犯交通肇事罪的刑事責(zé)任;

　　2、判令二被告連帶賠償因交通肇事致原告李永貴、朱開秀之子李治軍死亡的死亡賠償金187002元，喪葬費(fèi)8926元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)1500元，以上各項(xiàng)賠償金額總計(jì)198428元;

　　3、判令第三人在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　事實(shí)與理由：

　　2007年8月19日上午7時(shí)15分許，被告人楊月國駕駛蘭州騰達(dá)公司所有的甘××號運(yùn)輸型拖拉機(jī)，從蘭州市七里河區(qū)黃峪鄉(xiāng)九村載預(yù)制板十五張到西果園鎮(zhèn)，當(dāng)車行至七里河黃西公路11Km+200m處時(shí)，由于操作不當(dāng)，所駕車輛制動(dòng)不良，車輛側(cè)翻，致路邊行人兩死一傷，造成重大車損人亡交通事故，其中死者之一李治軍乃二原告人之子。該次事故經(jīng)蘭州市公安局七里河交通警察大隊(duì)第(2007)××62號認(rèn)定書認(rèn)定被告人楊月國擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，行人李治軍不負(fù)責(zé)任。

　　現(xiàn)被告人楊月國交通肇事一案，經(jīng)蘭州市公安局七里河分局偵查終結(jié)，已由蘭州市七里河區(qū)人民檢察院提起公訴。另外，甘××號運(yùn)輸拖拉機(jī)系被告人楊月國2006年5月購買后于2006年11月17日變更過戶到蘭州騰達(dá)公司，登記產(chǎn)權(quán)為公有，車主是騰達(dá)公司。楊月國并與騰達(dá)公司簽訂貨運(yùn)汽車聯(lián)合經(jīng)營合同，由騰達(dá)公司于2007年 5月14日至2008年5月14日在第三人人保蘭州支公司投保車輛保險(xiǎn)，保額限額為250000元。

　　綜上所述，被告人楊月國無視國家道路安全法規(guī)，造成特大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟”及相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)二原告依法提起附帶民事訴訟，請判如所請!

    此致

xxx人民法院

起訴人：xxx

xx年xx月xx日

【交通肇事糾紛刑事附民事起訴狀】相關(guān)文章：

糾紛民事起訴狀09-26

糾紛民事起訴狀10-19

刑事附帶民事起訴狀10-27

刑事附帶民事起訴狀07-22

繼承糾紛民事起訴狀08-02

勞動(dòng)糾紛民事起訴狀10-22

離婚糾紛民事起訴狀03-01

刑事附帶民事起訴狀(必備)10-27

刑事附帶民事起訴狀(熱門)11-27

(薦)刑事附帶民事起訴狀12-12