關(guān)于交通事故起訴狀范文
由于社會(huì)的發(fā)展,汽車基本普及到戶,因此交通事故發(fā)生的數(shù)量也越來(lái)越多!在發(fā)生交通事故時(shí),賠償問(wèn)題應(yīng)該有法院等專業(yè)機(jī)構(gòu)判處!這是一份關(guān)于交通事故起訴狀范文,歡迎大家閱讀!
關(guān)于交通事故起訴狀范文【1】
原告XX,男,XXXX年XX月XX日生,漢族,初中文化,銷售,戶籍:貴州省XX縣XX鄉(xiāng)XX村XXXX組XX號(hào),身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXX 電話:XXXXXXXXXX
被告XXX,男,XXXX年XX月X日生,駕駛員,XX縣人,住貴州省XX縣XX鎮(zhèn)XXX村XX組,身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXX
電話:XXXXXXXXXX
被告XXXXXX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司
法定代表人:
地址:XXX縣XXX路XX號(hào)
電話:XXXXXXX
被告XXX,男,X族,XXXX年X月X 日生,住貴州省XX市XX區(qū)XX路X號(hào)X棟X單元X樓X號(hào),身份證號(hào):XXXXXXXXXXX
電話:XXXXXX XXXXXXXX
被告貴州XXXX有限公司,
法人:
地址:貴陽(yáng)市XX區(qū)XXXX路XX號(hào)
訴訟請(qǐng)求:
一、 判決四被告承擔(dān)連帶責(zé)任賠償原告下列費(fèi)用:
1、
2、
3、 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)XXX天×30元=XXXXX元。
誤工費(fèi)XXX天×XXX元=XXXXXX元。
護(hù)理費(fèi)XX天×XX元=XXXX元。
4、
5、
6、 傷殘等級(jí)賠償金XX年×XXXXXX=XXXXXX元。
交通費(fèi)XXXX元。
墊付醫(yī)藥費(fèi)XXXXX元。
以上費(fèi)用共計(jì)XXXXXX元。
二、 案件受理費(fèi)由XX被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
XXXX年XX月XX日,被告XXX駕駛貴XXXXX號(hào)車從XXX往XXX方向行駛,XX時(shí)XX分許行駛至XXX公路XXX公里加X(jué)X米處時(shí),因超越同向行駛的原告駕駛的貴XXXXX號(hào)車時(shí),遇對(duì)向來(lái)車,被告采取緊急避讓,與原告駕駛的貴XXXX號(hào)車側(cè)相撞。
造成貴XXXX號(hào)車駕駛?cè)嗽媸軅瑑绍囀軗p的交通事故,事故發(fā)生后原告于XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日在XX市第XXXX醫(yī)院住院治療,經(jīng)XX公交認(rèn)字【2011】第100224號(hào)道路交通事故認(rèn)定出劃分被告應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。
貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定書中心11-33XX號(hào)鑒定書鑒定原告因交通事故受傷致XXXXXXX遺留XXXXX活動(dòng)受限屬X級(jí)傷殘。
貴州XXXX有限公司系車主XXXX的擔(dān)保公司。
原告在住院期間墊付醫(yī)藥費(fèi)有被告車主的欠條為憑。
被告XXXXXX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司系該肇事車貴XXXX的保險(xiǎn)人,根據(jù)該車的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)理應(yīng)賠償。
因原告與被告之間協(xié)商解決未果,原告特訴至人民法院判決上述請(qǐng)求。
此致
XXX縣人民法院
具狀人:
XXXX年XX月XX日
交通事故起訴狀【篇2】
原告:張某某,男,漢族,19歲,住章丘市官莊鎮(zhèn)某某村。
被告:耿某某,男,漢族,32歲,住濟(jì)南市天橋區(qū)某某某某某,系魯A某某某某轎車駕駛?cè)恕?/p>
被告:王某某,男,住濟(jì)南市市中區(qū)某某某某某。
系魯A某某某某轎車車主。
被告:中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司,地址濟(jì)南市某某某某某(魯A-某某某轎車在該公司投有交強(qiáng)險(xiǎn))。
訴訟請(qǐng)求
一. 請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用25萬(wàn)元(具體數(shù)額待出院后確定)。
二. 本案涉訴費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
2012年某某月某某日,被告耿某某駕駛魯A某某某某轎車沿北園高架路由西向東行駛至黃岡上口東200米處時(shí),因超速行駛撞在在此施工的魯A某某某某貨車上,導(dǎo)致原告張某某受傷,現(xiàn)原告仍在山東省某某醫(yī)院治療。
2012年某某月某某日濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定耿某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。
后協(xié)商未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定向貴法院提起訴訟,因王某某明知耿某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,仍將魯A-某某某某轎車借給耿某某駕駛,存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),而且魯A某某轎車在中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),故將王某某、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司列為共同被告,請(qǐng)求依法
判決。
此致
濟(jì)南市高新區(qū)人民法院
起訴人:
20xx年 月 日
交通事故起訴狀【篇3】
上訴人:張某,男,30歲,漢族,司機(jī),地址:
被上訴人:李某,女,30歲,漢族,無(wú)業(yè),地址:
原審被告:馬某,男,38歲,漢族,車主,地址:
上訴人因不服呼市新城區(qū)人民法院做出的(2009)新民五初字第xxx號(hào)民事判決書,故提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
一、 依法撤銷一審判決,駁回被上訴人的不合理的訴訟請(qǐng)求。
二、 一二審的訴訟費(fèi)由被上訴人合理分擔(dān)。
事實(shí)與理由:
一審判決在適用法律上存在諸多錯(cuò)誤,故使上訴人承擔(dān)的賠償費(fèi)用超出了法定的標(biāo)準(zhǔn),故提出上訴,請(qǐng)中級(jí)人民法院依法予以改判,以糾正一審判決的不合理裁判。
一、 誤工費(fèi)的計(jì)算明顯錯(cuò)誤。
被上訴人吳俊林在住院期間,一直聲稱自己是下崗職工,沒(méi)有收入來(lái)源,但在開(kāi)庭時(shí),卻出示了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工資證明。
證明吳俊林的工資為1900元,另外每個(gè)月支付其通訊費(fèi)150元,合計(jì)2050元。
上訴人認(rèn)為,這份證明明顯是不真實(shí)的,另外,工資的損失不應(yīng)當(dāng)包括通訊費(fèi),因?yàn)橥ㄓ嵸M(fèi)是員工在工作中需要聯(lián)系業(yè)務(wù)而由單位支付的費(fèi)用,并不是收入來(lái)源,不能算作工資,故工資不能夠按2050元進(jìn)行計(jì)算。
根據(jù)最高法院司法解釋第20條,受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算。
受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
但一審法院沒(méi)有聽(tīng)取上訴人的一審答辯,做出錯(cuò)誤的判決,請(qǐng)中級(jí)人民法院依法予以糾正。
二、 一審判決上訴人承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和交通費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。
根據(jù)最高法院司法解釋第28條,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲。
故要讓上訴人承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi),那么應(yīng)當(dāng)以吳俊林的喪失勞動(dòng)能力的程度作為作為計(jì)算的依據(jù),而一審法院以傷殘鑒定作為計(jì)算的依據(jù)是明顯錯(cuò)誤的。
根據(jù)最高法院司法解釋第22條,交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。
有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
本案的一審原告吳俊林沒(méi)有能夠證明其花費(fèi)的交通費(fèi)與自己的住院有聯(lián)系,特別是在時(shí)間上,其提供的票據(jù)與其住院時(shí)間根據(jù)不能夠一致,而一審法院濫用審判權(quán),支持了吳俊林的交通費(fèi)的請(qǐng)求,是錯(cuò)誤的。
三、 關(guān)于吳俊林的醫(yī)療費(fèi),也有一部分與要次交通事故無(wú)關(guān)。
從醫(yī)院的病歷中可以看出,吳俊林在治療過(guò)程中,用了進(jìn)口的貴重藥品,有與醫(yī)院簽訂的“使用貴重藥品協(xié)議書”。
另外,有明顯與本案無(wú)關(guān)的治療和用藥。
在醫(yī)院的病歷中,看到吳俊林在住院期間治療了一些與脖子無(wú)關(guān)的病。
所以,這部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以減除,而一審法院全
額支持了其醫(yī)療費(fèi)14109元是錯(cuò)誤的。
另外,本案的具體侵權(quán)人是上訴人,而與劉英武無(wú)關(guān),故不應(yīng)當(dāng)由劉英武承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
總之,一審法院在判決本案的過(guò)程中,對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等項(xiàng)目在計(jì)算上都存在一些明顯錯(cuò)誤,故上訴人不服,依法提起上訴,請(qǐng)中級(jí)人民法院依法予以糾正。
此 致
呼市中級(jí)人民法院
上訴人:
20xx年8月17日
【交通事故起訴狀】相關(guān)文章:
交通事故起訴狀08-04
交通事故起訴狀08-02
交通事故起訴狀范文11-27
交通事故起訴狀【薦】06-22
交通事故起訴狀【熱門】06-22
【熱門】交通事故起訴狀06-21
交通事故起訴狀(優(yōu)選)07-05
交通事故起訴狀【熱】07-08
交通事故賠償起訴狀06-08
交通事故起訴狀[集合]08-04