- 相關(guān)推薦
企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形態(tài)
企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形態(tài)
【摘 要】談到企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張問(wèn)題，流行的觀點(diǎn)總是局限于新古典經(jīng)濟(jì)概念。
本文提出企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的多種理論解釋，與此相應(yīng)地提出了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的四種形態(tài)，而新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念所描述的，充其量只是其中一種特定規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)而已。
【關(guān)鍵詞】企業(yè);規(guī)模擴(kuò)張;規(guī)模經(jīng)濟(jì)
關(guān)于企業(yè)層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，目前廣為流行的理論觀點(diǎn)大致有兩種：一種是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念，另一種是交易費(fèi)用理論所講的企業(yè)規(guī)模邊界概念。
這兩種觀點(diǎn)似乎都有欠缺之處：前者太過(guò)狹窄了，因?yàn)樗鼉H局限于技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義上認(rèn)識(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì);后者卻又太籠統(tǒng)了，因?yàn)橐越灰踪M(fèi)用這樣一個(gè)外延如此寬廣的概念去界定所謂的企業(yè)規(guī)模邊界，無(wú)論如何都是太過(guò)寬泛了。
本文考察了理論經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究，在此基礎(chǔ)上拓展了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念，提出了企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的四種形態(tài)。
1 技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)
企業(yè)何以擴(kuò)張規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)組織的大型化?首先來(lái)考察傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何解釋這個(gè)問(wèn)題的。
談到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)規(guī)模問(wèn)題的論述，就不能不提到A.馬歇爾。
馬歇爾把分工及生產(chǎn)專業(yè)化與規(guī)模經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)。
僅就這一點(diǎn)而論，已是一個(gè)理論創(chuàng)見(jiàn)，因?yàn)槠髽I(yè)組織之間的分工(所謂行業(yè)內(nèi)分工)確實(shí)是研究企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的一個(gè)視角，而這一點(diǎn)在馬歇爾之前一直未受到其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的充分重視。
在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中馬歇爾提出了大規(guī)模生產(chǎn)的好處，他說(shuō)：“大規(guī)模生產(chǎn)的主要利益，是技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、機(jī)械的經(jīng)濟(jì)和原料的經(jīng)濟(jì)，但最后一項(xiàng)與其他兩項(xiàng)相比，正在迅速失去重要性”。
換言之，經(jīng)濟(jì)規(guī)模主要是生產(chǎn)規(guī)模，核心內(nèi)容是技術(shù)設(shè)備的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。
這一思想，后來(lái)成為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)談?wù)撘?guī)模經(jīng)濟(jì)理論的主要依據(jù)。
依此，馬歇爾把規(guī)模經(jīng)濟(jì)歸結(jié)為兩類，即內(nèi)在經(jīng)濟(jì)和外在經(jīng)濟(jì)。
他寫(xiě)道：“我們可把任何一種貨物的生產(chǎn)規(guī)模之?dāng)U大而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)分為兩類：第一是有賴于這工業(yè)的一般發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì);第二是有賴于從事這工業(yè)個(gè)別企業(yè)的資源、組織和經(jīng)營(yíng)效率的經(jīng)濟(jì)。我們可稱前者為外在經(jīng)濟(jì)，后者為內(nèi)在經(jīng)濟(jì)。”顯然，馬歇爾是從企業(yè)的角度來(lái)劃分規(guī)模經(jīng)濟(jì)的種類的，所謂“外在”和“內(nèi)在”都是相對(duì)于企業(yè)而言的。
馬歇爾關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的論述，在后來(lái)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者那里被高度簡(jiǎn)略化了。
一方面，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，專指單一生產(chǎn)單位(企業(yè)、工廠或車間)的單純技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義的的規(guī)模：另一方面，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，只涉及到馬歇爾所講的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)，而且還只是一種特定意義的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)，即一種與生產(chǎn)設(shè)備之技術(shù)不可分性相關(guān)聯(lián)的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)。
2 空間意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)
仔細(xì)閱讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)便能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)馬歇爾已經(jīng)隱然觸及到企業(yè)聚集規(guī)模現(xiàn)象了。
他曾說(shuō)，一些專業(yè)化生產(chǎn)的工業(yè)總是集中在某一局部空間上(他稱之為“地方性工業(yè)”)。
但問(wèn)題在于，馬歇爾只是將這種現(xiàn)象與行業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)聯(lián)系在一起，而沒(méi)有從空間意義上去認(rèn)識(shí)這種現(xiàn)象;他試圖用外在經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念去解釋這種現(xiàn)象，而問(wèn)題恰恰就出在他的外在經(jīng)濟(jì)概念上。
聚集規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在對(duì)單個(gè)企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張的作用是雙重性質(zhì)的：一方面，當(dāng)聚集經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為正的外在經(jīng)濟(jì)時(shí)，由于眾多企業(yè)彼此都享受著外在經(jīng)濟(jì)的好處，亦即外部市場(chǎng)的交易費(fèi)用是較低的，此時(shí)單個(gè)企業(yè)并不存在規(guī)模擴(kuò)張的客觀需要;二是，產(chǎn)生了組織分化的傾向，即把企業(yè)組織內(nèi)部的某些職能分化出去，通過(guò)外部市場(chǎng)交易來(lái)完成。
3 企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)與范圍經(jīng)濟(jì)
與外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念相關(guān)聯(lián)的，除了上述的聚集經(jīng)濟(jì)這一形態(tài)之外，還包含著另一種形態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這就是建立在多樣化經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，我們稱之為范圍經(jīng)濟(jì)。
按照古典分工理論，分工導(dǎo)致了生產(chǎn)的專業(yè)化并伴隨著技術(shù)進(jìn)步，因而往往意味著專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)。
可是，當(dāng)某些產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻不高并且不存在自然或人為壟斷時(shí)，專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)便往往會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。
此時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)所面臨的最大制約就是市場(chǎng)容量不足，生產(chǎn)極易出現(xiàn)過(guò)剩。
問(wèn)題的另一面在于，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)形成一種強(qiáng)大的外在壓力，迫使企業(yè)千方百計(jì)地去尋求新產(chǎn)品、新的花色品種、新的使用功能、新的制造工藝，總之追求新產(chǎn)品和新技術(shù)開(kāi)發(fā)能力上的優(yōu)勢(shì)。
這是因?yàn)�，一旦新技術(shù)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成功，至少在產(chǎn)品生命周期的成熟期之前，往往意味著企業(yè)實(shí)際上處于市場(chǎng)寡占地位，因而可獲取可觀的超額利潤(rùn)，可以在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
4 與資產(chǎn)專用性相關(guān)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)
除了上述形態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)之外，還有一種規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)是與產(chǎn)權(quán)配置效率相關(guān)聯(lián)的。
由于專用性資產(chǎn)之間的互補(bǔ)關(guān)系或關(guān)系專用性資產(chǎn)的存在，因產(chǎn)權(quán)配置效率上的考慮而導(dǎo)致企業(yè)之間的一體化，由此而產(chǎn)生了另一種形態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，本文稱之為一體化規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
此種形態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特殊之處在于：它與資產(chǎn)專用性及其產(chǎn)權(quán)配置密切相關(guān)。
所以，要理解這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)理，就必須從資產(chǎn)專用性說(shuō)起。
哈特定理的啟示是：當(dāng)不同企業(yè)的不同業(yè)務(wù)所涉及的專用性資產(chǎn)之間存在著高度互補(bǔ)關(guān)系時(shí)，企業(yè)的兼并(一體化)就成為產(chǎn)權(quán)配置效率的客觀要求;而企業(yè)間兼并則導(dǎo)致單個(gè)企業(yè)組織的規(guī)模擴(kuò)張，帶來(lái)了一種特殊的規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)，即一體化規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
【企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形態(tài)】相關(guān)文章：
農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的結(jié)合路徑分析論文10-09
試論繪畫(huà)藝術(shù)的語(yǔ)言形態(tài)10-26
論現(xiàn)代藝術(shù)的形態(tài)論文10-10
新媒體廣告形態(tài)研究10-26
鄉(xiāng)鎮(zhèn)意識(shí)形態(tài)研判報(bào)告06-01
款冬花的形態(tài)特征和花語(yǔ)10-09