民事上訴狀（離婚）

　　上訴狀，是民事、行政或刑事案件的當事人對地方各級人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級人民法院提起上訴時使用的文書。下面是小編為大家?guī)�來的民事上訴狀（離婚），希望能夠幫到大家！

　　上訴人(原審被告)：陳××，女，1953年×月×日出生，漢族，

　　�。荷虾Ｊ�×××路×弄××號×××室

　　被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，

　　�。荷虾Ｊ�×××路×弄××號×××室

　　案由：對(2012)普民一(民)初字第××××號一案的上訴

　　上訴請求：

　　依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

　　本案一二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。

　　主要事實和理由：

　　一、原判認定事實不清

　　1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。

　　上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

　　必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

　　上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買價未查明、確認。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認定不清，進而對上訴人補償款裁決不公。

　　該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據(jù)上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期�，F(xiàn)原判僅以6萬元作為補償款，顯然不公。

　　3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

　　二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權(quán)益。

　　1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

　　因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應(yīng)當對上訴人的住房問題作出妥善地安排。

　　2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當?shù)卣疹櫯�方�?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對上訴人住房問題一節(jié)，給予相應(yīng)地補償。

　　綜上，上訴人認為原判認定事實不清，執(zhí)法衡平不公，為維護自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。

　　此致

　　上海市第二中級人民法院

　　具狀人：

　　年 月 日

【民事上訴狀離婚】相關(guān)文章：

離婚民事上訴狀范文05-19

經(jīng)典離婚民事上訴狀范文06-08

離婚案件民事上訴狀05-22

民事離婚上訴狀優(yōu)秀范文06-11

常用的民事離婚上訴狀范文06-09

精選民事離婚上訴狀范文06-09

標準民事離婚上訴狀范文06-24

民事離婚常用的優(yōu)秀上訴狀例文05-29

2016年民事離婚上訴狀范文06-26

離婚民事上訴狀范文2016最新06-26