- 相關(guān)推薦
社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)手抄報(bào)資料
社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)手抄報(bào)資料就在下面，希望可以幫助大家.
學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)怎樣做才有意義?
今年全國“兩會(huì)”期間，一份由人大附中學(xué)生撰寫的提案《進(jìn)一步開展中小學(xué)節(jié)儉教育》引起不少關(guān)注。
近日，提案主負(fù)責(zé)人陳瀟接受媒體采訪時(shí)表示，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)“76%的學(xué)生在校吃飯會(huì)出現(xiàn)浪費(fèi)情況，甚至有15%的學(xué)生每頓飯都有浪費(fèi)”。
看到這則報(bào)道，筆者在為陳瀟和他的團(tuán)隊(duì)點(diǎn)贊的同時(shí)，更深深地體會(huì)到，他們的社會(huì)實(shí)踐不僅給教育部門提供了一個(gè)值得關(guān)注的教育問題，更具有以下兩方面的現(xiàn)實(shí)意義。
第一，這一社會(huì)實(shí)踐為破解中小學(xué)綜合實(shí)踐活動(dòng)課程弱化問題提供了思路。
綜合實(shí)踐活動(dòng)課程既是全國第八基礎(chǔ)教育課程改革的亮點(diǎn)，也是難點(diǎn)。
作為綜合實(shí)踐活動(dòng)課程的重要內(nèi)容，社會(huì)實(shí)踐一直是中小學(xué)教育的薄弱環(huán)節(jié)。
多數(shù)學(xué)校開展的社會(huì)實(shí)踐往往是走上街頭開展便民服務(wù)，或者到附近的社區(qū)幸福院、公園打掃衛(wèi)生之類。
真正像陳瀟他們這樣“兩個(gè)多月走遍40多所學(xué)校，做了400多份調(diào)查問卷，進(jìn)行了50余次的訪談，整理了幾萬字的資料數(shù)據(jù)……”卻極為罕見。
功夫不負(fù)有心人，他們提交的提案最終獲得了全國青少年模擬政協(xié)活動(dòng)的最佳提案獎(jiǎng)。
通過社會(huì)實(shí)踐，他們不僅提高了實(shí)踐能力，更為廣大中學(xué)生開展社會(huì)實(shí)踐樹立了良好的榜樣，提供了鮮活生動(dòng)的成功案例。
第二，這一社會(huì)實(shí)踐有助于破解高中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)難的問題。
中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)生全面發(fā)展?fàn)顩r的觀察、記錄、分析，也是促進(jìn)學(xué)生德智體美全面發(fā)展、培養(yǎng)學(xué)生的個(gè)性特長、扭轉(zhuǎn)唯分?jǐn)?shù)論的一項(xiàng)重要制度。
教育部在《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的意見》中明確提出了社會(huì)實(shí)踐的具體要求。
然而，一些高中的社會(huì)實(shí)踐卻走了樣，淪為擺設(shè)，失去了應(yīng)有的價(jià)值和作用。
前段時(shí)間，筆者到一所高校調(diào)研高中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的公正可信問題。
該校招生處處長說：“高中學(xué)校近年提供的高中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)鑒定材料千篇一律，比如社會(huì)實(shí)踐，很多是假的，我們高校招生時(shí)，根本不看。”而陳瀟團(tuán)隊(duì)的社會(huì)實(shí)踐，無論是為期兩個(gè)多月的實(shí)地調(diào)查研究，還是2000多字提案的精細(xì)撰寫，都凝聚這他們的心血，用陳瀟的話來說，“兩個(gè)多月跑斷了腿，提案中的每一個(gè)字都是摳出來的”。
對(duì)此，沒有人會(huì)懷疑其真實(shí)性。
【社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)手抄報(bào)資料】相關(guān)文章：
英語手抄報(bào)資料07-12
雷鋒手抄報(bào)資料09-18
守則規(guī)范手抄報(bào)資料08-14
文明出行手抄報(bào)資料08-17
數(shù)學(xué)的名言手抄報(bào)資料07-28