久久精品99久久|国产剧情网站91|天天色天天干超碰|婷婷五天月一av|亚州特黄一级片|亚欧超清无码在线|欧美乱码一区二区|男女拍拍免费视频|加勒比亚无码人妻|婷婷五月自拍偷拍

申請書

管轄權異議申請書

時間:2022-10-04 23:16:07 申請書 我要投稿

管轄權異議申請書匯總九篇

  在市場經(jīng)濟發(fā)展迅速的今天,申請書與我們的關系越來越密切,申請書可以使我們的愿望得到合理表達。為了讓您在寫申請書中更加簡單方便,以下是小編整理的管轄權異議申請書9篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

管轄權異議申請書匯總九篇

管轄權異議申請書 篇1

  級別管轄權異議申請書 以下文檔由湖北普明律師事務所李宏偉律師傾情奉獻! 李宏偉律師專業(yè)法律顧問,合同法專家為你服務,聯(lián)系電話:申請人:

  申請人因 訴申請人借貸合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。

  申請事項:

  依法裁定將該案移至申請人所在地的 人民法院審理。

  事實與理由:

  一、本案的訴訟標的尚未達到我國關于第一審民商事案件中級人民法院立案管轄的標準。

  根據(jù)我國《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準 》關于湖北省其他中級人民法院應當受理訴訟標的額在500萬以上的案件,本案原告起訴的訴訟標的額尚未達到上述標準,故應當由基層人民法院立案管轄。

  二、本案原告的起訴系基于兩個不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛,借貸的時間不同、金額不同、利息不同,還款期限不同,系兩個獨立的借貸合同法律關系和訴訟請求,依法應當作為兩個單獨的案件予以立案受理,不應當在一個案件中合并受理。

  三、貴院對本案的`管轄,違反了我國民事訴訟級別管轄的規(guī)定,依法應當裁定移送至咸安區(qū)法院審理。

  根據(jù)我國《最高人民法院關于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議,認為受訴人民法院違反級別管轄規(guī)定,案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的,受訴人民法院應當審查,并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理。

  此致

  中級人民法院

  申請人:

管轄權異議申請書 篇2

  申請人:

  住 所:

  法定代表人: 職務:

  因申請人與 一案,向貴院提出管轄異議。

  請求事項:請求貴院裁定將本案移送 XX 市中級人民法院審理

  事實與理由:

  申請人與XX公司建設工程施工合同一案,已由貴院受理。后經(jīng)原告變更訴訟請求,申請人認為本案應由南京市中級人民法院管轄。理由如下:

  原告變更訴訟請求后的訴訟標的額是人民幣13,716,591.82元,申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,465,129.09元,合計為人民幣22,181,720.91元。

  依照最高人民法院《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》(20xx年3月31日公布),XX市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上,以及訴訟標的額在1000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件。由于申請人住所在受案法院轄區(qū)外,且本案的訴訟標的已經(jīng)超過了1000萬元,所以本案訴訟標的總額已經(jīng)超過了貴院的級別管轄,符合XX市中級人民法院受理一審案件的標準。

  本案開庭前,原告變更了訴訟請求,被告提出反訴。依照江蘇省高級人民法院關于調(diào)整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知(蘇高法[20xx]427號)第六條,當事人在開庭審理前增加訴訟請求,標的總額超過本院級別管轄的,或者當事人在開庭審理前提起反訴,本訴和反訴標的.總額超過本院級別管轄限額的,受訴法院應當提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄。

  本案中,原告訴訟請求變更前后,訴訟標的額差額巨大,明顯有規(guī)避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權利。

此致

  XX市XX區(qū)人民法院

  申請人: XXXX有限公司

  申請日期:20xx年XX月XX日

管轄權異議申請書 篇3

  申請人:張來,男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:xxxxxx。

  被申請人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:xxxxxx。

  貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定,本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的.合法權益,維護法律的公正。

  北京市朝陽區(qū)人民法院

  申請人:

  年 月 日

管轄權異議申請書 篇4

  申請人:xxx集團有限公司

  住所地:xxx工業(yè)園

  法定代表人:王xx

  被申請人:xxx實業(yè)有限公司

  住所地:xxx四平路2500號20xx室

  法定代表人:張xx

  申請人因xxx實業(yè)有限公司訴申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。

  申請事項:將本案移送至xx市中級人民法院進行審理。

  事實與理由:

  申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實業(yè)有限公司訴xxx集團有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。理由如下:

  一、申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定

  依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

  本案中,申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定。

  二、本案依法應由xx市中級人民法院管轄

  xxx實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》、《關于解除“房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的'方式,xxx實業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被xxx實業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權代表簽字,實際上并未生效。同時,申請人與xxx實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對本協(xié)議約定的內(nèi)容負有保守秘密的義務,除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權利,否則不應當向第三方出示。

  由上述約定可以看出,雙方只是約定有權向司法部門提起訴訟的權利,但未對具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!北景钢械谋桓鎽攲儆趚x市中級人民法院管轄,且從合同履行地看也應當是xx市中級人民法院管轄。

  綜上所述,申請人與被申請人間無任何關于管轄權的有效約定,申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx市中級人民法院審理,請予準許。

管轄權異議申請書 篇5

  【案情簡介】 原告李彥軍訴稱:原告生產(chǎn)、經(jīng)營民用建筑類樓板。20xx年5月份,被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設工程需用樓板。雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,約定單價為57元/塊,貨款總計為14300元。雙方約定的付款進度為:被告每完工一層樓房,為原告結清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。20xx年5月28日,經(jīng)原告要求,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。該欠條中“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米”部分系原告之妻書寫,但其中“14300元整。武喜軍”部分系被告武喜軍親自書寫并捺指印。但之后,雖經(jīng)原告多次催要,被告仍未予清欠貨款。無奈,原告訴至法院,請求判令被告給付貨款14300元。原告提供的證據(jù)有: 被告武喜軍為原告出具欠條一份,其主要內(nèi)容為:“欠條 收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14 300元整。武喜軍”,用以證明被告拖欠原告貨款14300元的事實。被告未到庭答辯,亦未提供證據(jù)。 訴訟中,依原告申請,證人吳XX出庭作證(證人吳XX系隨車貨運人員),用以證明其曾隨原告一起為被告武喜軍運送樓板及被告為原告出具欠條的事實。另外,依原告申請,本院依法調(diào)取了被告武喜軍的戶籍證明。庭審質(zhì)證中,被告武喜軍無正當理由未到庭參加訴訟,亦未對原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權利。本院向原告及證人出示被告武喜軍的

  戶籍證明,原告李彥民及證人吳XX均指認戶籍證明中頭像系樓板收貨人武喜軍頭像,亦即本案被告武喜軍。對于原告提供的欠條及證人吳XX的證言,本院綜合分析認為,欠條中關于樓板數(shù)量、規(guī)格、貨款總額等信息可以與原告的陳述互相印證,而欠條中送貨人及收貨人及欠條出具人又與證人吳XX的'證言互相印證,故本院對于原告提供的證據(jù)及證人吳XX的證言予以采信。

  【法院認定】經(jīng)庭審質(zhì)證,依據(jù)有效證據(jù),結合當事人陳述,本院確認下列案件事實: 原告李彥民生產(chǎn)、經(jīng)營民用建筑類預制板。20xx年5月份,因被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設工程需用樓板,雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,單價為57元/塊,貨款總計為14300元。雙方另約定:被告每完工一層樓房,為原告結清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。后經(jīng)結算,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。之后,被告仍未予清欠貨款。現(xiàn)原告訴至法院,請求判令被告給付貨款14300元。

  【法律分析】當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時生效,受法律保護,對當事人具有法律約束力,當事人應當按照約定履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務的,應當承擔繼續(xù)履行等違約責任。買賣合同中的買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。本案中,原告李彥民與被告武喜軍之間

  系口頭形式的買賣合同關系,合法有效,應受法律保護。被告武喜軍在原告李彥民履行完交貨義務后,未及時支付貨款,經(jīng)原告多次催要,仍長期拖欠,構成違約,應承擔給付原告貨款的民事責任。原告要求被告給付貨款14300元的訴訟請求,本院予以支持。

管轄權異議申請書 篇6

  申請人:李晶,女,20xx年9月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住濟南市長清區(qū)XX村X區(qū)X號樓。

  孫大千訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權,特此提出異議。

  請求事項:裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。

  事實與理由:

  申請人與孫大千于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到濟南市工作、生活,至今申請人和孫大千離開XX省XX縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟南市長清區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,孫大千作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經(jīng)常居住地的.人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是濟南市長清區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。

  綜上所述,孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權,請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。

此致

  XX省XX縣人民法院

申請人:李晶

  20xx年 3月 29日

管轄權異議申請書 篇7

  再審請求:

  請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權的人民法院審理。

  事實與理由:

  一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(七)項違反法律規(guī)定,管轄錯誤;

  本案應由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

  根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關鎮(zhèn)安居路3號樓西側1單201室。在被申請人關于申請人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時,本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

  二、 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項原裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。

  二審法院裁定書認定申請人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實。

 。ㄒ唬┳罡呷嗣穹ㄔ骸瓣P于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路799弄27號502室的不動產(chǎn),且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準登記,離起訴之時也不足3個月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請人實際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所-----其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認定申請人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強爭奪管轄權之嫌。

 。ǘ┘味▍^(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》(稱:牛*梅自20xx年1月登記入戶),但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,可見原審法院作出認定的依據(jù)已經(jīng)無效。

  三、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(四)項原裁定認定事實依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,且二審法院對申請人提供的證據(jù)“視而不見”;申請人有新的`證據(jù),足以推翻原裁定。

 。ㄒ唬┮、二審法院在對管轄權爭議的裁定過程中,就雙方證據(jù)情況,均既未組織質(zhì)證也未征詢申請人意見,在這種情況下,據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實的真相,更有違程序參與原則,使當事人的知情權、辯論權形內(nèi)虛設,談何程序公正?

 。ǘ┰诙䦟彿ㄔ簩徖砥陂g,申請人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關證據(jù)材料,但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬“閉門造車”,實在難以令人信服!最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,當事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認證,但足以推翻原判決、裁定的,應當視為新的證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。

  綜上,在管轄權本來就錯誤的情況下,原審法院對認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)當事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權、辯論權,形成了錯誤的事實判斷,進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個簡單的管轄權爭議,原審法院于當事人維權成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報著對法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請,望依法實現(xiàn)申請人的申訴請求!

  此致

  上海市高級人法院

管轄權異議申請書 篇8

  申請人:李XX,男,白族,xx年2月15日生,云南省大理XXXXX職工,住大理市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)XX職工宿舍402室,公民身份號碼:532901XXXXXXX,聯(lián)系電話138872XXXX。

  申請事項:請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。事實與理由:

  一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”

  本案中,雙方當事人于20xx年 月 日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權。

  二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

  本案中,雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構成要件,根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的.有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時,當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”,依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴,告知雙方向仲裁機構申請仲裁。

  綜上所述,申請人認為:雙方當事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復印件一份(原件待查)。此致

  XX市人民法院

  申請人:李XX 年 月 日

管轄權異議申請書 篇9

  申請人:安徽xxxx電氣工程有限責任公司,住滁州市定遠路x號

  法定代表人xxx,職務總經(jīng)理

  請求事項:將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

  事實與理由:

  劉xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號),業(yè)經(jīng)合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關系,20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務有限公司之間建立勞動關系,滁州xxxx勞務有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司(滁州)上班,申請人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務營銷人員,也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權,本案應當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。

  此致

  合肥市勞動爭議仲裁委員會

  申請人:安徽xxxx電氣工程有限責任公司

  xxxx年xx月xx日

【管轄權異議申請書】相關文章:

管轄權異議申請書11-02

仲裁管轄權異議申請書10-14

有關管轄權異議申請書08-30

異地管轄權異議申請書01-07

民事管轄權異議申請書03-20

撤回管轄權異議申請書12-10

管轄權異議仲裁申請書01-25

2023管轄權異議申請書02-09

管轄權異議申請書模板06-08

離婚管轄權異議申請書06-13