精選2017關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書(shū)
保全異議申請(qǐng)書(shū)【一】
異議人：XX，男，漢族,個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人：律師事務(wù)所律師。
異議人就昆明市人民法院在受理信用社訴DDD貸款糾紛一案中，查封扣押了車(chē)牌號(hào)為：12345的本田小車(chē)一輛提出異議如下：
異議請(qǐng)求：
請(qǐng)求法院解除對(duì)12345的本田車(chē)的保全，將車(chē)返還異議人。并責(zé)令保全申請(qǐng)人承擔(dān)異議人由此給異議人所造成的5000元損失。
請(qǐng)求理由：
法院于二〇〇四年十月十二日扣押的12345的本田小車(chē)的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有，該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車(chē)，應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由：
1.從事實(shí)上看：12345的車(chē)在昆明市車(chē)管所登記的戶(hù)主名為DDD，這是事實(shí)。但該車(chē)是DS(四川宜賓江安縣人)于二000年八月購(gòu)買(mǎi)，DS是購(gòu)買(mǎi)該車(chē)的實(shí)際車(chē)主，因?yàn)椴捎玫氖前唇曳绞�，而DS因不是昆明市本地人，無(wú)法以自己的名義獲得銀行按揭，所以DS和DDD協(xié)商，DS所購(gòu)車(chē)借DDD的名義向東風(fēng)信用社進(jìn)行按揭貸款。該車(chē)以DDD的名義按揭后，車(chē)一直由DS控制使用。在DS購(gòu)買(mǎi)使用近三年后的2013年三月，實(shí)際車(chē)主DS經(jīng)與異議人協(xié)商后，達(dá)成DS將該車(chē)以255000元的價(jià)格出售給異議人的協(xié)議，異議人在支付了車(chē)款后取得該車(chē)。因此該車(chē)的所有權(quán)從2013年三月三日起歸異議人所有，現(xiàn)異議人已實(shí)際控制使用該車(chē)有一年半。該車(chē)按異議人與DS的購(gòu)車(chē)協(xié)議，本應(yīng)當(dāng)在二00三年八月前過(guò)戶(hù)到異議人名下，因DS的違約未能及時(shí)為異議人過(guò)戶(hù)，直到今年即二00四年八月，DS以要為異議人去昆明辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)為由相誘，叫異議人將車(chē)開(kāi)去昆明過(guò)戶(hù)，結(jié)果DS指使人采用暴力搶劫了異議人所有的12345號(hào)，在異議人報(bào)警后，西山區(qū)東風(fēng)信用社也向昆明西山區(qū)公安局謊報(bào)DDD貸款詐騙，后經(jīng)公安局對(duì)西山區(qū)東風(fēng)信用社的報(bào)案審查后認(rèn)為不成立，公安局撤了案。但是東風(fēng)信用社即通過(guò)貴法院采取財(cái)產(chǎn)保全扣押了異議人的車(chē)。我們有理由懷疑是原告和被告惡意串通，圖謀非法占有異議人的車(chē)，該車(chē)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
2.從法律上看: 12345車(chē)也應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。
根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的《關(guān)于確定機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的問(wèn)題的復(fù)函》(2000)98號(hào)：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車(chē)登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車(chē)登記，是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的登記。因此，公安機(jī)關(guān)登記的車(chē)主，不宜作為判別機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的依據(jù)。”和公安部給最高人民法院研究室回復(fù)的《關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函》：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車(chē)登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車(chē)登記，是是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的登記。因此，將車(chē)輛管理部門(mén)辦理過(guò)戶(hù)登記的時(shí)間作為機(jī)動(dòng)車(chē)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間沒(méi)有法律依據(jù)。”和最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)原機(jī)動(dòng)車(chē)主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》：“連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，因車(chē)輛已交付，原車(chē)主不能支配該車(chē)的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車(chē)的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車(chē)主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任。”而且合同法第一百三十三條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的'物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。” 因此從法律上來(lái)講，12345車(chē)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有.
從上述規(guī)定可以看出，異議人的所有的12345號(hào)車(chē)，雖然在公安機(jī)關(guān)登記的戶(hù)主是DDD，但不能因此認(rèn)定其就是實(shí)際的車(chē)主;異議人與DS于二00三年三月三訂立購(gòu)車(chē)協(xié)議后，即將該車(chē)交付異議人使用至今。即12345號(hào)車(chē)的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此，法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的12345號(hào)，是屬于案外人即異議人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以解除扣押，并責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人賠償異議人因此所受的5000元的損失。
此呈
昆明市人民法院
異議人：
日期：
保全異議申請(qǐng)書(shū)【二】
申請(qǐng)人：xxxx有限公司XX分公司住所地：負(fù)責(zé)人：委托代理人：
被申請(qǐng)人：xxxx工程有限公司住址：法定代表人：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求法院解除對(duì)申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶(hù)xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié);
二、請(qǐng)求法院責(zé)令被申請(qǐng)人賠償給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。
事實(shí)理由：
一、被申請(qǐng)人保全申請(qǐng)人銀行賬戶(hù)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人不是本案適格被告，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;
二、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人繼續(xù)履行合同，不同意解除合同;
三、被申請(qǐng)人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償經(jīng)濟(jì)損失;
2015年11月1日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂商品砼采購(gòu)合同，雙方約定被申請(qǐng)人為XXX工程提供混凝土，截止2015年5月11日，被申請(qǐng)人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致甲方XXX地產(chǎn)公司和XXX監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令，對(duì)已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除，重新澆筑，并責(zé)令停止使用被申請(qǐng)人提供的混凝土。為如期完工，申請(qǐng)人不得不高價(jià)購(gòu)買(mǎi)第三方混凝土。故此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十一條規(guī)定：“質(zhì)量不符和約定的，應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等違約責(zé)任。”因此，申請(qǐng)人不同意解除合同，并依法提出反訴，要求被申請(qǐng)人重做、減少價(jià)款并賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失XXXXX元。
四、被申請(qǐng)人申請(qǐng)法院凍結(jié)中國(guó)建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶(hù)XXXXXXXXXXX系申請(qǐng)人的在中國(guó)人民銀行申請(qǐng)開(kāi)立的基本賬戶(hù)，凍結(jié)該賬戶(hù)導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)，資金無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)，因此申請(qǐng)法院解凍該賬戶(hù)，申請(qǐng)人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請(qǐng)人的主張成立，其申請(qǐng)法院凍結(jié)的數(shù)額已超過(guò)應(yīng)予支付的金額。因此，被申請(qǐng)人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請(qǐng)人的.銀行賬戶(hù)給申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失XXXXX元。
綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)(20XX)銀民商初字第XXX號(hào)民事裁定書(shū)進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人銀行賬戶(hù)及存款XXXXXX元的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于保全錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失XXXXX元。
此致
銀川市XX人民法院
申請(qǐng)人：XXX有限公司XX分公司
二O一x年x月x日
【財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章：
財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書(shū)06-14
訴訟保全異議申請(qǐng)書(shū)07-16
訴訟保全異議申請(qǐng)書(shū)03-16
財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū) 財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)交幾份06-17
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)01-10
財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)書(shū)通用06-07
財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)10-20
財(cái)產(chǎn)保全房屋申請(qǐng)書(shū)06-03