關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書

　　在一步步向前發(fā)展的社會(huì)中，申請(qǐng)書使用的情況越來(lái)越多，寫作層面上，申請(qǐng)書下級(jí)向上級(jí)的行文方式。為了讓您在寫申請(qǐng)書中更加簡(jiǎn)單方便，以下是小編整理的關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書1

　　申請(qǐng)人：XXX

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　依法申請(qǐng)鑒定原告訴大和勞務(wù)和快客利勞務(wù)合同是否為兩被告摹仿原告的簽字。

　　事實(shí)與理由：

　　20___年6月通過(guò)河北區(qū)勞動(dòng)仲裁調(diào)解時(shí)，被告快客利拿出一份假合同，天津市大和勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司，疑點(diǎn)如下；

　　1、天津市勞動(dòng)和社會(huì)保障局監(jiān)制《簽約須知》第7條規(guī)定，填寫勞動(dòng)合同一律使用鋼筆或毛筆。要求字跡清楚工整不得涂改。

　　2、通過(guò)觀察河北區(qū)調(diào)解處拿出的合同簽訂，僅有被告摹仿原告的圓珠筆筆跡簽字，連簽合同日期也不敢標(biāo)明，就怕留下更多破綻。

　　原告自源提供20___年9月23日快客利工服押金的交款簽字一份，20___年3月20日和20___年7月2日快客利住紅光中學(xué)辦公點(diǎn)《來(lái)賓登記》2張，以供筆跡鑒定合同是否為摹仿的.證據(jù)比較材料。

　　3、原告的筆跡是書寫人經(jīng)過(guò)反復(fù)訓(xùn)練鞏固下來(lái)的，已經(jīng)成為其個(gè)人需要的，一時(shí)難以改變的那部分書寫技能即書寫習(xí)慣的體現(xiàn)。仔細(xì)觀察被告的摹仿簽字合同，其運(yùn)筆筆畫交叉，連接搭配，筆順的輕、重、緩、疾、提、繞、壓、揚(yáng)、停、頓、挫等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同區(qū)別，可以清楚的看到該合同簽字筆跡系他人摹仿。

　　4、依據(jù)20___年最新實(shí)施的勞動(dòng)合同的法律第十七條（四）工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)；（五）工作時(shí)間和休息休假；（七）社會(huì)保險(xiǎn)；僅有在開發(fā)區(qū)摩托羅拉工作的地點(diǎn)，沒有在大港區(qū)發(fā)電廠工作的合同變更合同補(bǔ)充。并且沒有給原告提供一份

　　依據(jù)第三十五條用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。

　　申請(qǐng)人：_____

　　20___年__月__日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書2

　　申請(qǐng)人：________

　　住址：________

　　身份證號(hào)碼：________

　　聯(lián)系方式：________

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　依法申請(qǐng)鑒定：20________年5月6日從申請(qǐng)人的民生銀行廣州市東山支行的帳號(hào)________中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名，是由被告蘇日婭所代簽，不是申請(qǐng)人本人所簽。

　　事實(shí)與理由：

　　申請(qǐng)人與被告蘇日婭因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民法院。申請(qǐng)人申請(qǐng)法庭從銀行調(diào)取的20________年5月6日取款憑條上的朝魯門三個(gè)字，不是申請(qǐng)人自己所簽，而是由被告蘇日婭代簽的。

　　當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人與被告之間是男女朋友（戀愛關(guān)系），被告為了完成其業(yè)務(wù)任務(wù)并同時(shí)可以炒外匯，于是從申請(qǐng)人的帳號(hào)中取出了25000美元，并存進(jìn)了其自己的帳戶，朝魯門三個(gè)字是由被告蘇日婭代簽的。

　　另根據(jù)銀行的.外匯管理規(guī)定，當(dāng)日提取外匯不得超過(guò)10000美元。只有內(nèi)部員工才有機(jī)會(huì)可以提取。

　　現(xiàn)為了便于法庭查清本案的事實(shí)，確認(rèn)是被告從申請(qǐng)人帳戶中取出了25000美元的事實(shí)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定

　　____人民法院

　　申請(qǐng)人：________

　　20________年________月____日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書3

　　申請(qǐng)人：xxx，男，19xx年12月20日生，漢族，住xx省xx市xx區(qū)金嶺名廈22樓。

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　依法對(duì)原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名xxx是否為申請(qǐng)人本人書寫進(jìn)行鑒定。

　　事實(shí)與理由：

　　貴院受理的(20xx)xx法民一初字第xx號(hào)周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的`《借款合同》中的簽名xxx并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

　　xx市xx區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：xxx

　　20xx年xx月x日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書4

　　申請(qǐng)人：XXX，男，漢族，19XX年11月18日生，住xxxxxxxxxx。

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　依法申請(qǐng)鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實(shí)與理由：

　　被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份（收到條的內(nèi)容：今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王XX），該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的'筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。

　　為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

　　XXX人民法院

　　申請(qǐng)人：XXX

　　20xx年XX月XX日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書5

　　北京市西城區(qū)人民法院：

　　貴院受理的許桂英訴申請(qǐng)人韓曉平買賣合同糾紛一案，貴院就《確認(rèn)書》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所鑒定人對(duì)送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進(jìn)行觀察、檢驗(yàn)后，于20xx年5月21日出具了京民司鑒20xx文鑒字第067號(hào)《司法鑒定意見書》確認(rèn)許桂英字跡是在指印形成后形成。申請(qǐng)人認(rèn)為：字跡筆畫邊緣呈鋸齒狀，表明檢材文字為噴墨打印機(jī)打印，這種打印機(jī)打印的文字是由油墨堆積而成，油墨與印油能夠互溶，采用一般的顯微鏡觀察、檢驗(yàn)的方法，無(wú)法準(zhǔn)確確定字跡與指印形成的先后順序，鑒定方法不科學(xué)，所得出的鑒定結(jié)論錯(cuò)誤；針對(duì)本案檢材特點(diǎn)，應(yīng)采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結(jié)合，綜合鑒別，鑒定確認(rèn)文字與指印的'形成順序。

　　所謂的瑩光法，就是用瑩光燈照射下，用瑩光顯微鏡觀查；所為的剝離法，就是將文字一層層剝離，如果是手印在前，應(yīng)當(dāng)越剝?cè)郊t，如果是文字在前形成，則是越剝?cè)胶�；所為的橫截面法，就是將文字用刀切成兩部分，在顯微鏡下看切面的顏色，會(huì)出顏色變化，文字在前形成則上面紅下面黑，文字在后形成，則下面紅上面黑，方法相結(jié)合鑒定，得出的結(jié)論準(zhǔn)確無(wú)誤。

　　為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，依法申請(qǐng)貴院指定鑒定機(jī)關(guān)依據(jù)檢材特點(diǎn)，采用科學(xué)的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準(zhǔn)許。

　　申請(qǐng)人：韓曉平

　　二Oxx年六月九日

關(guān)于筆跡鑒定申請(qǐng)書6

　　申請(qǐng)人：xxx，男，19xx年12月20日生，漢族，住xxxxxx。

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　依法對(duì)原告xx向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xxx’是否為申請(qǐng)人本人書寫進(jìn)行鑒定。

　　事實(shí)與理由：

　　貴院受理的（20xx）xx法民一初字第xx號(hào)周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的'《借款合同》中的簽名‘xxx’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

敬禮！

　　申請(qǐng)人：xxx

　　20xx年xx月x日

【筆跡鑒定申請(qǐng)書】相關(guān)文章：

筆跡鑒定申請(qǐng)書01-24

個(gè)人筆跡鑒定申請(qǐng)書04-07

筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書06-02

筆跡鑒定申請(qǐng)書4篇07-28

（精選）筆跡鑒定申請(qǐng)書17篇07-29

筆跡鑒定申請(qǐng)書15篇01-13

筆跡鑒定申請(qǐng)書精選15篇03-19

筆跡鑒定申請(qǐng)書格式參考10-04

筆跡鑒定申請(qǐng)書(15篇)02-25

實(shí)用筆跡鑒定申請(qǐng)書03-16