- 相關(guān)推薦
勞動合同糾紛案申訴狀
申訴狀亦稱“訴狀”指公民或法人因自身合法權(quán)益遭受侵害而向人民法院提起訴訟請求的文書。下面是小編給大家?guī)淼年P(guān)于勞動合同的民事申訴狀范例,以供參考。
勞動合同糾紛案申訴狀范本
申請人:杜毛,男,63歲,漢族,中國電信股份有限公司南充分公司內(nèi)退職工,住四川省南充市順慶區(qū)東風(fēng)巷9號付3號,電話:130863xxxxx。
被申訴人:中國電信股份有限公司南充分公司
法定代表人:肖文,該公司總經(jīng)理。
電話:15328988666
申訴人訴被申訴人勞動合同糾紛一案,不服四川省南充市中級人民法院(2010)南中法民再終字第19號違背事實和法律的枉法裁制,提起申訴。
請求事項:
1、被申訴人故意違反國務(wù)院(國發(fā)【1993】111號令),并于內(nèi)退的法定條件,一是距退休不到5年,二是“企業(yè)富余職工”,采取“一刀切”的做法和欺詐手段,對距退休年齡還有10年的七級工傷職工強迫內(nèi)退,剝奪侵害職工的正當(dāng)勞動權(quán)利,屬于《勞動法》調(diào)整的范圍,四川省南充市中級人民法院審監(jiān)庭以虛構(gòu),偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”為由,制作(2010)南中法民再終字第19號裁定,違背事實和法律作出的枉法裁判,請求上級人民法院予以撒銷。
2、被申訴人故意違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定,以及采取欺詐手段變相強迫工傷職工即本案申訴人簽訂《內(nèi)退協(xié)議》無效。
被申訴人應(yīng)予補發(fā)申訴人內(nèi)退期間與在崗人員相應(yīng)工種收入的差額部份補發(fā)應(yīng)享受的工齡工資差(在崗職工30年工齡每月600元,內(nèi)退人員60元),補發(fā)內(nèi)退期間的養(yǎng)老保險金、住房公積金等損失,并加付應(yīng)得工資25%的賠償。
3、被申請人與一審、二審、再審朽敗法官串通一氣,采取虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”以及毀滅與本案有關(guān)的17份證據(jù),實施枉法裁判,損害申請人的合法權(quán)益,應(yīng)由被申訴人承擔(dān)本案全部訴訟費。
事實和理由:
一、四川省南充市中級人民法院二審、再審以虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實,實施枉判。
申訴人杜毛訴中國電信股份有限公司南充分公司勞動合同糾紛一案,不服南充市中級人民法院(2009)南中法民終字第1013號枉法裁定,于 2010年1月5日依法向四川省高級人民法院提出再審申請。
四川省高級人民法院于2010年6月3日制作(2010)川民申字第316號民事裁定書,認(rèn)定申訴人杜毛的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179號第一款第6項規(guī)定的再審事由,即認(rèn)定原判決,裁定適用法律確有錯誤,并由此指定四川省南充市中級人民法院再審本案,2003年《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題規(guī)定》第三條規(guī)定:“政府主管部門在對企業(yè)國有資產(chǎn)進行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛,當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理!
以上司法解釋表明對于政府主管部門主導(dǎo)的企業(yè)改制視為不屬于平等主體之間的民事行為,因而提起的民事訴訟,人民法院才能作出不予受理。
本案中,一審、二審、再審以及四川省高級人民法院審查再審申請,被申訴人中國電信有限公司南充分公司均未舉出一份“由政府主管部門主導(dǎo)企業(yè)改制”的證據(jù)。
由此說明四川省南充市中級人民法院二審、再審虛構(gòu)偽造“政府主管部門主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實,駁回申訴人的起訴,系違背事實和法律作出的枉法裁判。
二、違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定所簽訂的《內(nèi)退協(xié)議》無效。
國務(wù)院《國有企業(yè)富余職工安置規(guī)定》即國發(fā)(1993)111號令規(guī)定了內(nèi)退的法定條件,一是職工距退休年齡不到五年,二是“企業(yè)富余職工”。
中華人民共和國勞動部(1994)259號令《關(guān)于嚴(yán)格按照國務(wù)院規(guī)定辦理職工退出工作崗位休養(yǎng)問題的通知》引用國務(wù)院對內(nèi)退年齡的規(guī)定,并強調(diào)各地勞動部門對企業(yè)貫徹國發(fā)(1993)111號令要做好監(jiān)督檢查工作,堅決制止企業(yè)超出國務(wù)院規(guī)定辦理“內(nèi)退”的做法,堅決及時糾正,并嚴(yán)肅處理。
以上國務(wù)院規(guī)定表明“內(nèi)退”的法定條件,一是“職工距退休年齡不到五年”,二是“企業(yè)富余職工”。
被申訴人中國電信股份有限公司南充分公司,出于某種動機和原因,違法強迫職工39人“內(nèi)退”,被迫內(nèi)退職工當(dāng)時只有42歲和49歲,距退休年齡還有10多年。
與此同時違法招收39名職工(內(nèi)退的法定條件是企業(yè)富余職工,內(nèi)退后又招收職工,難道是企業(yè)富余職工嗎?)上述事實充分說明被申訴人中國電信股份有限公司南充分公司故意違反法律、法規(guī),違法實施“內(nèi)退”,損害職工的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)違法責(zé)任,賠償損失。
綜上所述,被申訴人中國電信股份有限公司南充分公司故意違反國務(wù)院111號令,對距退休年齡還有10年的七級工傷職工違法實施內(nèi)退,損害申訴人的合法利益,一審、二審、再審法院以虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實為由,駁回申訴人的起訴,實屬枉法裁判。
據(jù)此,特提出申訴,懇請上級人民法院公正司法,支持申請人的申訴請求,申訴人相信社會主義中國有青天。
特此申請
申訴人:杜毛
二0XX年十二月二十三日
【勞動合同糾紛案申訴狀】相關(guān)文章:
醫(yī)療糾紛案件民事申訴狀范文06-26
刑事申訴狀-2017刑事申訴狀范文06-19
離婚申訴狀11-04
民事申訴狀11-13
精選的申訴狀經(jīng)典例文05-30
民事申訴狀經(jīng)典01-09
民事申訴狀01-11
申訴狀的寫法08-25
離婚申訴狀11-04
申訴狀格式12-13