- 相關(guān)推薦
仲裁協(xié)商書(shū)
仲裁調(diào)解書(shū)是仲裁庭對(duì)當(dāng)事人自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議依法制作的，記載當(dāng)事人之間調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的具有法律效力的文書(shū)。仲裁調(diào)解書(shū)既是當(dāng)事人協(xié)商結(jié)果的記錄.又是仲裁庭認(rèn)可調(diào)解協(xié)議的證明。以下是關(guān)于仲裁協(xié)商書(shū)的范文及效力。
仲裁調(diào)解書(shū)范文【1】
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)
調(diào) 解 書(shū)
( ) 字第 號(hào)
國(guó) 公司(買(mǎi)方)與中國(guó) 公司(賣(mài)方)之間發(fā)生的有關(guān) 合同爭(zhēng)議案，我會(huì)根據(jù)買(mǎi)賣(mài)雙方的申請(qǐng)，組織調(diào)解人員進(jìn)行調(diào)解，于 年 月 日至 月 日在廣州調(diào)解結(jié)案。
現(xiàn)將案情、責(zé)任和調(diào)解結(jié)果敘述如下:
買(mǎi)方 國(guó) 公司與賣(mài)方中國(guó) 公司于 年 月 日在深圳簽訂第 號(hào)合同，該合同第六條規(guī)定“(買(mǎi)方) 國(guó) 公司將貨款(全部)匯到(賣(mài)方)中國(guó) 公司開(kāi)戶行之后的第七日，賣(mài)方即將貨物全部運(yùn)往廣州”。
但賣(mài)方未能在限期內(nèi)履行合同。
年 月 日賣(mài)方致電買(mǎi)方要求延長(zhǎng)運(yùn)貨期(七天)，以便妥善將貨物包裝運(yùn)輸，買(mǎi)方拒絕要求。
結(jié)果買(mǎi)方以賣(mài)方超越運(yùn)貨期七天為據(jù)，要求賣(mài)方賠款 美元，賣(mài)方認(rèn)為賠款額不合理，未能達(dá)成協(xié)議。
買(mǎi)方于 年 月 日向我會(huì)提出申請(qǐng)，要求賣(mài)方按其要求如數(shù)賠款，以補(bǔ)償由于未按期送貨所造成的損失。
仲裁庭詳審了雙方當(dāng)事人提供的材料和證據(jù)，并進(jìn)行了調(diào)查，認(rèn)為:賣(mài)方未能按期將貨物運(yùn)往指定的地點(diǎn)(超期七天)確為事實(shí)，應(yīng)對(duì)買(mǎi)方承擔(dān)因此而造成的損失。
但是， 號(hào)合同第六條未寫(xiě)明因誤送貨期應(yīng)賠款多少的具體數(shù)字，未盡事項(xiàng)中也沒(méi)有補(bǔ)充說(shuō)明該條款的執(zhí)行辦法。
我們認(rèn)為:(一)賣(mài)方應(yīng)承擔(dān)未能按期送貨的責(zé)任，但因合同中未確定誤期賠款的具體數(shù)字，雙方應(yīng)本著平等互利、友好協(xié)商的態(tài)度協(xié)商解決。
(二)雙方在協(xié)商解決賠款數(shù)字中，應(yīng)進(jìn)一步共同修改、補(bǔ)充合同中未盡事項(xiàng)，以便于履行。
國(guó) 公司與中國(guó) 公司當(dāng)事人一致贊同我會(huì)的調(diào)解意見(jiàn)，并表示本著友好相處的態(tài)度協(xié)商解決上述問(wèn)題。
此為終局調(diào)解。
仲裁庭:
首席調(diào)解員(簽字):
調(diào)解員(簽字):
對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)(章):
年 月 日
附:
仲裁調(diào)解書(shū)，是指仲裁機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人一方提出的和解意見(jiàn)或建議，在針對(duì)另一方當(dāng)事人同意的情況下，居間調(diào)解，從而解決雙方當(dāng)事人間的爭(zhēng)議;或者仲裁機(jī)關(guān)主動(dòng)依仲裁權(quán)提出調(diào)解建議，從而使?fàn)幾h得以解決，這種解決爭(zhēng)議所形成的書(shū)面文件，即為仲裁調(diào)解書(shū)。
調(diào)解書(shū)的結(jié)構(gòu)由標(biāo)題、正文、結(jié)尾三部分組成:
第一部分，標(biāo)題。
包括發(fā)文機(jī)關(guān)和文種兩方面的內(nèi)容。
如“中國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)調(diào)解書(shū)”。
第二部分，正文。
這是最重要的部分，一般按照三個(gè)層次布局:
① 開(kāi)頭。
具體而明確地?cái)⑹鲆馉?zhēng)議的問(wèn)題，受理案件的依據(jù)是什么，于何時(shí)何地進(jìn)行調(diào)解。
�、� 中間。
書(shū)寫(xiě)調(diào)解者的意見(jiàn)和態(tài)度，爭(zhēng)議雙方對(duì)此是否一致贊同。
這部分要力求闡明三者意見(jiàn)的一致性。
③ 最后。
寫(xiě)明實(shí)施調(diào)解的具體措施和辦法。
第三部分，結(jié)尾。
調(diào)解員簽字，調(diào)解機(jī)關(guān)蓋章、署名，并具發(fā)文日期。
法律效力【2】
表現(xiàn)在
(1)使仲裁程序終結(jié)。
調(diào)解書(shū)一經(jīng)生效，仲裁程序即告結(jié)束，仲裁機(jī)構(gòu)便不再對(duì)該案進(jìn)行審理。
這是調(diào)解書(shū)在程序上的法律后果。
(2)糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定。
這是調(diào)解書(shū)在實(shí)體上的法律后果。
(3)當(dāng)事人不得再行申請(qǐng)仲裁或起訴。
調(diào)解書(shū)的生效表明當(dāng)事人已接受仲裁機(jī)構(gòu)的裁決結(jié)果，依一裁終局原則，當(dāng)事人不得再以同一事實(shí)和理由重新申請(qǐng)仲裁或向法院起訴。
(4)任何機(jī)關(guān)或組織都要在重新處理該案方面受調(diào)解書(shū)約束。
也就是說(shuō)，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)出具了調(diào)解書(shū)的爭(zhēng)議，任何機(jī)關(guān)或組織都不得再做處理。
這也是一裁終局原則的要求。
(5)其是強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。
具有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)生效后，如果一方當(dāng)事人不履行調(diào)解書(shū)所確定的義務(wù)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
效力對(duì)比
根據(jù)《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第27條的規(guī)定，仲裁庭處理勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上促使當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成協(xié)議。
協(xié)議內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)。
第28條的規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)自送達(dá)之日起具有法律效力。
根據(jù)第29條的規(guī)定，仲裁庭作出裁決后，應(yīng)當(dāng)制作裁決書(shū)，送達(dá)雙方當(dāng)事人。
因而仲裁調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)是勞動(dòng)仲裁的兩種重要結(jié)案方式。
雖然勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)均具有法律效力，但是卻存在著不同之處。
因而在此特別對(duì)二者做個(gè)比較，供勞動(dòng)者和用人單位參考，選擇合適的結(jié)案方式。
仲裁調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)作為勞動(dòng)仲裁的結(jié)案方式，存在著相同的地方：仲裁調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)送達(dá)后，均表明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)已從仲裁法律程序上解決了雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議，即意味著仲裁程序的結(jié)束;雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行。
在仲裁調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)生效后，當(dāng)事人不得再以同一理由、.同一事實(shí)向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。
如果申請(qǐng)仲裁的，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)將不予受理。
《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第31條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)和裁決書(shū)，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。
一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。”人民法院為執(zhí)行調(diào)解書(shū)和裁決書(shū)而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，有關(guān)單位和人員必須執(zhí)行。
因而不管是調(diào)解書(shū)還是裁決書(shū)，都具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。
但是還是要注意的是兩種結(jié)案方式存在著不一樣的地方：
(1)生效的時(shí)間不同。
“調(diào)解書(shū)自送達(dá)之日起具有法律效力”。
仲裁裁決書(shū)并不是送達(dá)后立即生效，而是當(dāng)事人自收到裁決書(shū)之日起15日內(nèi)不起訴的，裁決書(shū)即發(fā)生法律效力。
(2)提起訴訟的權(quán)利不同。
當(dāng)事人雙方或其中一方不得就調(diào)解書(shū)的內(nèi)容向人民法院起訴，而對(duì)裁決書(shū)，當(dāng)事人對(duì)其不服或有異議，可在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。
如果當(dāng)事人想盡快結(jié)案，使自己的權(quán)益得到更快的保護(hù)，無(wú)疑以仲裁調(diào)解書(shū)的方式結(jié)案是更好的選擇。
如果調(diào)解方案，自己不是十分滿意，不要勉強(qiáng)自己接受調(diào)解方案，可以不同意調(diào)解方案，要?jiǎng)趧?dòng)仲裁委員會(huì)作出裁決。
如果對(duì)裁決不服，可以向法院提起訴訟。
【仲裁協(xié)商書(shū)】相關(guān)文章：
商事仲裁申請(qǐng)書(shū)-仲裁申請(qǐng)書(shū)09-30
協(xié)商協(xié)議書(shū)12-06
工資集體協(xié)商要約書(shū)10-07
商事仲裁申請(qǐng)書(shū)范文-仲裁申請(qǐng)書(shū)10-02
勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)范文01-07
仲裁申請(qǐng)書(shū)04-19
仲裁申請(qǐng)書(shū)06-09
仲裁申請(qǐng)書(shū)(精選)07-22
仲裁申請(qǐng)書(shū)06-13