代理詞和答辯狀的區(qū)別

　　答辯狀與代理詞【一】

　　自愿離婚通常情況下存在一份離婚協(xié)議，離婚協(xié)議由夫妻雙方共同制定。

　　離婚協(xié)議書范文中通常包括申明雙方自愿離婚、離婚后子女撫養(yǎng)問(wèn)題、協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題等。

　　離婚協(xié)議具有法律效益，如果一方不履行約定可作為另一方起訴的條件。

　　代理詞和答辯狀的區(qū)別【二】

　　經(jīng)常辦案的民事訴訟代理律師，經(jīng)常會(huì)遇到為被告代理案件時(shí)，撰寫的答辯狀與代理詞的內(nèi)容是否相同?，答辯狀與代理詞內(nèi)容兩者有無(wú)區(qū)別?等問(wèn)題。

　　有的代理律師認(rèn)為答辯狀是代理詞的縮寫版本，答辯狀與代理詞是一回事兒等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

　　律師在參加庭審法庭辯論時(shí)，也經(jīng)常會(huì)聽到審判長(zhǎng)這樣說(shuō)：“被告辯論意見堅(jiān)持答辯意見?”有的律師回答說(shuō)，辯論意見與答辯意見相同，有的律師回答說(shuō)，補(bǔ)充幾點(diǎn)辯論意見。

　　那么，答辯狀與代理詞兩者的內(nèi)容是否相同呢?回答是否定的。

　　首先，兩者的定義不同。

　　民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書。

　　包括兩種情況：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

　　代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。

　　從兩者的定義來(lái)看，不難看出，答辯狀與代理詞內(nèi)容明顯不同。

　　其次，兩者的內(nèi)容不同。

　　從民事答辯狀和代理詞定義來(lái)看，答辯狀內(nèi)容是針對(duì)的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。

　　而代理詞的內(nèi)容，是針對(duì)一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點(diǎn)及對(duì)原告或上訴人觀點(diǎn)，提出反駁觀點(diǎn)的全面、綜合的意見，包括答辯狀內(nèi)容。

　　再次，兩者之間的關(guān)系是包容與被包容的關(guān)系。

　　代理詞內(nèi)容包括了答辯狀的內(nèi)容。

　　而答辯狀的內(nèi)容并不以怨報(bào)德代理詞的全部?jī)?nèi)容，僅是代理詞中的一部分內(nèi)容。

　　通過(guò)上述內(nèi)容的闡述，律師在代理被告或被上訴人的民事訴訟中，在撰寫答辯狀和代理詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意撰寫答辯狀和代理詞兩者內(nèi)容的區(qū)別。

　　不能用答辯狀的內(nèi)容來(lái)代替代理詞的內(nèi)容。

【代理詞和答辯狀的區(qū)別】相關(guān)文章：

代理詞與答辯狀的區(qū)別07-04

答辯狀與代理詞的區(qū)別10-06

答辯狀和代理詞有什么區(qū)別10-09

被告代理詞與答辯狀的區(qū)別10-06

答辯狀和辯護(hù)詞的區(qū)別10-06

方案和計(jì)劃的區(qū)別09-20

方案和預(yù)案的區(qū)別09-26

計(jì)劃和策劃的區(qū)別05-04

征文和論文的區(qū)別04-29

合伙和入股的區(qū)別10-05