答辯狀和代理詞有什么區(qū)別

　　首先，兩者的定義不同。

　　答辯狀，是被告和被上訴人針對起訴的事實(shí)和理由或上訴的請求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書。答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀，它是與訴狀和上訴狀相對應(yīng)的文書。民事答辯狀在兩種情況下提出：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。刑事答辯狀是在刑事附帶民事案件一、二審程序和刑事自訴案件二審程序中特有的訴訟文書，由刑事附帶民事案件一、二審被告人、刑事自訴案件二審中原為自訴人的被上訴人提出。

　　人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人，被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請求事項(xiàng)，進(jìn)行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見、要求，對如何合理合法及時處理好案件。

　　代理詞，是訴訟代理人受民事案件當(dāng)事人的委托,在當(dāng)事人的授權(quán)范圍內(nèi)參加訴訟,在法庭辯論階段代表當(dāng)事人并為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益所作的綜合性發(fā)言。

　　另外,在刑事案件中，有類似代理詞的辯護(hù)詞。辯護(hù)詞，是辯護(hù)人為維護(hù)刑事被告人的合法權(quán)益，根據(jù)事實(shí)和法律，在法庭辯論中，為證明被告人無罪、罪輕或者要求減輕、免除其刑事責(zé)任的發(fā)表。

　　從兩者的定義來看，不難看出，答辯狀與代理詞內(nèi)容明顯不同。

　　其次，兩者的內(nèi)容不同。

　　從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀內(nèi)容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。而代理詞的內(nèi)容，是針對一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點(diǎn)及對原告或上訴人觀點(diǎn)，提出反駁觀點(diǎn)的全面、綜合的意見，包括答辯狀內(nèi)容。

　　再次，兩者之間的關(guān)系是包容與被包容的關(guān)系。

　　代理詞內(nèi)容包括了答辯狀的內(nèi)容。而答辯狀的內(nèi)容并不以怨報德代理詞的全部內(nèi)容，僅是代理詞中的一部分內(nèi)容。

　　通過上述內(nèi)容的闡述，律師在代理被告或被上訴人的民事訴訟中，在撰寫答辯狀和代理詞時，應(yīng)當(dāng)注意撰寫答辯狀和代理詞兩者內(nèi)容的區(qū)別。不能用答辯狀的內(nèi)容來代替代理詞的內(nèi)容。

【答辯狀和代理詞有什么區(qū)別】相關(guān)文章：

代理詞與答辯狀的區(qū)別07-04

方案和計劃有什么區(qū)別07-29

動車和高鐵有什么區(qū)別11-15

答辯狀分類和寫法05-17

中國的神和仙到底有什么區(qū)別美文隨筆10-11

辭職與離職有什么區(qū)別11-13

最新答辯狀的分類和寫法10-10

民事答辯狀的書寫方式和格式05-25

2016勞動和社保行政應(yīng)訴答辯狀10-26

分公司與子公司有什么區(qū)別07-29