遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本

　　遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本，小編為各位準(zhǔn)備好的遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本，歡迎閱讀借鑒。

　　遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本【1】

　　答辯人：AXX，女，1926年X月X日出生，身份證號(hào)：1101XXXXXX，住址：北京市朝陽區(qū)白家莊X里XX號(hào)樓XX號(hào)

　　因原告陳X訴我遺產(chǎn)繼承糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提供答辯意見如下：

　　一、答辯人與被繼承人的身份關(guān)系及被繼承人去世后的遺產(chǎn)范圍。

　　答辯人AXX與被繼承人陳X系夫妻關(guān)系，雙方于1993年11月22日結(jié)婚，兩人都是再婚，婚后無共同子女。

　　陳X有婚前子女陳S、陳D和繼子女李XX三人;答辯人有婚前子女周XX、周XS二人。

　　兩人再婚后于1997年及1999年5月8日出資購(gòu)買了位于北京市朝陽區(qū)X里X16樓13層3號(hào)房屋和位于北京市朝陽區(qū)白家莊X里2X號(hào)樓X號(hào)房屋兩套。

　　2003年2月27日被繼承人陳X去世，留有房屋及部分現(xiàn)金存款作為遺產(chǎn)。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條及《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條之規(guī)定，該兩套房屋及現(xiàn)金存款屬于答辯人和陳X夫妻共同財(cái)產(chǎn)，答辯人享有其中二分之一的份額，另外二分之一屬于陳X的份額即房屋和現(xiàn)金存款的一半是被繼承人的遺產(chǎn)，在無遺囑前提下應(yīng)由其繼承人按法定繼承規(guī)定處理。

　　二、繼承人之間關(guān)于遺產(chǎn)份額贈(zèng)與達(dá)成的協(xié)議及效力認(rèn)定。

　　被繼承人陳X去世后，其繼承人經(jīng)過友好協(xié)商，本著便于析產(chǎn)的目的自愿達(dá)成相關(guān)互贈(zèng)協(xié)議如下：1，陳S、陳D分別將位于北京市朝陽區(qū)白家莊X里X號(hào)樓X房的繼承份額贈(zèng)與給答辯人。

　　2，答辯人將位于北京市朝陽區(qū)X里甲X樓13層X號(hào)房的繼承份額贈(zèng)與給陳S。

　　3，陳S、陳D分別將現(xiàn)金存款的繼承份額贈(zèng)與給答辯人。

　　對(duì)以上房屋產(chǎn)權(quán)繼承份額的互相贈(zèng)與，雖名為贈(zèng)與，實(shí)為互相交換以便于析產(chǎn)。

　　以上贈(zèng)與協(xié)議中，因?qū)Ψ课堇^承份額的贈(zèng)與未進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)變更登記，因此，如S或D提出撤銷，則答辯人也將撤銷贈(zèng)與，撤銷贈(zèng)與后所涉及的繼承份額仍按法定繼承方式處理。

　　對(duì)存款部分的贈(zèng)與則因存款部分實(shí)際由答辯人掌管和使用，贈(zèng)與協(xié)議簽字后就已經(jīng)成立并生效。

　　對(duì)遺產(chǎn)中存款部應(yīng)由另一繼承人李XX繼承的份額可按法定繼承處理。

　　三、關(guān)于遺產(chǎn)中兩套房產(chǎn)的歸屬及分割方式。

　　對(duì)位于北京市朝陽區(qū)X東里X號(hào)樓X號(hào)房屋的遺產(chǎn)歸屬上，如陳S\陳D分別將其所繼承享有的該房屋的1/8產(chǎn)權(quán)份額贈(zèng)與給答辯人，則該房屋由答辯人和另一繼承人李XX按份共有。

　　其中，答辯人擁有7/8的份額，李XX擁有1/8的份額。

　　如sd分別撤銷贈(zèng)與，則答辯人對(duì)此房屋擁有5/8產(chǎn)權(quán)，其余三位繼承人各擁有1/8產(chǎn)權(quán)。

　　因?yàn)樵摲课菹荡疝q人所在單位國(guó)家XX總局出售給職工的成本性住房，且該房屋一直由答辯人管理、占有和使用。

　　其他繼承人也知道此情況。

　　根據(jù)《繼承法》規(guī)定：“遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理。”因此,為了便于保留該房屋的現(xiàn)狀及房屋的管理和使用方便，答辯人愿意就房屋現(xiàn)值給其它繼承人所繼承的份額予以折價(jià)補(bǔ)償，以取得該房屋的完整產(chǎn)權(quán)。

　　對(duì)位于北京市朝陽區(qū)X里甲X樓X層X號(hào)房屋的繼承份額如答辯人的贈(zèng)與未撤銷，則答辯人將1/8的繼承份額贈(zèng)與給S后，該房屋由答辯人、SD和李XX按份共有，其中，答辯人仍享有該房屋4/8的產(chǎn)權(quán)，S享有2/8產(chǎn)權(quán)、 D及李XX則分別享有1/8產(chǎn)權(quán)。

　　考慮到原告S曾與答辯人有過事先溝通，如雙方的互相贈(zèng)與不作撤銷，則答辯人愿意將本屬于自己的一半產(chǎn)權(quán)份額按市場(chǎng)估值折價(jià)轉(zhuǎn)讓給原告S，以便其實(shí)際管理和使用該房屋。

　　如雙方互相撤銷贈(zèng)與，則該房屋的一半產(chǎn)權(quán)作為遺產(chǎn)分割，應(yīng)依照法定繼承方式處理，依法確認(rèn)答辯人對(duì)該房屋享有的5/8產(chǎn)權(quán)份額(其中包括1/8的繼承份額)。

　　四、關(guān)于遺產(chǎn)中現(xiàn)金存款的歸屬。

　　被繼承人陳X去世時(shí)留有現(xiàn)金存款人民幣95000元、美元10161元、國(guó)庫(kù)券17000元，該財(cái)產(chǎn)為陳X和答辯人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)并由答辯人保管和使用。

　　后經(jīng)友好協(xié)商，在雙方自愿的基礎(chǔ)上，被繼承人SD將該現(xiàn)金存款遺產(chǎn)中自己的份額贈(zèng)與給答辯人。

　　另外，為料理陳X后事，共花費(fèi)喪葬費(fèi)17275元，墓地費(fèi)5000元等雜項(xiàng)費(fèi)用，答辯人與被繼承人再婚后，盡到了更多的扶養(yǎng)義務(wù)，理應(yīng)適當(dāng)多分遺產(chǎn)。

　　因此，該款項(xiàng)如需分割，可按法定繼承處理，將屬于其它繼承人未贈(zèng)與的部分予以依法分割。

　　此致

　　北京市 X區(qū)人民法院

　　答辯人：

　　委托代理人：

　　201x年 月 日

　　遺產(chǎn)糾紛答辯狀范本【2】

　　答辯人：陳**，男，漢族，19**年*月**日出生，住********。

　　身份證號(hào)碼*****。

　　答辯人因陳**訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

　　第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭(zhēng)議房屋。

　　答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭(zhēng)議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。

　　所以，爭(zhēng)議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。

　　第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對(duì)于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。

　　第三、原告在訴狀中提到父母曾問其借款的事實(shí)沒有任何證據(jù)可以證實(shí)，原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒有法律效力。

　　且照原告的說法，如果這筆欠款真的存在也是25年前的事情，距離法院調(diào)解書的下達(dá)也有17余年的時(shí)間，早已超過了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。

　　所以，請(qǐng)求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的欠款。

　　綜上所述，答辯人懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　******人民法院

【遺產(chǎn)糾紛答辯狀】相關(guān)文章：

房屋糾紛答辯狀10-26

股權(quán)糾紛答辯狀10-09

債權(quán)糾紛答辯狀10-09

借款糾紛答辯狀11-09

繼承糾紛答辯狀03-08

勞動(dòng)糾紛答辯狀03-18

遺產(chǎn)繼承答辯狀范文06-08

離婚糾紛答辯狀范文10-05

關(guān)于借款糾紛答辯狀10-26

追償權(quán)糾紛答辯狀10-26