用人單位工傷答辯狀

　　工傷民事訴訟答辯狀范文【1】

　　民 事 答 辯狀(1)

　　答辯人：

　　被答辯人：

　　因 一案，提出答辯如下：

　　此致

　　x x x 人民法院

　　附：本答辯狀副本份。

　　答辯人：

　　年 月 日

　　寫(xiě)作要點(diǎn)

　　1.答辯的理由，是答辯狀的主體部分，通常包括以下內(nèi)容：就案件事實(shí)部分進(jìn)行答辯;就適用法律方面進(jìn)行答辯。

　　2.提出答辯主張，即對(duì)原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請(qǐng)求是完全不接受，還是部分不接受，對(duì)本案的處理依法提出自己的主張，請(qǐng)求法院裁判時(shí)予以考慮。

　　組成

　　民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。

　　首部

　　1.標(biāo)題。居中寫(xiě)明“民事答辯狀”。

　　2.答辯人的基本情況。寫(xiě)明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等。

　　如答辯人系無(wú)訴訟行為能力人，應(yīng)在其項(xiàng)后寫(xiě)明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址，及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明其名稱(chēng)和所在地址、法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)的姓名和職務(wù)。

　　如答辯人委托律師代理訴訟，應(yīng)在其項(xiàng)后寫(xiě)明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱(chēng)。

　　3.答辯緣由。寫(xiě)明答辯人因××一案進(jìn)行答辯。

　　正文

　　1答辯的理由。應(yīng)針對(duì)原告或上訴人的訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)與理由進(jìn)行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實(shí)體方面針對(duì)上訴人的事實(shí)、理由、證據(jù)和請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行答辯，全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)，從而否定其理由和訴訟請(qǐng)求。

　　一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯，例如提出原告不是正當(dāng)?shù)脑�告，或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說(shuō)明原告無(wú)權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。

　　無(wú)論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實(shí)事求是，要有證據(jù)。

　　2答辯請(qǐng)求。答辯請(qǐng)求是答辯人在闡明答辯理由的基礎(chǔ)上針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求向人民法院提出應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定保護(hù)答辯人的合法權(quán)益的請(qǐng)求。一審民事答辯狀中的答辯請(qǐng)求主要有：

　�、僖�求人民法院駁回起訴，不予受理;

　�、谝�求人民法院否定原告請(qǐng)求事項(xiàng)的全部或一部分;

　�、厶岢鲂碌闹鲝埡鸵�求，如追加第三人;

　�、芴岢龇丛V請(qǐng)求。如果民事答辯狀中的請(qǐng)求事項(xiàng)為兩項(xiàng)以上，在寫(xiě)請(qǐng)求事項(xiàng)時(shí)應(yīng)逐項(xiàng)寫(xiě)明。對(duì)上訴狀的答辯請(qǐng)求應(yīng)為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。

　　3證據(jù)。答辯中有關(guān)舉證事項(xiàng)，應(yīng)寫(xiě)明證據(jù)的名稱(chēng)、件數(shù)、來(lái)源或證據(jù)線索。有證人的，應(yīng)寫(xiě)明證人的姓名、住址。

　　尾部

　　1.致送人民法院的名稱(chēng)。

　　2.答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明全稱(chēng)，加蓋單位公章。

　　3.答辯時(shí)間。

　　4.附項(xiàng)主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明答辯狀副本份數(shù)和有關(guān)證據(jù)情況

　　工傷待遇答辯狀【2】

　　答辯人：A，男，漢族，194X年1X月1X日生，系死者E之父

　　答辯人：B，女，漢族，195X年1X月2X日生，系死者E之母

　　答辯人：C，女，漢族，198X年X月1X日出生，系死者E之妻

　　答辯人：D，男，漢族，200X年X月X日出生，系死者E之子

　　因上訴人(一審原告)F有限公司不服深圳市羅湖區(qū)人民法院(201X)深羅法民X(勞)初字第194X號(hào)民事判書(shū)，提出上訴，答辯人根據(jù)事實(shí)和法律，答辯如下：

　　一、一審法院認(rèn)定E系上訴人員工的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分

　　首先，E系上訴人員工，有國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制定的公文書(shū)證作證。

　　答辯人申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)，提交了充分的證據(jù)證明E系上訴人員工，因此，深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2009年10月10日作出的深勞社認(rèn)字(市)[200X]第41235400X號(hào)《深圳市工傷認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定E的死亡屬工傷，單位為上訴人。

　　上訴人對(duì)該工傷認(rèn)定結(jié)論不服，先后提起行政復(fù)議、行政訴訟。

　　深圳市人民政府于2010年1月26日作出的深府復(fù)決[201X]3X號(hào)《深圳市人民政府行政復(fù)議決定書(shū)》，維持了深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定結(jié)論。

　　2010年3月2日，深圳市福田區(qū)人民法院作出(201X)深福法立裁字第1X號(hào)行政裁定書(shū)，因上訴人超過(guò)法定期限提起訴訟，法院裁定不予受理。

　　上述《行政裁定書(shū)》于2010年3月20日生效。因此，深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定結(jié)論，在沒(méi)有被依法撤銷(xiāo)前，應(yīng)作為認(rèn)定E系上訴人員工的證據(jù)予以采納。

　　其次，E系上訴人員工，與上訴人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

　　E于2008年9月底入職上訴人處，入職長(zhǎng)途客車(chē)駕駛員，月工資為8000元，原告以現(xiàn)金形式于當(dāng)月發(fā)放上月的工資，雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同

　　。E發(fā)生交通事故時(shí)駕駛的車(chē)子歸上訴人公司管理，E接受過(guò)公司的上崗培訓(xùn)，持有上崗證。

　　二、E駕車(chē)行為系履行工作的行為，上訴人應(yīng)承擔(dān)其工傷待遇;其是否具有上訴人認(rèn)可的駕駛員資格以及事故責(zé)任的認(rèn)定，不是排除享受工傷待遇的法定事由，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)。

　　首先，E此次駕車(chē)行為系工作行為，上訴人應(yīng)承擔(dān)其工傷待遇。

　　E作為上訴人的員工，其駕駛車(chē)輛從事運(yùn)輸?shù)男袨橄祱?zhí)行工作任務(wù)的行為，并且深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局已經(jīng)對(duì)E駕車(chē)發(fā)生的事故傷害行為作出工傷認(rèn)定結(jié)論，因此上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其工傷待遇。

　　其次，違法上訴人公司規(guī)定以及在交通事故中承擔(dān)的責(zé)任，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不是排除工傷認(rèn)定的法定事由，也不是排除其享受工傷待遇的法定事由。

　　因此，上訴人提出的E違反上訴人公司規(guī)定以及東莞市第x人民法院(200x)東x法民x初字第83x號(hào)判決書(shū)關(guān)于事故責(zé)任的認(rèn)定與本案無(wú)關(guān)。

　　E駕駛公司車(chē)輛因工作原因發(fā)生的事故傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷，因上訴人未為其購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn)，其應(yīng)享受的工傷待遇應(yīng)由公司承擔(dān)。

　　三、一審法院參照深圳市2008年分工種工資指導(dǎo)價(jià)位酌定E工資符合法律的規(guī)定。

　　根據(jù)《廣東省工資支付條例》第十六條：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照工資支付周期如實(shí)編制工資支付臺(tái)賬。工資支付臺(tái)賬應(yīng)當(dāng)至少保存二年。”

　　以及《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條：“ 發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，上訴人對(duì)E的工資情況負(fù)有舉證責(zé)任，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。

　　具體到本案，雙方均不能舉證證明E的實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)的情況下，一審法院參照深圳市2008年分工種工資指導(dǎo)價(jià)位中大巴駕駛員的月工資中位數(shù)，酌定E的工資符合法律的規(guī)定。

　　四、關(guān)于喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)生活費(fèi)問(wèn)題，答辯人可以請(qǐng)求雙重賠償。

　　上訴人提出的東莞市中級(jí)人民法院(201x)年?yáng)|中法民x終字第358x號(hào)民事判決書(shū)，該判決判決中銀保險(xiǎn)公司賠償答辯人喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。但是，商業(yè)保險(xiǎn)賠償是基于保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于工傷賠償則是基于勞動(dòng)者與公司的勞動(dòng)關(guān)系，民事賠償與工傷賠償二者屬于不同的法律關(guān)系，兩者不具有兼容性，答辯人可以請(qǐng)求雙重賠償?shù)摹?/p>

　　綜上所述，答辯人認(rèn)為上訴人的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，也不合法，請(qǐng)求法院依法駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　深圳市x級(jí)人民法院

　　答辯人： A B C D

　　二零一x年x月x日

　　勞動(dòng)仲裁答辯狀(工傷保險(xiǎn)待遇)【3】

　　答辯人：惠州市XX紙品有限公司。公司住所：廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)淡水鎮(zhèn)XX路36號(hào)。法定代表人：0752-XXXXXXX。

　　被答辯人：李XX，男，1980年XX月20日出生，住址XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村X(qián)X組6號(hào)，身份證號(hào)5227XXXXXXXXX。

　　因答辯人與被答辯人勞動(dòng)仲裁一案，根據(jù)其仲裁請(qǐng)求順序，答辯如下：

　　1、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金系其為一次性獲得工傷待遇而解除勞動(dòng)關(guān)系，不來(lái)公司上班，公司歡迎其再來(lái)公司上班，并對(duì)其崗位作適當(dāng)調(diào)整。所以，答辯人不應(yīng)再支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　2、一次性傷殘補(bǔ)助金2367*12=30771元有誤。應(yīng)為2048.67*12=24,584.04元。

　　3、一次性就業(yè)補(bǔ)助金2367*25=59175元有誤。應(yīng)為2048.67*25=51,216.75元。

　　4、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金2367*6=14202元有誤。應(yīng)為2048.67*6=12,292.02元。

　　5、住院伙食費(fèi)35*136=4760元有誤。已在發(fā)工資每月付伙食費(fèi)每月付330元330*12=3960元，另外累計(jì)支付其伙食、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5611元，故不應(yīng)再支付。

　　6、護(hù)理費(fèi)2977/30*136=13496元有誤。醫(yī)院診斷證明書(shū)、出院記錄、鑒定意見(jiàn)書(shū)均未有“護(hù)理(陪護(hù))”內(nèi)容，故該項(xiàng)不應(yīng)支持。實(shí)際上，被答辯人也出了部分款項(xiàng)：其妻護(hù)理費(fèi)2000*3=6000元，醫(yī)院請(qǐng)護(hù)工5850元，合計(jì)已付11850元。

　　7、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)350元。有異議。該款是被答辯人為提高傷殘等級(jí)而申請(qǐng)重新鑒定，結(jié)果是維持，故該費(fèi)用應(yīng)由被答辯人承擔(dān)。

　　8、停工留薪期工資差額(2367-1930)*12=5244元有誤。答辯人已足額支付其停工留薪期工資。

　　以上經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金0+一次性傷殘補(bǔ)助金24,584.04+就業(yè)補(bǔ)助金51,216.75元+醫(yī)療補(bǔ)助金12,292.02元+住院伙食費(fèi)0+護(hù)理費(fèi)0+鑒定費(fèi)0元+工資差額0元=88092.81元。減去公司先行賠付其23,510元，再支付被答辯人64，582.81元即可。

　　最后需要說(shuō)明的是，工傷事情發(fā)生后，被答辯人積極支付醫(yī)療費(fèi)用，甚至被答辯人出院后的康復(fù)物理治療費(fèi)、車(chē)費(fèi)均也由答辯人全部已支付。被答辯人對(duì)受傷事情發(fā)生也感到心痛，但隨著外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的日益下行,公司的經(jīng)營(yíng)也十分困難，希望仲裁委根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定，作出公平、公正的裁決。

　　此致

　　惠州市惠陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)

　　答辯人：惠州市XX紙品有限公司

　　2014年9月27

【用人單位工傷答辯狀】相關(guān)文章：

工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議答辯狀范文05-18

優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04

上訴答辯狀09-09

離婚答辯狀11-12

民事答辯狀11-08

2022答辯狀12-02

應(yīng)訴答辯狀01-05

答辯狀須知08-22

借貸經(jīng)典常用答辯狀05-28

應(yīng)訴答辯狀精選范文05-29