民事被告答辯狀

時(shí)間：2025-04-24 09:50:14 少芬答辯狀我要投稿

民事被告答辯狀范文（通用11篇）

　　答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統(tǒng)一的規(guī)定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實(shí)和理由,并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn).以下是小編精心整理的民事被告答辯狀范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

民事被告答辯狀范文（通用11篇）

　　民事被告答辯狀 1

　　答辯人(被告)：XX科技有限責(zé)任公司

　　法定代表人：XX職務(wù)：董事長

　　住所地：XX市XX區(qū)知春路6號錦秋國際大廈b座4層

　　被答辯人(原告)：XXXXXX科貿(mào)有限責(zé)任公司

　　法定代表人：XX職務(wù)：總經(jīng)理

　　住所地：XX市XX區(qū)XX村鎮(zhèn)XX村XX路西十條3號

　　因被答辯人XXXXXX科貿(mào)有限責(zé)任公司訴答辯人XX科技有限責(zé)任公司所謂居間合同糾紛一案，答辯人于20XX年11月3日收到貴院送達(dá)的適用簡易程序?qū)徖淼摹稇?yīng)訴通知書》、《起訴狀》副本以及開庭傳票。

　　答辯人認(rèn)為，本案事實(shí)復(fù)雜、權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確、爭議巨大，訴訟標(biāo)的金額也高達(dá)270余萬元，且案涉《XX支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書》有偽造簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑，答辯人已申請貴院依職權(quán)調(diào)查取證和對該協(xié)議有關(guān)人員的簽字進(jìn)行筆跡鑒定并擬提起反訴請求撤銷該協(xié)議，故請求貴院依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請求。

　　此前答辯人已向貴院提交了《關(guān)于請求適用普通程序并延期開庭審理的申請書》，請求請貴院將本案適用普通程序并延期開庭審理;為進(jìn)一步澄清事實(shí)，分清是非，答辯人現(xiàn)依法提出答辯意見如下：

　　一、因案涉《XX支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書》被答辯人方代表人簽字有偽造仿冒的重大嫌疑，涉嫌合同欺詐，當(dāng)事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系實(shí)際并不存在，答辯人保留提起反訴請求撤銷前述《代理協(xié)議書》的權(quán)利。

　　被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：被答辯人與答辯人于2XXX年2月24日簽訂《XX支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書》(以下簡稱“《代理協(xié)議書》”);在協(xié)議書簽訂后，在被答辯人的努力促成下，答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同。

　　然而事實(shí)上，自20XX年以來，答辯人就與華夏銀行建立了長期良好的業(yè)務(wù)關(guān)系，兩單位的主要技術(shù)及業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人一直就XX支付密碼系統(tǒng)的銷售進(jìn)行著頻繁的、直接的協(xié)商。

　　截至20XX年2月24日之前，為進(jìn)一步拓展與華夏銀行的業(yè)務(wù)、為后期的銷售奠定基礎(chǔ)，應(yīng)其要求，答辯人向該行贈(zèng)送了3套價(jià)值210余萬元的支付密碼后臺核驗(yàn)系統(tǒng)，并交付了8600臺價(jià)值500余萬元的ci-900支付密碼器。

　　上述供貨事實(shí)甚至在被答辯人自身提供的證據(jù)中也得到了證實(shí)：落款日期從20XX年12月12日到20XX年2月23日的11張《支付密碼器簽收單》均證明早在20XX年2月24日前述《代理協(xié)議書》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行供貨建立了供貨合同關(guān)系。

　　在此過程中答辯人并未得到任何外力的幫助，被答辯人所稱的“在被答辯人的努力下促成下”

　　答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同顯屬與事實(shí)不符。

　　值得強(qiáng)調(diào)的是，答辯人完全不需要早在2XX年就已與華夏銀行建立供貨關(guān)系之后還再與被答辯人簽訂所謂的“居間服務(wù)協(xié)議”

　　來達(dá)到營銷目的，案涉《代理協(xié)議書》不過是答辯人的業(yè)務(wù)經(jīng)理XX為達(dá)到個(gè)人牟利之目的與他人內(nèi)外串通、蒙騙公司的結(jié)果。

　　種種跡象表明，XX為獲取私利，虛構(gòu)了公司需要被答辯人合作才能與華夏銀行簽訂合同的假象，聲稱被答辯人法定代表人XX與中國華遠(yuǎn)國際金融公司(ifc)的代表XX女士熟悉，可以經(jīng)由與華夏銀行有著良好關(guān)系的XX女士為答辯人提供居間服務(wù)，甚至提出由XX女士作為被答辯人代表人在前述《代理協(xié)議書》上簽了字。

　　然而，不久之后答辯人即得知XX女士所在的中國華遠(yuǎn)國際金融公司(ifc)過去為華夏銀行的合作方，2XXX年3月成為華夏銀行的股東，XX女士作為中國華遠(yuǎn)國際金融公司(ifc)新聞負(fù)責(zé)人是不可能以被答辯人代表人的身份參與其與華夏銀行的商業(yè)活動(dòng)并為答辯人與華夏銀行的貿(mào)易往來提供媒介服務(wù)的，更不可能作為被答辯人方代表在前述《代理協(xié)議書》上簽字。

　　因該筆跡與答辯人業(yè)務(wù)經(jīng)理XX筆跡極為相似，答辯人高度懷疑該簽名實(shí)為XX仿冒所為。

　　此前答辯人曾找XX談話并指出該協(xié)議書的疑點(diǎn)所在，要求XX轉(zhuǎn)告被答辯人的法定代表人XX廢除該涉嫌偽造的協(xié)議，XX對此不置可否，并進(jìn)而離職下落不明，有關(guān)責(zé)任追究問題目前正在進(jìn)行當(dāng)中。

　　答辯人已就此向貴院提交《調(diào)查取證申請書》和《筆跡鑒定申請書》，請求貴院依法向XX女士調(diào)查取證，以核實(shí)被答辯人提交的《代理協(xié)議書》中乙方代表簽名“XX”

　　三字是否系XX女士所書，以及請求貴院鑒定該“XX”

　　三字是否系答辯人業(yè)務(wù)人員XX仿冒。

　　因此，案涉《代理協(xié)議書》存在嚴(yán)重的合同欺詐嫌疑，當(dāng)事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系事實(shí)上并不存在。

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款規(guī)定，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷”

　　因此，答辯人作為受損害方有權(quán)據(jù)此主張撤銷該協(xié)議;被答辯人與答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為謀取私利串通虛擬的該合同為效力待定合同，答辯人擬向貴院提起反訴以撤銷該協(xié)議，被答辯人以此即將喪失效力的合同主張所謂的銷售傭金顯然是站不住腳的'。

　　二、基于上述分析，案涉《代理協(xié)議書》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人的一份虛假合同，該合同事實(shí)上不可能也沒有履行;即使拋開該協(xié)議的有效性不談，被答辯人也沒有履行約定的合同義務(wù)，無權(quán)要求獲得所謂的銷售傭金，懇請法庭查清事實(shí)并裁定駁回被答辯人起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請求。

　　被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：“原告幫助被告XX公司向華夏銀行銷售產(chǎn)品累計(jì)ci-90023000臺,ci-910270臺,cp-10016臺。

　　截至目前，華夏銀行已經(jīng)累計(jì)向被告給付貨款9720900元。

　　根據(jù)原、被告所簽訂的協(xié)議書第六條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)給付原告?zhèn)蚪鹄塾?jì)達(dá)270萬元�！　�

　　顯而易見，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。

　　首先，如前所述，早在20XX年2月24日《代理協(xié)議書》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行建立了供貨合同關(guān)系，被答辯人所稱的“在原告的努力下促成下”

　　答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同顯屬與事實(shí)不符。

　　其次，作為《代理協(xié)議書》有機(jī)組成部分的附件二《甲乙雙方應(yīng)履行的日常義務(wù)》明確規(guī)定：“乙方應(yīng)及時(shí)向甲方通報(bào)其在代理銷售區(qū)域內(nèi)的活動(dòng)、市場情況以及競爭狀況”、“除節(jié)假日外，乙方須于每周五前見乙方在本周內(nèi)有關(guān)‘產(chǎn)品’的活動(dòng)以文字形式傳真給甲方市場部”，該附件與《代理協(xié)議書》具有同等法律效力。

　　但是，迄今為止，答辯人從未收到乙方的所謂通報(bào)或書面報(bào)告;基于前述分析，案涉《代理協(xié)議書》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人虛擬的一份合同，該合同事實(shí)上不可能也沒有履行，乙方也從未履行過所謂通報(bào)或書面報(bào)告義務(wù)，只有履行這些義務(wù)才能證明其為答辯人提供了居間服務(wù)。

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十六條之規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。

　　一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。

　　一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求�！　�

　　很顯然，《代理協(xié)議書》并未就上述日常義務(wù)與答辯人給付傭金約定履行先后順序，因此，在被答辯人也沒有完全履行義務(wù)的情況下，答辯人有權(quán)拒絕向其支付所謂的銷售傭金，懇請法庭依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請求。

　　三、退而言之，即使認(rèn)定該《代理協(xié)議書》能夠成立，被答辯人現(xiàn)在起訴也屬于過早地主張權(quán)利，并且夸大了需要向其支付傭金的銷售產(chǎn)品數(shù)額和產(chǎn)品結(jié)算金額，其《起訴狀》中所稱的多處內(nèi)容與事實(shí)不符，請求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請求。

　　被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：“原告幫助被告XX公司向華夏銀行銷售產(chǎn)品累計(jì)ci-90023000臺,ci-910270臺,cp-10016臺。

　　截至目前，華夏銀行已經(jīng)累計(jì)向被告給付貨款9720900元。

　　根據(jù)原、被告所簽訂的協(xié)議書第六條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)給付原告?zhèn)蚪鹄塾?jì)達(dá)270萬元�！　�

　　答辯人認(rèn)為，即使認(rèn)定答辯人與被答辯人簽訂的《代理協(xié)議書》符合法律規(guī)定，根據(jù)該協(xié)議及其附件，被答辯人可以從答辯人處獲取傭金的前提，也必須是促成答辯人與華夏銀行簽訂產(chǎn)品銷售合同，支付傭金僅限于華夏銀行向答辯人直接“定購”　或“發(fā)出定單”，而自XX年2月24日該協(xié)議簽訂以來，答辯人只與華夏銀行簽訂了5000臺支付密碼銷售的協(xié)議，價(jià)值200萬元，遠(yuǎn)非原告在其起訴狀中聲稱的23000臺，故涉及支付傭金的僅有5000臺密碼器。

　　其次，《代理協(xié)議書》第六條關(guān)于傭金的計(jì)算方式約定：“傭金=(銀行最終結(jié)算單價(jià)-XX結(jié)算單價(jià))×實(shí)際發(fā)貨數(shù)量×收款期參數(shù)”

　　即傭金的支付以銀行最終結(jié)算價(jià)(即答辯人與華夏銀行交易價(jià))不低于XX結(jié)算價(jià)為前提，但事實(shí)上，銀行最終結(jié)算價(jià)400元/臺低于《代理協(xié)議書》第六條規(guī)定的XX結(jié)算價(jià)435元。

　　因此，即使該《代理協(xié)議書》為有效合同，依照雙方約定，答辯人需要支付的傭金數(shù)額為零，被答辯人還是無權(quán)向答辯人要求支付傭金，答辯人并未有任何違約行為。

　　同時(shí)，即使認(rèn)定該《代理協(xié)議書》能夠成立，答辯人現(xiàn)在向被答辯人起訴要求支付傭金也是過早的行使了合同權(quán)利。

　　查案涉《代理協(xié)議書》第七條第二款對雙方傭金結(jié)算方式有明確約定：“甲方同意在收到客戶每次定單所支付之全部結(jié)算貨款后10個(gè)工作日內(nèi)依照本協(xié)議第六條之規(guī)定支付乙方傭金�！　�

　　也就是說，被答辯人只有在答辯人收到每次定單的全部結(jié)算貨款之后才能向答辯人主張支付傭金的權(quán)利。

　　而在答辯人與華夏銀行于20XX年4月簽訂的《華夏銀行電子支付密碼器項(xiàng)目、設(shè)備合同》第五條第三款明確規(guī)定：“設(shè)備安裝調(diào)試合格后，甲方支付80%貨款;設(shè)備運(yùn)行到30日內(nèi)無故障，支付17%貨款;在設(shè)備保質(zhì)期內(nèi)雙方協(xié)定根據(jù)合同執(zhí)行情況支付合同的尾款，即3%貨款�！　�

　　又該合同第八條第一款約定：“乙方對所提供產(chǎn)品免費(fèi)保修3年及終身維護(hù)。　保修起始日期以安裝驗(yàn)收報(bào)告日期為準(zhǔn)�！　�

　　也就是說，答辯人對設(shè)備的保質(zhì)期為3年;按該合同中關(guān)于付款方式的約定，答辯人要在安裝驗(yàn)收后3年才能就該次定單收回全部結(jié)算貨款，在答辯人收回該次訂單的全部結(jié)算貨款后十天內(nèi)才應(yīng)向被答辯人支付該次訂單的傭金。

　　而該合同不過剛履行幾個(gè)月，離3年的保質(zhì)期限還相距甚遠(yuǎn)，答辯人也要等待2年多才能收回全部的結(jié)算貨款。

　　根據(jù)《代理協(xié)議書》雙方關(guān)于傭金結(jié)算方式的約定，被答辯人無權(quán)在答辯人收回全部結(jié)算貨款之前主張結(jié)算該次定單的傭金。

　　因此，被答辯人提起本次訴訟之舉是過早的行使其合同權(quán)利，被答辯人有權(quán)拒絕履行且不承擔(dān)任何違約責(zé)任，請求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請求。

　　綜上所述，案涉《XX產(chǎn)品代理協(xié)議書》因有偽造他人簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑而成為可撤銷的合同，被答辯人依據(jù)該協(xié)議主張所謂的傭金和違約責(zé)任是不能成立的。

　　事實(shí)上當(dāng)事人雙方之間所謂的居間服務(wù)關(guān)系并不存，在該協(xié)議不可能也沒有實(shí)際履行。

　　即使該協(xié)議能夠成立，現(xiàn)在起訴也屬于過早地主張權(quán)利，此舉與雙方達(dá)成的《XX產(chǎn)品代理協(xié)議書》關(guān)于答辯人收回全部結(jié)算貨款才向被答辯人結(jié)算傭金的約定明顯不符;且被答辯人隨意夸大銷售產(chǎn)品的數(shù)額和結(jié)算貨款，并在此基礎(chǔ)上索要巨額傭金，是沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的。

　　答辯人保留對其提起反訴的權(quán)利。

　　答辯人特具上述意見，請求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

　　答辯人：XX科技有限責(zé)任公司法定代表人：

　　20XX年11月15日

　　民事被告答辯狀 2

　　答辯人名稱：地址：

　　法定代表人(或代表人)姓名：職務(wù)：

　　電話：

　　企業(yè)性質(zhì)：工商登記核準(zhǔn)號：

　　經(jīng)營范圍和方式：

　　開戶銀行：帳號：

　　答辯人因一案(或：答辯人因╳╳╳對一案所提起上訴)，提出答辯如下：

　　…………

此致

人民法院

答辯人：XX縣XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

　　20xx年xx月xx日

　　民事被告答辯狀 3

　　XX，男，19XX年生，19XX年結(jié)婚生子，19XX年得一子，名叫XX。

　　XX高中畢業(yè)后一直在xx鎮(zhèn)小學(xué)任教員，后任校長，住xx縣xx鎮(zhèn)東大街10號。

　　19XX年妻子病故。

　　XX初中畢業(yè)后在縣城當(dāng)工人，現(xiàn)在縣城x私企當(dāng)老板。

　　XX一家人住兩間平房，過著清貧的生活。

　　兒子現(xiàn)在縣城工作，并在縣城安家落戶，平時(shí)兒子對他生活不聞不問。

　　只是逢年過節(jié)回來看看。

　　因此XX平時(shí)生活困難不少，幸運(yùn)的是他得到了鄰居同宗遠(yuǎn)房侄兒XX的照顧。

　　XX既是他的侄兒，又是他的學(xué)生，二人關(guān)系密切。

　　XX對XX很尊敬，虛心向他學(xué)文化，在生活上十分關(guān)心他，經(jīng)常幫助XX家干重活，臟活，累活。

　　特別是XX退休以后，XX對他關(guān)懷備至，使他感到心情舒暢，生活愉快。

　　XX照顧XX，得到了群眾的贊揚(yáng)。

　　由于XX辦學(xué)有方，使xx鎮(zhèn)小學(xué)成為縣，市先進(jìn)單位，多次受到表揚(yáng)。

　　他本人也被評為先進(jìn)教師，多次到縣，市以及鎮(zhèn)上的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　19XX年，他用多年積蓄翻建了三間新瓦房，市內(nèi)也裝修一新。

　　19XX年正式辦理了退休手續(xù)，在家歡度晚年。

　　XX為了對XX多年來的無私幫助表示謝意，于20XX年10月1日邀請本鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長王xx，現(xiàn)任鎮(zhèn)小學(xué)校長李xx到家，當(dāng)著他們的面自書遺囑一份;并請他們做遺囑的見證人和執(zhí)行人。

　　王，李二人同意，并在遺囑上簽了字。

　　10月10日還到縣公證處辦理了公證手續(xù)。

　　遺囑一式四份，王，李二人各執(zhí)一份，另兩份由縣公證處保存。

　　XX在遺囑中寫明：“我去世后，三間瓦房和家具等日常生活用品全部由XX繼承，他人不得干涉。”

　　20XX年3月1日，XX突發(fā)腦溢血死亡。

　　因XX去外省市做生意，未回家為父親送葬。

　　喪失由XX辦理。

　　XX按照遺囑繼承了XX的房子和家具等日常生活用品。

　　5月1日，XX回來，因父親遺產(chǎn)繼承問題，與XX發(fā)生糾紛，并于5月10日到xx縣人民法院狀告XX。

　　XX起訴狀摘要如下：

　　(一)被告XX對原告父親XX的所謂照顧，并非“學(xué)雷鋒，做好事”　，而是居心不良，其目的就是通過對父親的“幫助”　，取得我父親的信任和好感，從而使父親糊里糊涂立下遺囑，將房屋贈(zèng)與他，達(dá)到奪取我家財(cái)產(chǎn)的目的。

　　被告奪取我父親全部遺產(chǎn)的舉動(dòng)，以使他照顧我父親的卑鄙的動(dòng)機(jī)目的昭然若揭。

　　(二)我是XX的親生兒子，是其財(cái)產(chǎn)的'法定繼承人，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，是第一順序繼承人，當(dāng)然有權(quán)繼承父親的全部遺產(chǎn)我只認(rèn)法律，不認(rèn)遺囑。

　　遺囑不能凌駕于法律之上，而應(yīng)當(dāng)服從國家法律。

　　懇請人民法院依法辦事，以維護(hù)國家法律的尊嚴(yán)。

　　(三)XX是我的生身之父，有血緣關(guān)系，我雖在外工作，逢年過節(jié)常回家看望他老人家，父子關(guān)系不錯(cuò)，他不可能剝奪我的繼承權(quán)。

　　因此，我懷疑這份遺囑不是我父親真實(shí)意思的表示，很可能是在被告欺騙利誘之下書寫的，懇請人民法院法院查明事實(shí)真相，宣布遺囑無效，確認(rèn)我的繼承權(quán)，維護(hù)我的合法權(quán)益。

　　原告人：XX，男，40歲初中畢業(yè)，漢族，x私企老板，住xx縣xx街xx號

　　答辯人：XX，男，30歲初中畢業(yè)，漢族，xx廠工人，住xx縣xx鎮(zhèn)東大街14號

　　民事被告答辯狀 4

　　答辯人：XX縣XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

　　住所地：XX市XX鎮(zhèn)環(huán)城東路84號

　　法定代表人：XX，總經(jīng)理

　　答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見:

　　一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對公司清算的事宜進(jìn)行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請求應(yīng)予以駁回。

　　原告在起訴狀中一共提供了六組證據(jù)，其中第六組證據(jù)中的《XX縣XX置業(yè)有限公司清算報(bào)告》中顯示XX置業(yè)于xx年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請債權(quán)，xx年9月29日XX置業(yè)將清算事宜在《XX日報(bào)》進(jìn)行了公告。xx年12月31日XX置業(yè)清算完畢。

　　第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷登記通知書》顯示，XX縣工商行政部門于xx年4月15日準(zhǔn)予對XX縣XX置業(yè)進(jìn)行注銷登記。

　　可知，XX置業(yè)在清算過程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù)，XX置業(yè)解散的事實(shí)也得到了國家行政機(jī)關(guān)的許可，所以在法律上XX置業(yè)作為獨(dú)立的民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進(jìn)行登記的'企業(yè)法人，其余XX置業(yè)是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍然要求XX房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無據(jù)。

　　綜上所述，原告的訴訟請求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

　　答辯人：XX縣XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

　　20xx年xx月xx日

　　民事被告答辯狀 5

　　答辯人：劉xx，男，漢族，1971198xx年xx月xx日生，現(xiàn)�。篨X市XX區(qū)xxxx，工作單位：

　　被答辯人：陳xx，女，漢族，1984年xx月xx日生，現(xiàn)�。篨X市城關(guān)區(qū)xx

　　答辯人就被答辯人訴我離婚一案，提出如下答辯意見：

　　一、同意解除與被答辯人陳xx的婚姻關(guān)系

　　我與陳xx的感情確已破裂，已無和好的可能。我與陳xx結(jié)婚之初感情尚可，但由于在婚姻存續(xù)期間陳xx與我在性格方面差異較大，經(jīng)常無故對我進(jìn)行指責(zé)、謾罵，多數(shù)情況我都能克制自己的情緒，出于禮讓的態(tài)度，保持沉默，但陳xx不但不知悔改，反而得寸進(jìn)尺，不斷因?yàn)榧彝ガ嵤峦疫M(jìn)行爭吵，我稍作解釋回應(yīng)，陳xx輕則摔砸家庭財(cái)物，重則對我進(jìn)行暴力攻擊�？紤]到上述事實(shí)發(fā)生在其懷孕和哺乳小孩期間，我處處隱忍，但還是沒有讓陳xx悔過，在不斷對我進(jìn)行侮辱、謾罵、攻擊的同時(shí)，還經(jīng)常對我的父母進(jìn)行謾罵，對我家的親屬進(jìn)行語言攻擊，并要求我和我的父母、親屬斷絕關(guān)系，我父母在出面調(diào)解我們之間的矛盾時(shí)，指著我母親口出穢語，將我及我父母的手機(jī)摔壞，還誣陷我母親偷區(qū)她的錢物，最終導(dǎo)致我母親心臟病發(fā)作住院手術(shù)。且被答辯人多次在同我爭吵后，叫來其母親，其母親不但對陳xx不勸阻，反而和陳xx抱起孩子就回陳xx父母家，并拒絕我上門看望孩子，剝奪我作為父親的監(jiān)護(hù)、探望權(quán)。

　　我和陳xx走到今天，很大程度是因?yàn)槲业脑颍且驗(yàn)槲覍﹃恱x的態(tài)度太縱容、太放任，是因?yàn)槲姨幪庪[忍，事事隨其愿，才讓陳xx對我及我的父母的惡劣惡略態(tài)度不斷升級，導(dǎo)致多年來撫育我長大的母親心臟病發(fā)作，并留下后遺癥，隨時(shí)都有生命的危險(xiǎn)。我常常在反思自己，為什么善良換來的卻是如此結(jié)果?

　　在我母親手術(shù)住院和回家療養(yǎng)期間，為了方便照顧我母親，我經(jīng)常在父母處居住，陳xx不但不來探望，反而誣陷我母親沒有手術(shù)，是裝病，并告訴我要和我們家斷絕關(guān)系。同時(shí)，在得知我母親確實(shí)生病事實(shí)后，反而在家和我岳母將我家里所有的名貴酒水都喝完，以示對我母親的心臟病進(jìn)行慶祝。我的父母都是老老實(shí)實(shí)的老百姓，在陳xx懷孕和生完小孩都對其進(jìn)行了無微不至的照顧，做飯、洗衣服家務(wù)活全包干，在陳xx對我和我父母進(jìn)行謾罵、砸摔乃至暴力攻擊時(shí)，也從來一聲不吭，希望能換回陳xx的良知，我實(shí)在不明白為什么換來的卻是如此狠毒的回報(bào)。

　　在我母親病情初愈，我返回家時(shí)，家中所有的電器及大部分家具都被陳xx轉(zhuǎn)移，將結(jié)婚照片撕毀，對房屋內(nèi)設(shè)施也進(jìn)行了損壞。在我要求要探望孩子時(shí)，陳xx態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕我探望，并揚(yáng)言要找他們家人及社會(huì)人員來教訓(xùn)我，教訓(xùn)我的父母。

　　試問是問陳xx，還有沒有天理，還有沒有底限，還有沒有人的基本良知?綜上所述，我對陳xx已經(jīng)心灰意冷，我和陳xx的感情確已破裂，我同意和陳xx解除婚姻關(guān)系。

　　二、對被答辯人起訴狀相關(guān)問題的答復(fù)

　　1.我非常疼愛自己兒子劉xx，我除了言語上不善表達(dá)外，我對自己的兒子在感情和物質(zhì)上進(jìn)行了全身心的投入，孩子的尿不濕、奶粉都是我和我父母購買。被答辯人在起訴狀中所述情況與事實(shí)不符，說我不愛男孩，聲稱不要孩子，不管孩子，沒有事實(shí)根據(jù)。

　　2.被答辯人在起訴狀中聲稱我在孩子出生后同一女子外出游玩一月之久。實(shí)際情況是我在孩子出生后不堪陳xx的謾罵、侮辱、且其動(dòng)不動(dòng)讓我滾出家門，當(dāng)時(shí)我的.一個(gè)表妹(我舅舅的女兒)正好有事要去外地辦理，需要人陪同，我在安排好自己父母對孩子照顧事宜后才離開，同時(shí)我的父母也代我履行了對孩子的照顧義務(wù)。

　　3.被答辯人在起訴狀中聲稱我不在回家三月之久，事實(shí)情況是我母親心臟病發(fā)作，需要有人看護(hù)，且在心臟手術(shù)期間也需要有人看護(hù)照顧。且XX年3月27日，被答辯人同我爭吵并對我謾罵，并要求我滾出家門，我為了照顧母親，同時(shí)被答辯人不讓我回家居住，因此我不得不在父母處居住以方便照顧。

　　4.被答辯人聲稱我長期不給孩子生活費(fèi)用不屬實(shí)，被答辯人和我共同居住期間，由于其沒有工作收入，家里所有開支都是我和我父母支付，被答辯人在搬回其父母家后拒絕我探望孩子，也拒絕我去其父母家，導(dǎo)致我不能履行對孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。

　　5.被答辯人在起訴狀中聲稱我毆打其母親沒有事實(shí)根據(jù)，由于本案和其母親沒有直接關(guān)系，我不想對其母親發(fā)表過多評論，但有一個(gè)事實(shí)必須闡明，我對其母親自同被答辯人結(jié)婚以來都非常尊重，不可能發(fā)生毆打的事情，但其母親在陳xx對我進(jìn)行謾罵、侮辱乃至暴力攻擊時(shí)，不但不勸阻反而還經(jīng)常在一邊幫腔，冷嘲熱諷，說我是和尚，除了吃飯、睡覺、看書外什么都不會(huì)，也不和她們說話溝通，即便這樣我也是保持沉默，從來沒有和其母親發(fā)生正面沖突。我和陳xx的婚姻走到今天，其母親也有很大的因素。

　　三、請求法院依法判決由答辯人撫養(yǎng)兒子劉xx，且被答辯人無需支付撫養(yǎng)費(fèi)

　　1.被答辯人有嚴(yán)重的暴力傾向，且有酗酒的惡習(xí)，其心態(tài)不同于正常母親，經(jīng)常對孩子的照顧采取放任的態(tài)度，孩子目前還不滿一歲，不能翻身，其經(jīng)常放任孩子在爬臥的姿勢下啼哭，且孩子經(jīng)常啼哭至窒息，被答辯人開脫說為了治孩子哭鬧的毛病。如果孩子隨被答辯人生活，孩子的生命安全將受到威脅。

　　2.被答辯人性格暴戾、具有攻擊性，傳統(tǒng)倫理道德觀念嚴(yán)重缺失，不利于孩子成長，其同答辯人以及被答辯人父親都有嚴(yán)重的家庭矛盾，如果孩子由其撫養(yǎng)，很難保證孩子不受其不良性格的影響，從有利孩子品德健康的角度，懇請法院考慮。

　　3.被答辯人哺乳期已經(jīng)結(jié)束，孩子目前已經(jīng)停止母乳，全部食物營養(yǎng)均由奶粉提供。

　　4.被答辯人沒有工作，沒有收入來源，不可能保證孩子正常生活開銷。答辯人有穩(wěn)定的工資收入，物質(zhì)上對孩子的成長提供保障，同時(shí)答辯人的父母都有穩(wěn)定的收入，答辯人如取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，答辯人父母愿意無償幫助答辯人共同撫養(yǎng)孩子成年。

　　5.答辯人的性格更有利于孩子的成長，答辯人性格善良，通情達(dá)理，沒有不良惡習(xí)，對待生活的態(tài)度積極向上，能夠在今后孩子的成長過程中發(fā)揮積極的作用，能夠保證被答辯人的探望權(quán)。

　　以上答辯意見，懇請法院采納。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

　　答辯人：

　　XX年XX月XX日

　　民事被告答辯狀 6

　　答辯人：XX

　　性別：男出生年月：XX年11月24日

　　民族：漢工作單位：XX國際多式聯(lián)運(yùn)XX項(xiàng)目部職業(yè)：

　　住址：XX縣XX鎮(zhèn)XX村

　　被答辯人：XX

　　性別：女出生年月：XX年10月12日

　　民族：漢工作單位：

　　職業(yè)：

　　住址：XX縣XX鎮(zhèn)XX村

　　答辯人因XX訴離婚糾紛一案，進(jìn)行答辯如下：

　　請求事項(xiàng)：

　　1、依法判令雙方離婚。

　　2、婚生女孩XX由答辯人撫養(yǎng)，由被答辯人支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

　　3、訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　1、XX年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認(rèn)識，并于XX年5月17日辦理了結(jié)婚登記，XX年12月16生育女孩XX�；楹蠓蚱薷星椴缓茫瑸榱苏麄€(gè)家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費(fèi)用外全部給于家庭。而被答辯人不求上進(jìn)，好吃懶做，將自己封閉于家中。該種性格給婚生女孩XX帶來了嚴(yán)重的性格缺陷：孤僻、語言表達(dá)能力較差。

　　2、被答辯人自婚后一直沒有生活來源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。被答辯人嚴(yán)重的缺乏預(yù)估能力，婚生女孩XXXX年12月16日出生，至XX年2月28日時(shí)，未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況，給婚生女孩XX受教育等帶來極大的不穩(wěn)定性和不良影響。

　　3、目前答辯人工作穩(wěn)定，收入均衡，能給婚生女孩XX提供更好的.生活及受教育的條件。

　　所以請求法院秉著為婚生女孩XX將來負(fù)責(zé)的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。

此致

XX縣人民法院

答辯人：XX

　　XX年5月25日

　　民事被告答辯狀 7

　　答辯人：XX初級中學(xué)法定代表人XX，大學(xué)文化程度XX初級中學(xué)校長，單位地址：XX鄉(xiāng)XX村

　　被答辯人：XX，男，漢族，XX年9月21日生，XX初級中學(xué)在校學(xué)生，家庭住址：古浪縣XX鄉(xiāng)黃泥崗村四組。答辯人因XX健康權(quán)糾紛一案，進(jìn)行答辯如下：

　　請求事項(xiàng)：免除學(xué)校關(guān)于XX健康權(quán)糾紛一案民事責(zé)任事實(shí)和理由：

　　原告XX與被告王成龍系XX初級中學(xué)同班同學(xué)。XX年6月9日晚自習(xí)后，原告與被告因?yàn)楝嵤掳l(fā)生矛盾糾紛，被告進(jìn)入原告宿舍對原告實(shí)施了毆打，事后學(xué)校立即對此事進(jìn)行了調(diào)查了解，并準(zhǔn)備妥善處理此事，但是被告王成龍事發(fā)第二天即離開學(xué)校，不知去向，來學(xué)校多次與被告王天才聯(lián)系，試圖協(xié)調(diào)處理此事，但最終沒有結(jié)果。此事后經(jīng)古浪縣公安局黑松驛派出所調(diào)查在案。在此期間，原告及其代理人曾經(jīng)到古浪縣人民醫(yī)院、武威市腫瘤醫(yī)院、蘭大第二醫(yī)院進(jìn)行了檢查、治療和手術(shù)。

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，XX初級中學(xué)作為教育教學(xué)機(jī)構(gòu)，對于該案負(fù)有一定的教育管理不善的責(zé)任。

　　答辯人：XX初級中學(xué)

　　民事被告答辯狀 8

　　答辯人：XX，男，XX年8月15日，漢族，現(xiàn)屬XX省XX市XX鎮(zhèn)XX實(shí)業(yè)公司貨運(yùn)司機(jī)，住址位于XX省XX市清華路7號。

　　現(xiàn)答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案，為澄清事實(shí)，分清責(zé)任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：

　　一、答辯人對被答辯人在起訴狀中所陳述的事實(shí)部分基本沒有異議，但對定殘日的確定存在疑問，希望被答辯人在關(guān)于時(shí)過七個(gè)多月之后才進(jìn)行定殘鑒定問題上給出合理解釋，以期讓人信服，法庭明鑒；

　　二、在賠償金的確定問題上，我存在較大疑問

　　在殘疾賠償金和受害人店內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失問題上，我基本認(rèn)可。但是總的來說，賠償清單列舉的賠償項(xiàng)目和金額過于粗略簡單，難以使人確定其真實(shí)性和合法性；

　　其一、屬于需要正式憑單票據(jù)、意見書或鑒定書的加以佐證的項(xiàng)目，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，我方無法認(rèn)可。

　　如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《最高法解釋》）第十九條規(guī)定醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

　　第二十二條規(guī)定交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

　　第二十四條規(guī)定營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十六條規(guī)定按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定。

　　其二、對某些項(xiàng)目的賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法上存在疑問，被答辯人應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算準(zhǔn)確數(shù)額，而不能擴(kuò)大賠償要求。

　　關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算，根據(jù)《最高法解釋》第二十條規(guī)定，受害人應(yīng)屬于有固定收入的情形，按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。對此受害人無法提出收入狀況的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照XX省道路交通事故人身損害XX—XX年度賠償標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算，約每天43元。在誤工時(shí)間上應(yīng)為2月1日至定殘日前一天即9月11日，共223天；

　　關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)《最高法解釋》第二十八條明確規(guī)定的計(jì)算方法，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額（XX數(shù)據(jù)8293元）或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額（XX數(shù)據(jù)2556.56元）。本案正屬于此種情形，因此在計(jì)算時(shí)應(yīng)當(dāng)將賠償設(shè)計(jì)最長年限的20年分開計(jì)算，才合理合法；

　　關(guān)于24萬元的護(hù)理費(fèi)，答辯人認(rèn)為明顯過高。《最高法解釋》第二十一條有規(guī)定，護(hù)理費(fèi)用根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，對于收入狀況和人數(shù)我沒有異議，然而將護(hù)理期限定為最高的20年并不盡合理，沒有充足理由支撐；

　　其三、被答辯人存在明顯不合理的.請求項(xiàng)目

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問題的解釋》第九條規(guī)定，在致人殘疾情況下，精神損害撫慰金即為殘疾賠償金。受害人在已經(jīng)要

　　求了殘疾賠償金后，不能再重復(fù)要求精神損失費(fèi)，希望法庭依法評判。

　　在司法鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題上，答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權(quán)利。

　　三、關(guān)于責(zé)任分配問題，為維護(hù)答辯人的合法權(quán)益和法律尊嚴(yán)，我有幾點(diǎn)意見。

　　首先，根據(jù)XX市公安局交通警察支隊(duì)濱江大隊(duì)于XX年2月20日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定我承擔(dān)事故的全部過錯(cuò)責(zé)任，即對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。而實(shí)際上我認(rèn)為XX公司與我在賠償問題上脫離不了干系是有據(jù)可查的，最高人民法院在《關(guān)于實(shí)際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》(2001)民一他字第23號中曾明示：“實(shí)際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運(yùn)營中取得了利益的被掛靠單位應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任�！币虼耍瑧┱埛ㄍプ屑�(xì)考量，適當(dāng)?shù)恼J(rèn)定我與XX公司之間的責(zé)任分配關(guān)系。

　　其次，根據(jù)保險(xiǎn)有關(guān)規(guī)定，車輛在有交強(qiáng)制險(xiǎn)的情形下，首先應(yīng)由昌平保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡或殘疾110000萬限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分另行由其他責(zé)任方承擔(dān)。

　　綜上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應(yīng)的賠償限額范圍內(nèi)對其合理部分費(fèi)用進(jìn)行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔(dān)賠償義務(wù)，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

　　答辯人：XX

　　XX年十一月十七日

　　民事被告答辯狀 9

審判員：

　　本人依法接受湖南XXXX（集團(tuán)）有限公司的委托，擔(dān)任本案的訴訟代理人，出庭參加訴訟活動(dòng)，現(xiàn)就本案的事實(shí)和法律發(fā)表代理意見如下：

　　本案原告李X與第二被告陳XX合同糾紛一案，將我公司起訴至法院并要求支付報(bào)酬和違約金的訴訟請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法不能成立。

　　第一，違反合同的相對性原理。XX年元月31號原告李X與被告陳XX簽定協(xié)議，并協(xié)議約定由原告協(xié)助被告陳XX承攬建筑工程，被告陳XX向原告支付報(bào)酬，該協(xié)議充分表明當(dāng)事人為原告李X與被告陳XX，并且該協(xié)議有且只有兩方當(dāng)事人，其中一方為原告李X，另一方為被告陳XX，我公司不是該協(xié)議的任何一方當(dāng)事人，也未從委托任何人從事過居間服務(wù)。因此該合同只能對雙方當(dāng)事人發(fā)生效力，不能約束合同當(dāng)事人以外的.任何第三方，根據(jù)合同法的相對性原理，原告要求我公司支付報(bào)酬及違約金沒有任何法律和事實(shí)依據(jù)。

　　第二，居間合同是否成立？居間合同是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或提供訂立合同的媒介服務(wù)，由委托人支付報(bào)酬的合同，向他方報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同媒介服務(wù)的一方為居間人，接受他方所提供訂約機(jī)會(huì)并支付報(bào)酬的一方為委托人。從表面上看，本案中原告李祥為居間人，被告陳世奇為委托人，但是在對居間人的資格，什么人才能從事居間服務(wù)方面可謂仁者見仁，智者見智，在民法理論界爭議較大，著名的民商法專家XX民教授認(rèn)為居間合同中委托人可以是任何公民、法人，但居間人只能是經(jīng)過有關(guān)國家機(jī)關(guān)登記核準(zhǔn)的從事居間營業(yè)的法人或公民，因?yàn)榫娱g活動(dòng)是一種中介活動(dòng)，屬于商業(yè)活動(dòng)的范疇，任何一種商業(yè)活動(dòng)都要經(jīng)過有關(guān)國家機(jī)關(guān)的登記或批準(zhǔn)，哪怕是一家小小的服裝店，目前就這種觀點(diǎn)理論界也基本上達(dá)成一致。因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。

　　綜上所述事實(shí)可以明確：本案的關(guān)鍵在于合同的主體是誰以及合同是否成立的問題。因此，原告的訴訟請求是缺乏事實(shí)和法律依據(jù)的。

　　以上事實(shí)和代理意見，望人民法院予以核查認(rèn)定，并慎重考慮，依法駁回原告的訴訟請求．

訴訟代理人：XXX

　　XX年十一月十四日

　　民事被告答辯狀 10

　　答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

　　被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

　　答辯人因XXXX（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案，進(jìn)行答辯如下：

　　請求事項(xiàng)：（寫明答辯所要達(dá)到的.目的）

　　事實(shí)和理由：（寫明答辯的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實(shí)、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由）

此致

XXXX人民法院

　　答辯人：（簽名或蓋章）

　　XXXX年XX月XX日

　　民事被告答辯狀 11

　　xxxx人民醫(yī)院

　　住址：xx市xx路七號

　　因xxx要求xxx人民醫(yī)院人身損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

　　1.答辯人與xxx之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人x年6月10日與xx第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同，由xx第二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)把答辯人的一個(gè)高壓電表柜拆除，xxx是受xx第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不存在直接合同關(guān)系。

　　2.xx的傷害賠償應(yīng)由xx二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)，其一，根據(jù)我國法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，xx第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負(fù)責(zé)任，xxx的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。其三，受xx第二建筑安裝工程公司委托的.xxx在拆除高壓電表柜的過程中，存在著嚴(yán)重違反操作程序的行為，未盡一個(gè)電工應(yīng)盡的注意。

　　3.答辯人對xxx傷害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的人致他人損害的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而本案中答辯人與xx第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險(xiǎn)來源已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給xx第二建筑安裝工程公司。xx第二建筑安裝工程公司成為該危險(xiǎn)作業(yè)物的主體，xx在操作過程中受到傷害，這是xx第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中，合同客體造成自己員工的傷害行為，與答辯人無關(guān)。

　　綜上所述，xxx人民醫(yī)院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。

此致

xxx市中級人民法院

答辯人：xxx

　　20xx年xx月xx日

【民事被告答辯狀】相關(guān)文章：

民事訴訟被告答辯狀精選08-04

關(guān)于被告民事答辯狀范文09-21