- 民事二審答辯狀優(yōu)秀 推薦度:
- 民事二審答辯狀 推薦度:
- 民事二審答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
二審民事答辯狀范文
二審民事答辯狀一
答辯人:李XX,男,漢族,19XX年9月6日出生,太原市迎澤區(qū)地稅局工作,住XX市XX 區(qū)XX 路西二巷15號3單元6號。
答辯人就上訴人劉剛提出返還原物糾紛上訴一案,提出如下答辯意見:
一 、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件,并非單位內(nèi)部分房糾紛,應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍,一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認(rèn)定清楚。
————————————————
————————————————
二、答辯人名下只有訴爭房屋房產(chǎn)證上登記的唯一一套房產(chǎn),上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權(quán)的事實純屬烏有,也與本案審理沒有任何關(guān)系,答辯人不再贅述。
三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》,一審法院審理案件適用法律正確。
————————————————
————————————————
綜上,一審判決認(rèn)定事實清楚,采信證據(jù)正確,但是上訴人置事實和法律于不顧,企圖永久占有答辯人的物權(quán)。在國家大力倡導(dǎo)保護私人財產(chǎn)權(quán)利的今天,答辯人相信正義一定能伸張,違法一定會受到制裁。為此,請求二審法院明鏡高懸,依法駁回上訴,維持原判,保護答辯人的合法權(quán)益。
答辯人:李XX
二0一五年三月二十日
二審民事答辯狀二
答辯人:甲公司
住所地:
法定代表人:
被答辯人:王某,男,漢族,年月日出生,住,聯(lián)系電話:
關(guān)于被答辯人不服(2012)民初字第003號裁定提起上訴一案,答辯人現(xiàn)依法答辯如下:
一、一審法院駁回一方起訴的裁定,體現(xiàn)了節(jié)約資源,減輕負(fù)擔(dān)的司法理念。
眾所周知,相比民事訴訟的二審終審程序,勞動糾紛案又多了勞動仲裁的前置程序,這樣一來勞動糾紛在審理中實際是要經(jīng)過仲裁、一審、二審三次審理才能終審,因此程序繁瑣,負(fù)擔(dān)沉重。
在本案經(jīng)過勞動仲裁程序后,雙方都是針對仲裁裁決提出訴訟請求,其實質(zhì)是圍繞著仲裁請求進行對抗。因此從本質(zhì)上來說,一審法院只需要針對仲裁請求進行判決即可解決當(dāng)事人雙方的糾紛。
故此,在既能解決雙方當(dāng)事人糾紛,又能節(jié)約司法資源,減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的情形下,細(xì)心體察一審裁定深層理念,入情入理,與民方便。
二、被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù),應(yīng)予駁回。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第187條“第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的,應(yīng)在撤銷原裁定的同時,指令第一審人民法院立案受理;查明第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定有錯誤的,應(yīng)在撤銷原裁定的同時,指令第一審人民法院進行審理”之規(guī)定,假若第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定確有錯誤,也應(yīng)是指令第一審人民法院進行審理。況且一審裁定只是程序性的法律文書,并未涉及實體審理內(nèi)容,不具備發(fā)回重審的條件,更談不上原合議庭回避等事宜,因此,被答辯人提出的由二審法院或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求,于法無據(jù),應(yīng)予駁回。
綜上所述,一審法院駁回一方起訴的裁定,體現(xiàn)了節(jié)約資源,減輕負(fù)擔(dān)的司法理念。被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù),應(yīng)予駁回。
答辯人:
年 月 日
【二審民事答辯狀】相關(guān)文章:
二審民事答辯狀11-10
民事二審答辯狀范本03-31
精選民事二審答辯狀范文10-05
民事二審答辯狀優(yōu)秀范例10篇10-17
民事訴訟二審答辯狀(通用10篇)11-21
民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01
二審答辯狀06-08
民事答辯狀06-07
民事答辯狀11-08