- 相關(guān)推薦
有關(guān)于工程款糾紛答辯狀范本范文
下面是小編收集的相關(guān)資料,供大家參考!
答辯人:咸陽XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
住所地:咸陽市人民路XX號
法定代表人:王某,該公司經(jīng)理
被答辯人:陜西XX工程建設(shè)有限公司
住所地:咸陽市渭陽路78號
法定代表人:劉某,該公司經(jīng)理
被答辯人訴答辯人建設(shè)施工合同糾紛案,貴院已經(jīng)受理,現(xiàn)答辯人根據(jù)事實和法律答辯如下:
一、關(guān)于“判令答辯人支付工程款余額751929.15元,并承擔銀行同期貸款利息”之訴訟請求,于法無據(jù),應予駁回。
根據(jù)XX年8月16日答辯人與被答辯人簽訂的《建設(shè)工程施工合同》第一部第五條“合同價款 暫定價 31535818.17元(以決算為準) 文明工地施工費:343699.56元”及第三部分專用條款第23.2 “本合同價款采用可調(diào)價格方式確定。(2)采用可調(diào)價格合同,合同價款調(diào)整方法:工程結(jié)算時,按2006年8月26日協(xié)議條款及雙方承諾方式另行結(jié)算。”之約定,答辯人付款的依據(jù)應是雙方的結(jié)算的合同價款,但雙方至今尚未進行結(jié)算。
其次,XX年6月13日,由答辯人和被答辯人共同委托咸陽市建設(shè)工程造價管理站進行決算,XX年10月16日,咸陽市建設(shè)工程造價管理站出具了《工程決算書》。但XX年3月24日,咸陽市建設(shè)工程造價管理站撤銷了XX年10月16日公布的該工程決算書,并退回其支付的工程決算費用。并建議雙方通過合同仲裁或司法程序解決該工程結(jié)算問題。至此雙方委托第三方?jīng)Q算仍無結(jié)果。
綜上,至今為止,雙方未進行結(jié)算,委托第三方?jīng)Q算亦無結(jié)果。因此在本案工程總價款尚未確定之前,被答辯人請求答辯人支付工程款余額751929.15元尚無依據(jù),依法應予駁回。
另,“并承擔銀行同期貸款利息;”之訴訟請求,并不是具體的數(shù)額,因不符合《民事訴訟法》第一百零八條“起訴必須符合下列條件:(三)有具體的訴訟請求和事實、理由”之規(guī)定,依法應予駁回。
二、關(guān)于“判令答辯人賠償損失6549555元”之訴訟請求,因無事實和法律依據(jù),依法應予駁回。
被答辯人訴稱“二是因答辯人不按照工程進度付款,致使工期延誤一年半,造成被答辯人遭受工程管理費用損失2900400元,機械租賃費用損失957600元,架管、扣件、絲桿等材料費用損失2269555元”的邏輯是, 造成其6549555元損失的原因是答辯人不按照工程進度付款,致使工期延誤一年半。
那么答辯人是否按照工程進度及時付款呢,根據(jù)XX年8月16日《建設(shè)工程施工合同》“第三部分專用條款26、工程款(進度款)支付。雙方約定的工程款(進度款)支付的方式和時間:按月進度款的80%支付,工程竣工驗收后付至總價款的80%,除5%的保修金外,交工后30日內(nèi)付清。”之約定,答辯人支付進度款的時間點為兩個,一是按月進度款的80%支付;二是工程竣工驗收后付至總價款的80%。答辯人是否違約答辯如下:
首先:是否按月進度款的80%支付,答辯人不存在違約情形。
在本案中,被答辯人從施工到竣工驗收結(jié)束時,從未給答辯人報送工程進度,答辯人只能根據(jù)被答辯人的要求及時足額支付工程進度款。根據(jù)XX年8月16日《建設(shè)工程施工合同》第二部分通用條款第9.1條“承包人按專用條款約定的內(nèi)容和時間完成以下工作:(2)向工程師提供年、季、月度計劃及相應進度統(tǒng)計報表”、第9.2條“承包人未能履行9.1款各項義務,造成發(fā)包人損失的,承包人賠償發(fā)包人有關(guān)損失”及第三部分專用條款第9.1條“承包人應按約定時間和要求完成以下工作:(2)應提供計劃、報表的名稱及完成時間:每月25日向建設(shè)單位、監(jiān)理單位報送當月完成工程量報表和下月進度計劃報表”、第25.1條“承包人向工程師提交已完工程量報告的時間:承包人每月25日前提交完成工程量(形象進度)的報告”之約定,因被答辯人從未給發(fā)包方答辯人報送過任何完成工程量的報告,因此,是否按月進度款的80%支付,答辯人不存在違約情形。
其次,關(guān)于工程竣工驗收的付款行為,答辯人并未違約。
即使按照被答辯人認為的工程總價款34143752.42元的80%計算,應是27315001.936元。根據(jù)XX年6月11日至XX年4月30日《王城國際工程款明細單》共付款29021822.75元,加上XX年10月28日付款50萬元、XX年1月22日付款5千元和XX年2月11日付款5萬元共計29576822.75元。因此答辯人在XX年4月底竣工時,已經(jīng)支付了工程總價款的86.62%。更何況根據(jù)答辯人的決算,工程總造價應為27702287.57元,答辯人已經(jīng)超額支付了工程款。因此關(guān)于工程竣工驗收的付款行為,答辯人并未違約。
第三、既使因為答辯人不按照工程進度付款,致使工期延誤一年半,那么是否造成被答辯人遭受工程管理費用損失2900400元,機械租賃費用損失957600元,架管、扣件、絲桿等材料費用損失2269555元,應由答辯人舉證證明,并在法庭審理中有待進一步查證。
綜上,支付工程進度款答辯人并未違約,被答辯人的該項訴訟請求因為事實依據(jù),依法應予駁回。
值得提醒的是,答辯人已經(jīng)支付被答辯人工程款共計29576822.75元,而根據(jù)答辯人的決算,工程總造價應為27702287.57元,答辯人已經(jīng)超額支付了工程款1874595.18元。
三、關(guān)于“判令答辯人支付違約金45609元”訴訟請求,因答辯人現(xiàn)在已不存在違約事實,因此該項訴請應予駁回。
此違約金的計算應是根據(jù)XX年6月11日在任某主持下達成的《協(xié)議書》第三條“在該站決算結(jié)論后三日內(nèi)甲方付清乙方其余工程款。逾期未付清的,按應付未付的百分之零點五向乙方支付違約金;決算結(jié)果若甲方付超,乙方應當在三日內(nèi)向甲方退還多付的款項,逾期未付清的,按應退未退的百分之零點五向甲方支付違約金。”之約定,應付未付款為45609元。
但XX年3月24日,咸陽市建設(shè)工程造價管理站撤銷了XX年10月16日公布的該工程決算書,并退回其支付的工程決算費用。因此,咸陽市建設(shè)工程造價管理站至今仍無據(jù)算結(jié)論。
故XX年6月11日《協(xié)議書》第三條“在該站決算結(jié)論后三日內(nèi)甲方付清乙方其余工程款。逾期未付清的,按應付未付的百分之零點五向乙方支付違約金;”的約定,因該站至今尚無決算結(jié)論,答辯人不存在“逾期未付清”的違約事實。
綜上,因咸陽市建設(shè)工程造價管理站至今尚無決算結(jié)論,答辯人不存在“逾期未付清”的違約事實,“判令答辯人支付違約金45609元;”訴訟請求無事實依據(jù),該項訴訟請求應予駁回。
四、關(guān)于“判令答辯人支付消防工程管理費980000元”訴訟請求,因與事實不符,依法應予駁回。
第一、根據(jù)被答辯人 “另,定額站對王城國際工程決算未計入消防工程管理費980000元和打樁租用發(fā)電機費用230000元,這兩項費用也應由答辯人承擔。” 之訴稱,此項訴訟請求與第一項訴訟請求存在邏輯上的沖突。
首先,如果被答辯人嚴格按照XX年6月11日《協(xié)議書》內(nèi)容執(zhí)行,那么定額站的決算結(jié)果即使并未計入消防工程管理費980000元和打樁租用發(fā)電機費用230000元,被答辯人亦應按照定額站的決算結(jié)果執(zhí)行;
其次,如果被答辯人不按XX年6月11日《協(xié)議書》內(nèi)容執(zhí)行,那么定額站的決算結(jié)果亦不應作為被答辯人計算工程余款的依據(jù),即第一項訴訟請求“判令答辯人支付工程款余額751929.15元,并承擔銀行同期貸款利息;”無任何決算依據(jù),理應予以駁回。
最后,在第一項訴訟請求與第四項訴訟請求之間,被答辯人只能二選其一,選擇第一項訴訟請求,則第四項訴訟請求順理成章應被駁回,而第一項訴訟請求因咸陽市建設(shè)工程造價管理站至今尚無決算結(jié)論而無法認定;選擇第四項訴訟請求,則表明被答辯人自己已經(jīng)不認可XX年6月11日《協(xié)議書》內(nèi)容,被答辯人第一項訴訟請求因自相矛盾而無法認定具體數(shù)額,況且第四項訴訟請求被答辯人應舉證證明,并在審理中查明。
第二,消防工程是答辯人與其他公司簽訂的施工合同,是在被答辯人施工結(jié)束并撤離工地后才開始進行的施工,在施消防工程工期間,被答辯人未進行過任何配合工作,也不存在所謂的消防工程管理費,所以該項訴請與事實不符,依法應予駁回。
綜上,此項訴訟請求與第一項訴訟請求存在邏輯上的沖突,被答辯人只能二選其一,更何況消防工程是在被答辯人撤離工地后由其他公司施工的,因此該項訴訟請求依法應予駁回。
【于工程款糾紛答辯狀】相關(guān)文章:
繼承糾紛答辯狀03-08
物業(yè)糾紛答辯狀05-07
借款糾紛答辯狀11-09
勞動糾紛答辯狀03-18
勞動糾紛答辯狀05-15
房屋租賃糾紛答辯狀05-05
婚約彩禮糾紛答辯狀03-31
林權(quán)糾紛答辯狀04-01
生命權(quán)糾紛答辯狀04-01