- 相關推薦
網站建設的調研報告
調查人：阮藝輝
調查時間：2012年6月-2012年7月
調查內容：各網絡公司建設網站方案、資費標準、售后服務、后續(xù)增值服務情況 調查方式：網絡咨詢、電話聯(lián)系、實際走訪
調查結果
類型一
價格低廉，一般為1000-3000不等（具體實際設計情況而定）。不提供網站設計源程序。無控制后臺，后期維護及更新皆有網絡公司負責（需繳交維護費用）。需租用對方的域名及主機空間（年繳）。可提供的后續(xù)增值服務極少。
以上所屬類型小型網絡公司或私人組建團隊居多。
類型二
價格較高，一般為3000-15000不等（具體實際設計情況而定）。提供網站設計源程序。有控制后臺，后期維護及更新可自行完成�？勺孕凶庥糜蛎爸鳈C空間（年繳）�？商峁┑暮罄m(xù)增值服務較多。
以上所屬類型大、中型網絡公司居多。
結果分析
由此調查可以看出
<類型1>
優(yōu)點：價格低廉、免人工維護更新。
缺點：(1)無源代碼即為無版權。
(2)如出現(xiàn)租用的服務器不能正常運行或其它無法預計情況，網站將徹底無法使用，無法自行將其移放至其它服務器空間，風險極大。
(3)由于大多小型公司所租用的服務器并不理想極有可能造成網站打開的響應速度慢和防范網絡攻擊效果差。
(4)后續(xù)維護仍需繳納費用，以長期計算合計價格仍然較為可觀。
<類型2>
優(yōu)點：(1)在出現(xiàn)租用的服務器不能正常運行或其它無法預計情況，即可隨意更換服務器空
間。不會造成如同類型一的被動情況。
(2)我們可自行選擇租用的服務器空間，可考慮租用穩(wěn)定較強的服務器空間使用。
(3)此類型基本屬于買斷類型，除增加模塊外其它維護費用基本不收取。
(4)可及時對相應的文字及圖片進行有效更新。
缺點：價格較高、需人工維護更新。
解決方案
1. 考慮以上分析情況在經過向楊經理進行請示后，確定不采用<類型1>形式。
2. 基于<類型2>的基礎上考慮到公司建設網站其主要目的是為了“提升公司形象”及“網絡營銷”特定制了以“春馳集團”網站為基礎的模版，加入了美化效果及加強了對物流公司宣傳。
3. 收集各網絡公司對定制模版提供的方案，制作為對比分析報告報送。
【網站建設的調研報告】相關文章：
建設調研報告11-26
建設調研報告03-29
家庭建設調研報告04-18
社區(qū)建設調研報告04-18
企業(yè)建設調研報告04-18
街道建設調研報告04-18
建設工程調研報告09-11
社會建設調研報告01-03
社區(qū)建設調研報告05-26