- 相關(guān)推薦
受害者精神損失應(yīng)該怎么賠償
導(dǎo)語(yǔ)：最新的賠償法第三十五條規(guī)定，貫徹了憲法關(guān)于尊重和保障人權(quán)的精神，體現(xiàn)了中國(guó)法制的進(jìn)步。但該條款僅規(guī)定了綱領(lǐng)性的賠償原則，而對(duì)于有關(guān)精神損害賠償具體標(biāo)準(zhǔn)以及哪些情形屬于造成嚴(yán)重后果等問(wèn)題并沒(méi)有作出明確的具體規(guī)定。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫!
精神損失費(fèi)是什么
一、應(yīng)當(dāng)合理構(gòu)建國(guó)家賠償中的精神損害賠償制度
精神損害賠償制度，是指公民遭受精神損害后，要求侵權(quán)人通過(guò)財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒▉?lái)進(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的法律制度。國(guó)家賠償法上的精神損害賠償是指公民因其人身權(quán)利受到國(guó)家不法公務(wù)行為侵害，使其人格利益和身份利益喪失、減損或遭受精神痛苦，要求國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的法律制度。
筆者認(rèn)為，國(guó)家侵權(quán)與民事侵權(quán)并無(wú)實(shí)質(zhì)上的差別，將其特殊化，只會(huì)造成對(duì)公平正義的削弱。因此，完善國(guó)家賠償中精神損害賠償制度，必須遵循侵權(quán)法基本法理，使國(guó)家賠償精神損害賠償制度與民事侵權(quán)中的精神損害賠償制度相統(tǒng)一。
二、國(guó)家賠償?shù)木駬p害賠償范圍應(yīng)與民事精神損害賠償相統(tǒng)一
筆者認(rèn)為國(guó)家賠償法中精神損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)在吸收《解釋》中關(guān)于民事精神損害賠償范圍規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善，力求做到與民事精神損害賠償相統(tǒng)一：
1、 自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等遭受非法侵害，可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害。
2、非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受?chē)?yán)重?fù)p害的�？梢韵蛉嗣穹ㄔ浩鹪V請(qǐng)求賠償精神損害;
3、自然人死亡后，其近親屬因侵權(quán)行為遭受精神痛苦，可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害：
4、具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或被毀損，可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害;
5、法人或者其他組織人格權(quán)利遭受侵害，可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害。
三、應(yīng)當(dāng)建立公平、合理的精神損害賠償原則
筆者認(rèn)為，在處理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循以下賠償原則：
1、撫慰為主、補(bǔ)償為輔原則
法律規(guī)定精神損害賠償?shù)哪康模谟谕ㄟ^(guò)這種方式來(lái)緩和或解除受害人精神上所遭受的痛苦，對(duì)受害人起到撫慰的作用。這一原則說(shuō)明，精神損害賠償并不是法律救濟(jì)中的主要目的，更不是唯一方式。在司法實(shí)踐中，應(yīng)首先考慮其他責(zé)任形式，對(duì)于沒(méi)有造成精神損害后果的，或精神損害非常輕微的，一般不適用精神損害賠償。另一方面，正因?yàn)榫駬p害賠償是撫慰性的，其目的主要在于撫慰受害人而不是針對(duì)損害賠償，這就決定了在確定精神損害的賠償金額時(shí)，應(yīng)限定一個(gè)最高額，防止誤導(dǎo)人們盲目追求高額賠償?shù)膬A向。
2、法官自由酌量原則
雖然目前很多學(xué)者及法官提出了許多精神損害賠償金額的參考標(biāo)準(zhǔn)及方法，但在很多情況下，仍然難以量化或準(zhǔn)確量化。因而，賊予法官自由裁量權(quán)，讓法官根據(jù)案件的具體情況，依據(jù)一定的準(zhǔn)則作出裁判，是十分必要的。但該原則的運(yùn)用并不是賦予法官無(wú)限制的自由權(quán)，而是在一定“度”的范圍內(nèi)裁量。
3、綜合考慮及區(qū)別對(duì)待原則
在法官自由酌量原則的基礎(chǔ)上，于具體確定精神損害賠償金額時(shí)，必須對(duì)精神損害的有關(guān)因素綜合考慮，并對(duì)不同個(gè)體、不同利益因素區(qū)別對(duì)待。實(shí)行綜合考慮、區(qū)別對(duì)待的原則，有利于克服自由酌量原則的不利因素。此原則實(shí)質(zhì)是對(duì)法官自由酌量原則的修正及補(bǔ)充。
四、應(yīng)當(dāng)建立公平、合理的精神損害金額賠償規(guī)則
從總體來(lái)看，我國(guó)對(duì)于精神損害的賠償數(shù)額確定(包括民事法律領(lǐng)域)，現(xiàn)階段沒(méi)有科學(xué)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可以遵循，因而不可避免地在實(shí)踐中形成兩種不好的現(xiàn)象：一方面，受害人因其精神受到的損害而漫天要價(jià);另一方面，法官在適用法律過(guò)程中擁有很大的自由裁量權(quán)，從而影響法律的統(tǒng)一性、公正性和嚴(yán)肅性。因此，筆者認(rèn)為，確定精神損害賠償金額，應(yīng)當(dāng)從確定的原則出發(fā)，充分考慮精神損害賠償?shù)男再|(zhì)和功能，全面反映三個(gè)方面內(nèi)容：(1)法律設(shè)立這一制度的目的。(2)侵權(quán)的具體情況，包括加害人的主觀方面(過(guò)錯(cuò)程度)和加害行為的客觀方面(如行為的惡劣影響程度等)，受害人的受害程度。(3)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
綜上所述，在今后的國(guó)家精神損害賠償工作中，應(yīng)當(dāng)遵循以下賠償規(guī)則：
1、采取概算賠償規(guī)則。對(duì)于純精神利益損害的賠償和精神痛苦的慰撫金賠償?shù)挠?jì)算，適用概算規(guī)則。法官可將案件情況分為加害人過(guò)錯(cuò)程度的輕重、受害人的精神利益損害程度及所受精神痛苦程度、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、受害人的資力與經(jīng)濟(jì)條件四種因素。根據(jù)前三種因素著重考慮提高或降低賠償。
2、采取比照、參照賠償規(guī)則。國(guó)家賠償法對(duì)于損害賠償已經(jīng)有了明確的規(guī)定，在確定精神損害賠償金額時(shí)可以比照該規(guī)定。如參照受害人在被侵權(quán)期間可得利益的損失數(shù)額、參照某些人格權(quán)轉(zhuǎn)讓使用的一般費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等。
3、采取限定法及標(biāo)準(zhǔn)定量法規(guī)則。所謂限定法 是指確定精神損害賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)在一個(gè)具體的限定范圍，在低起點(diǎn)和最高限點(diǎn)之間，結(jié)合具體情況，由法官選擇一個(gè)具體數(shù)額。 標(biāo)準(zhǔn)定量法又稱數(shù)學(xué)模型法，即在確定精神損害賠償金額時(shí)，提出一個(gè)數(shù)學(xué)模型，把侵權(quán)行為的每個(gè)因素以及其賠償金額進(jìn)行量化，最后由法官根據(jù)實(shí)際案情對(duì)模擬賠償數(shù)額作一定范圍的選擇。
4、采取全部賠償規(guī)則。對(duì)于因侵害精神性人格權(quán)和身份權(quán)而造成的財(cái)產(chǎn)直接損失，應(yīng)當(dāng)比照侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的全部賠償原則，以全部財(cái)產(chǎn)損失作為賠償金額。
【受害者精神損失應(yīng)該怎么賠償】相關(guān)文章：
教案應(yīng)該怎么寫(xiě)11-18
賀信應(yīng)該怎么寫(xiě)12-20
學(xué)生應(yīng)該怎么預(yù)防溺水04-01
應(yīng)該怎么辦作文04-28
學(xué)生的學(xué)習(xí)總結(jié)應(yīng)該怎么寫(xiě)08-28
論文摘要應(yīng)該怎么寫(xiě)05-07