- 相關推薦
城管執(zhí)法程序的困境及對策淺析論文
論文常用來指進行各個學術領域的研究和描述學術研究成果的文章，下面和小編一起來看城管執(zhí)法程序的困境及對策淺析論文，希望有所幫助！
【摘要】
城市管理問題是當前我國社會管理領域中的重大問題，我國城管執(zhí)法工作中存在著執(zhí)法程序缺乏規(guī)范性、程序違法現(xiàn)象普遍存在的困境。這種困境存在的原因在于城管執(zhí)法人員程序觀念不強和城管工作具有多樣性、即時性的特點，法律法規(guī)往往難以為城管執(zhí)法工作規(guī)定細致的執(zhí)法程序�；诖耍覀儜斨贫▽ｉT規(guī)范城管執(zhí)法工作的法規(guī)規(guī)則，在該規(guī)則中建構符合城管執(zhí)法工作實際的簡易程序，并為城管執(zhí)法工作引入群眾監(jiān)督機制和檢察機關監(jiān)督機制。
【關鍵詞】
城管執(zhí)法;程序困境;簡易程序;監(jiān)督機制
隨著城市經(jīng)濟的發(fā)展和城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展水平差距的進一步拉大，城鄉(xiāng)間的經(jīng)濟要素交流日趨頻繁，農村人口大量涌入城市，城市經(jīng)濟活動日趨繁榮。
在此種情況下，由于城市規(guī)劃建設的相對滯后，城市管理問題成為當前我國社會管理領域的重大問題。
為加強管理和解決多頭執(zhí)法、政出多門的問題，國務院辦公廳發(fā)布了《關于繼續(xù)做好相對集中行政處罰權試點工作的通知》，繼續(xù)積極推進相對集中行政處罰權的試點工作，建立城管執(zhí)法局集中行使城市市容管理、工商行政管理和公安交通管理方面的處罰權。
集中處罰權的試點工作一方面有效節(jié)約了行政資源，提高了行政效率，另一方面，城管暴x執(zhí)法、不文明執(zhí)法等現(xiàn)象的存在又抹黑了城管執(zhí)法局乃至政府的形象。
此種現(xiàn)象的出來，有城管隊員個人的原因，當然，城管執(zhí)法程序自身的缺陷亦不可忽略。
1城管執(zhí)法的程序困境
當前我國城管執(zhí)法領域存在著種種不和諧的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象的產生有其深刻的制度根源，其中程序上的困境尤其制約著和諧的行政法律關系的建構。
1.1城管執(zhí)法程序缺乏規(guī)范性：城管執(zhí)法在程序上的困境首先表現(xiàn)為現(xiàn)行行政法規(guī)范中城管執(zhí)法程序的缺失。
城管執(zhí)法本身是一種集中處罰權的行政執(zhí)法模式，各省根據(jù)國務院辦公廳《關于繼續(xù)做好相對集中行政處罰權試點工作的通知》的規(guī)定，設置城管執(zhí)法局作為集中行使處罰權的機構，統(tǒng)一行使原本由城市建設部門、工商行政管理部門和公安交通行政管理部門所享有的處罰權。
在此種情況下，城管執(zhí)法局的權限即由城市建設、工商管理和交通管理等方面的法律法規(guī)賦予，其權力來源具有多樣性。
然而，這些法律法規(guī)并沒有規(guī)定城管執(zhí)法主體之執(zhí)法程序，“全國至今還沒有一部關于城市管理綜合執(zhí)法的專門法規(guī)”。
以《國務院城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》為例，該法第四章為“罰則”，該章規(guī)定了可以予以行政處罰的行為、對違法處罰行為的救濟途徑、執(zhí)法人員違法責任等事項，而沒有規(guī)定城管執(zhí)法主體執(zhí)法過程中所應當遵循的程序規(guī)則。
當然，《行政處罰法》和《行政強制法》中所規(guī)定的程序理所當然地適用于城管執(zhí)法行為，這兩個法所規(guī)定的程序具有相當?shù)脑瓌t性，其很難適應城管執(zhí)法工作的具體要求，亦很難對城管執(zhí)法予以有效的程序規(guī)制。
1.2程序違法普遍存在：城管執(zhí)法程序本身即有不完備性的特點，然而，在實證的層面，縱使這些不完備的程序亦難以得到城管執(zhí)法主體的遵守，程序違法現(xiàn)象在城管執(zhí)法中普遍存在。
以最近曝出的“哈爾濱城管收繳商戶元宵慰問敬老院”一事為例，在該案件中，城管隊伍在未告知行政相對人處罰決定和處罰事由的情況下即將相對人放置于戶外的元宵收繳。
我們認為，縱使行政相對人將元宵放置于戶外妨礙了交通，構成了占道行為，城管隊伍在做出處罰時亦應當滿足基本的程序要求，在履行告知、提取證據(jù)、聽取意見等程序義務后方可做出處罰決定。
當然，以上事例在我國社會生活中并非獨立的事例，“在城管執(zhí)法過程中，尤其是影響公民權利和義務的具體行政行為時，很多情況下并沒有遵守法定的程序�！爆F(xiàn)實中，許多城管執(zhí)法隊伍在執(zhí)法過程中不遵守法定程序的行為屢有發(fā)生，這是是導致城市管理行政法律關系緊張化的重要原因。
2城管執(zhí)法程序困境之原因分析
城管執(zhí)法活動中存在著執(zhí)法程序缺乏規(guī)范性、程序違法普遍存在的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象產生的原因，一方面在于城管執(zhí)法工作具有特殊性，另一方面則在于城管執(zhí)法隊伍之程序觀念不強。
2.1城管執(zhí)法工作的特點：城管執(zhí)法工作具有多樣性的特點。
如前所述，城管執(zhí)法局之執(zhí)法權的產生為處罰權集中的后果，即城管執(zhí)法局行使了城市建設部門、工商行政管理部門和公安交通管理部門的處罰權，其可以就市容環(huán)境衛(wèi)生管理、規(guī)劃管理、無照經(jīng)營和侵占道路等行為進行處罰，查處對象之多樣性決定了城管執(zhí)法工作的多樣性。
另外，城管執(zhí)法處罰工作還具有即時性的特點，對小商小販的違法行政要當場發(fā)現(xiàn)當場處罰。
在這種情況下，法律法規(guī)往往難以為城管執(zhí)法工作規(guī)定細致的執(zhí)法程序。
2.2程序觀念不強：程序觀念不強是我國城管執(zhí)法工作中存在的普遍現(xiàn)象。
在現(xiàn)實中，許多城管執(zhí)法人員并非公務員身份，其由城管執(zhí)法部門基于工作的需要從社會聘請，這些人一般缺乏專業(yè)的行政管理知識和基本的法學素養(yǎng)，甚至沒有進行系統(tǒng)的崗前培訓，程序觀念缺失，綜合素質較低，缺乏對民眾權利的必要尊重。
這種情況的存在，亦是城管執(zhí)法之程序困境出現(xiàn)的原因。
3城管執(zhí)法之程序困境的對策
基于以上狀況的存在，我們應當根據(jù)城管執(zhí)法工作本身具有的特點建構符合城管執(zhí)法工作的簡易程序，并配之以相應的監(jiān)督程序，從而促使城管執(zhí)法的規(guī)范化發(fā)展。
3.1簡易程序的建構：簡易程序是與普通程序相對應的法概念，其主要適用于非常規(guī)的行政行為做出過程中。
在我國行政主體做出行政處罰所遵循的普通程序一般是指《行政處罰法》第五章第二節(jié)規(guī)定的程序。
在該節(jié)中，《行政處罰法》規(guī)定，行政主體做出、行政處罰應當依次履行調查取證、證據(jù)審查、告知處罰事由、決定處罰、制作處罰決定書等程序義務。
然而，由于城管工作具有多樣性和即時性的特點，普通程序并不一定適合城管執(zhí)法工作。
基于此，我們應當制定專門的城管執(zhí)法規(guī)范，在該規(guī)范中簡化城管執(zhí)法程序，要求城管執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中履行表明身份、告知處罰事由、聽取意見、交付處罰書決定等程序義務即可。
3.2監(jiān)督機制的建構：針對城管執(zhí)法人員程序觀念不強的問題，僅采用政府部門法制工作機構和政府法制工作部門進行監(jiān)督管理是不夠的。
筆者認為，我們應當在城管執(zhí)法工作中引入新的監(jiān)督程序，讓城管執(zhí)法權行使在民眾和法律監(jiān)督機關的監(jiān)督下運行。
一方面，要建立起群眾監(jiān)督機制，城管執(zhí)法主體要實行信息公開制度，對其執(zhí)法權及其范圍、執(zhí)法程序進行公示，讓城管執(zhí)法工作處于民眾的監(jiān)督之下。
另一方面，要建立起檢察機關監(jiān)督機制。
根據(jù)憲法的規(guī)定，檢察院是專門的法律監(jiān)督機關。
基于此，我們認為，我國應當在立法中規(guī)定檢察機關對行政機關違法行為的監(jiān)督權，對于受到相對人舉報的違法執(zhí)法行為，由檢察機關以涉嫌侵權瀆職予以查處。
參考文獻
[1]馬懷德.行政法學[M].中國政法大學出版社,2009
[2]遲玉華.城管執(zhí)法中存在的問題及對策[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學院學報,2011(3).
[3]崔北軍.城管執(zhí)法中存在的問題及對策[J].蚌埠黨校學報,2007(3).
【城管執(zhí)法程序的困境及對策淺析論文】相關文章：
企業(yè)預算管理的困境及對策研究論文10-10
旅游管理面臨的困境與對策分析論文10-09
幼兒鋼琴學習的對策淺析論文10-09
城管執(zhí)法心得09-01
本科畢業(yè)實習面臨的困境及對策論文10-11
小學生禮儀教育困境及對策論文10-12
農村留守兒童的小學教育困境及對策論文10-09
高中數(shù)學教學困境對策論文10-09