- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文（精選15篇）
在現(xiàn)實的學(xué)習(xí)、工作中，大家都不可避免地會接觸到論文吧，論文是進(jìn)行各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的一種說理文章。那么你有了解過論文嗎？下面是小編為大家收集的經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文（精選15篇），歡迎閱讀與收藏。
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇1
摘 要：
經(jīng)濟(jì)法是政府干預(yù)社會經(jīng)濟(jì)之法，經(jīng)濟(jì)法實施是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的根本目的。
經(jīng)濟(jì)法的社會實施是只依靠社會力量保障經(jīng)濟(jì)法上的權(quán)利義務(wù)在社會生活中得到落實。
作為經(jīng)濟(jì)法實施的一種新形式，它在保障經(jīng)濟(jì)法貫徹落實方面扮演著越來越重要的角色。
本文僅從行業(yè)協(xié)會的視角，再分析行業(yè)協(xié)會基本理論基礎(chǔ)上，闡述了行業(yè)協(xié)會自律機(jī)制是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法價值的有效途徑。
關(guān)鍵詞：
經(jīng)濟(jì)法;社會實施;行業(yè)協(xié)會
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府負(fù)擔(dān)越來越重，這就迫使它不得不將一部分國家權(quán)力“下放”給線管的民間社會組織行使。
這樣就開始了國家權(quán)力向社會逐漸轉(zhuǎn)移或權(quán)力社會化的漸進(jìn)過程。
經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與這一權(quán)力社會化過程相隨，經(jīng)濟(jì)法的實施由此也有了社會實施這一種新的形式，以行業(yè)協(xié)會為代表的經(jīng)濟(jì)性社會自治組織是經(jīng)濟(jì)法社會實施的主要力量。
一、行業(yè)協(xié)會的法律分析
行業(yè)協(xié)會是由單一行業(yè)的競爭者自愿組成的，介于政府與企業(yè)之間的非營利組織。
雖然我國尚未出臺行業(yè)協(xié)會的專門立法，但許多地方性法規(guī)對行業(yè)協(xié)會都做了詳細(xì)的界定。
如《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)行業(yè)協(xié)會條例》第2條規(guī)定：“本條例所稱的行業(yè)協(xié)會，是指依法由本市同行業(yè)的經(jīng)濟(jì)組織和個體工商戶自愿組成的非營利的`自律性的具有產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)法人”;《天津市行業(yè)協(xié)會管理辦法》第2條第2款規(guī)定：“本辦法所稱的行業(yè)協(xié)會，是指經(jīng)依法批準(zhǔn)成立、由同一行業(yè)經(jīng)濟(jì)組織及相關(guān)單位和個人自愿組成，自律管理的行業(yè)性社會團(tuán)體，包括協(xié)會、商會、同業(yè)公會等(統(tǒng)稱為行業(yè)協(xié)會)。”
從以上各規(guī)定我們可以看出，在我國，行業(yè)協(xié)會具有以下特征：首先是一個社會團(tuán)體。
其次，行業(yè)協(xié)會的主體構(gòu)成主要是企業(yè)、個體商業(yè)者及相關(guān)的企事業(yè)單位。
最后，行業(yè)協(xié)會是一定地域內(nèi)的同一行業(yè)的組合。
行業(yè)協(xié)會是社會分工和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。
19C中后期以來，市場經(jīng)濟(jì)運行中“市場失靈”和“政府失靈”現(xiàn)象同時存在，使得人們開始尋找第三種機(jī)制或“第三只手”平衡政府和市場，以保證市場的有效運行。
行業(yè)協(xié)會由此走上了歷史舞臺，并在社會經(jīng)濟(jì)生活中扮演者重要作用。
但在兩大法系中，行業(yè)協(xié)會所處的地位和其所起的作用有所不同。
在大陸法系國家，行業(yè)組織多被認(rèn)為是政府的組成部門或者延伸機(jī)構(gòu)，其主要功能體現(xiàn)在與政府一起完成對社會的管理，而不是對政府的制約與監(jiān)督。
在英美法系國家中，行業(yè)組織是獨立于政府之外的自治組織。
它雖然也有公共管理職能，但重點在于通過聯(lián)合的行動對政府公共政策發(fā)生影響，維護(hù)組織成員的合法權(quán)益。
二、行業(yè)協(xié)會自律機(jī)制是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法價值的有效途徑
雖然政府是專門的公共管理機(jī)構(gòu)，但卻不是唯一的機(jī)構(gòu)。
在它之外，還有一些自治的、半自治的機(jī)構(gòu)承擔(dān)公共管理的職能。
為了防止行政權(quán)力的擴(kuò)張和異化，必須對行政權(quán)的行駛依法嚴(yán)格控制在一定范圍內(nèi)，對于經(jīng)濟(jì)活動的微觀管理領(lǐng)域和社會成員的自助活動領(lǐng)域，政府應(yīng)該有序退出，讓渡一部分原來由政府承擔(dān)的職能。
自律職能是行業(yè)協(xié)會最為突出的功能，主要是指行業(yè)協(xié)會通過其內(nèi)部組織機(jī)制的運行，規(guī)范其成員的行為，實現(xiàn)其行業(yè)內(nèi)的秩序，并使其行業(yè)內(nèi)秩序與法律秩序相協(xié)調(diào)，補(bǔ)充的職能。
在市場經(jīng)濟(jì)中，國家制定的法律必須得到企業(yè)的認(rèn)可和密切配合才能得到有效實施，經(jīng)濟(jì)法作為協(xié)調(diào)各種市場結(jié)構(gòu)利益關(guān)系的法律，其所調(diào)整的社會關(guān)系涉及市場經(jīng)濟(jì)運行中各個市場主體的利益，對市場資源的配置產(chǎn)生重大影響。
由于行業(yè)協(xié)會熟悉本地區(qū)、本行業(yè)的事務(wù)，代表本地區(qū)、本行業(yè)成員的集體利益，是全行業(yè)成員自愿接受有約束的自律組織，其意思表示更容易為其成員所接受，通過行業(yè)協(xié)會的積極作為能夠使經(jīng)濟(jì)法的精神得到貫徹執(zhí)行。
相對于政府的行政權(quán)直接介入來實踐法律而言，行業(yè)協(xié)會的自律機(jī)制的運行在保障和落實經(jīng)濟(jì)法精神上更具有優(yōu)勢。
三、行業(yè)協(xié)會自治權(quán)的內(nèi)容
行業(yè)協(xié)會自治權(quán)是行業(yè)協(xié)會根據(jù)行業(yè)協(xié)會成員的授權(quán)制定行規(guī)并將其在成員內(nèi)部強(qiáng)制實施的權(quán)力，它是行業(yè)協(xié)會實現(xiàn)價值功能不可或缺的手段。
其對協(xié)會內(nèi)部成員的規(guī)制和約束，有效地實踐了經(jīng)濟(jì)法理念和制度構(gòu)建的價值追求。
具體應(yīng)包括規(guī)章制訂權(quán)、監(jiān)管權(quán)、非法律懲罰權(quán)和爭端解決權(quán)。
1、規(guī)章制定權(quán)
為了進(jìn)行正常的活動，行業(yè)協(xié)會就必須制定一定的規(guī)章制度，促進(jìn)其規(guī)范、有序的運作。
在公共秩序紊亂時，為社會提供必要的秩序控制。
在現(xiàn)行法沒有具體規(guī)定的情形下，經(jīng)過全體會員大會的且不違反國家強(qiáng)制性、禁止性的法律規(guī)定的行業(yè)協(xié)會規(guī)章可以成為制定法的替代物;而在制定法存在的情況下，其可以在一定程度上矯正制定法的缺陷，為制定法頒行提供一種試錯機(jī)制。
2、監(jiān)督權(quán)
行業(yè)協(xié)會是由成員自發(fā)組成的，其目的在于團(tuán)結(jié)集體力量，爭取共同利益和應(yīng)對共同風(fēng)險。
因此，為了保證其有效運行，行業(yè)協(xié)會必須具有一定的權(quán)力用以規(guī)制和約束成員企業(yè)。
通過行使以下權(quán)利來達(dá)到對協(xié)會成員經(jīng)濟(jì)行為的有效監(jiān)管和控制。
如許可批準(zhǔn)權(quán)、認(rèn)證權(quán)、日常管理權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)制定和實施全等。
3、非法律懲罰權(quán)
行業(yè)協(xié)會需構(gòu)建相應(yīng)的懲罰機(jī)制用以保障規(guī)章制定與行業(yè)監(jiān)管的嚴(yán)肅性和有效性。
在章程授權(quán)的范圍內(nèi)，行業(yè)協(xié)會行使自治權(quán)具有一定的強(qiáng)制性，協(xié)會會員有遵守的義務(wù)。
也就是說，行業(yè)協(xié)會成員必須依照行業(yè)協(xié)會的規(guī)章行事，服從行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一行動的決議，在會員違反行業(yè)自治規(guī)范時，行業(yè)協(xié)會可依據(jù)行業(yè)自治規(guī)范對違反行業(yè)自治規(guī)范的行為進(jìn)行處罰。
4、爭端解決權(quán)
爭端解決權(quán)是行業(yè)協(xié)會對有關(guān)行業(yè)協(xié)會內(nèi)部事務(wù)或行業(yè)事務(wù)進(jìn)行仲裁裁決或調(diào)節(jié)的權(quán)立。
行業(yè)自治規(guī)范在執(zhí)行機(jī)制上主要依據(jù)會員自覺遵守，當(dāng)會員間發(fā)生糾紛時，行業(yè)協(xié)會可以依據(jù)行業(yè)自治規(guī)范進(jìn)行調(diào)解或裁決。
法院在內(nèi)部爭端解決機(jī)制運作中所達(dá)成的仲裁裁決和調(diào)解協(xié)議，原則上應(yīng)當(dāng)支持，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行的效力，除非仲裁裁決和調(diào)解協(xié)議違反憲法秩序和嚴(yán)重侵犯社會公共利益。
參考文獻(xiàn)：
[1] 楊紫烜主編:《經(jīng)濟(jì)法》(第二版),北京大學(xué)出版社2006年版
[2]邱本、梁代軍:《經(jīng)濟(jì)法實施研究》,載《法學(xué)評論》2000年第3期
[3] 汪莉:“論行業(yè)協(xié)會的經(jīng)濟(jì)法主體地位”,載《法學(xué)評論》2006年第1期
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇2
摘要
經(jīng)濟(jì)法是對于社會主義下的商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系來進(jìn)行整體的、系統(tǒng)的、全面的、綜合的調(diào)整法律部門，它作為一個單獨的法律部門，當(dāng)前最大的問題就是如何實施的問題。
法律的實施中既包括了私人法律的實施，更加包括了國家強(qiáng)制力下公共法律的實施，經(jīng)濟(jì)法作為國家法律的分支，也是包括私人實施和社會實施的兩部分內(nèi)容。
無論是經(jīng)濟(jì)法的私人實施還是社會實施，在經(jīng)濟(jì)法中都占據(jù)著不可小覷的地位，在經(jīng)濟(jì)法中的作用也是十分重要的。
關(guān)鍵詞
經(jīng)濟(jì)法 私人實施 社會實施
經(jīng)濟(jì)法主要是社會主義國家政府干預(yù)社會經(jīng)濟(jì)的法律，經(jīng)濟(jì)法的實施是以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法為根本目的的，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法制可以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要舉措，其具有行政性、綜合性、程序性和專業(yè)性等等特點。
目前在我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)界還沒有能夠清晰的找出一個獨立的社會實施機(jī)制來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法，主要的問題就在于在私人與公共社會交叉的金融經(jīng)濟(jì)法范圍內(nèi)，“社會”這個詞還只是一種虛擬的法律存在，現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)法仍然要依靠私人實施和公共實施來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法，所以在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況下，經(jīng)濟(jì)法實施還是存在這一些問題，必須盡快進(jìn)行改變。
1、經(jīng)濟(jì)法的社會實施
經(jīng)濟(jì)法的實施是以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法為根本目的的，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法制可以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，起到經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的社會調(diào)整的功能，用以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法對社會的預(yù)期目標(biāo)。
(1)經(jīng)濟(jì)法的實施依靠一定的主體。
單獨的經(jīng)濟(jì)法是不能夠自行的，經(jīng)濟(jì)法的實施一定要要依靠外在的主體去推動執(zhí)行，同時這些主體的地位是否獨立，素質(zhì)是否高，主體的構(gòu)成分工是否合理科學(xué)，這些都會直接影響到經(jīng)濟(jì)法的實施效果。
(2)經(jīng)濟(jì)法實施過程一定要按照相關(guān)的程序進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)法實施是一種程序性極強(qiáng)的活動。
(3)經(jīng)濟(jì)法實施是實施經(jīng)濟(jì)法，即經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)法實施的對象，只有對經(jīng)濟(jì)法具有科學(xué)的認(rèn)識，才能科學(xué)認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法實施的特征、意義，也才能科學(xué)認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法實施存在的障礙以及解決的對策。
(4)經(jīng)濟(jì)法實施將經(jīng)濟(jì)及與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律法規(guī)貫徹落實到社會現(xiàn)實中，是將靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)法規(guī)逐步轉(zhuǎn)換為動態(tài)的經(jīng)濟(jì)法規(guī)。
經(jīng)濟(jì)法規(guī)的實施能夠很好的規(guī)范人們的經(jīng)濟(jì)行為，調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，克服社會主義下市場經(jīng)濟(jì)的盲目性，更好地促進(jìn)社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)下的自由競爭。
2、經(jīng)濟(jì)法的私人實施
(1)經(jīng)濟(jì)法的私人實施的主體是“私人”，但是這個“私人”不能單獨的理解為某一個單獨的人，此處的“私人”應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大范圍，理解為包括企業(yè)在內(nèi)的經(jīng)營者、消費者以及其他國家機(jī)關(guān)等公共權(quán)利代表之外的經(jīng)濟(jì)法主體或者是市場主體。
根據(jù)我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)法的主要實施對象應(yīng)當(dāng)以企業(yè)的經(jīng)營者為主，同時經(jīng)濟(jì)法還要保護(hù)消費者在經(jīng)濟(jì)活動中的各種權(quán)益，還要保護(hù)合法的經(jīng)營者在經(jīng)濟(jì)活動中免受其他壟斷者的不正當(dāng)排擠和侵害。
所以說經(jīng)濟(jì)法的私人實施的最重要主體就是企業(yè)經(jīng)營者以及單個的消費者。
(2)國家機(jī)關(guān)等國家公共權(quán)利機(jī)關(guān)是經(jīng)濟(jì)法實施的主導(dǎo)力量，這些相關(guān)的國家機(jī)關(guān)在經(jīng)濟(jì)法實施過程中占據(jù)著重要的地位，當(dāng)然同時私人也是經(jīng)濟(jì)法實施中不能缺少的力量。
雖然私人實施的方式在經(jīng)濟(jì)法實施的過程中不占據(jù)主要地位，但如果缺少了私人實施的力量，經(jīng)濟(jì)法在很多層面上就無法實施，無論是經(jīng)濟(jì)糾紛還是相關(guān)的經(jīng)濟(jì)案件都無法繞過私人的審理程序。
最重要的一點是經(jīng)濟(jì)法律制定的目的就是為了成為規(guī)范人們經(jīng)濟(jì)行為的準(zhǔn)冊，如果沒有了私人對于經(jīng)濟(jì)法規(guī)的遵守，那么經(jīng)濟(jì)法就只能停留在靜態(tài)的理論層面了。
(3)經(jīng)濟(jì)法的私人實施與經(jīng)濟(jì)法的公共實施是互相牽制，相輔相成的，統(tǒng)一于經(jīng)濟(jì)法的'實施，無論是哪一個層面都不可以缺失，無論是少了私人實施還是公共實施都會造成經(jīng)濟(jì)法實施的不完備，都會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法預(yù)定的目標(biāo)和意義無法實現(xiàn)。
3、如何完善經(jīng)濟(jì)法的實施
3.1保證經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)構(gòu)的獨立性
這是經(jīng)濟(jì)法實施的關(guān)鍵條件，也是實現(xiàn)法治的根本要求，“法治誕生于法律機(jī)構(gòu)取得足夠獨立的權(quán)威以對政府權(quán)力的行使進(jìn)行規(guī)范約束的時候�！�
(1)經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)構(gòu)的預(yù)算要獨立保證，每年國家應(yīng)直接從國庫調(diào)撥固定資金作為經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)構(gòu)的物質(zhì)保障，從經(jīng)濟(jì)物質(zhì)層面上保證經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)構(gòu)的獨立，那么隨之經(jīng)濟(jì)法的實施也能獨立。
(2)保證經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)構(gòu)是一個專門的經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)關(guān)，保證經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)構(gòu)只負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)法的實施，不交叉與其他事物。
例如經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)關(guān)中的反壟斷法機(jī)關(guān)，該機(jī)關(guān)是市場經(jīng)濟(jì)背景下市場公平自由競爭的代表，為了保障反壟斷機(jī)關(guān)能夠切實的執(zhí)行反壟斷法的實施，就應(yīng)保證其獨立的地位，嚴(yán)禁其其他社會利益相牽扯，保證經(jīng)濟(jì)法實施的獨立性和單一性。
(3)保證經(jīng)濟(jì)法下隸屬行政機(jī)關(guān)的實施機(jī)關(guān)的獨立性，不斷強(qiáng)調(diào)它們與一般的行政機(jī)關(guān)的差別，保證其單一性和獨立性。
3.2建立起經(jīng)濟(jì)法實施的科學(xué)分工制度
我國的經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)構(gòu)主要包括行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，這些機(jī)關(guān)之間以及各機(jī)關(guān)內(nèi)部一定要科學(xué)分工，科學(xué)地分工更利于行政效率的提高。
就它們之間的分工來說，可分工如下：行政機(jī)關(guān)通過依法管理國民經(jīng)濟(jì)實施經(jīng)濟(jì)法;而司法機(jī)關(guān)則主要通過對違反經(jīng)濟(jì)法的案件進(jìn)行立案偵查起訴審判實施經(jīng)濟(jì)法，就它們內(nèi)部分工來說，行政機(jī)關(guān)內(nèi)部各職能機(jī)關(guān)各負(fù)其責(zé)地實施經(jīng)濟(jì)法，如國家發(fā)展計劃委員會負(fù)責(zé)計劃法的實施，財政部門和稅務(wù)部門負(fù)責(zé)財政法稅法的實施，中國人民銀行負(fù)責(zé)金融法銀行法的實施。
3.3完善經(jīng)濟(jì)法的實施程序
經(jīng)濟(jì)法是國家和政府用以干預(yù)社會經(jīng)濟(jì)的法律，其實施的效果好壞直接關(guān)系到一個國家的經(jīng)濟(jì)狀況。
經(jīng)濟(jì)法的實施一定要按照一套嚴(yán)禁的程序?qū)嵤�，程序使國家�?jīng)濟(jì)法的實施更加有法可依，能有效地防止國家和政府權(quán)利的濫用，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的法制。
3.4切實提高經(jīng)濟(jì)法實施人員的素質(zhì)
經(jīng)濟(jì)法的實施依靠一定的主體。
單獨的經(jīng)濟(jì)法是不能夠自行的，經(jīng)濟(jì)法的實施一定要要依靠外在的主體去推動執(zhí)行，同時這些主體的地位是否獨立，素質(zhì)是否高，主體的構(gòu)成分工是否合理科學(xué)，這些都會直接影響到經(jīng)濟(jì)法的實施效果。
施法人員素質(zhì)的好壞可以直接決定經(jīng)濟(jì)法實施結(jié)果，越是高素質(zhì)的施法人員就會擁有更好好的法律實施。
所以，要想完成好經(jīng)濟(jì)法的實施就要切實提高經(jīng)濟(jì)法實施人員的素質(zhì)。
4、結(jié)語
經(jīng)濟(jì)法的實施從很大程度上依賴著私人實施與社會實施，無論是私人實施還是社會實施，都是經(jīng)濟(jì)法得到有效實施的主要內(nèi)容與有效途徑，兩者在整個經(jīng)濟(jì)法實施中占據(jù)這不可替代的地位和重要的作用。
做好經(jīng)濟(jì)法實施的工作，就一定要完善我國的經(jīng)濟(jì)法實施機(jī)構(gòu)和機(jī)制，提高經(jīng)濟(jì)法實施人員的整體素質(zhì)，打破當(dāng)前實施的種種局限，最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的有效實施，提升我國的經(jīng)濟(jì)整體水平。
參考文獻(xiàn)
[1] 李昌麒,應(yīng)飛虎.《論經(jīng)濟(jì)法的界限》.《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》,法律出版社.
[2]王保樹,李新新.《經(jīng)濟(jì)法》.北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社(第2版),2001.
[3] 馬洪.《經(jīng)濟(jì)法概論》.上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社(第2版),2000.
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇3
摘要：
經(jīng)濟(jì)法主要負(fù)責(zé)調(diào)整社會主義商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法的違法行為主要侵害的對象是社會公共利益，實際生活中，個人訴訟與社會訴訟是并存的，但主要的還是依靠國家強(qiáng)制的公共法律訴訟的社會訴訟。
當(dāng)然，私人實施與社會實施都在經(jīng)濟(jì)法實施中占據(jù)著重要的作用，缺一不可。
關(guān)鍵詞：
經(jīng)濟(jì)法;社會實施;私人實施
經(jīng)濟(jì)法的概念提出于20世紀(jì)的80年代，在商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的情況下，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)運而生。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的逐漸完善，經(jīng)濟(jì)法保障了市場經(jīng)濟(jì)有序的發(fā)展。
發(fā)展中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，實際上就是社會的發(fā)展過渡中的一種補(bǔ)償，各種社會機(jī)制還需進(jìn)一步健全。
因此，對中國經(jīng)濟(jì)法的私人實施與社會實施進(jìn)行充分的了解是非常必要的，它是保證中國經(jīng)濟(jì)向著良好的發(fā)展的必要條件，也是促進(jìn)社會進(jìn)步的巨大動力。
一、經(jīng)濟(jì)法的私人實施
經(jīng)濟(jì)法的私人實施是指企業(yè)或者社會乃至個人參與到經(jīng)濟(jì)法律的執(zhí)行以及司法與法律的監(jiān)督之中，目的是為了維護(hù)及實現(xiàn)自身的民事權(quán)益。
其中最為常見的參與方式就是民事訴訟和仲裁，另外，還有一種非常常見的參與形式為消費者的.集體抵制。
1、經(jīng)濟(jì)法中的私人
經(jīng)濟(jì)人假設(shè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最大的假設(shè)前提，這也是經(jīng)濟(jì)法中私人的角色，該假設(shè)具有利己性的特點，同時也是理性的。
經(jīng)濟(jì)法中的私人盡最大的努力追求自身利益的最大化，同時在捍衛(wèi)自身利益方面也是努力的爭取，私人參與經(jīng)濟(jì)法實施的最大動力是由于利益的存在，這已經(jīng)超出了利己特性，而且也是私人在社會活動中的一種本能，本身就是為了利益而來，私人首先會做好充分的權(quán)衡與準(zhǔn)備工作之后再參與經(jīng)濟(jì)法的實施，利用自己的經(jīng)驗以及掌握的知識來判斷作為或者不作為更有利于保護(hù)自身的權(quán)益。
但是由于私人在知識結(jié)構(gòu)方面并不全面，以及受到個體偏好或者社會環(huán)境的影響，私人的判斷未必就是最佳的決策，這種理性與利己的主觀性較強(qiáng)。
所以，在經(jīng)濟(jì)法的私人實施中，政府應(yīng)當(dāng)多加激勵和指引，進(jìn)行有效實施。
2、私人實施的必要性
私人參與經(jīng)濟(jì)法實施，除了維護(hù)自身的個體利益以外，同時也會維護(hù)到社會公共的利益。
又由于法律的社會實施是存在其自身缺陷的，所以也給私人的實施提供了一定的空間范圍，私人實施不僅可以補(bǔ)充社會實施的不足之處，還能夠有效的監(jiān)督經(jīng)濟(jì)法的實施，尤其是一些知識面較廣，專業(yè)知識富足的個人與社會組織可以提出很多良好的建議，督促的作用也非常的明顯。
二、經(jīng)濟(jì)法的社會實施
經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的是整個市場中各個主體之間的競爭關(guān)系，主要是為了帶動整體市場經(jīng)濟(jì)水平的穩(wěn)步提升。
起到經(jīng)濟(jì)法規(guī)范社會調(diào)整的功效。
1、公益訴訟與單獨訴訟的區(qū)別
通常來說，個體單獨訴訟主要是在經(jīng)濟(jì)法的私人實施的情況下發(fā)生的，集體的公益訴訟發(fā)生的范圍屬于社會實施范疇。
提起集體公益訴訟，針對的是被告的行為損害了社會公眾的利益，當(dāng)然，該權(quán)益必須為受法律保護(hù)的權(quán)益。
原告?zhèn)�體不一定受到被告所作所為的侵害，提出訴訟請求的時候可以以公眾集體權(quán)益維護(hù)者的身份，通過法律來保護(hù)公眾的合法權(quán)益不受侵害。
公益訴訟是為了幫助受害者維護(hù)其權(quán)益，另一方面使侵害者為自己的行為付出代價。
并且起到警示的作用。
2、公益訴訟的理論缺陷
公益訴訟在現(xiàn)階段的歸屬還不是很明確，爭議較大，部分人認(rèn)為它屬于私人實施，另一部分人認(rèn)為它屬于社會實施。
一些學(xué)者認(rèn)為，集體公益訴訟大部分情況下是由社會組織或者個人發(fā)起的，并且，中國目前使用的法律程序是民事訴訟，所以，這樣看來公益訴訟應(yīng)當(dāng)屬于經(jīng)濟(jì)法的私人實施。
事實上，除了公與私兩種身份的形式可以發(fā)起集體公益訴訟以外，還有其它的可能。
個人或者這些社會組織不論其社會身份角色與社會功能，都是依照社會契約組織起來的，參與法律實施時的身份是社會公眾權(quán)益的維護(hù)者，同時，適用民事訴訟程序的訴訟，不可以依據(jù)個人偏見歸屬于經(jīng)濟(jì)法的私人實施。
此外，在頒布實施刑事訴訟法之前，人民法院審理的行政案件受理的方式也是民事訴訟。
很顯然，行政訴訟并非民事訴訟的內(nèi)涵概念，它只是暫時替代其使用的。
同理，在專門的集體工藝訴訟程序法設(shè)立之前，公益訴訟暫時走民事訴訟的程序，并不能將其作為歸屬于法律私人實施的理由。
三、如何完善經(jīng)濟(jì)法的實施
經(jīng)濟(jì)法的私人實施與社會實施相輔相成，并且互相牽制，經(jīng)濟(jì)的實施效果不能離開其中的任何一種實施辦法。
1、完善經(jīng)濟(jì)法實施程序
法律是國家的管理層約束社會行為的一種強(qiáng)制性手段，經(jīng)濟(jì)法指的是國家在經(jīng)濟(jì)方面的干預(yù)，與國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展息息相關(guān)。
經(jīng)濟(jì)法的實施應(yīng)該建立在一定的實施程序之上，應(yīng)做到依法行事。
經(jīng)濟(jì)法的實施能夠減少或防止政府對于權(quán)力的濫用現(xiàn)象，實現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)的法制化。
2、經(jīng)濟(jì)法實施主體的獨立性
公益訴訟的發(fā)起人需要有更多專門化的機(jī)構(gòu)來承擔(dān)，在國家的大力支持下，引進(jìn)社會上的優(yōu)秀人士的加入，國家負(fù)責(zé)單獨預(yù)算，并且與行政機(jī)關(guān)相互分離，在公益訴訟發(fā)起的時候，這些機(jī)構(gòu)需要站在公益的角度，不與訴訟本身之間涉及到利益矛盾，使機(jī)構(gòu)具有單一和獨立的特性，同時，還應(yīng)該對機(jī)構(gòu)的工作人員進(jìn)行嚴(yán)格審核，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)工作人員的自律性，提高法律實施的效果。
結(jié)束語：
經(jīng)濟(jì)法的私人實施和社會實施之間的區(qū)別較大，應(yīng)在訴訟的程序上對這兩種實施方式進(jìn)行完善，要想促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善，就必須要對私人實施與社會實施進(jìn)行充分的了解，以滿足不同市場參與主體的利益訴求，從而構(gòu)建和諧的社會。
參考文獻(xiàn)：
[1] 邢琳,陳麗琴,張雪菲等.經(jīng)濟(jì)法的私人實施與社會實施[J].中國市場,2015,(46):27-28.
[2]米石磊.經(jīng)濟(jì)法的私人實施與社會實施[J].科教導(dǎo)刊-電子版(中旬),2015,(3):126-126.
[3] 沈顯武.經(jīng)濟(jì)法的社會實施與私人實施[J].現(xiàn)代營銷,2016,(3):192.
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇4
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會中，企業(yè)發(fā)揮著越來越重要的作用，當(dāng)前很多社會主體都開始意識到企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多的社會責(zé)任，而不只是作為一個經(jīng)濟(jì)團(tuán)體。企業(yè)社會責(zé)任制度中不單單要求企業(yè)需要為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)，而且應(yīng)該承擔(dān)部分社會責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法視野下，應(yīng)該保證企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上不會對社會其他主體利益造成損害。為此下面筆者針對經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法律法規(guī)作為討論準(zhǔn)繩，全面、深入分析經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的企業(yè)社會責(zé)任。
一、經(jīng)濟(jì)法規(guī)制下的企業(yè)社會責(zé)任內(nèi)容
�。ㄒ唬﹥�(nèi)部社會責(zé)任。企業(yè)承擔(dān)的內(nèi)部社會責(zé)任也就是企業(yè)對于員工的責(zé)任，員工是企業(yè)中活躍度最高的勞動力因素，是支持企業(yè)可持續(xù)、健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)，也是企業(yè)最為重要的利益相關(guān)方。而且，員工作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重要中流砥柱，在實際工作過程中為企業(yè)發(fā)展奉獻(xiàn)自己最大的力量，因此企業(yè)也應(yīng)該自覺承擔(dān)為員工進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃，促進(jìn)員工自身發(fā)展的社會責(zé)任。比如，企業(yè)應(yīng)該為員工提供一些專業(yè)技術(shù)能力培訓(xùn)，為員工多提供一些發(fā)展平臺和機(jī)會促進(jìn)員工的全面發(fā)展。
（二）外部社會責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法視域下，企業(yè)外部社會責(zé)任通常體現(xiàn)在以下兩個方面：
①對消費群體的社會責(zé)任。企業(yè)發(fā)展和消費群體有著密切的聯(lián)系，而消費群體是現(xiàn)代企業(yè)非常重要的利益相關(guān)體，同時也是最終接受企業(yè)服務(wù)或者企業(yè)產(chǎn)品的人，是企業(yè)最終的經(jīng)濟(jì)效益來源。然而因為個體的力量較為薄弱，而且分布較為分散，因此在社會經(jīng)濟(jì)鏈條中仍然處于弱勢地位。
�、趯鶛�(quán)人的社會責(zé)任。一般企業(yè)對債權(quán)人的責(zé)任通常包括恪守誠實信用、確保交易安全以及履行債務(wù)責(zé)任等方面。不管是企業(yè)，還是債權(quán)人在當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)體系中都是平等地位。交易相對方或者銀行作為企業(yè)重要的利益相關(guān)方，其和企業(yè)之間的關(guān)系不單單會直接關(guān)系到自身效益，同時對于經(jīng)濟(jì)市場的穩(wěn)定以及誠實信用都會造成很大影響。
�。ㄈ┓荷鐣�(zé)任。企業(yè)在實際生產(chǎn)經(jīng)營的過程中會不斷消耗各種社會公共環(huán)境資源，在這個過程中很可能會破壞環(huán)境資源，因此企業(yè)一定要承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境資源的社會責(zé)任。因為保護(hù)自然環(huán)境及資源會直接關(guān)系到炎黃子孫后代的事業(yè)，企業(yè)一定要嚴(yán)格按照國家制定的相關(guān)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)合理開發(fā)利用資源，切實保護(hù)自然環(huán)境，不斷提高企業(yè)環(huán)保水平，將企業(yè)發(fā)展對于環(huán)境資源帶來的額外負(fù)擔(dān)盡量降至最低。
二、經(jīng)濟(jì)法和企業(yè)社會責(zé)任的統(tǒng)一性分析
企業(yè)社會責(zé)任實際上充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的價值理念及其本質(zhì)特征，也就是說企業(yè)社會責(zé)任和經(jīng)濟(jì)法的實質(zhì)價值其實是相同的。法的基本價值定義就是滿足人們對于法律客觀屬性的需要，法的價值是研究法的重要基礎(chǔ)，法的價值目標(biāo)是人的需求，而法律是重要載體。因此價值具備一定的主觀色彩。同時，經(jīng)濟(jì)法的社會本位理念和企業(yè)社會責(zé)任保持相同，經(jīng)濟(jì)法主要是立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度上調(diào)整、干預(yù)、管理各種社會公共性經(jīng)濟(jì)活動的所有法律法規(guī)總稱。經(jīng)濟(jì)法中凡事都立足于公眾利益，以社會本位為主要核心思想，最大限度的提高社會整體經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，促進(jìn)社會進(jìn)步。企業(yè)作為一個營利組織，雖然最先考慮的是自身的生存以及發(fā)展，然而如果想要在激烈的市場競爭中立足，一定要站在社會本位的角度上來思考。其次，經(jīng)濟(jì)法是企業(yè)落實社會責(zé)任的一種重要途徑，企業(yè)社會責(zé)任體現(xiàn)了道德義務(wù)以及法律義務(wù)，經(jīng)濟(jì)法作為法律義務(wù)的主要法律依據(jù)是企業(yè)社會責(zé)任興起的重要基礎(chǔ)，也是企業(yè)社會責(zé)任活動順利開展的重要依據(jù)。
三、經(jīng)濟(jì)法下不斷完善企業(yè)社會責(zé)任制度的建議
�。ㄒ唬┲贫ń∪恼\信體系，鼓勵企業(yè)自覺、主動承擔(dān)責(zé)任。不管是制定什么政策，一定要立足于我國基本國情，盡可能促進(jìn)我國社會經(jīng)濟(jì)的和諧、穩(wěn)定發(fā)展，而且應(yīng)該加強(qiáng)企業(yè)的監(jiān)督、管理，盡量做到將微觀經(jīng)濟(jì)管理理念轉(zhuǎn)變成宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念，引導(dǎo)企業(yè)社會責(zé)任慢慢朝著法制化、規(guī)范化的方向發(fā)展。其次，相關(guān)的經(jīng)濟(jì)立法應(yīng)該進(jìn)一步整合市場監(jiān)督管理體制，適當(dāng)提高企業(yè)做出違規(guī)、違紀(jì)等行為的法律成本，而且應(yīng)該把企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的情況作為重要的參考指標(biāo)之一，如果企業(yè)能夠自覺、主動承擔(dān)社會責(zé)任，可以給予減稅、優(yōu)惠貸款等相關(guān)獎勵政策，進(jìn)而營造出一種有序、誠信的市場運行環(huán)境。
�。ǘ⿲⒄毮芫唧w化，大力推廣信息披露機(jī)制。政府部門、立法部門是督促企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的重要部門。在《經(jīng)濟(jì)法》立法原則下，政府以及相關(guān)職能部門一定要積極制定一套科學(xué)、完善的企業(yè)社會責(zé)任評價體系，而且應(yīng)該嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)求職簡歷中查找合適的，浪費大量的人力和時間。簡歷共享平臺模式卻能彌補(bǔ)這一弊端。
第一、在人數(shù)上就占了很大優(yōu)勢，我們只是針對大學(xué)生們的簡歷，減少了大量的社會人士投放簡歷帶來的簡歷堆壓這一困境。
第二、大學(xué)們將自己的簡歷投放到共享平臺上，可以自行設(shè)定想要去的行業(yè)，并且管理員按照企業(yè)的要求將合適的簡歷推送給企業(yè)，這樣就避免了大學(xué)生們求職處于被動狀態(tài)。當(dāng)然如果沒有收到面試通知的大學(xué)生求職者們，系統(tǒng)管理員都會在一個周期之后給予回復(fù)。
第三、很多企業(yè)都會有簡歷浪費，大學(xué)生們的簡歷不能重復(fù)的利用等現(xiàn)象。而我們共享平臺最大的特色就是企業(yè)與企業(yè)之間可以共享一份簡歷，而在在實際中大學(xué)生們則必須要投遞兩份簡歷才行。目前，許多企業(yè)發(fā)布招聘通告，企業(yè)都會收到來自各地的求職者的信息和簡歷。然而現(xiàn)實是殘酷的，通過多重的考核，最終企業(yè)只會留下幾個符合企業(yè)自身的特性的求職者。但我們又不得不面對一個問題，企業(yè)篩選下來的那些求職失敗的簡歷，又該怎么處理。雖然有些求職者這次求職是失敗的，但不代表這些求職者一無是處。他們有可能只是不符合該企業(yè)的企業(yè)文化、價值觀等各種因素。在他們當(dāng)中，仍然有很多符合其他企業(yè)的人才。因此，簡歷共享平臺提供了這個服務(wù)，將企業(yè)篩選下來的“廢才”共享給其他企業(yè)，進(jìn)行“廢才”多用的'處理。
簡歷共享平臺實際上也扮演了獵頭功能說到獵頭，大家應(yīng)該很熟悉。意為物色人才的人，是幫助優(yōu)秀的企業(yè)找到需要的人才，這個詞另外的說法叫做高級人才尋訪。此共享平臺就是給企業(yè)篩選出合適的求職者，然后將簡歷推送給企業(yè)。這樣就減少了企業(yè)在眾多的求職者簡歷中篩選所花費的人力和時間，提高了企業(yè)的招聘效率。例如企業(yè)要求大學(xué)生求職者必須要有實習(xí)經(jīng)歷，我們可以通過篩選，將沒有實習(xí)經(jīng)歷的求職者簡歷直接屏蔽，然后簡歷內(nèi)容豐富并且含有實習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生簡歷就共享給所需企業(yè)。
為合作企業(yè)建立人才儲備庫
調(diào)查得知，有58。45%大學(xué)生們都會遇到這樣的一個現(xiàn)象，當(dāng)面試或者最終沒被錄取的時候都會收到這樣的一條信息。主要是你的簡歷已經(jīng)收錄到了我們公司的人才儲備庫。但是無論從企業(yè)還是求職者，大家都明白這只是拒絕你的一個理由�，F(xiàn)實中的企業(yè)也不會真的去建立這樣一個人才儲備庫，因為人才是需要實時更新的，并且企業(yè)沒有那個精力去打理這樣的一個儲備庫。簡歷共享平臺就可以為合作企業(yè)建立一個短暫并且流動性的人才儲備庫。根據(jù)企業(yè)的要求，保留符合企業(yè)要求的求職者的簡歷，但是在短時間內(nèi)又沒有招聘指標(biāo)的計劃，一般保留的期限在1 個月到六個月之間。流動性就是人才儲備庫一個周期內(nèi)進(jìn)行更新，避免企業(yè)篩選的人才陳舊。
四、簡歷共享平臺模式建立初期的潛在問題
（一）企業(yè)與學(xué)生的來源問題
無論是從企業(yè)還是學(xué)生的角度來看，要獲得對方的信任。這也是平臺構(gòu)建初期最擔(dān)心的最為困難的一個問題。簡歷共享平臺只是一個橋梁，如果沒有他們兩者或者兩者其中的一個，最后導(dǎo)致平臺只是一個擺設(shè)，沒有什么實質(zhì)性的作用。所以提高平臺的知名度以及信任感也是重中之重。
�。ǘ┏跗谄脚_競爭力比較弱
平臺模式的目標(biāo)客戶只是大學(xué)生，相比較其他的大型的求職網(wǎng)，知名度低，成熟期晚，后臺運作力量比較弱，社會認(rèn)可度不高也是我們創(chuàng)建初期的困境之一。初期建立時規(guī)模比較小，團(tuán)隊力量有限，不能很快地滿足后臺運行的需求。
五、總結(jié)
從各方面來看，此模式的特色和創(chuàng)新勢必會給簡歷共享平臺帶來很大的優(yōu)勢。雖然在創(chuàng)業(yè)初期也會遇到各方面問題，但是無論從政府的支持還是從項目模式的可行性以及前景而言，都是可觀的。在團(tuán)隊建設(shè)方面，成員都是富有很強(qiáng)的社會實踐，探索創(chuàng)新的能力，可以完成簡歷獲取、統(tǒng)計、篩選、分類、反饋等一系列工作。本平臺是一個服務(wù)于大學(xué)生的求職共享平臺，為了提高企業(yè)獲取人才和大學(xué)生們求職的機(jī)率，加強(qiáng)求職者與企業(yè)之間的聯(lián)系。
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇5
經(jīng)濟(jì)法與其他法律有所不同，單單就從功能上來講，它就可以直截了當(dāng)?shù)胤从钞?dāng)前經(jīng)濟(jì)法的特點，與此同時，也是經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)表現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)法的功能成為廣大專家和學(xué)者爭先恐后研究的對象。筆者就針對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行簡要分析，供讀者參考，以便經(jīng)濟(jì)法更好的助力于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
對于經(jīng)濟(jì)法來講，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中起到了非常主要的作用，它在實施的過程中可以和其他法律進(jìn)行科學(xué)有效的互補(bǔ)，為我國宏觀調(diào)控有關(guān)法律法規(guī)的擬定起到了決定性作用。在改革開放的春風(fēng)下，我國目前正著手于社會主義經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，在這個特殊的時期，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中就會不可避免的產(chǎn)生許多問題，要想將這些問題科學(xué)有效的解決，必須要對經(jīng)濟(jì)法的功能以及相應(yīng)的社會經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行深入探討。
1.經(jīng)濟(jì)法以及它的相應(yīng)功能
對于經(jīng)濟(jì)法的功能來講，如果我們單純地從社會經(jīng)濟(jì)視角來看，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的積極促進(jìn)作用，如此一來，我們可以認(rèn)定經(jīng)濟(jì)法可以科學(xué)有效地推動社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對外開放的途徑逐漸增多，我國加入的世界組織也越來越多，如此一來，我國就進(jìn)入了一個絕對以及完全的市場經(jīng)濟(jì)運作體系，在這樣的大環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)法的功能就脫穎而出主要表現(xiàn)在如下幾個方面：其一，將我國的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了科學(xué)有效的調(diào)整。也就是我們常說得統(tǒng)領(lǐng)全局觀念的綜合調(diào)整，如此一來，科學(xué)有效地實現(xiàn)了宏觀調(diào)控和微觀調(diào)控的人充分結(jié)合，這是經(jīng)濟(jì)法特有而其他法律不具有的功能。其二，經(jīng)濟(jì)法對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的決定性作用。社會經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中，必然會經(jīng)歷一些坎坷和阻礙，為了使社會經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展，并且向著國家意志方向進(jìn)行，以便社會經(jīng)濟(jì)的高速運行和協(xié)調(diào)發(fā)展，國家相關(guān)部門必須要對相應(yīng)的市場機(jī)制進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)控，要想對市場機(jī)制進(jìn)行有效的調(diào)控，那么，得有堅強(qiáng)的法律后盾，此時經(jīng)濟(jì)法就發(fā)揮了重要的作用，起到了相應(yīng)的法律保障，進(jìn)而直接或間接的引導(dǎo)社會進(jìn)行的發(fā)展。其三，要想科學(xué)有效地實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益就必須要有經(jīng)濟(jì)法作為其堅強(qiáng)的后盾。利用經(jīng)濟(jì)法可以有效地節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本，與此同時，還可以科學(xué)有效地促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其四，經(jīng)濟(jì)法可以有效地保障社會公平。也就是我們所說的對社會經(jīng)濟(jì)科學(xué)有效地調(diào)整，為社會個體的發(fā)展創(chuàng)造一個公平的環(huán)境，實現(xiàn)社會利益和個體利益的有效平衡。
2.有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能
2.1科學(xué)有效地傳遞經(jīng)濟(jì)信息
對于我們?nèi)祟悂碇v，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中占有絕對的主體地位，在主體加入到某一個經(jīng)濟(jì)活動過程之前，必然要對此項經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生的一系列后果進(jìn)行相應(yīng)預(yù)測，在預(yù)測的過程中，假如其結(jié)果超過所需要的成本，那么，必然會給主體帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益，在此基礎(chǔ)上，主體就會做出相應(yīng)的決策。在做決策的過程中，主體必須要將各種不同的主觀以及客觀因素都考慮在內(nèi)，再加上經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)活動主體的規(guī)范作用，如此一來，經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能便會對經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行相應(yīng)的傳遞，以便經(jīng)濟(jì)活動的主體可以清楚自己的行為。在經(jīng)濟(jì)活動過程中，主體與主體之間產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系時，在一定程度上就可以形成經(jīng)濟(jì)上的互動行為，進(jìn)而達(dá)到最初的經(jīng)濟(jì)目的。
2.2科學(xué)有效地分配經(jīng)濟(jì)利益
從法律的視角來看，經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)活動主體的利益有著不可推卸的影響，歸根到底一句話，也就是權(quán)利和義務(wù)在利益上的科學(xué)分配，在一定程度上它體現(xiàn)了資源以及資格的有效分配、直接干預(yù)兩種類型的分配。對于資格來講，也就是在從事一項特定的經(jīng)濟(jì)活動過程中所獲得的相應(yīng)資格;對于資源分配來講，在分配的過程中利益上必定會存在一定的差異，我們都知道，公司法中對不同公司在注冊資金上的要求是不同的，可以這樣說，公司法的有關(guān)規(guī)定對公司的經(jīng)營、性質(zhì)、資金、資源等一系列因素的應(yīng)用有直接影響。對于直接干預(yù)來講，主要是考慮到它所面對的分配對象不同，必須要按照經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定對利益實行合理分配，如此一來，經(jīng)濟(jì)主體利益在公平性上得以有效保障，以便科學(xué)有效地權(quán)衡各方利益，進(jìn)而對相應(yīng)的利益進(jìn)行合理分配。
2.3科學(xué)有效地激勵社會的經(jīng)濟(jì)活動
對于經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能來講，它可以對社會的一切經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生相應(yīng)的激勵。這種功能的基礎(chǔ)在于社會經(jīng)濟(jì)的主體，在對其經(jīng)濟(jì)活動的激勵過程中，影響著他們的.最終選擇。為了科學(xué)有效地發(fā)揮它的激勵功能，那么，經(jīng)濟(jì)法在制定的過程中一定要科學(xué)合理，這種合理主要包括如下兩個方面，即制度的設(shè)計以及激勵機(jī)制的設(shè)計。我們都知道，現(xiàn)在我國大力倡導(dǎo)稅收優(yōu)惠政策，這就是經(jīng)濟(jì)法激勵社會經(jīng)濟(jì)活動的有效表現(xiàn)。
2.4科學(xué)有效地減少經(jīng)濟(jì)成本
一般情況下，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，人與人之間的關(guān)系主要是通過經(jīng)濟(jì)來往而實現(xiàn)的，那么，整個社會運轉(zhuǎn)的費用是依靠經(jīng)濟(jì)交易來實現(xiàn)的，通過經(jīng)濟(jì)法，在經(jīng)濟(jì)活動過程中的人們依靠經(jīng)濟(jì)法的指引，可以有效地減少經(jīng)濟(jì)成本，換一種說法，也就是經(jīng)濟(jì)法為了減少經(jīng)濟(jì)成本而制定的。就像我們常說的《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《廣告法》等一系列法律，都是以經(jīng)濟(jì)法為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的，由于這些法律法規(guī)的出現(xiàn)，消費者在消費的過程中，可以科學(xué)有效地節(jié)省信息收集費用。如此一來，經(jīng)濟(jì)法減少經(jīng)濟(jì)成本的社會經(jīng)濟(jì)功能，不是單純的體現(xiàn)在節(jié)省信息收集費用上，還有效地解決了因勞資沖突而增加的一系列費用。
結(jié)束語
對于經(jīng)濟(jì)法來講，它不僅僅是國家干預(yù)社會經(jīng)濟(jì)的依據(jù);還是社會責(zé)任本位的依據(jù);以及商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的依據(jù)，它制定的目的就是為了促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對于經(jīng)濟(jì)法的功能來講，它不是單純的體現(xiàn)在價值上，還是保障社會經(jīng)濟(jì)運行的基礎(chǔ)。
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇6
近年來，企業(yè)的社會責(zé)任在法律領(lǐng)域引起了廣泛關(guān)注，尤其是經(jīng)濟(jì)法中常被提及。毫無疑問，企業(yè)的社會責(zé)任作為一種自覺義務(wù)的承擔(dān)在社會生活中產(chǎn)生了巨大的效力，但是同時眾多弊端也暴露無遺，假冒偽劣產(chǎn)品以及對環(huán)境的嚴(yán)重破壞等問題都充分體現(xiàn)了部分企業(yè)對社會責(zé)任意識的高度缺乏。
筆者看來，企業(yè)的社會責(zé)任主要包括企業(yè)對消費者、對職工、對環(huán)境、對社會公益及精神文明的責(zé)任等六大主體。而由于不同的主體對企業(yè)訴求的不同，致使企業(yè)在社會責(zé)任的實現(xiàn)上出現(xiàn)了眾多問題。本文擬從具體責(zé)任對象的立法探究為切入點，探究完善我國企業(yè)社會責(zé)任的缺失問題。
一、企業(yè)社會責(zé)任的概述
企業(yè)社會責(zé)任，最早在20世紀(jì)為美國學(xué)者所提出，英語中被稱為“Corporate social responsibility”(簡稱CSR)。20世紀(jì)80年代伊始，美國發(fā)生了著名的伯利與多德的論戰(zhàn)，伴隨著有關(guān)公司社會責(zé)任的爭論，以賓夕法尼亞州為首的各州相繼在公司法中制定了“利益相關(guān)者條款”，使得企業(yè)的社會責(zé)任法定化。
之后，美國法協(xié)會在《公司治理準(zhǔn)則——分析與建議》中明確規(guī)定：“公司在從事其經(jīng)營行為時：①承擔(dān)與自然人同等的、在法律設(shè)定的框架下行為的義務(wù);②可以考慮可合理被視為與負(fù)責(zé)任的經(jīng)營行為相適應(yīng)的道德因素;③可以把合理的資源投入到公共利益、人權(quán)、教育和慈善事業(yè)�！�
我國在法律法規(guī)中對企業(yè)社會責(zé)任的明確規(guī)定最早見于《公司法》的第五條第一款：“公司從事經(jīng)營活動，必須遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會公德、商業(yè)道德，誠實信用，接受政府和社會公眾的監(jiān)督，承擔(dān)社會責(zé)任�！贝送�，我國在《合伙企業(yè)法》、《私營企業(yè)暫行條例》等諸多法律也都直接或間接地涉及到企業(yè)的社會責(zé)任。
二、企業(yè)社會責(zé)任的立法現(xiàn)狀
(一)企業(yè)對職工的責(zé)任
90年代初期，美國勞工及人權(quán)組織針對成衣業(yè)和制鞋業(yè)所發(fā)動“反血汗工廠運動”使得消費者的關(guān)注點由單一關(guān)心產(chǎn)品質(zhì)量，轉(zhuǎn)向關(guān)心職工的權(quán)益保障。2000年的《全球契約》將改善工人工作環(huán)境、提高環(huán)保水平以法律形式確定。我國企業(yè)對雇員的責(zé)任的法律約束集中在《勞動法》和《勞動合同法》。
從歷史角度看，企業(yè)的社會責(zé)任問題首先起源于外部社會對企業(yè)內(nèi)部保護(hù)勞工合法權(quán)益的要求和壓力。企業(yè)與職工具有天然的依附關(guān)系，職工對于企業(yè)有著經(jīng)濟(jì)上的依附和人身依附，企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展，達(dá)成經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，取得經(jīng)濟(jì)利益也必須依靠職工。
由此決定企業(yè)必須尊重和保障職工的勞動權(quán)和休息權(quán)，維護(hù)職工的合法權(quán)益和身心健康，尊重職工的人格尊嚴(yán)。職工權(quán)益就其本質(zhì)而言，屬于生存權(quán)，它與企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)相比，應(yīng)當(dāng)具有優(yōu)先地位。因此，在企業(yè)財產(chǎn)權(quán)與職工生存權(quán)發(fā)生沖突時，企業(yè)必須執(zhí)行和實施有關(guān)的勞動標(biāo)準(zhǔn)以實現(xiàn)在勞動過程中對于勞動者的保護(hù)。
(二)企業(yè)對消費者的責(zé)任
“人本主義”的經(jīng)濟(jì)法基本理念是貫徹經(jīng)濟(jì)法的典例，也是企業(yè)管理和法律調(diào)整兩者共同追求的目標(biāo)。隨著企業(yè)欺詐行為的頻繁出現(xiàn)，消費者作為法律關(guān)系中的弱勢群體，利益受到了嚴(yán)重?fù)p害。出于對消費者弱勢地位的補(bǔ)救，對企業(yè)的社會責(zé)任進(jìn)行約束與規(guī)范，我國出臺了《消費者權(quán)益保護(hù)法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第一條指出企業(yè)加強(qiáng)管理、明確責(zé)任的根本目的在于保護(hù)消費者的合法權(quán)益。而《消費者權(quán)益保護(hù)法》適用的準(zhǔn)則是懲罰性賠償制度。其第49條規(guī)定的雙倍賠償制度，第35條的追償制度都是基于整體主義考慮而對社會公共利益的保護(hù)。此外，《反不正當(dāng)競爭法》、《食品生產(chǎn)安全法》等多部法律表明，企業(yè)在追求利潤最大化的同時對消費者負(fù)有保證期產(chǎn)品可靠，不作虛假廣告，抑制通貨膨脹，接受消費者監(jiān)督等法律義務(wù)和道德義務(wù)。
(三)企業(yè)對政府的責(zé)任
就筆者看來，企業(yè)對政府的社會責(zé)任更多意義上指的是稅收。對政府來說，企業(yè)履行社會責(zé)任降低了政府監(jiān)管成本，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于維護(hù)公共利益。
同時，企業(yè)形象往往和企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的程度呈正比，企業(yè)為政府公共利益作的貢獻(xiàn)越大，企業(yè)形象越好，越有利于保持長期競爭優(yōu)勢。汶川地震后，王老吉(加多寶集團(tuán))以一億元人民幣的捐款，成功樹立了“中國飲料第一罐”的良好形象。由此可見，企業(yè)積極履行對政府的責(zé)任是必不可缺的。
(四)企業(yè)對股東和債權(quán)人的責(zé)任
企業(yè)首要的責(zé)任是維護(hù)股東的利益，承擔(dān)起代理人的角色，保證股東的利益最大化以，這是最基本的東西。按照契約論的說法，企業(yè)是利益相關(guān)者之間各種契約交易所形成的一種法律實體。在所有的契約關(guān)系中，最核心的就是經(jīng)營者與股東之間的關(guān)系，這也是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心問題。再者，企業(yè)作為整體債權(quán)人負(fù)有合法經(jīng)營、善意交易、切實履行等義務(wù)以保證債權(quán)人預(yù)期利益的實現(xiàn)，因而具有相應(yīng)的社會責(zé)任。
中國目前很多企業(yè)所謂的社會負(fù)擔(dān)過重，實際上就在于企業(yè)把最基礎(chǔ)的東西丟掉了，它在承擔(dān)外圍的，所謂的對政府、對社區(qū)、對整個社會的責(zé)任的時候，忽略了對股東和債權(quán)人的責(zé)任。股東利益最大化受到損害以后，企業(yè)就根本無法長久地維護(hù)其他利益相關(guān)者的利益，比如，企業(yè)圈錢后破產(chǎn)，雇員失業(yè)、無法向銀行還貸、無法向政府納稅等等，這是一個連環(huán)的效應(yīng)。同時，企業(yè)利益的受損也使得債權(quán)關(guān)系也因此處于極不穩(wěn)定的狀態(tài)。
(五)企業(yè)對環(huán)境資源的責(zé)任
企業(yè)在追逐利潤的過程中，極易造成對環(huán)境的'破壞。因此，企業(yè)對環(huán)境的責(zé)任主要體現(xiàn)在企業(yè)在追求自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時必須協(xié)調(diào)好與資源的關(guān)系，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，也有利于創(chuàng)建企業(yè)的商譽。這一社會責(zé)任主要包含了污染防治責(zé)任和能源節(jié)約責(zé)任兩方面。
每一個有社會責(zé)任感的企業(yè)，都應(yīng)該主動學(xué)習(xí)并自覺遵守環(huán)保法律法規(guī)，要把遵紀(jì)守法作為企業(yè)生存發(fā)展的道德底線�！董h(huán)境保護(hù)法》第25條強(qiáng)調(diào)企業(yè)對資源的高度利用以及對環(huán)境的保護(hù)。法律的正義價值在環(huán)境保護(hù)上體現(xiàn)為維護(hù)社會成員之間的公平正義，即每個主體在自然環(huán)境和資源的利用上都是平等的。企業(yè)不應(yīng)以獲得利潤最大化為理由強(qiáng)行剝奪其他主體的合法權(quán)益，這對自然人以及其他組織單位皆缺乏公正性。
因此，企業(yè)應(yīng)自覺承擔(dān)對環(huán)境資源保護(hù)的社會責(zé)任。《節(jié)約能源法》、《水污染防治法》等法律針對不同領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)社會責(zé)任規(guī)定了要求，并規(guī)定了企業(yè)違反義務(wù)時所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。(六)企業(yè)對精神文明和社會公益的責(zé)任
企業(yè)對精神文明和社會公益的責(zé)任更多的是一種道德義務(wù)，在社會責(zé)任中處于最高階段。這一責(zé)任以高于法律的標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)做出要求，且必須處于企業(yè)自愿。企業(yè)承擔(dān)這一責(zé)任有利于企業(yè)目的的實現(xiàn)，其本質(zhì)仍是企業(yè)的利己行為。企業(yè)的公益行為應(yīng)具有一定限度，應(yīng)維持股東利益和社會利益的平衡。由于“社會倫理進(jìn)入法律”，私法超越了保障個人自決的目標(biāo)，其服務(wù)于社會正義的實現(xiàn)。
企業(yè)的社會公益和精神文明責(zé)任體現(xiàn)在多部法律中。美國法律研究元通過并頒布的《公司治理原則：分析與建議》中規(guī)定“企業(yè)應(yīng)適當(dāng)考慮與商業(yè)行為相適應(yīng)的道德因素”。又如，我國《公益職業(yè)捐贈法》鼓勵企業(yè)捐贈，同時也防止假捐款等弄虛作假行為。
三、企業(yè)履行社會責(zé)任時面臨的問題
(一)企業(yè)經(jīng)營利益高于社會責(zé)任
《公司法》中充斥著股東優(yōu)先主義，其中有許多制度都是依照股東優(yōu)先主義而構(gòu)建，強(qiáng)調(diào)的是公司所具有的財產(chǎn)權(quán)。然而，企業(yè)社會責(zé)任理論的確立妨礙了企業(yè)的營利性目標(biāo)，它著重于對人權(quán)的維護(hù)。在資本和生存的雙重壓力下，很多中小企業(yè)根本無暇顧及社會責(zé)任，他們片面的認(rèn)為承擔(dān)社會責(zé)任會降低企業(yè)的當(dāng)前利益，忽視了社會責(zé)任的承擔(dān)能夠樹立企業(yè)良好的社會形象的事實。
(二)企業(yè)社會責(zé)任立法上存在諸多問題
1.立法過于分散
雖然我國對企業(yè)社會責(zé)任的立法數(shù)量多，規(guī)模龐大，但是這些規(guī)定分散在很多法律中。從《勞動法》到《公司法》，各個規(guī)定的法律效力不同，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，無法形成較為系統(tǒng)的法律體系。分散立法影響企業(yè)社會責(zé)任有效履行實施。
2.立法原則性過強(qiáng)
目前我國對企業(yè)社會責(zé)任的規(guī)定過于原則化，內(nèi)容籠統(tǒng)，操作困難。如新公司法第5條第1款對企業(yè)社會責(zé)任的規(guī)定只是停留在宣示層面，而沒有規(guī)定懲罰性條款。法律過強(qiáng)的原則性為社會責(zé)任的實踐增加了難度。
(三)企業(yè)對企業(yè)社會責(zé)任的認(rèn)知不足
在我國，企業(yè)對于社會責(zé)任認(rèn)知程度處于較低水平。企業(yè)社會責(zé)任對于中國企業(yè)而言還是一個新生事物，大多企業(yè)于2007年才公開提倡社會責(zé)任的承擔(dān)。與此同時，我們社會中的企業(yè)所承擔(dān)社會責(zé)任的嚴(yán)重不均衡，這在很大程度上限制社會責(zé)任制度的推行。而在西方國家，這一認(rèn)知已成為一種本能，受到道德與法律的雙重保護(hù)，企業(yè)對這一責(zé)任的認(rèn)知時間更久也更為深刻。
(四)社會誠信體系受到嚴(yán)重傷害
誠信是社會道德在企業(yè)經(jīng)營中的體現(xiàn)。應(yīng)該承認(rèn)，由于整個社會道德水準(zhǔn)的普遍下滑，我國企業(yè)在經(jīng)營中也出現(xiàn)了嚴(yán)重的誠信缺失問題。很多企業(yè)在這樣的社會背景下，出現(xiàn)了道德錯位，這些企業(yè)為了追逐利益不惜損人利己、見利忘義，在經(jīng)營活動中坑蒙拐騙、爾虞我詐、搶注商標(biāo)、偷稅漏稅，所有這些都大大突破了應(yīng)有的道德防線，也嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的形象和消費者的利益。
四、如何解決企業(yè)的社會責(zé)任缺失
對企業(yè)社會責(zé)任缺失的解決是一個長久的過程，并非一朝一夕即可完成;同時這也是一個全面的過程，只注重單方面關(guān)系的調(diào)節(jié)必定會引發(fā)其他的矛盾。因此，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下三方面入手以解決該難題。
首先，應(yīng)提倡企業(yè)目標(biāo)二元化的普遍認(rèn)知。雖然說對于社會責(zé)任的履行會使企業(yè)喪失一部分經(jīng)濟(jì)利益，但實質(zhì)上企業(yè)社會責(zé)任是對傳統(tǒng)的股東利潤最大化原則的修正和補(bǔ)充。企業(yè)的目標(biāo)應(yīng)是二元的，除實現(xiàn)利潤外，還應(yīng)盡可能地維護(hù)和推進(jìn)社會利益。良好的社會責(zé)任有利于企業(yè)商譽的實現(xiàn)，不失為長遠(yuǎn)的經(jīng)營規(guī)劃。因此，應(yīng)加深對企業(yè)目標(biāo)二元化的認(rèn)識，對企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的思想培訓(xùn)，鼓勵企業(yè)對社會負(fù)責(zé)。
其次，需完善我國企業(yè)社會責(zé)任立法體系。針對我國分散立法，原則性立法的弊端，相應(yīng)機(jī)關(guān)有必要對其進(jìn)行整合，以打造一個完整的體系。正如稅法就規(guī)定對企業(yè)公益性、救濟(jì)性捐贈實行扣減所得稅，在體系中建立企業(yè)責(zé)任激勵機(jī)制有利于企業(yè)對社會責(zé)任的承擔(dān)。同時將企業(yè)責(zé)任納入企業(yè)規(guī)章制度中，則為企業(yè)提供了明確的行為準(zhǔn)則。
最后，企業(yè)應(yīng)將法律規(guī)定與企業(yè)自覺相結(jié)合。法律從外部強(qiáng)制性規(guī)定企業(yè)“應(yīng)該做”和“不應(yīng)該做”，而企業(yè)的社會責(zé)任是從內(nèi)部下手，通過內(nèi)在機(jī)制自動地約束企業(yè)的行為，只有這兩者結(jié)合才能最大限度地保護(hù)社會公眾的共同利益。
五、結(jié)語
企業(yè)社會責(zé)任在中國還是一個比較新的問題。企業(yè)社會責(zé)任有其存在的必然性，在法律領(lǐng)域，它體現(xiàn)了企業(yè)權(quán)利和義務(wù)的辯證統(tǒng)一。本文從企業(yè)社會責(zé)任的立法現(xiàn)狀以及如何解決現(xiàn)實中的相關(guān)問題提出了自己的觀點，筆者堅信，隨著企業(yè)社會責(zé)任意識的不斷深化，法律體系的不斷完善，我國企業(yè)在社會責(zé)任方面會跟進(jìn)美國等先進(jìn)西方國家的步伐。
但我國企業(yè)在責(zé)任實施中仍存在諸多問題，社會責(zé)任的實施僅為其中一部分。政府應(yīng)加大對企業(yè)責(zé)任的監(jiān)督，社會應(yīng)加強(qiáng)對企業(yè)社會責(zé)任的監(jiān)督。若要企業(yè)自覺履行社會責(zé)任，仍是一場長期戰(zhàn)役。
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇7
摘要：
隨著改革開放，我國市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。從2001年加入WTO,到今年已經(jīng)是我國入世的第十五年，根據(jù)我國加入世貿(mào)組織的議定書，今年世貿(mào)組織成員應(yīng)承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位。我國的經(jīng)濟(jì)顯然將迎來一個新的時期，市場經(jīng)濟(jì)地位將逐步完全建立，在這種情況下，作為宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法的社會功能就需要我們更好的去分析。經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)功能顯然可以直接的反應(yīng)經(jīng)濟(jì)法的特點，可以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)，本文將對經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行深入淺出的分析，以期使經(jīng)濟(jì)法更好的發(fā)揮社會經(jīng)濟(jì)功能。
關(guān)鍵詞：
完全市場經(jīng)濟(jì)政府宏觀調(diào)控功能
2016年，我國入世的第十五年，我國自動獲得了完全市場經(jīng)濟(jì)地位，這不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是一個政治問題。對于我國而言，完全市場經(jīng)濟(jì)地位的取得使得我國在國際經(jīng)濟(jì)中更具優(yōu)勢，這顯然是我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的新契機(jī)，新時期。不過，在國內(nèi)，我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然存在問題，市場自主配置資源也存在實質(zhì)的弊端。作為國家宏觀調(diào)控市場的經(jīng)濟(jì)法自然有其獨特的調(diào)整對象，尤其獨特的社會經(jīng)濟(jì)功能。
一、經(jīng)濟(jì)法概述
(一)經(jīng)濟(jì)法的定義及實質(zhì)
我國的經(jīng)濟(jì)法是我國經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的總稱，是國家、政府經(jīng)濟(jì)部門以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)組織運用法律手段來協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動、維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的法律，是對我國社會主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行宏觀、整體全面調(diào)整的法律，是我國法律體系中法律部門之一。經(jīng)濟(jì)法可以對社會主義商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)控，在一定的范圍內(nèi)對社會生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)營起協(xié)調(diào)作用。經(jīng)濟(jì)法的實質(zhì)就是要從社會整體利益出發(fā)，通過法律的形式運用國家調(diào)控的方法手段來反映出國家、政府因素對于市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響。換句話來說，經(jīng)濟(jì)法是國家以政府或者組織的名義通過經(jīng)濟(jì)的方式來協(xié)調(diào)管理管理社會經(jīng)濟(jì)的法律。
(二)經(jīng)濟(jì)法的地位
在當(dāng)今社會，社會經(jīng)濟(jì)活動十分頻繁，經(jīng)濟(jì)法作為一大部門法，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的地位。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的完全化，作為政府宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法就顯得尤為重要。經(jīng)濟(jì)法顯然是針對我國市場調(diào)節(jié)的局限以及盲目性設(shè)立的法律，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體系的完全建立，經(jīng)濟(jì)由市場本身調(diào)節(jié)，但這種調(diào)節(jié)很容易造成社會的分配不均，很容易加大貧富差距，更容易讓社會不公平加深。經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)整社會公平的核心法律，在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動中十分重要。我國作為社會主義國家，在社會主義的市場經(jīng)濟(jì)體制下，社會經(jīng)濟(jì)活動顯然不是唯利是圖。作為宏觀上掌控全局的經(jīng)濟(jì)法，正是穩(wěn)固社會經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)固社會人心的秤砣。經(jīng)濟(jì)法可以作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，可以有效的建立市場經(jīng)濟(jì)法律秩序。
二、經(jīng)濟(jì)法功能
每一部門法的設(shè)立都有其意義，這意義是特定的，經(jīng)濟(jì)法作為七大部門法之一，顯然也是有獨特功能的，這一功能能反映出經(jīng)濟(jì)法的實質(zhì)。任何部門法的功能，都是要體現(xiàn)部門法本質(zhì)以及特征的，也是要體現(xiàn)法的職責(zé)與性能的。法的功能可以幫助人們定義部門法的內(nèi)涵，是法的內(nèi)在力量。法的功能，在本文中是指法律對人的行為、社會關(guān)系所產(chǎn)生的影響，是國家意志的具體體現(xiàn)，是社會經(jīng)濟(jì)的具體體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法的功能表現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)，體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)法的特點。經(jīng)濟(jì)法不同于民法、商法，所保護(hù)的是社會的公共利益，經(jīng)濟(jì)法的社會功能更能體現(xiàn)社會主義法的社會生命力，具有不可估量的社會效應(yīng)。雖然，我國已經(jīng)在國際上取得了完全的市場經(jīng)濟(jì)地位，但是我國的市場經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中還存有很多問題，法治與經(jīng)濟(jì)要有一個完美的契合點。這時候經(jīng)濟(jì)法作為市場經(jīng)濟(jì)制度的主要法律需要起到主導(dǎo)的作用，在這新時期應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)制度來宏觀規(guī)范控制政府的權(quán)利，讓政府權(quán)利在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中伸手恰當(dāng)。
三、經(jīng)濟(jì)法社會經(jīng)濟(jì)功能
(一)經(jīng)濟(jì)法社會經(jīng)濟(jì)功能實質(zhì)
經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能集中體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法與社會經(jīng)濟(jì)的緊密關(guān)系，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的社會作用。經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能就是指經(jīng)濟(jì)法對于社會中經(jīng)濟(jì)活動的人、財、物的影響。經(jīng)濟(jì)法是綜合系統(tǒng)的調(diào)整法。我國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展還需要宏觀調(diào)控，還需要政府引導(dǎo)，建設(shè)社會主義特色的法治經(jīng)濟(jì)尚需要以經(jīng)濟(jì)法律之尺來嚴(yán)格規(guī)范政府管理與市場自主的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法正是這管理的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)法就是在法律制度的層面規(guī)范政府管理與市場自主之間的關(guān)系，通過法律規(guī)定，法律手段將配置資源的主導(dǎo)權(quán)交給市場，使得市場主體充分的發(fā)揮自己的配置能力，發(fā)展自己的創(chuàng)造性。經(jīng)濟(jì)法將市場資源配置中政府的手管的更合規(guī)矩，該伸則伸，該收則收，政府僅僅起到的是宏觀的管理，而市場在資源配置中起決定性作用。經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)之法，隨著我國改革開放的.步伐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，已經(jīng)逐步規(guī)范，起到了規(guī)范政府(國家)干預(yù)管理經(jīng)濟(jì)的法。
(二)經(jīng)濟(jì)法社會功能分類
在系統(tǒng)的分析中，我們不難看出經(jīng)濟(jì)法具有調(diào)控的社會功能，若是要將經(jīng)濟(jì)法的社會功能做一個詳細(xì)的劃分，我認(rèn)為，可以分為：
1.經(jīng)濟(jì)法的宏觀調(diào)控功能：
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的，市場作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，起著調(diào)配資源的作用，政府若想要管理市場的權(quán)力必須由國家立法機(jī)關(guān)制定相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律，經(jīng)濟(jì)調(diào)控的權(quán)力是法律賦予的。經(jīng)濟(jì)法律在管理調(diào)控的時候，不是直接的管理，也不是直接的參與，而是通過一定的經(jīng)濟(jì)法律手段來宏觀管理。
2.經(jīng)濟(jì)法回避市場調(diào)節(jié)弊端的功能：
市場經(jīng)濟(jì)是有弊端的，并非實行市場經(jīng)濟(jì)就可以形成資源自主配置，社會公平誠信，社會福利不斷增加。市場經(jīng)濟(jì)中市場調(diào)節(jié)具有盲目性、滯后性。在我國，市場經(jīng)濟(jì)的主要特征是生產(chǎn)資料的個人私有化，由利潤來引導(dǎo)人們的經(jīng)濟(jì)活動，這顯然是會讓人無限欲望的謀求利潤最大化的求利經(jīng)濟(jì)。作為市場的主體，必然會想要以最小投入換得最大獲益。在利益的驅(qū)使下，市場競爭顯得十分殘酷，甚至于一些人為了追逐利益，而采取不正當(dāng)競爭方法危害其他市場主體，甚至不顧消費者的知情權(quán)、生命健康權(quán)等合法權(quán)益來謀取利益。市場作為調(diào)節(jié)主體的市場經(jīng)濟(jì)具有只重利益的弊端，容易形成不誠信以及不公平的社會環(huán)境，在現(xiàn)實中，我們也看到了，我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，社會貧富差距在不斷的加大。而且，食品安全衛(wèi)生、藥品安全、藥品價格等涉及民生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中也常有不良商家被曝光出來。這時候，國家以公權(quán)力的形式介入社會經(jīng)濟(jì)顯然是必須的。而且市場經(jīng)濟(jì)所傳遞的信息是有限的。市場主體通過市場所取得的信息是單一的，不系統(tǒng)的，很難把握社會經(jīng)濟(jì)中整個產(chǎn)業(yè)的整體信息，宏觀規(guī)劃。也就是我們平時所說的市場具有盲目性的特征。市場經(jīng)濟(jì)是無法克服市場的逐利性和盲目性的，這時候必須有政府的調(diào)控，而政府的調(diào)控必然會依靠法律。作為協(xié)調(diào)平衡之法的經(jīng)濟(jì)法，必然會承擔(dān)國家干預(yù)之責(zé)。政府通過經(jīng)濟(jì)法的授權(quán)以公權(quán)力的形式來介入社會生產(chǎn)生活，介入社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3.經(jīng)濟(jì)法對政府干預(yù)的控權(quán)功能：
國家利用經(jīng)濟(jì)法來干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就必須控制國家公權(quán)力的過度干預(yù)，就必須防止市場作為主體的地位被動搖。國家政府的干預(yù)行為很容易會擴(kuò)張和濫用，所以經(jīng)濟(jì)法這時候就要將其控制權(quán)力的功能發(fā)揮出來，要給予權(quán)力，卻不濫用權(quán)力，經(jīng)濟(jì)法的干預(yù)應(yīng)當(dāng)是有限的干預(yù)。如果超越了限度，就必須賦與市場主體救濟(jì)的權(quán)利和救濟(jì)的途徑。我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所要營造的環(huán)境就是公平和自由的環(huán)境，市場主體是具有自主權(quán)的，但這種自主權(quán)是以不損害人民生命、財產(chǎn)利益為前提的，所以經(jīng)濟(jì)法要授權(quán)給一些部門維護(hù)好這樣的底線，在人民需要的時候有國家調(diào)控的手在，而一旦不需要，政府權(quán)力適當(dāng)?shù)娜趸潜匾摹Ｕ畽?quán)力干預(yù)由經(jīng)濟(jì)法設(shè)定界限來控制權(quán)力的擴(kuò)張，控制管理職能必須職能由特定的部門采取特定的權(quán)力措施。經(jīng)濟(jì)法的干預(yù)不是強(qiáng)力的，而是具有平衡協(xié)調(diào)的作用，這樣的平衡才是經(jīng)濟(jì)法所追求的。
四、新時期經(jīng)濟(jì)法社會功能分析
今年，世貿(mào)組織成員將承認(rèn)我國完全市場經(jīng)濟(jì)地位，一個完全的市場經(jīng)濟(jì)地位的市場體系已經(jīng)完成，在這樣的新時期，經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能研究就顯得越來越為必要。
(一)經(jīng)濟(jì)法社會功能意義分析
經(jīng)濟(jì)要想可持續(xù)的良好發(fā)展，克服市場的弊端，維護(hù)市場交易競爭自由和公平的，顯然要掌握好度，既不是大撒把的不管不顧的隨意，也不是什么都管什么都干預(yù)。要做好這個不隨意，發(fā)揮好市場主體的經(jīng)營自主權(quán)就需要掌握好界限。經(jīng)濟(jì)法的調(diào)控就是這樣的存在，在需要國家介入的時候，適時適度的讓法律來進(jìn)行授權(quán)，通過法律形式既控制市場弊端的泛濫，也控制政府權(quán)力的擴(kuò)張。通過經(jīng)濟(jì)法的調(diào)控手段來控制市場失靈，同時也能防止政府失靈，可見經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能有多么重要。
(二)新時期經(jīng)濟(jì)法發(fā)展現(xiàn)狀
經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能要想適應(yīng)新時期的特點，就必須不斷的與時俱進(jìn)，不斷的發(fā)展，這正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的多個轉(zhuǎn)型期，我國的經(jīng)濟(jì)法也隨著不斷的發(fā)展和變化。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的確立，尤其是在今年完全市場經(jīng)濟(jì)地位的確立，都給我國經(jīng)濟(jì)法發(fā)展提出了要求。接連頒布的《反不正當(dāng)競爭法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《價格法》都在不斷的發(fā)揮著功能作用，我國的經(jīng)濟(jì)法發(fā)展也日趨完善，體系逐步完整，同世界也逐步接軌，國際化市場化特征也日趨明顯。在新時期下，我國與國外的貿(mào)易越來越多，經(jīng)濟(jì)交往越來越頻繁，我們能更好的學(xué)習(xí)西方的好的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則，但是在不同的國情背景下，經(jīng)濟(jì)法的功能和經(jīng)濟(jì)法的作用地位顯然是不同的。所以我們不能去照搬他國經(jīng)濟(jì)法，而是要形成具有我國社會主義經(jīng)濟(jì)特色的經(jīng)濟(jì)法。為了適應(yīng)新時期的發(fā)展，我們必須始終記得經(jīng)濟(jì)法的功能所反映出的本質(zhì)，通過不斷的更新健全我國經(jīng)濟(jì)法來改變權(quán)力大于法治，權(quán)力控制市場的弊端，逐步的轉(zhuǎn)變政府職能，變管理型政府為服務(wù)型政府，讓經(jīng)濟(jì)法切實的授好權(quán)，管好權(quán)。
(三)新時期經(jīng)濟(jì)法社會功能特點
新時期經(jīng)濟(jì)法社會功能是具有規(guī)范程序性的，有著完整程序規(guī)則;隨著學(xué)習(xí)國外經(jīng)濟(jì)法的精華，我國經(jīng)濟(jì)法也是包容性的。
五、結(jié)論
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要法律的保駕護(hù)航，經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開法律的治理，經(jīng)濟(jì)法的地位舉足輕重。我們都知道，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步離不開法治，而法治不可能通過單一法律來實現(xiàn)，也不可能只通過法律來實現(xiàn)。法治要轉(zhuǎn)變政府職能，要讓市場切實良好的法律，這必須是兩手抓的，作為主體的市場以及從宏觀調(diào)控的政府都必須有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，只要任何個人和組織沒有超越法律的特權(quán)，就可能更加公平、更加自由。經(jīng)濟(jì)法的功能能體現(xiàn)它放權(quán)與控權(quán)的本質(zhì)特點，在我國，現(xiàn)在這一時期，就是要做好政府的放權(quán)，放低政府的姿態(tài)，規(guī)范好政府的行為，同時，防止政府的失靈。在充分尊重市場主體的自主性的同時，以法律為引導(dǎo)建立競爭型市場經(jīng)濟(jì)。由此可見，經(jīng)濟(jì)法任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉永林、雷興虎.論經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能.法學(xué)評論.2004(20).
[2]江曉波.新時期經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能分析.企業(yè)改革與管理.2015,8(上).
[3]王艷.新時期經(jīng)濟(jì)法功能定位探討--以政府與市場關(guān)系為視角.人民論壇.2015-12-25.
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇8
摘要:
經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要法律依據(jù)，對我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展具有重要的影響。經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定都離不開法律制度的規(guī)范和制約，我國法治社會的建設(shè)，離不開各項法律規(guī)范的共同作用，經(jīng)濟(jì)法作為我國法律體系的重要組成部分，對我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展具有重要的影響。
關(guān)鍵詞:
經(jīng)濟(jì)法;社會經(jīng)濟(jì)功能;經(jīng)濟(jì)發(fā)展
經(jīng)濟(jì)法不言而喻是對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的一項法律規(guī)范。改革開放之后我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，尤其是在加入世界貿(mào)易組織之后，我國的對外貿(mào)易發(fā)展頻繁，這對我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展帶來了前所未有的變化，也使得經(jīng)濟(jì)法的功能得到了有效的發(fā)揮，因此科學(xué)的利用經(jīng)濟(jì)法的功能，特別是經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能，對推動我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。
一、經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)法的功能概述
經(jīng)濟(jì)法是國家從社會經(jīng)濟(jì)的整體角度出發(fā)，對社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)、調(diào)控和管理的過程。我國國情的特殊性，決定了我國的經(jīng)濟(jì)體制也存在一定的特殊性，經(jīng)濟(jì)法在我國頒布和使用的時間并不長，并且我國對經(jīng)濟(jì)法的解釋也沒有達(dá)成共識，對經(jīng)濟(jì)法的功能也沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識。經(jīng)濟(jì)法的功能從簡單的層面來理解，就是經(jīng)濟(jì)法的頒布和實施是為了對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用，使得社會整體經(jīng)濟(jì)處于一個上升的狀態(tài)，換言之，經(jīng)濟(jì)法的功能就是經(jīng)濟(jì)法對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響。經(jīng)濟(jì)法根據(jù)國家、地區(qū)和法律環(huán)境的不同所發(fā)揮的功能也不同，所以對經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行研究時要結(jié)合具體國情，對經(jīng)濟(jì)法的真正作用對象進(jìn)行研究。改革開放之后我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了十分顯著的成績，經(jīng)濟(jì)全球化的影響，世貿(mào)組織的加入也使得我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到了一個關(guān)鍵階段，在這樣的大環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)法的功能主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一，實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控和微觀調(diào)控相結(jié)合，對我國社會的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了整體的調(diào)整。第二，經(jīng)濟(jì)法是我國經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的堅強(qiáng)后盾，為我國市場經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中明確了方向，通過法律的強(qiáng)制性對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的管理，保證市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。第三，通過經(jīng)濟(jì)法對社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，可以促進(jìn)社會公平，從而促進(jìn)利益雙方的和諧發(fā)展。
二、經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能分析
(一)為經(jīng)濟(jì)主體提供經(jīng)濟(jì)信息
在經(jīng)濟(jì)主體開展一項經(jīng)濟(jì)活動之前，會對可能發(fā)生的結(jié)果進(jìn)行充分的預(yù)估，并且會進(jìn)行風(fēng)險的防控和預(yù)防，將經(jīng)濟(jì)主體的風(fēng)險降到最低，以便經(jīng)濟(jì)主體獲得更多的'經(jīng)濟(jì)效益。但是無論經(jīng)濟(jì)主體如何進(jìn)行防范，都需要有法律規(guī)范作指導(dǎo)和保證，由此可見，經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)主體開展經(jīng)濟(jì)活動的過程中為經(jīng)濟(jì)主體提供了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息，使得經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動更加的具有可行性。
(二)為經(jīng)濟(jì)主體分配經(jīng)濟(jì)利益
經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能主要表現(xiàn)在推動社會、經(jīng)濟(jì)兩方面的建設(shè)和發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法在對經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行干預(yù)和管理時，根據(jù)經(jīng)濟(jì)主體的資格和資源的不同，進(jìn)行不同的利益分配，而不是實行平等分配。但是為了確保利益主體的公平性，會按照經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定，對不同的對象使用不同的分配標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)主體開展經(jīng)濟(jì)活動的過程中，通過對利益雙方的衡量來分配經(jīng)濟(jì)利益，保證經(jīng)濟(jì)主體的在利益上的公平。
(三)激勵經(jīng)濟(jì)主體開展經(jīng)濟(jì)活動
經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動的開展是以經(jīng)濟(jì)法作為指導(dǎo)和保障的，同時經(jīng)濟(jì)法也能夠?qū)?jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動起到激勵的作用，主要體現(xiàn)在:第一，經(jīng)濟(jì)主體在對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行選擇的時候，可以利用經(jīng)濟(jì)法作為依據(jù)，衡量經(jīng)濟(jì)活動的價值，提高經(jīng)濟(jì)主體的積極性。第二，經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動的開展過程中會遇到不可避免的麻煩，通過經(jīng)濟(jì)法可以有效的激勵經(jīng)濟(jì)主體的斗志，幫助經(jīng)濟(jì)主體找到解決方法。另外，在激勵經(jīng)濟(jì)主體開展經(jīng)濟(jì)活動的過程中也要完善激勵機(jī)制，給予經(jīng)濟(jì)主體政策支持，這樣才能取得可觀的效果。
(四)降低經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)成本
經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動的開展過程中避免不了會產(chǎn)生很多的經(jīng)濟(jì)成本，但是經(jīng)濟(jì)法可以為經(jīng)濟(jì)主體提供可靠的指導(dǎo)，這樣就會為經(jīng)濟(jì)主體減少經(jīng)濟(jì)往來過程中很多不必要的經(jīng)濟(jì)成本。經(jīng)濟(jì)法中對經(jīng)濟(jì)主體在開展經(jīng)濟(jì)活動中的很多權(quán)益都進(jìn)行了保護(hù)，并且通過附加的法律規(guī)范為經(jīng)濟(jì)主體提供方便，最大限度的降低經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)成本。
三、結(jié)語
綜上所述，經(jīng)濟(jì)法的功能就是經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)和價值的體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法功能的發(fā)揮直接關(guān)系著社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)。經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能主要體現(xiàn)的就是經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)和社會生活的影響，換言之，經(jīng)濟(jì)法頒布和實施的目的就是為了促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能的發(fā)揮對社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運行具有至關(guān)重要的作用，為經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動的開展提供了有力的保證，對國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。
�。蹍⒖嘉墨I(xiàn)］
�。�1］江曉波．新時期經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能分析［J］．企業(yè)改革與管理，2015，15:188－189．
�。�2］趙昭然．經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能新論———以發(fā)展觀為視角的解讀［J］．時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊)，2007:53－54．
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇9
弱勢群體的存在，是由于不合理的社會分配造成的，并已成為實現(xiàn)社會正義、影響社會和諧發(fā)展的重大障礙，值得公眾關(guān)注。而經(jīng)濟(jì)法調(diào)整目標(biāo)的確立，應(yīng)當(dāng)同時著眼于經(jīng)濟(jì)性與社會性，即在保障市場正當(dāng)競爭、維護(hù)良好市場秩序的同時，更需要保障基本人權(quán)、維護(hù)社會穩(wěn)定，這同當(dāng)代國家主要承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)職能和社會職能是一致的。
一、弱勢群體的界定
“弱勢群體”是近年來隨著社會發(fā)展所出現(xiàn)的新詞，它也被稱為弱者群體、社會弱勢群體，它主要是用來分析現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)利益和社會權(quán)力分配不公平、不合理的一個概念。一般情況下，弱勢群體是那些經(jīng)濟(jì)困難、社會地位低、生活質(zhì)量差、生存性較差、不參與政治或享有更少的權(quán)利的人，他們的利益總是被大多數(shù)人忽略了，或存在或多或少的不公平。其特點如下：
1.貧困化。弱勢群體往往生活水平條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于平均水平。80%~100%的恩格爾系數(shù)，食物消費占大部分或生活的所有收入。
2.脆弱化。弱勢群體一般在社會和政治層面的競爭上地位低下，沒有發(fā)言權(quán)。心里承受能力低，社會基礎(chǔ)薄弱，難以承受風(fēng)險，工作壓力大等。
3.邊緣化。與權(quán)力、金錢和流行的行業(yè)沾不上任何關(guān)系。弱勢群體難以融入主流文化和生活的主要方式，甚至總是在社會的邊緣。
二、形成弱勢群體的主要因素
總體上來講，弱勢群體包括生理弱勢群體和社會弱勢群體這兩大類。其中，生理弱勢群體存在于社會的各個方面，這些不幸者對社會穩(wěn)定的影響并不直接和密切。社會弱勢群體，他們的弱勢與社會有著直接且密切的關(guān)系，從而與社會穩(wěn)定息息相關(guān)。由于弱勢群體的主體是社會性弱勢群體，因此，我們主要考察社會性弱勢群體形成的原因。弱勢群體不是無緣無故產(chǎn)生的，就我國現(xiàn)有弱勢群體特點加以分析，其形成的主要因素有以下幾點：
1.自然環(huán)境因素。農(nóng)村出現(xiàn)弱勢群體的主要因素之一就是自然環(huán)境的制約。由于特殊的地理環(huán)境、資源分布不均，各種危害人民財產(chǎn)的自然災(zāi)害層出不窮，因而使得當(dāng)?shù)厝嗣窭Э嗖豢啊?/p>
2.經(jīng)濟(jì)條件差。在市場經(jīng)濟(jì)中，由于自力更生、自我發(fā)展能力弱，難以適應(yīng)激烈的市場競爭中的弱勢群體在農(nóng)村地區(qū)較為常見。愈演愈烈的市場競爭關(guān)系使得知識和技能并不豐富的農(nóng)民工難以有效地經(jīng)營自家經(jīng)濟(jì)，外出打工也難以找到合適的職位，而只能在家從事原始低效的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，這更加使得人民貧困。
3.教育落后。造成農(nóng)村弱勢群體的根本原因是教育的落后，文化水平的低下。只有人民的文化水平提高了，才能保證國家的富強(qiáng)。因為知識的匱乏導(dǎo)致農(nóng)村務(wù)農(nóng)人員不能在錢財收益方面得到有效的競爭力，這成為了他們不能脫離貧困生活的主要原因，而這在當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的社會中顯得更加明顯。
三、我國弱勢群體的生存狀態(tài)
1.經(jīng)濟(jì)水平。平均收入差距不平衡，各個地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差距很大，人均收入不平衡。東部地區(qū)各個產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，交通順暢，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，人均收入較高。而在中西部地區(qū)，由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，交通閉塞，相對落后，收入增長相對緩慢。
2.生活質(zhì)量。
(1)醫(yī)療健康。由于經(jīng)濟(jì)困難，導(dǎo)致許多貧困人民難以支付高額的醫(yī)療費用，只能在病情相當(dāng)嚴(yán)重時進(jìn)行輕微治療，甚至使用“土方”進(jìn)行治療，這存在很大的風(fēng)險，嚴(yán)重危害了自身的健康。農(nóng)村合作醫(yī)療改革實施后，許多農(nóng)民參加了新型農(nóng)村合作醫(yī)療，完善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生，但仍存在不少問題。經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重滯后性導(dǎo)致很多貧困地區(qū)的人民在參與農(nóng)村合作醫(yī)療的事件中，積極性并不高漲。很多農(nóng)民因為常年疾病纏身使得自身更加貧困，而貧困又導(dǎo)致病情加重，因而導(dǎo)致弱勢群體的惡性循環(huán)。
(2)消費水平。由于許多農(nóng)村家庭的偏遠(yuǎn)，所以他們的食物主要來源是糧食和蔬菜生產(chǎn)。常年可能吃不到幾次肉或者好的食物，因此雖然大部分時間都在體力勞動，但由于貧困的原因會去選擇用最節(jié)約的方式選擇最廉價的食物來補(bǔ)充一部分能量。由于經(jīng)濟(jì)上的不寬裕，很多貧困戶并不能按照身體所需來選擇自身需要的食物，而只能依靠自己種植的大米、小麥等富含熱量的食物來補(bǔ)充營養(yǎng)。而在服裝以及娛樂等方面，農(nóng)村貧困人民顯得更是嚴(yán)重匱乏，而僅僅是在孩子的成長發(fā)展階段有一大筆費用支出。因為孩子正在長身體因此需要頻繁的購買新衣服，同時還要考慮到他們面對學(xué)校以及同學(xué)的看法，因此家長為他們必須購買更多的合體服裝。
3.文化教育狀況。
(1)文化水平。常年忙于工作，忽視了孩子的`教育。農(nóng)村弱勢群體的自身受教育水平普遍較低，而且還整天忙碌地工作，容易忽略孩子的教育。有些人由于生活困難，還會導(dǎo)致家庭矛盾，甚至離婚，從而危及孩子。據(jù)教育部門反映，一些貧困家庭、單親家庭的孩子們其性格更加孤僻。
(2)子女受教育機(jī)會。國家大力發(fā)展推行的“兩免一補(bǔ)”政策，使得很多貧困家庭擺脫了沉重的教育負(fù)擔(dān)，很多貧困的學(xué)子也因此得到了更好的受教育的機(jī)會。但是，隨之而來的問題就是，家庭條件稍微優(yōu)越的家庭就會將自己的子女送到比較有名的學(xué)校進(jìn)行學(xué)習(xí)。而在孩子就讀過程中，父母陪同租賃房屋等會產(chǎn)生一系列的花銷。所以，這就降低了農(nóng)村中小學(xué)教育質(zhì)量，也使得那些生活非常貧困的弱勢家庭的兒童教育處于兩難的地步。如果你沒有為孩子提供上學(xué)的機(jī)會，那么就意味著你白白放棄了國家為普及義務(wù)教育所給的優(yōu)惠政策。但是，如果你可以繼續(xù)供養(yǎng)孩子，就會出現(xiàn)沒有足夠的財力來支付租金費和其他費用，使自己的孩子能夠在師資力量更好的學(xué)校學(xué)習(xí)生活，得到更好的教育的情況。
四、經(jīng)濟(jì)法在對弱勢群體保護(hù)中所暴露的問題
1.不完全自由公正的競爭環(huán)境。就業(yè)能力差，競爭無優(yōu)勢。弱勢群體中有相當(dāng)多的老年人，文化和技術(shù)水平較低，缺乏就業(yè)競爭力，導(dǎo)致就業(yè)困難。一些用人單位為了降低成本，并且不希望依法雇用失業(yè)人員簽訂勞動合同并繳納社會保障金，讓失業(yè)的工作者更加困難和不穩(wěn)定。這也不利于社會的穩(wěn)定以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在住房問題上，往往會出現(xiàn)弱勢群體遭遇不公的待遇的現(xiàn)象，甚至有的為此獻(xiàn)出生命，嚴(yán)重影響了社會的秩序。
2.弱勢群體社會保障存在問題。
(1)社會保障無法保障方方面面。企業(yè)承載著職工的養(yǎng)老醫(yī)療以及失業(yè)后的各個問題，甚至保險金的發(fā)放以及下崗工人的管理也由企業(yè)獨自承擔(dān)。這勢必造成某些困難企業(yè)難以支撐，從而無法保障弱勢群體的利益。就算是在城市之中，社會保障范圍也有待擴(kuò)大。
(2)成本高昂的社會保障制度。隨著我國老齡化加重，養(yǎng)老金等方面的支出越來越大，但是目前的社會保障卻沒有足夠的資金來保障。同時，養(yǎng)老保險的普及率低，加之企業(yè)效益低下使得養(yǎng)老保險金難以收繳，大量資金沒有統(tǒng)一管理。
(3)社會保障制度的管理不規(guī)范。首先，由于目前的社會保障體系是相對分散的管理，職能相互交叉，因此，掌握資金的各部門之間容易處在相互競爭、相互推諉責(zé)任的矛盾中。其次，整個國家的社會保障體系資金的規(guī)范性弱，分散管理缺乏有效的監(jiān)督。目前，一些地區(qū)仍實行差額繳撥的方式，企業(yè)要轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險欠費等。最后，由于沒有統(tǒng)一的社會保障管理，各省區(qū)之間的資金轉(zhuǎn)移有顯著的局限性。企業(yè)和政府之間、中央和地方政府之間，社會保障也是職責(zé)分工不明確。
(4)社會保障執(zhí)行成本高。社會保障制度的執(zhí)行往往需要大量資金支持，成本很高，因此社會保障資金中的社會保險費征繳成本高。由于其收費強(qiáng)制力不足，養(yǎng)老金、醫(yī)療保險、失業(yè)福利和其他社會保險項目所得到的資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因此難以提供足夠多的社會保障，再加上群眾基礎(chǔ)薄弱，很難獲得被征收機(jī)構(gòu)和個人平臺的支持。
五、對弱勢群體保護(hù)的對策
法律應(yīng)當(dāng)采取社會的利益為標(biāo)準(zhǔn)，以達(dá)到利益平衡與和諧。因此，我們必須不斷提高經(jīng)濟(jì)立法與有效系統(tǒng)的開發(fā)，切實加強(qiáng)弱勢群體的保護(hù)，其主要對策有以下幾個方面：
1.完善社會保障法律制度。由于我國處于社會主義初級階段，各項法律依舊有著或多或少的漏洞，雖然短時間內(nèi)無法出臺相對完善的社會保障法律制度，但是，可以依據(jù)當(dāng)前社會所存在的最主要的問題，來制定相應(yīng)的法律。其基本內(nèi)容應(yīng)該包括：范圍和實施對象的保險項目，相關(guān)的系統(tǒng)和操作，以提高保險資金的保險金，享受條件和待遇，相關(guān)的法律權(quán)威和處理監(jiān)管機(jī)構(gòu)的責(zé)任。在制定法律時，應(yīng)該與實際情況相結(jié)合，注重城鄉(xiāng)之間的差別，分別措辭。
2.增強(qiáng)法律的執(zhí)行力度。一方面，要使得城市中的弱勢群體的生活得到相應(yīng)保障，要以社會發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)制定城鎮(zhèn)居民最低生活保障對象，科學(xué)計算最低工資的合理調(diào)整，滿足低保對象的基本需求，并結(jié)合自己企業(yè)的具體情況。另一方面，政府要盡快解決農(nóng)村低保人群的問題。目前，我國還有著相當(dāng)大基數(shù)的一批貧困者，要根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)總量不斷增高的比例，加大財政投入力度，逐步建立城鄉(xiāng)低保一體化體系。
最后，城鄉(xiāng)低保動態(tài)管理對象，以供審查意見嚴(yán)格的最低目標(biāo)，公眾的意見，并保證及時接納新的貧困人員進(jìn)入保障范圍;同時還要對原有的低保對象建立起切實有效的聯(lián)系制度。
3.傾斜性保護(hù)弱勢群體。社會利益的體現(xiàn)并不是一個人所能決定的，只有整個群體都能夠得到保障，才能實現(xiàn)社會的利益。所以，必須要為大多數(shù)人謀幸福。我們要將社會中那些形式上的平等，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵸|(zhì)上的平等，特別是針對弱勢群體，要進(jìn)行傾斜性的保護(hù)。法律應(yīng)更貼近現(xiàn)實生活，更貼近具體的人與事�？紤]到法律主體有著各個方面的差異，因此需要特別對弱勢群體進(jìn)行更多的保障。中國目前的《勞動法》《消費者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《污染環(huán)境防治法》《婦女和兒童權(quán)利的保護(hù)》《老年人權(quán)益保障法》等，都是專門針對這些特定的弱勢群體制訂的法律，其立法技術(shù)的精神演示和立法理念，標(biāo)準(zhǔn)語言已經(jīng)成為一個明顯的趨勢，進(jìn)一步落實和擴(kuò)大實施工作。
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇10
摘要：
本文首先對經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過程進(jìn)行了簡要分析，然后根據(jù)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益的具體措施作出了探討，希望能以此為相關(guān)人員提供參考，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法在社會經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展中的妥善運用。
關(guān)鍵詞：
經(jīng)濟(jì)法；社會整體利益；影響
目前人們的生活水準(zhǔn)已經(jīng)得到了較大幅度的提升，社會整體利益成為了多數(shù)人所關(guān)注的一個話題。人們的生活和社會的整體利益脫不了關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，可以在較大程度上對國家的干預(yù)行為進(jìn)行規(guī)范，并且維護(hù)好社會的整體利益。因此，針對經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的影響進(jìn)行研究，具有重要現(xiàn)實意義。
1、經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過程分析
當(dāng)資本主義的發(fā)展走向了壟斷時期后，社會矛盾產(chǎn)生了迅速激化的現(xiàn)象，所以社會便需要國家的政府來實行干預(yù)，采用法律武器來緩解其間存在的矛盾。所以經(jīng)濟(jì)法便應(yīng)運而生，這是國家主動干預(yù)經(jīng)濟(jì)而出現(xiàn)的產(chǎn)物。有的研究者對經(jīng)濟(jì)法的探究不夠深入，由此產(chǎn)生了一些誤解，認(rèn)為曾經(jīng)提出了財稅法，所以經(jīng)濟(jì)法在古代就已經(jīng)成型。其實古代的財稅法與當(dāng)前的財稅法相比仍然具有很大差別。從前的財稅法只是用來對勞動者進(jìn)行變相的剝削，并將剝削方式合法化處理。而現(xiàn)代的財稅法則并不是為了滿足統(tǒng)治者的需求，而是要確保政府能夠有經(jīng)濟(jì)力量來實行宏觀調(diào)控、公共管理等工作。以此發(fā)揮出自身的職能。由此便可以看出，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是站在社會的基礎(chǔ)上，對整體社會收益和資源進(jìn)行分配。進(jìn)而帶動經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法是政府和市場之間搭建的一座橋梁，如果其中一方產(chǎn)生改變，那么經(jīng)濟(jì)法也會隨之而發(fā)生改變，以此適應(yīng)具體情況的發(fā)展。如今市場的發(fā)展變得越來越快，行政法和民法都不能對市場進(jìn)行統(tǒng)一化的管理，因此必須要把經(jīng)濟(jì)法歸納到法律體系之中。進(jìn)而確保社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。
2、根據(jù)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益的具體措施
2.1對經(jīng)濟(jì)法立法和運行進(jìn)行規(guī)范
合理運用經(jīng)濟(jì)法能夠?qū)φw社會經(jīng)濟(jì)實施全面而系統(tǒng)的分類，在社會整體利益的視角之下，針對經(jīng)濟(jì)法展開研究。能夠為當(dāng)前的社會立法提供關(guān)鍵的保障。若要妥善采用經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會的整體利益，就應(yīng)當(dāng)從整體出發(fā)，對經(jīng)濟(jì)法的立法進(jìn)行增強(qiáng)，使經(jīng)濟(jì)法的主要內(nèi)涵完善地呈現(xiàn)出來。就目前情況看，之所以社會經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展會遭受阻礙，其主要原因就是相應(yīng)的社會條件不足。尤其是在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，不少經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)體系都呈現(xiàn)出日益完善的趨勢。面對這樣的情況，就必須從整體出發(fā)，保障社會經(jīng)濟(jì)，這樣才能夠促進(jìn)我國的國民經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)又好又快發(fā)展。
2.2制定出經(jīng)濟(jì)法的基本準(zhǔn)則
若是采用的法律法規(guī)不同，那么在其效果和功能方面也會呈現(xiàn)出一定的`差別。現(xiàn)階段，為了對法律效力進(jìn)行確切的區(qū)分，研究者將法律法規(guī)化為了以下兩大部分內(nèi)容。第一是政策基準(zhǔn)，該類法律法規(guī)在實踐操作過程中，不能作為審判標(biāo)準(zhǔn)來運用，而是主要起到約束和管理的效用，其能夠引導(dǎo)人們的行為，讓人們找準(zhǔn)自身的立場。第二是裁判準(zhǔn)則，該類法律法規(guī)就是用于審判的具體根據(jù)，在該部分法律基礎(chǔ)上，有關(guān)部門可以依照法律標(biāo)準(zhǔn)，針對一系列違法行為展開審判與裁決。然而經(jīng)濟(jì)法和普通的法律又有不同的之處，其主要是對社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評判與估量，可以從有形或無形的角度對社會經(jīng)濟(jì)活動展開嚴(yán)格的監(jiān)督管理，以此確保人民群眾的基本利益，并滿足人們?nèi)諠u增長的需要。
2.3從整體角度出發(fā)調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)
經(jīng)濟(jì)法屬于法律形式的一種，其能夠?qū)φw社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生調(diào)節(jié)的功效。從宏觀的視角來分析，經(jīng)濟(jì)法具體是由社會中不同種類的經(jīng)濟(jì)主體對其之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制，以此來維護(hù)社會整體利益。而從微觀的視角來分析，經(jīng)濟(jì)法則可以確保社會經(jīng)濟(jì)得以有效規(guī)范的運行，并保障社會的經(jīng)濟(jì)供需能夠維持在平衡狀態(tài)。這樣不單單能夠體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)法對于社會效益的重要功用。同時也能讓人意識到經(jīng)濟(jì)法對于市場經(jīng)濟(jì)的維護(hù)及促進(jìn)作用。另外，政府的干預(yù)措施也是不可或缺的一環(huán)，其也是采用經(jīng)濟(jì)法來維護(hù)社會整體利益的主要表現(xiàn)方式。在整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中，因為經(jīng)濟(jì)或多或少會產(chǎn)生不科學(xué)的運轉(zhuǎn)情況，由此會導(dǎo)致市場失控。雖然從某種程度上來說，這種現(xiàn)象也有益于本地市場實現(xiàn)對外擴(kuò)張，并對外部市場進(jìn)行吸收和接納。但若是沒有對這一現(xiàn)象進(jìn)行良好的調(diào)控，就可能會引發(fā)連環(huán)失靈的問題，從而阻礙到社會經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。此時政府就應(yīng)該挺身而出，充分發(fā)揮出自身的干預(yù)作用，將經(jīng)濟(jì)法作為基準(zhǔn)，采用外部市場的調(diào)節(jié)功能，從整體角度調(diào)節(jié)好市場情況。以免產(chǎn)生連環(huán)失靈問題。由此便可以看出，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，經(jīng)濟(jì)法的地位是不可取代的，必須要正確采用經(jīng)濟(jì)法對市場實行微觀與宏觀這兩方面的調(diào)節(jié)，才可以確保當(dāng)?shù)厥袌鲆恢本S持繁榮的狀態(tài)，進(jìn)而保障人們的經(jīng)濟(jì)需求，維護(hù)社會的整體利益。
結(jié)束語
綜上可知，經(jīng)濟(jì)法對于社會利益可產(chǎn)生很大的影響。政府一定要積極利用經(jīng)濟(jì)法，發(fā)揮自身宏觀調(diào)控功能，確保社會經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展，并為人們創(chuàng)造更好的生活條件。
參考文獻(xiàn)
[1]錢佳琦.淺談經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)[J].法制博覽,2018(11):199.
鄧綱.對社會利益及其與經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的反思[J].云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版),2013(03):67-72.
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇11
對于經(jīng)濟(jì)法來講，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中起到了非常主要的作用，它在實施的過程中可以和其他法律進(jìn)行科學(xué)有效的互補(bǔ)，為我國宏觀調(diào)控有關(guān)法律法規(guī)的擬定起到了決定性作用。在改革開放的春風(fēng)下，我國目前正著手于社會主義經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，在這個特殊的時期，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中就會不可避免的產(chǎn)生許多問題，要想將這些問題科學(xué)有效的解決，必須要對經(jīng)濟(jì)法的功能以及相應(yīng)的社會經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行深入探討。
1. 經(jīng)濟(jì)法以及它的相應(yīng)功能
對于經(jīng)濟(jì)法的功能來講，如果我們單純地從社會經(jīng)濟(jì)視角來看，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的積極促進(jìn)作用，如此一來，我們可以認(rèn)定經(jīng)濟(jì)法可以科學(xué)有效地推動社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對外開放的途徑逐漸增多，我國加入的世界組織也越來越多，如此一來，我國就進(jìn)入了一個絕對以及完全的市場經(jīng)濟(jì)運作體系，在這樣的大環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)法的功能就脫穎而出主要表現(xiàn)在如下幾個方面：
其一，將我國的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了科學(xué)有效的調(diào)整。也就是我們常說得統(tǒng)領(lǐng)全局觀念的綜合調(diào)整，如此一來，科學(xué)有效地實現(xiàn)了宏觀調(diào)控和微觀調(diào)控的人充分結(jié)合，這是經(jīng)濟(jì)法特有而其他法律不具有的.功能。
其二，經(jīng)濟(jì)法對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的決定性作用。社會經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中，必然會經(jīng)歷一些坎坷和阻礙，為了使社會經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展，并且向著國家意志方向進(jìn)行，以便社會經(jīng)濟(jì)的高速運行和協(xié)調(diào)發(fā)展，國家相關(guān)部門必須要對相應(yīng)的市場機(jī)制進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)控，要想對市場機(jī)制進(jìn)行有效的調(diào)控，那么，得有堅強(qiáng)的法律后盾，此時經(jīng)濟(jì)法就發(fā)揮了重要的作用，起到了相應(yīng)的法律保障，進(jìn)而直接或間接的引導(dǎo)社會進(jìn)行的發(fā)展。
其三，要想科學(xué)有效地實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益就必須要有經(jīng)濟(jì)法作為其堅強(qiáng)的后盾。利用經(jīng)濟(jì)法可以有效地節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本，與此同時，還可以科學(xué)有效地促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其四，經(jīng)濟(jì)法可以有效地保障社會公平。也就是我們所說的對社會經(jīng)濟(jì)科學(xué)有效地調(diào)整，為社會個體的發(fā)展創(chuàng)造一個公平的環(huán)境，實現(xiàn)社會利益和個體利益的有效平衡。
2. 有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能
2.1 科學(xué)有效地傳遞經(jīng)濟(jì)信息
對于我們?nèi)祟悂碇v，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中占有絕對的主體地位，在主體加入到某一個經(jīng)濟(jì)活動過程之前，必然要對此項經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生的一系列后果進(jìn)行相應(yīng)預(yù)測，在預(yù)測的過程中，假如其結(jié)果超過所需要的成本，那么，必然會給主體帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益，在此基礎(chǔ)上，主體就會做出相應(yīng)的決策。在做決策的過程中，主體必須要將各種不同的主觀以及客觀因素都考慮在內(nèi)，再加上經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)活動主體的規(guī)范作用，如此一來，經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能便會對經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行相應(yīng)的傳遞，以便經(jīng)濟(jì)活動的主體可以清楚自己的行為。在經(jīng)濟(jì)活動過程中，主體與主體之間產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系時，在一定程度上就可以形成經(jīng)濟(jì)上的互動行為，進(jìn)而達(dá)到最初的經(jīng)濟(jì)目的。
2.2 科學(xué)有效地分配經(jīng)濟(jì)利益
從法律的視角來看，經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)活動主體的利益有著不可推卸的影響，歸根到底一句話，也就是權(quán)利和義務(wù)在利益上的科學(xué)分配，在一定程度上它體現(xiàn)了資源以及資格的有效分配、直接干預(yù)兩種類型的分配。對于資格來講，也就是在從事一項特定的經(jīng)濟(jì)活動過程中所獲得的相應(yīng)資格;對于資源分配來講，在分配的過程中利益上必定會存在一定的差異，我們都知道，公司法中對不同公司在注冊資金上的要求是不同的，可以這樣說，公司法的有關(guān)規(guī)定對公司的經(jīng)營、性質(zhì)、資金、資源等一系列因素的應(yīng)用有直接影響。對于直接干預(yù)來講，主要是考慮到它所面對的分配對象不同，必須要按照經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定對利益實行合理分配，如此一來，經(jīng)濟(jì)主體利益在公平性上得以有效保障，以便科學(xué)有效地權(quán)衡各方利益，進(jìn)而對相應(yīng)的利益進(jìn)行合理分配。
2.3 科學(xué)有效地激勵社會的經(jīng)濟(jì)活動
對于經(jīng)濟(jì)法的社會經(jīng)濟(jì)功能來講，它可以對社會的一切經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生相應(yīng)的激勵。這種功能的基礎(chǔ)在于社會經(jīng)濟(jì)的主體，在對其經(jīng)濟(jì)活動的激勵過程中，影響著他們的最終選擇。為了科學(xué)有效地發(fā)揮它的激勵功能，那么，經(jīng)濟(jì)法在制定的過程中一定要科學(xué)合理，這種合理主要包括如下兩個方面，即制度的設(shè)計以及激勵機(jī)制的設(shè)計。我們都知道，現(xiàn)在我國大力倡導(dǎo)稅收優(yōu)惠政策，這就是經(jīng)濟(jì)法激勵社會經(jīng)濟(jì)活動的有效表現(xiàn)。
2.4 科學(xué)有效地減少經(jīng)濟(jì)成本
一般情況下，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，人與人之間的關(guān)系主要是通過經(jīng)濟(jì)來往而實現(xiàn)的，那么，整個社會運轉(zhuǎn)的費用是依靠經(jīng)濟(jì)交易來實現(xiàn)的，通過經(jīng)濟(jì)法，在經(jīng)濟(jì)活動過程中的人們依靠經(jīng)濟(jì)法的指引，可以有效地減少經(jīng)濟(jì)成本，換一種說法，也就是經(jīng)濟(jì)法為了減少經(jīng)濟(jì)成本而制定的。就像我們常說的《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《廣告法》等一系列法律，都是以經(jīng)濟(jì)法為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的，由于這些法律法規(guī)的出現(xiàn)，消費者在消費的過程中，可以科學(xué)有效地節(jié)省信息收集費用。如此一來，經(jīng)濟(jì)法減少經(jīng)濟(jì)成本的社會經(jīng)濟(jì)功能，不是單純的體現(xiàn)在節(jié)省信息收集費用上，還有效地解決了因勞資沖突而增加的一系列費用。
3.結(jié)束語
對于經(jīng)濟(jì)法來講，它不僅僅是國家干預(yù)社會經(jīng)濟(jì)的依據(jù);還是社會責(zé)任本位的依據(jù);以及商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的依據(jù)，它制定的目的就是為了促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對于經(jīng)濟(jì)法的功能來講，它不是單純的體現(xiàn)在價值上，還是保障社會經(jīng)濟(jì)運行的基礎(chǔ)。
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇12
自經(jīng)濟(jì)法學(xué)誕生以來，人們關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的爭論始終在持續(xù)。從立法初衷來看，最初設(shè)立經(jīng)濟(jì)法的目的為，借助經(jīng)濟(jì)法中的法律方式及經(jīng)濟(jì)方式完成社會財務(wù)的規(guī)范性分配，實現(xiàn)社會的和諧與統(tǒng)一。因此，細(xì)化分析經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)具有一定的現(xiàn)實意義。
一、基于邏輯思路的經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)分析
從邏輯思路層面來看，經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益的原因主要包含以下幾種：
�。ㄒ唬┦袌鍪ъ`損害社會整體利益原因
市場經(jīng)濟(jì)邏輯要求市場通過競爭的方式進(jìn)行發(fā)展。當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)被壟斷時，將導(dǎo)致市場失靈，并引發(fā)產(chǎn)品供應(yīng)不暢、商品價格異常等問題，長此以往，市場失靈必然會對社會整體利益產(chǎn)生影響，甚至引發(fā)社會倒退，降低人們的生活質(zhì)量。
�。ㄒ唬﹪腋深A(yù)抑制市場失靈原因
在市場發(fā)展過程中，為了避免市場失靈現(xiàn)象的產(chǎn)生，國家會根據(jù)市場發(fā)展?fàn)顩r，對其進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)。如當(dāng)市場發(fā)展活力不足時，會通過出臺優(yōu)惠政策等方式，為市場的發(fā)展注入新的力量[1]。國家干預(yù)在抑制市場失靈的同時，也對社會整體利益產(chǎn)生了良好的維護(hù)作用。
（二）經(jīng)濟(jì)法提供干預(yù)手段原因
從我國當(dāng)前市場發(fā)展?fàn)顩r來看，國家用來干預(yù)市場運行發(fā)展的工具以產(chǎn)業(yè)政策、財政政策以及貨幣政策為主，但從上述工具的共通特征來看，經(jīng)濟(jì)法無疑是上述干預(yù)工具共同遵循的一種約束規(guī)范。在實際的市場運行過程中，經(jīng)濟(jì)法賦予國家干預(yù)市場運行的權(quán)利，并為其干預(yù)措施、干預(yù)方案的制定提供了完善的法律基礎(chǔ)。具體而言，經(jīng)濟(jì)法在促進(jìn)市場正常發(fā)展、運行的同時，也對政府的不恰當(dāng)干預(yù)行為（如越位行為、缺位行為）的產(chǎn)生起到了良好的預(yù)防作用�；趪腋深A(yù)與社會整體利益之間的關(guān)系，可將經(jīng)濟(jì)法看做維護(hù)社會整體利益的基本法律基礎(chǔ)。
�。ㄈ┙�(jīng)濟(jì)法立法目的原因
從立法目的層面來看，經(jīng)濟(jì)法立法的基本目的為：為社會經(jīng)濟(jì)的運行發(fā)展提供保障，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運行，保障社會整體利益不受侵害。當(dāng)其他因素與社會整體利益維護(hù)之間產(chǎn)生沖突時，經(jīng)濟(jì)法的立法目的決定著，經(jīng)濟(jì)法將以維護(hù)社會整體利益不受損害為首要目標(biāo)。
二、經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益的措施
事實上，運用經(jīng)濟(jì)法實現(xiàn)維護(hù)社會整體利益目的的措施主要包含以下幾種：
�。ㄒ唬┬窘�(jīng)濟(jì)法措施
為了強(qiáng)化社會整體利益與經(jīng)濟(jì)法維護(hù)作用之間的關(guān)聯(lián)，可將經(jīng)濟(jì)法作為一種政策基準(zhǔn)，借助宣誓經(jīng)濟(jì)法的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)設(shè)計整體利益功能的有效發(fā)揮。經(jīng)濟(jì)法中的政策基準(zhǔn)數(shù)量相對較多。在強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法地位的過程中，可將經(jīng)濟(jì)法中的各種政策基準(zhǔn)作為參照，通過強(qiáng)制宣示的方式，增強(qiáng)人們對經(jīng)濟(jì)法重要性的認(rèn)識。
�。ǘ⿵�(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法立法措施
從本質(zhì)角度來講，經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益功能的存在建立在經(jīng)濟(jì)法立法契合當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境需求的基礎(chǔ)上。但隨著市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，經(jīng)濟(jì)法與市場經(jīng)濟(jì)之間的契合性水平也可能會產(chǎn)生一些變化。因此，為了保障經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)中的地位及作用，應(yīng)結(jié)合實際市場情形，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)法的評估，通過隨時立法、隨時修訂等方法提升經(jīng)濟(jì)法的實效性。
（三）社會整體調(diào)節(jié)措施
從方法上面來看，經(jīng)濟(jì)法對社會整體的調(diào)節(jié)功能是通過宏觀調(diào)控法實現(xiàn)的。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法會結(jié)合經(jīng)濟(jì)運行方向的不同，借助適宜的產(chǎn)業(yè)政策、財政政策以及貨幣政策等工具，正確引導(dǎo)社會資本的.流動，為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的政策基礎(chǔ)，有效促進(jìn)市場擴(kuò)張，間接發(fā)揮維護(hù)社會整體利益不受損害的功能。例如，當(dāng)新興產(chǎn)業(yè)--高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨缺乏運營資金問題時，經(jīng)濟(jì)法可通過提供產(chǎn)業(yè)政策及財政政策的方式，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持，并根據(jù)各大高新技術(shù)企業(yè)的實際需求，提供適當(dāng)?shù)呢斦Y金或優(yōu)惠發(fā)展政策，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的市場環(huán)境，提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。
�。ㄋ模┱蔑@經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度措施
為了更好地維護(hù)社會整體利益，可通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度的方式，對損害社會整體利益、違法經(jīng)濟(jì)法的行為進(jìn)行合理懲罰。具體而言，經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度的構(gòu)建可運用以下幾種方法完成：第一，聯(lián)合其他法律法規(guī)方法。在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法責(zé)任機(jī)制的過程中，可選擇其他同樣具有維護(hù)社會整體利益作用的法律法規(guī)，與經(jīng)濟(jì)法聯(lián)合，為經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會整體利益功能的發(fā)揮奠定基礎(chǔ)。例如，《消費者權(quán)益保護(hù)法》中對侵害消費者權(quán)益行為的賠償作出明確規(guī)定，《食品安全法》中則對問題視頻的召回處理制定了合理的食品召回制度。因此，可將上述法律法規(guī)與經(jīng)濟(jì)法充分聯(lián)合起來，從不同方面對侵害社會整體利益不良行為的預(yù)防及懲罰提供法律基礎(chǔ)，進(jìn)而對社會整體權(quán)利起到良好的保護(hù)作用，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的運行，為人民群眾的消費行為奠定完善的法律基礎(chǔ)。第二，運用刑事責(zé)任、民事責(zé)任等方法。從立法層面來看，經(jīng)濟(jì)法中分別對違反經(jīng)濟(jì)法的刑事責(zé)任、民事責(zé)任以及行政責(zé)任作出明確要求，這一方法在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)功能發(fā)揮的同時，也對損害我國社會整體利益的行為、情形提供了良好的矯正策略，因此，經(jīng)濟(jì)法可有效降低損害社會整體利益問題的發(fā)生率。
結(jié)論：
通過上述分析可知，經(jīng)濟(jì)法的維護(hù)社會整體利益功能十分重要。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法功能的有效發(fā)揮，應(yīng)分別從不同角度入手，借助強(qiáng)化立法以及構(gòu)建責(zé)任制度等措施，強(qiáng)化人們對經(jīng)濟(jì)法的重視，鞏固經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)中的重要地位，使得經(jīng)濟(jì)法合理發(fā)揮自身的保護(hù)及調(diào)節(jié)功能，促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的高校發(fā)展，同時保障社會整體利益不受損害。
參考文獻(xiàn)：
[1]張潔.經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)路徑的探究[J].法制博覽，2017，（20）：265-267.
[2]張雨晴.淺談經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)[J].法制博覽，2017，（17）：219+218.
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇13
摘要：
法律隨著當(dāng)今社會的需求運運而生，由于當(dāng)今現(xiàn)代國家需要對社會經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)，所以經(jīng)濟(jì)法也隨之產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)法是我國國內(nèi)法律體系的基本概念，它自身就是屬于體制化結(jié)構(gòu)。本篇文章從經(jīng)濟(jì)法體系的最初的建立著手，就社會保障法的歸屬，我有以下幾點看法。
關(guān)鍵詞：
社會保障法；經(jīng)濟(jì)法；法律體系
一、對社會保障法和經(jīng)濟(jì)法的基本認(rèn)識。
社會保障法是當(dāng)今現(xiàn)代一門無人不曉的法律，它最初起源于歐洲地區(qū)工業(yè)先進(jìn)的國家，到現(xiàn)在為止已經(jīng)有了一百多年了。然而經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生，卻是在二十世紀(jì)時期最為關(guān)鍵的發(fā)展期間。經(jīng)濟(jì)法是社會市場經(jīng)濟(jì)潛在矛盾的勢必產(chǎn)生的物質(zhì)，是國家機(jī)器職能進(jìn)展的必須經(jīng)歷的過程，同樣也是法律對于經(jīng)濟(jì)關(guān)系整改的歷史進(jìn)展的邏輯成果。
二、社會保障法與經(jīng)濟(jì)法的共性。
我們在經(jīng)濟(jì)法與社會保障法的誕生的條件以及范疇的形容之中能夠知道，這兩種法律全是在“私法公法化”與“公法私法化”這兩個歷程中演生的。這兩個法律與民法中著重契約自由與各個物體之間的平等，重點維護(hù)個體權(quán)益不同，與行政法主要用于國家管理，著重保護(hù)國家的利益也不同，這兩個法律看重的是全社會整體的權(quán)益，使弱勢人群得到相應(yīng)的保護(hù)從而達(dá)成社會的整體公平。
�。ㄒ唬┮陨鐣鏋楸疚�。
利益是什么，利益便是以生產(chǎn)基礎(chǔ)作為基墊從而得到的社會內(nèi)容以及特征的需求，它是人類所需的社會轉(zhuǎn)變，所有利益的后面全都藏匿著固定的社會關(guān)系。之后產(chǎn)生的三元法律的結(jié)構(gòu)里面，個人利益、國家利益以及社會公共利益共這三者一起形成了一個完整的社會利益結(jié)構(gòu)。在這之中，社會保障法把追求社會利益當(dāng)做首要目的，和國家人民的生活息息相關(guān)，國家之所以設(shè)立社會保障制度，目的就是為追求國家人民生活大部分都得到安全的保證，不再因為生活資源的缺少而面臨危機(jī)，并且得到一種健康的、快樂的生活。
社會保障法把社會的廣大人民做為獲得利益的一方，展現(xiàn)出了社會公共利益的本位。經(jīng)濟(jì)法的整改對象即使與社會保障法不一樣，但是經(jīng)濟(jì)法同樣是把社會公益做為本位的。經(jīng)濟(jì)法是把市場經(jīng)濟(jì)作為基墊的經(jīng)濟(jì)體制前提下，把整改以及完善市場機(jī)構(gòu)里面的失靈問題作為目的的社會公共干擾的法律舉措。重點維護(hù)和幫扶經(jīng)濟(jì)較弱的人群，這種之中，作為當(dāng)今現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法關(guān)鍵法律的反壟斷法的重點的規(guī)范管制的對象是大型企業(yè)，就是為了要保護(hù)中小企業(yè)的權(quán)益，以此來維持市場有充足的競爭人群，讓市場機(jī)制產(chǎn)生全部的作用。
（二）以社會公平為價值追求。
達(dá)成社會公平的根本之源是人類對于平等的渴望，可是在現(xiàn)實的生活里面，完全的平等是不可能實現(xiàn)的。所以，法律為了能夠達(dá)成社會公平，就需要如此設(shè)立。社會保障法是經(jīng)過對國家人民財產(chǎn)收入實行分配以及再分配從而實現(xiàn)社會公平的社會保護(hù)的運行，是國家人民財產(chǎn)收入的一種轉(zhuǎn)移，就是從財產(chǎn)收入高的人群轉(zhuǎn)移到財產(chǎn)收入低的人群，從健康的人群轉(zhuǎn)移到非健康的人群，從家庭壓力小的人群轉(zhuǎn)移到家庭壓力大的人群。這種轉(zhuǎn)移是以社會公平為基墊的。
所以，社會保障法就是為了達(dá)成人們的幸福生活而設(shè)立的法律，不僅保證了人類在任何意外風(fēng)險產(chǎn)生時候的最為基本的生活，同時又保證了社會廣大人群一起分享社會進(jìn)展的成果，讓人們一起走向文明的道路。然而經(jīng)濟(jì)法主要使用下面幾種方法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域達(dá)成社會公平的：第一，實行反壟斷法以及反不正當(dāng)競爭法來抑制大型企業(yè)的一些壟斷手段，使中小企業(yè)以及另外的合法競爭人群得到合理的競爭，保護(hù)整個社會的共同利益；第二，為社會人群增加就業(yè)機(jī)會，達(dá)成高效率就業(yè)，使物價不受波動，使錢財收入不高的人群不必經(jīng)受通貨膨脹帶來的煩擾；第三就是要實行消費者權(quán)益保護(hù)法來保障消費人群的權(quán)益。
三、社會保障法與經(jīng)濟(jì)法的相異性。
�。ㄒ唬┱{(diào)整對象的差異。
社會保障法與經(jīng)濟(jì)法在整改的對象方面所保存的差別如下：第一，主體上，和經(jīng)濟(jì)法著重國家功能不一樣，社會保障法更加關(guān)注社會在里面所產(chǎn)生的影響。一些發(fā)達(dá)國家社會保障的數(shù)據(jù)說明：政府實行經(jīng)濟(jì)政治方法來干擾調(diào)整經(jīng)濟(jì)運營歷程的影響不是無限的，不能夠全部的肩負(fù)起社會保障的職責(zé)。第二，對于在內(nèi)容上，社會保障法僅僅是與社會公民社會保障權(quán)益的'法律，公司與社會公民根據(jù)相關(guān)的法制支付相應(yīng)的社會保障費，社會公民在與法律要求相符的狀況下能夠申請從國家獲得相應(yīng)的社會保障待遇。然而，經(jīng)濟(jì)法的范圍就更加的大了，包含反壟斷法與限制競爭法等許多方面的法律。
�。ǘ﹥r值取向的差異。
對公平的渴望是社會保障法的價值的主要反映。最終結(jié)果的公平一直都是社會保障法的最為明顯的特點。社會保障制度之所以設(shè)立就是為了實現(xiàn)社會公平，以此來補(bǔ)償市場分配所產(chǎn)生的缺點。大部分表現(xiàn)為：
1、改善了的社會保障法律條規(guī)能夠使機(jī)會更加的公平。因為它是對于全體社會人員的，不論哪個社會人員一旦和法律相關(guān)的要求相符，就會被納進(jìn)社會保障范圍，所以，對任何一個社會保障計劃符合要求里面的社會人員來講。這便是好處。保證機(jī)會的公平公正。
2、改善的社會保障法律條規(guī)能夠?qū)ζ瘘c和過程公平起到一定的作用。因為社會保障法為所有社會人員保證了基本的生活，所以社會人員就不會由于天生的不足或是某些因素而步入困境，使得起點與過程不公平。經(jīng)濟(jì)法的價值是什么，經(jīng)濟(jì)法的價值就是指經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行規(guī)范以及整改中謀求的目的。經(jīng)濟(jì)法的價值觀又是什么呢？經(jīng)濟(jì)法的價值觀就是對經(jīng)濟(jì)法的法律規(guī)范給出價值判定以及合適的一種準(zhǔn)則。盡管經(jīng)濟(jì)法同樣謀求社會公平，可是按照它在法律體系里面和另外組織在整改工作上面分工，經(jīng)濟(jì)性以及社會性是正確了解經(jīng)濟(jì)法的價值的方向特證的重要方面。對于此，和社會保障法的著重社會的公平與穩(wěn)定比較，經(jīng)濟(jì)法更加注重的是社會整體運營的如何。這其中包含了勞動生產(chǎn)效率、經(jīng)營效率等等。
四、經(jīng)濟(jì)法與社會保障法的關(guān)聯(lián)。
�。ㄒ唬┙�(jīng)濟(jì)法與社會保障法之銜接與聯(lián)系。
經(jīng)濟(jì)法和社會保障法相同的地方，簡略的表示就是社會性的整改視覺角度，公共利益以及社會本位的優(yōu)先的概念等一些方面。經(jīng)濟(jì)法和社會保障法之間密切聯(lián)系，社會保障金錢的籌備就需要經(jīng)濟(jì)法主體實行相應(yīng)的強(qiáng)制型策略。同時，社會保障法達(dá)成了對與經(jīng)濟(jì)法活動主體的經(jīng)濟(jì)驗算以及生產(chǎn)經(jīng)營的間接性的整改。經(jīng)濟(jì)法和社會保障法之間的差異關(guān)鍵表現(xiàn)在特定的目標(biāo)以及整改的社會的關(guān)系之上，經(jīng)濟(jì)法著重經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定以及和協(xié)進(jìn)展，社會保障法就著重于社會性結(jié)果。
（二）關(guān)于經(jīng)濟(jì)法與社會法的關(guān)系。
對經(jīng)濟(jì)法體系和社會保障法的探尋討論在于經(jīng)濟(jì)法和社會法兩者之間的關(guān)系的問題上，對經(jīng)濟(jì)法和社會法兩者之間的關(guān)系，當(dāng)前有以下四種：
1、經(jīng)濟(jì)法包含了社會法；覺得經(jīng)濟(jì)法體系包含了市場主體規(guī)制法、宏觀調(diào)控法以及社會分配法等等。
2、社會法包含了經(jīng)濟(jì)法；覺得社會法包括了經(jīng)濟(jì)法、社會保障法等等。
3、社會法包含經(jīng)濟(jì)法里面的一部分；覺得社會法的所包括的是：反壟斷法、消費者權(quán)益保護(hù)法、社會保障法、環(huán)境法等等。
4、經(jīng)濟(jì)法和社會法兩者共同存在；覺得經(jīng)濟(jì)法和社會法兩者都是在傳統(tǒng)社會轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代社會巨大的社會轉(zhuǎn)型進(jìn)程里面所誕生的兩個獨立存在的法部門。
（三）關(guān)于社會保障法的歸屬。
經(jīng)濟(jì)法和社會法一起擔(dān)任著社會整合的法律職能。經(jīng)濟(jì)法的作用與社會法的作用不一樣它是直接帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，是在內(nèi)部產(chǎn)生效果的。然而，社會法的作用就是一種間接的作用，社會法就是主要消除一些社會性的難題，如失業(yè)等。緩解社會的矛盾，為市場經(jīng)濟(jì)和諧有效的發(fā)展建立美好的社會氛圍；利用一些相關(guān)的公共事業(yè)是人民的素質(zhì)得到提升，加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)主體的競爭實力，以此來帶動經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，因此，社會法的作用重要是在外部產(chǎn)生作用。盡管這兩種法律息息相關(guān)，可是社會法的主旨以及整改對象和經(jīng)濟(jì)法不同，所以，跟著社會保障法制度的設(shè)立與不停改善，獨立性就漸漸的突出。從法律組織的區(qū)分來說，社會保障法不適合歸到經(jīng)濟(jì)法體系，這就是經(jīng)濟(jì)方面與社會管理方面兩個不同方面的問題，表示了不一樣的立法標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn):
�。�1］漆思劍,張建成,薛江武．正本溯源:經(jīng)濟(jì)法與社會法關(guān)系辨析［J］．井岡山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,32(02):131－136．
［2］于海燕．完善我國社會保障法律制度體系建設(shè)的思考［J］．產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2016,15(09):7－8．
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇14
隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)并在保證市場公平、維護(hù)社會穩(wěn)定等方面發(fā)揮著巨大的作用，經(jīng)濟(jì)法在應(yīng)用的過程中如果出現(xiàn)錯誤行為，會對社會公共利益、個人利益產(chǎn)生侵害，所以社會公訴、個人公訴時常出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法的私人實施與社會實施問題受到社會各界的廣泛關(guān)注，本文為對經(jīng)濟(jì)法的私人實施與社會實施問題產(chǎn)生更加全面的了解，在對經(jīng)濟(jì)法的私人侵害與社會侵害進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上，對經(jīng)濟(jì)法的私人實施與社會實施分別進(jìn)行系統(tǒng)的分析，并在此基礎(chǔ)上針對經(jīng)濟(jì)法實施的完善提出個人意見。
經(jīng)濟(jì)法即社會主義市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行整體、系統(tǒng)、全面、綜合調(diào)整的法律部門，目前經(jīng)濟(jì)法主要針對社會生產(chǎn)和在生產(chǎn)過程中各類組織所參與的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系、經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，可見經(jīng)濟(jì)法是所有經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的統(tǒng)稱，其主要針對經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。
一、 經(jīng)濟(jì)法的私人實施與社會實施分析
(一) 經(jīng)濟(jì)法的私人實施分析
經(jīng)濟(jì)法的私人實施即企業(yè)、社會組織、個人等個體為其民事權(quán)益能夠得到維護(hù)和實現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)法律執(zhí)法、司法、監(jiān)督等方面主動的參與，如民事訴訟、仲裁、消費者集體抵制行為等，私人參與經(jīng)濟(jì)法的最直接動力是利益，私人參與經(jīng)濟(jì)法實施建立在對個人最大利益的綜合衡量評估的基礎(chǔ)上，但受到私人對社會環(huán)境、經(jīng)濟(jì)學(xué)知識認(rèn)知不全面、個人理念存在偏差等因素的影響，其雖然對個人最大利益進(jìn)行了評估，但評估后的結(jié)果是否最大化的保證了私人權(quán)益并不能保證 。換言之私人的利己和理性的判斷很大程度上是其主觀上的最優(yōu)選擇，在客觀上很可能被推翻，為保證私人的合法利益，政府需要對其予以積極的正確引導(dǎo)，使私人實施更加有效，現(xiàn)階段政府支持的司法援助等就是具體的正負(fù)激勵、引導(dǎo)私人實施的具體體現(xiàn)，通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，私人參與經(jīng)濟(jì)法實施的積極性與私人實施效果之間具有密切的關(guān)系。
雖然經(jīng)濟(jì)法的錯誤行為通常會對社會公眾利益產(chǎn)生侵害，但市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定，獨立性的社會個體是利益侵占的最終承受主體，經(jīng)濟(jì)法作為政府對市場參與主體行為進(jìn)行管理的依據(jù)，對市場競爭關(guān)系監(jiān)督監(jiān)管也具有重要的作用，而私人參與經(jīng)濟(jì)法實施，對維護(hù)其自身權(quán)益和維護(hù)社會公眾利益等方面都會起到積極的推動作用，例如，消費者因參與市場供求關(guān)系，在權(quán)益受到侵害的前提下，對產(chǎn)品的生產(chǎn)者提出訴訟，這不僅對其個人的消費保障權(quán)益進(jìn)行了維護(hù)，而且對市場中的違法行為、不公平競爭現(xiàn)象也起到了震懾的作用，在維護(hù)社會公共利益方面意義突出，可見經(jīng)濟(jì)法的私人實施具有必要性 。另外，法律作為對一般現(xiàn)象的統(tǒng)一規(guī)定，在制定的過程中又要受到法律認(rèn)知、利益出發(fā)點等因素的影響，在社會實施的過程中存在不可完全消除的缺陷，需要私人實施進(jìn)行彌補(bǔ)和完善，而且私人實施對監(jiān)督經(jīng)濟(jì)法的社會實施也具有明顯的作用，經(jīng)濟(jì)法作為國家法律的重要組成部分，其在實施的過程中需要得到社會各界的認(rèn)可，所以全面有效宣傳至關(guān)重要，而私人參與經(jīng)濟(jì)法實施，對經(jīng)濟(jì)法的宣傳具有促進(jìn)作用，這對經(jīng)濟(jì)法的長遠(yuǎn)發(fā)展創(chuàng)造了良好的氛圍 。
(二) 經(jīng)濟(jì)法的社會實施分析
經(jīng)濟(jì)法的作用決定，經(jīng)濟(jì)法要調(diào)動社會組織、個人、企業(yè)等在為維護(hù)個人權(quán)益的基礎(chǔ)上，主動為維護(hù)社會公共利益而實施法律，所以經(jīng)濟(jì)法的社會實施同樣是其法律實施的重要構(gòu)成，現(xiàn)階段集體公益訴訟就是經(jīng)濟(jì)法社會實施的具體體現(xiàn)，針對于私人實施的個體單獨公訴，社會實施通常以集體公益訴訟的形式出現(xiàn)，前者需要私人各體的權(quán)益受到侵害，而且侵害行為的發(fā)生與被告的損害行為具有明顯的因果關(guān)系，而后者被告行為其對法律保護(hù)的集體公共利益造成了損害，而此時參與的原告可能并未受到被告行為的權(quán)益侵害，但其仍具有提起訴訟的權(quán)利 �？梢娊�(jīng)濟(jì)法的社會實施其雖然也存在縮減權(quán)益受害人的損失、保障其權(quán)益的作用，但其更注重使侵害者受到與其侵害行為相對應(yīng)的法律懲罰，并對其起到實質(zhì)上的震懾作用，維護(hù)社會穩(wěn)定和市場公平，所以社會實施在維護(hù)社會公眾合法權(quán)益方面的意義更加突出。
二、 經(jīng)濟(jì)法的私人侵害與社會侵害分析
私人侵害主要指民法意義上違約或侵權(quán)行為所產(chǎn)生的侵害;而社會侵害主要指經(jīng)濟(jì)法意義上違法或比正當(dāng)行為所造成的侵害，前者屬于指向性的侵害，其形成的法律糾紛主要以個體糾紛或民事糾紛的形式存在;而后者屬于發(fā)散害，其所形成的法律糾紛主要以集體糾紛或群體糾紛的形式存在，隸屬于社會利益沖突的范疇，在發(fā)生經(jīng)濟(jì)法違法侵害的情況下，選擇依托私人實施或社會實施機(jī)制實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法問題方面仍存在以下方面問題 ：
(一) 禁令訴請
民事主體之間具有獨立自主的關(guān)系，現(xiàn)階段部分專家學(xué)者針對禁令的使用提出，在使用的過程中應(yīng)杜絕泛濫隨意應(yīng)用現(xiàn)象的發(fā)生，如果在使用的過程中脫離國家的相關(guān)規(guī)定，將會嚴(yán)重的.影響社會和法律的安定，而且對公眾利益產(chǎn)生嚴(yán)重的損害，使禁令訴請受到限制，也有部分學(xué)者認(rèn)為禁令在受相關(guān)法律規(guī)范約束的同時，使私力救濟(jì)也受到嚴(yán)重的束縛，導(dǎo)致部分侵權(quán)案中禁令的救濟(jì)作用被禁止，使部分受害人失去對公共權(quán)益損害行為進(jìn)行禁令訴請的權(quán)利，這導(dǎo)致我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)立法針對私人實施的規(guī)定以損害賠償訴訟為主，忽視禁令訴訟 。現(xiàn)階段社會實施屬性禁令在德國式團(tuán)體訴訟和個人禁令訴訟中得到較普遍的應(yīng)用，使部分專家學(xué)者認(rèn)為，禁止訴訟其以非直接受害者追訴，實現(xiàn)對客觀法秩序的維護(hù)，這導(dǎo)致現(xiàn)階段定位于私人實施屬性的禁令和定位于社會實施屬性的禁令都存在局限性，例如《反壟斷法》中第50條中規(guī)定的是“民事責(zé)任”而非“民事賠償責(zé)任”，使人們在訴訟權(quán)衡的過程中將此類訴請等同于民事訴請，我國2011年頒布的《關(guān)于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條中規(guī)定原稿的民事權(quán)益受到被告的侵害是其提出訴訟請求的基礎(chǔ)，這與民法通則、侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的民事訴請等存在高度一致性，這必然導(dǎo)致在私人實施的過程中，民法規(guī)針對民事訴訟規(guī)定的限制。2003年李冰訴北京華星電影院有限公司案中要求被告人賠償各類費用共145元并道歉，要求被告取消含有“觀眾請勿攜帶非本影城賣品部所售的飲品進(jìn)入放映廳”內(nèi)容的格式條款，其后一項禁令訴請屬于社會實施屬性的訴請，但現(xiàn)階段因為我國法學(xué)界和法律實務(wù)界，對社會實施理論的認(rèn)識存在缺陷，集團(tuán)性公益訴訟制度并未真正的建立，所以李冰提出的禁令訴請并未在法院判決中獲得支持，這用實證驗證了我國定位于私人實施屬性的禁令和定位于社會實施屬性的禁令都存在局限性的問題存在。
(二) 小額賠償
首先，我國民事訴訟法相關(guān)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該對單獨受害者小額賠償提供訴訟程序方面的便利，這不僅有利于司法效率的提升，而且對增加受害者起訴內(nèi)在動力具有積極的作用，并在《民事訴訟法》修訂中對其程序進(jìn)行了明確，但這在一定程度上限制了小額賠償訴訟程序，使小額賠償實體的法律關(guān)系未能在經(jīng)濟(jì)法和民法雙角度得到分析，使小額權(quán)益內(nèi)在出現(xiàn)沖突，分別是簡單純粹的小額權(quán)益沖突，例如王某要求鄰居李某償還欠款1000元，一種是既復(fù)雜又變異的小額權(quán)益沖突，如消費者因受到經(jīng)營者非法壟斷侵害，要求獲得賠償1000元，如果后者權(quán)益沖突仍以小額賠償?shù)某绦蜻M(jìn)行解決，反而會變得復(fù)雜，現(xiàn)階段部分人將小額賠償訴訟程序等同于保護(hù)弱勢消費者的有效工具，但在實際應(yīng)用的過程中可以發(fā)現(xiàn)，其在部分情況下反而與消費者權(quán)益保護(hù)的初衷相違背�？梢娦☆~賠償訴訟本身具有局限性;另外，懲罰性賠償也有局限性，現(xiàn)階段部分堅持私人實施理論的經(jīng)濟(jì)法學(xué)者認(rèn)為如果不由施害者對其承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，小額受害者提起訴訟的動力將非常小，此時予以單獨受害者小額賠償?shù)膶嶋H意義將非常小，此時懲罰性賠償責(zé)任的主要價值將以鼓勵受害人起訴，以維護(hù)社會公共利益為主，我國《反壟斷法》應(yīng)在此方面對損害賠償?shù)姆秶M(jìn)行規(guī)定，以此調(diào)動私人實施反壟斷法的積極性，但現(xiàn)階段將小額賠償呈低倍數(shù)增長，對受害人的吸引力并不大，而高倍數(shù)增長，雖然會起到一定的鼓勵作用，但扣除聘請律師等方面的費用，吸引力也會受到影響，而過高的提升懲罰性賠償，會使受害人出現(xiàn)“一夜暴富”的僥幸心理，并不利于懲罰性賠償?shù)拈_展 �，F(xiàn)階段部分國家嘗試將反壟斷法等領(lǐng)域的小額賠償訴請與集體訴訟捆綁在一起適用，這對原告發(fā)起集體訴訟具有積極的作用，在此過程中將集體成員的損失進(jìn)行合并計算形成巨大的賠償數(shù)額，使小額受害者的權(quán)益得到保護(hù)的概率得到明顯的提升，而且對侵權(quán)行為主體的震懾作用明顯，但在實際應(yīng)用的過程中，出現(xiàn)及時訴訟成功，但小額受害者領(lǐng)取小額賠償?shù)姆e極性并不高，使剩余的資金處理成為難題，實踐中其將剩余資金以規(guī)范化的程序應(yīng)用與公共事業(yè)，在維護(hù)社會公共利益方面效果明顯，我國現(xiàn)階段雖認(rèn)識到懲罰性賠償?shù)闹匾�，但完全將懲罰性賠償同單獨訴訟和公共訴訟捆綁應(yīng)用，因缺少集團(tuán)性公共訴訟程序，導(dǎo)致其保護(hù)社會權(quán)益的作用被嚴(yán)重的削弱。
(三) 個體到集體和集體到個體
個體到集體通常指以單獨或公共訴訟形式的私人實施救濟(jì)發(fā)散性易腐蝕權(quán)益損害，而集體到個人通常指以集團(tuán)性公益訴訟等社會實施救濟(jì)發(fā)散性易腐蝕權(quán)益損害，前者將社會視為某種形式的聯(lián)合體，后者將社會視為共同體，強(qiáng)調(diào)共同利益、共同理想等，現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)立法所保護(hù)的不是集團(tuán)化受害者的社會權(quán)益即集體公益，而是每一個受害者單獨或其集合的民事權(quán)益即個體私益，例如《反壟斷法》第50條肯定了消費者維護(hù)民事權(quán)益的個體私益，并對其提供法律保護(hù)，但單純以個體到集體的角度進(jìn)行立法，忽視集體到個體的作用，也存在缺陷，例如個體私益如何從集體公益中分離問題就缺少明確的依據(jù)，可見此方面也存在明顯的局限性問題。
三、 經(jīng)濟(jì)法實施的完善途徑
首先，對經(jīng)濟(jì)法的實施程序進(jìn)行完善，經(jīng)濟(jì)法對國家發(fā)展?fàn)顟B(tài)具有重要的影響，結(jié)合其現(xiàn)階段實施中存在的問題，需要對經(jīng)濟(jì)法實施的程序進(jìn)行不斷地完善和規(guī)范，使其在應(yīng)用的過程中具有切實以依據(jù)，以此縮減政府失靈或爭取權(quán)力濫用的可能，推動市場經(jīng)濟(jì)法制化的開展和落實，其次，應(yīng)保證經(jīng)濟(jì)法實施主體的獨立性，需要建立更多的專門化機(jī)構(gòu)承擔(dān)公益訴訟發(fā)起的責(zé)任，而且要保證其與行政機(jī)關(guān)之間的獨立性，使其在發(fā)起訴訟的過程中能夠完全以公共利益為出發(fā)點，脫離訴訟本身的利益，此方面需要對相關(guān)機(jī)構(gòu)的隊伍建設(shè)、機(jī)構(gòu)設(shè)置等進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范和優(yōu)化。
四、結(jié)論
通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法的私人實施與社會實施在本質(zhì)上存在明顯的差異，經(jīng)濟(jì)法要滿足市場參與主體各種類型的利益訴求，需要在訴訟程序方面進(jìn)行不斷地完善，這是時代發(fā)展對經(jīng)濟(jì)法提出的基本要求，也是經(jīng)濟(jì)法充分發(fā)揮維護(hù)社會穩(wěn)定、推動市場經(jīng)濟(jì)體制完善的必然選擇。
經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文 篇15
自20世紀(jì)80年代起，中國開始出現(xiàn)有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的概念，作為商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物經(jīng)濟(jì)法，對市場經(jīng)濟(jì)長期健康的發(fā)展起到了強(qiáng)有力的保障，中國特色社會主義的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其本質(zhì)上就是社會跨越式發(fā)展的過渡，需要各項社會機(jī)制的不斷建立和完善，因此，想要更好地保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會的進(jìn)步就必須要更好更透徹地了解和研究中國經(jīng)濟(jì)法的社會實施和私人實施。
1. 經(jīng)濟(jì)法的社會實施
為提升整體的經(jīng)濟(jì)水平，經(jīng)濟(jì)法對整個市場各主體間的競爭關(guān)系起規(guī)范作用，實現(xiàn)了對社會調(diào)整的功效。經(jīng)濟(jì)法社會實施的引入，可以調(diào)整某類或某行業(yè)的市場主體的集體行為，以實現(xiàn)立法目的。社會組織或是個人為了實現(xiàn)社會公眾利益而實施法律，常見的方式為集體公益訴訟，如為了維護(hù)社會公眾的權(quán)益，社會組織對造成污染的企業(yè)提起的訴訟為公益訴訟。
1.1 單獨訴訟與公益訴訟
單獨訴訟一般發(fā)生在私人實施經(jīng)濟(jì)法的情況下，當(dāng)滿足原告的個體民事權(quán)益受到侵害，被告的具有一定的針對性的損害行為的條件時，原告才有對被告發(fā)起單獨訴訟的條件。集體公益訴訟一般發(fā)生在社會實施范疇內(nèi)，與單獨訴訟不同之處是被告者的行為對社會公眾權(quán)益的損害，即集體社會公益被被告者而損害，公眾權(quán)益必須是受到法律保護(hù)的一種權(quán)益。同時，原告的個人權(quán)益不一定受到侵害，但原告可以作為公眾集體權(quán)益維護(hù)者對被告者提出訴訟，實現(xiàn)法律對公眾權(quán)益的保護(hù)。公益訴訟可以保護(hù)受害者的權(quán)益，挽回受害者的損失，同時也讓被告者為其行為受到應(yīng)有的懲罰，嚴(yán)禁再犯。公益訴訟存在賠付金的問題，當(dāng)原告勝訴時，原告的職業(yè)律師會獲得酬金，但是這也對社會公眾權(quán)益的維護(hù)起到了積極的推動作用，同時對公益訴訟中職業(yè)律師的勝訴酬金應(yīng)該有一套詳細(xì)嚴(yán)格的規(guī)范。
1.2 公益訴訟的缺陷
目前對于公益訴訟的歸屬，屬于私人還是社會實施在學(xué)術(shù)界一直存在分歧。有的學(xué)者認(rèn)為公益訴訟為經(jīng)濟(jì)法的私人實施，因為集體公益訴訟是由社會組織或是個人發(fā)起的，而且在中國的法律程序上是民事訴訟法。但是，發(fā)起人的身份并不是只能由公與私來區(qū)分。發(fā)起訴訟的`社會組織或是個人，不管其社會身份和社會功能，都是為了維護(hù)社會公眾權(quán)益按照一定的社會契約組織在一起，以維護(hù)者的身份來參與法律實施的。此外，之前在未頒布刑事訴訟時，行政案件的訴訟程序也是通過民事訴訟受理的。行政訴訟并不屬于民事訴訟的范疇，只是在刑事訴訟頒布之前暫時使用民事訴訟程序。而公益訴訟也只是暫時通過民事訴訟程序進(jìn)行受理，因此并不能因為使用民事訴訟程序就把公益訴訟歸于經(jīng)濟(jì)法的私人實施。在國外已有專門的集體公益訴訟程序法出臺，比如瑞典已頒布的集團(tuán)訴訟程序法。
2. 關(guān)于私人實施經(jīng)濟(jì)法
這里說的私人實施經(jīng)濟(jì)法，指的是包括個人在內(nèi)的社會組織，企業(yè)和個體為了維護(hù)好自己的相關(guān)民事權(quán)利并實現(xiàn)自己的利益最大化在經(jīng)濟(jì)法律方面所做的參與執(zhí)行法律監(jiān)督、司法和執(zhí)法的相關(guān)行為，其中仲裁和民事訴訟是我們常見的也是最典型的方式，除此之外，最為常見的還有消費者的集體抵制行為。
2.1 私人與經(jīng)濟(jì)法
“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的首要假設(shè)前提，這就是私人在經(jīng)濟(jì)法中的角色，私人具有理性假設(shè)和絕對利己主義特性。不顧一切、努力將自己的私人利益最大化是經(jīng)濟(jì)法中的私人不懈追求，與此同時還會為自己的利益毫無保留地捍衛(wèi)，私人參與實施經(jīng)濟(jì)法的最大動力就是捍衛(wèi)自己的利益，這已經(jīng)不僅僅是利己的特性使之然，同時也是私人在社會經(jīng)濟(jì)活動中的天然屬性，私人會在經(jīng)濟(jì)法實施前，會做充分的準(zhǔn)備，權(quán)衡自己的利益得失，充分為自己考慮。由于社會環(huán)境加之個體的風(fēng)險偏好，還有私人在知識結(jié)構(gòu)方面的缺陷，私人并不能制定出來最優(yōu)化最利己的決策，并且私人的利己特性和理性被蒙上了很大程度的主觀性。由此，在實施私人的經(jīng)濟(jì)法的同時，一定要政府這只看得見的手進(jìn)行大力的激勵和引導(dǎo)，并進(jìn)行有效實施。
2.2 實施的必要性
所有關(guān)于違反經(jīng)濟(jì)法的行為均屬于公共利益的侵害，但是這些利益的最終都是個體承擔(dān)，個體這些利益的最終歸屬和落腳點。經(jīng)濟(jì)法不僅僅是政府從管理者的角度對于參與市場經(jīng)濟(jì)的私人即市場所在主體的行為規(guī)范和準(zhǔn)則，同時也是監(jiān)督監(jiān)管平等的市場主體之間的相互競爭關(guān)系。由于私人需要維護(hù)自身的利益，所以私人會參與經(jīng)濟(jì)法的實施與執(zhí)行，但也能維護(hù)社會的公共利益。例如，在消費過程中，私人投訴和訴訟生產(chǎn)者和銷售方，這種行為一方面警示了市場主體在做類似行為時的顧慮，另一方面還捍衛(wèi)了個人作為個體的利益，同時防止類似違法違規(guī)行為的發(fā)生。此外，很多缺陷存在于法律實施的各個階段，這也在法律實施過程中為私人提供了行為空間。政府也是經(jīng)濟(jì)法社會實施過程中的重要角色，在參與經(jīng)濟(jì)活動時，“經(jīng)濟(jì)人”的一些特性是任何市場主體都難以避免的。此外，私人在實施經(jīng)濟(jì)法的同時還可以彌補(bǔ)它的不足，還可以監(jiān)督執(zhí)行，尤其是那些具有專業(yè)知識的社會個人和組織可以向制定部門提出很多寶貴的意見�？傊�，私人參與經(jīng)濟(jì)法的實施可以不僅對法律本身具有宣傳的效果，而且能為未來的社會發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。
3.結(jié)語
社會實施和私人實施經(jīng)濟(jì)法兩者在本質(zhì)上有明顯區(qū)別，他們在程序上需要完善，對消費者的利益需求有更深的了解，才能滿足各種不同個體的需求，從而促進(jìn)社會主義經(jīng)濟(jì)體制的完善。
【經(jīng)濟(jì)法的社會實施論文】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)法的私人實施及社會實施論文03-22
社會弱勢群體的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)論文10-10
經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)論文10-08
經(jīng)濟(jì)法論文[經(jīng)典]05-19
經(jīng)濟(jì)法論文05-16
經(jīng)濟(jì)法體論文10-09