- 相關(guān)推薦
少爺?shù)挠^后感
當(dāng)觀看完一部影視作品后，相信大家增長(zhǎng)不少見(jiàn)聞吧，何不寫(xiě)一篇觀后感記錄下呢？在寫(xiě)觀后感之前，可以先參考范文，下面是小編收集整理的少爺?shù)挠^后感，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
少爺?shù)挠^后感1
夏目漱石的原著，奠定了故事詼諧諷刺的風(fēng)格。編劇功力到位，改編得很不錯(cuò)。二宮的氣質(zhì)非常符合少爺?shù)娜宋镌O(shè)定，演技也有保障。
綜合以上因素，這是一部非常不錯(cuò)的影片，針砭時(shí)弊、詼諧有趣，觀影體驗(yàn)非常愉快。
影片的拍攝風(fēng)格是昭和時(shí)期的味道，小鎮(zhèn)的景色和建筑增加了這種古色古香的感覺(jué)。
少爺?shù)腵性格品行可能在現(xiàn)實(shí)中并不討人喜歡，太過(guò)爽直，正因如此更覺(jué)難能可貴。但他并不是一個(gè)偉光正的人，也會(huì)在沒(méi)人的溫泉游泳，喜歡吃的東西也會(huì)吃個(gè)夠。
影片的小細(xì)節(jié)很動(dòng)人，寄宿的女傭、歪的畫(huà)、學(xué)生走過(guò)的橋，每個(gè)細(xì)節(jié)都很有味道，可以慢慢咀嚼和消化。
不過(guò)電影畢竟是電影，少爺雖然沒(méi)有了工作，但卻堅(jiān)持了品性，而且還影響了學(xué)生和其他老師，給學(xué)校帶來(lái)了不一樣的氛圍；如果現(xiàn)實(shí)中呢？
如果真的遇到這樣的人，請(qǐng)善待他吧。
少爺?shù)挠^后感2
如果只作為一部電影的話還不錯(cuò)，但是作為小說(shuō)改編非常糟糕。夏目漱石的小說(shuō)還是太難以改編。他的小說(shuō)里心理活動(dòng)的描寫(xiě)非常細(xì)膩深刻，但是放在電影里除了依靠旁白很難表現(xiàn)，再加上情節(jié)的走向趨于真實(shí)，如果拍成電影會(huì)讓人覺(jué)得少了夸張的跌宕起伏。
個(gè)人認(rèn)為夏目漱石的原作更成熟，讀完之后會(huì)讓人思考這種正直的性格和直接了當(dāng)?shù)淖龇ㄔ谏鐣?huì)上究竟能有多大影響？主角的做法雖然能稱得上懲惡揚(yáng)善，但是類似的做法能不能矯正這個(gè)社會(huì)扭曲的地方？然而這部電影很明顯少了這個(gè)深刻的'部分。最后惡有惡報(bào)善有善報(bào)，人們很容易就被小事情感化了。拍成了一個(gè)不溫不火的死亡詩(shī)社魔改版。少了夏目漱石的深刻，也沒(méi)有死亡詩(shī)社的震撼。
少爺?shù)挠^后感3
補(bǔ)番打卡，奔著二宮和也看的，我覺(jué)得這部電影拍的真的挺好的，各位卡司的演技也是特別棒！之前有把這個(gè)電影和《死亡詩(shī)社》對(duì)比的，我都看過(guò)。其實(shí)看完以后我覺(jué)得很不一樣的。
大概也就是兩部電影都是探求人性，發(fā)生在師生間的背景故事是有點(diǎn)像的。這部電影更多的是從二宮和也演的少爺視角出發(fā)。整個(gè)電影走的更多是溫情線吧，更東方化一點(diǎn)，想表達(dá)很多東西都很含蓄，畢竟原著是寫(xiě)出“今晚月色真美”就能含蓄表達(dá)“我愛(ài)你”的'夏目漱石。這部電影小說(shuō)版應(yīng)該是《哥兒》，還有這部電影拍的也很有層次，電影里有幾條支線情節(jié)也相對(duì)完整。電影里各個(gè)人物的形象也相對(duì)來(lái)說(shuō)是飽滿的。
我覺(jué)得阿清對(duì)少爺?shù)挠绊懻娴暮艽�，整部電影很有教育意義，沒(méi)有人能夠風(fēng)風(fēng)火火特別出類拔萃的過(guò)一生，相對(duì)來(lái)說(shuō)很多人的人生都是平凡的，在這幾十年生命中能保持好的品性真的是一件特別棒的事！其實(shí)這部電影要是打分的話應(yīng)該是4星或者四星半，但是原諒我最近超喜歡nino，偶像光環(huán)��！所以我打滿星了。
少爺?shù)挠^后感4
幽默感人，很有漱石的口吻。但其實(shí)不管原著還是電影，我還是覺(jué)得翻譯成《小少爺》比較好，他純真而任性。我看的小說(shuō)是這樣翻譯的。
小少爺自始至終任性自己的正直，阿清說(shuō)他品性難得。我覺(jué)得何止難得，簡(jiǎn)直不可得，以及教導(dǎo)主任等人的虛偽荒唐，都是很夸張的。所以故事設(shè)置的角色們所在地，是一個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤的人煙寥寥處。也正是因?yàn)槿绱�，故事結(jié)尾，會(huì)出現(xiàn)“這個(gè)故事是虛構(gòu)的”一行字。其實(shí)小說(shuō)本身就是一種虛構(gòu)的文體，這是不言自明的。在這里提及一句，是為了諷刺，諷刺的是大眾認(rèn)知，大家對(duì)作者和阿清的對(duì)小少爺?shù)臉O致老實(shí)正直的褒獎(jiǎng)多是持一笑置之的態(tài)度，即使最初有感動(dòng)，也會(huì)考慮到現(xiàn)實(shí)的不可行性而最終無(wú)動(dòng)于衷。于是只好視其為一個(gè)荒誕搞笑無(wú)意義的'故事。夏目漱石就是在諷刺世俗的生存習(xí)慣，諷刺世人對(duì)于單純正直的嘲笑，諷刺陷入虛偽漩渦而無(wú)力也不敢逃脫的眾生相。除了諷刺，也確實(shí)有一種無(wú)奈。電影中，小少爺在被教導(dǎo)主任陷害后被迫辭職，他走時(shí)，嘆道：“又搞砸了啊”。因?yàn)檫@樣莽撞單純的個(gè)性，他一生吃的虧可不少。這是一種無(wú)奈。不過(guò)，固然也是他自己對(duì)生存方式的一種選擇，他的釋然與歡樂(lè)多于悲傷無(wú)奈。正如他說(shuō)“如果老實(shí)人會(huì)吃虧，那騙子豈不是要吃大虧！”
這沉郁的諷刺，化為純凈，對(duì)我們的生存毫無(wú)意義。散了吧散了吧。
其實(shí)，善良的讀者，我們不必刻意模仿小少爺?shù)纳�。我們需要的是考慮我們當(dāng)下的生存狀況是否真的使我們快樂(lè)，使我們幸福。如果一種聰明的生存方式使我們遠(yuǎn)離了幸福的初衷，那我們要試圖改變，而非只是一灘爛泥似的嘆息無(wú)奈。電影《紅鳉魚(yú)》里有句話說(shuō)得很好，“現(xiàn)實(shí)就是答案”。（這電影也是二宮和也演的）分析我們的現(xiàn)實(shí)，有什么問(wèn)題，就要努力承認(rèn)
【少爺?shù)挠^后感】相關(guān)文章：
我與“小少爺”作文11-23
[觀后感]長(zhǎng)征觀后感03-31
家教講座觀后感|觀后感11-17
哪吒觀后感《哪吒》的觀后感02-28
紫日觀后感_觀后感_04-07
《羅馬》觀后感羅馬觀后感作文05-22
《時(shí)間的答案》觀后感材料觀后感04-04
電影《江姐》觀后感范文_觀后感_03-31
青澀記憶觀后感《記憶》觀后感11-15
《鏡子》觀后感鏡子影片觀后感11-22