- 相關(guān)推薦
不同化學(xué)試劑對(duì)稻草秸稈的影響論文
1材料與方法
1.1材料
稻草秸稈采自河南省鄭州市郊區(qū)農(nóng)田，洗凈，烘干，粉碎至20目(0.84mm)備用。稱(chēng)取10g稻草秸稈粉，分別放入裝有100mL不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的鹽酸、硫酸、氫氧化鈉、氫氧化鈣溶液的三角瓶中，攪拌均勻，40℃水浴糖化2d。每個(gè)梯度設(shè)置3個(gè)重復(fù)處理。反應(yīng)完畢，冷卻、抽濾得水解液，水解液測(cè)還原糖濃度。濾餅中加入纖維素酶45gkg－1和木聚糖酶液50mLkg－1，用0.2molL－1、pH值4.8的乙酸－乙酸鈉緩沖液補(bǔ)充使液固比為10，在50℃、130rmin－1下糖化48h，進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，冷卻、抽濾得水解液，水解液測(cè)還原糖濃度。
1.2還原糖濃度測(cè)定
采用DNS法［4］。
2結(jié)果與分析
2.1鹽酸預(yù)處理對(duì)稻草秸稈酶解糖化效果的影響
圖1顯示，3%的稀鹽酸預(yù)處理后測(cè)得還原糖含量達(dá)到最高值48.18%;2%的稀鹽酸預(yù)處理后濾餅中再加入2種酶進(jìn)行酶解糖化，測(cè)得總還原糖含量達(dá)到66.92%，比前者提高18.74%，因此，2%的鹽酸預(yù)處理有利于2種酶的酶解作用，效果最好;總還原糖含量隨著鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加呈下降趨勢(shì)，原因可能是過(guò)剩的H+抑制了2種酶的活性，減緩了酶解糖化過(guò)程［5］。
2.2硫酸預(yù)處理對(duì)稻草秸稈酶解糖化效果的影響
由圖2可知，隨著硫酸濃度的增大，預(yù)處理還原糖含量和預(yù)處理后再加2種酶進(jìn)行酶解的總還原糖含量都是先增加又下降，但總還原糖含量最高值沒(méi)有鹽酸預(yù)處理后酶解糖化的高，為51.15%。
2.3氫氧化鈉預(yù)處理對(duì)稻草秸稈酶解糖化效果的影響
由圖3可知，稻草秸稈經(jīng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%～7%的NaOH處理后，總還原糖含量從28.97%升至36.56%，較預(yù)處理還原糖含量分別提高19.41%和24.79%。增幅明顯，說(shuō)明NaOH預(yù)處理后水解的還原糖含量較低，而經(jīng)NaOH預(yù)處理后再加2種酶，糖化效果顯著提高。
2.4氫氧化鈣預(yù)處理對(duì)稻草秸稈酶解糖化效果的影響
從圖4可看出，隨著氫氧化鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加，預(yù)處理還原糖含量和總還原糖含量都隨之增大，且總還原糖含量最高值比氫氧化鈉預(yù)處理后酶解糖化的高，為47.68%。4種化學(xué)試劑預(yù)處理對(duì)稻草秸稈2種酶糖化效果的影響的試驗(yàn)結(jié)果表明，酸預(yù)處理比堿預(yù)處理對(duì)雙酶糖化效果好，其中，以鹽酸的總還原糖含量最高，其較優(yōu)條件為:20目稻草秸稈粉，用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%的稀鹽酸40℃水浴糖化預(yù)處理2d后，加入纖維素酶45gkg－1和木聚糖酶液50mLkg－1，液固比為10，在50℃下糖化48h，稻草秸稈的總還原糖含量為66.92%。
【不同化學(xué)試劑對(duì)稻草秸稈的影響論文】相關(guān)文章：
藥學(xué)實(shí)驗(yàn)室化學(xué)試劑安全管理探討論文10-09
醫(yī)院護(hù)理缺失及影響論文10-09
大地藝術(shù)影響景觀設(shè)計(jì)論文論文10-11
農(nóng)作物秸稈綜合利用分析論文10-10
利益分化對(duì)政治文化的影響論文10-12
體育新課標(biāo)對(duì)小學(xué)體育教育的影響論文10-12
護(hù)患關(guān)系影響及對(duì)策論文10-09
云計(jì)算于電子商務(wù)影響論文10-09