- 相關推薦
公允價值與當代會計理論研究論文
一、公允價值的現(xiàn)狀
1990年，在一次美國議會的會議上，當時任SEC主席的理查德.布雷登，曾經(jīng)這么描述過公允價值：“歷史成本形成于一個與現(xiàn)在大量市場參與者相互作用的經(jīng)濟環(huán)境大相徑庭的背景下……在這種環(huán)境下繼續(xù)使用歷史成本是不恰當?shù)模鼤䴗p少財務信息的相關性”。并且希望能夠在銀行會計中使用公允價值這一概念，而在這之前一直以來，在會計理論中，歷史成本會計模式是通用的模式。從此，公允價值正式進入人們的視野當中，并且得到了業(yè)內(nèi)的廣泛接受。
但是公允價值也曾經(jīng)被人們所指責。在2008年，有很多人認為公允價值在某種層面上來說放大了金融危機，從而使得投資的信心受到打擊。但是總結以往的理論與經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)這種指責是不對的，該次金融危機與公允價值并沒有必然或者直接的因果關系，至此，公允價值才未被業(yè)內(nèi)拋棄，而是在挖掘其優(yōu)點的情況下，繼續(xù)為人們所使用。而隨著近些年的發(fā)展，公允價值越來越為人們所接受，在整個國際上來看，公允價值也成為了重要的方向。在重新獲得生機之后的公允價值，其應當在總結已有經(jīng)驗的基礎之上，進一步對公允價值進行指導。
二、公允價值的特征
公允價值計量的關鍵之處是在于能夠反應市場的基準與參照。其所體現(xiàn)的對象是公司或者企業(yè)資產(chǎn)的價值，然后將這些價值同市場的基準進行參照，進而對相應的賬面記錄進行調(diào)整，最終使得會計賬面的價值和報告時點的價格能夠對應起來，從而最真實地反應相關資產(chǎn)的價值。根據(jù)其含義，市場上對公允價值計量還有另一個稱謂，便是“盯市價格”。將公允價值同傳統(tǒng)的歷史成本會計模式計量方式作比較，公允價值的特征可以從以下幾個角度進行分析。
第一，在計量問題上，公允價值一直以價值為其計量過程中的指標與目的。根據(jù)官方對公允價值的定性，我們發(fā)現(xiàn)，公允價值其實指的就是現(xiàn)行市場價值，而能夠反應現(xiàn)行市場價值的指標便是現(xiàn)行市場價格，即我們常用的簡稱現(xiàn)行市價。公允價值在會計計量中的運用，使得會計計量從以往的“價格”關注，成功轉向了“價值”關注。從而使得會計計量能夠比以往更加科學。
第二，公允價值計量在會計計量中具有突破性的改變。主要是能夠根據(jù)變動的數(shù)據(jù)或者相關的會計信息對資產(chǎn)進行價值評估，而不是按照傳統(tǒng)上固定不變的方式進行。這種變革表現(xiàn)在能夠持續(xù)對后續(xù)報告時點進行跟蹤，即使此時交易已經(jīng)完成，通過收集不同時間段資產(chǎn)的現(xiàn)行價值，并進行相關的信息記錄工作，進而對已有的賬面信息做出調(diào)整。
第三，之所以要改變傳統(tǒng)，采用公允價值，其最重要的原因就是公允價值能夠在最大限度上反應會計的真實性。我們知道，計量在會計工作中是關鍵環(huán)節(jié)，而公允價值中的動態(tài)計量方法，則可以在最大限度上體現(xiàn)所計量財產(chǎn)的真實價值狀況。財產(chǎn)的真實性一直是眾多衍生金融工具遭受指責之處，而公允價值會計能夠將這一問題很好的解決。
第四，我們知道，會計計量的關鍵環(huán)節(jié)是計量，而公允價值會計中，不管是在資產(chǎn)計價還是收益確定這兩個層面，都表明整個公允價值會計圍繞的都是會計中的計量問題。而不是對傳統(tǒng)會計模式下的攤派模式的仿照。
三、公允價值在當代會計理論背景下的沖突與地位
�。ㄒ唬┕蕛r值會計與當代會計理論體系的沖突
公允價值與當代會計理論體系中的沖突主要表現(xiàn)在公允價值不能夠很好地應用現(xiàn)行會計計量中的一些概念，從而使得公允價值在某種層面上來說，不能夠很好地融入現(xiàn)行的會計體系當中。現(xiàn)行的會計理論是由FASB構建而成的，其主要的組成部分是《企業(yè)財務報告的目標》、《會計信息的質量特征》以及《財務報表的要素》等，這些內(nèi)容都是在1978年由FASB發(fā)布。在進行理論體系構建的過程中，一直以會計目標作為理論構建的主要依據(jù)。在構建過程中，可以分為以下幾個步驟，（1）確定會計目標，即為的是提供能夠為人所使用的會計信息；（2）運用一定的方式保證所獲取會計信息在一定程度上相關并且可靠。（3）對會計要素進行分類劃分。當對公允價值會計模式進行分析，我們發(fā)現(xiàn)其目標與FASB完全不一樣，甚至在某種程度上是一種背離。公允價值在構架理論體系時，有以下幾個步驟，首先，確定公允價值的會計目標，即是我們所說的真實性；其次，本著真實性的理念基礎，對會計信息進行調(diào)整與選擇；最后，按照一定的標準對這些信息數(shù)據(jù)進行分類計量，進而得出公允價值，即我們所言的現(xiàn)行市場價格。在FABS的理論體系中注重的是信息的實用性，而在公允價值體系中注重的則是信息的真實性，因此二者在制度構建的基礎上存在著沖突。
（二）公允價值在當代理論體系下的地位
當代會計理論主要以兩個理念作為支撐，一是信息系統(tǒng)論；二是歷史成本原則，進而以“本質導向”為其方向形成完善的理論體系。但是這一理論體系不能夠很好地揭示會計學科的本質含義，嚴重干擾了會計目標的實現(xiàn)。如上文所述，歷史成本原則所體現(xiàn)的是靜態(tài)的會計信息。這兩個原則，都使得整個會計理論體系發(fā)生混亂，而引入公允價值會計，公允價值會計能夠對會計信息進行動態(tài)真實的反應，這是建立科學會計理論的基礎。
四、結語
隨著近些年的發(fā)展，公允價值越來越為人們所接受，在整個國際上來看，公允價值也成為了重要的方向。通過公允價值會計方法，能夠使得賬面價值具有很大程度上的真實性，從而保證其他環(huán)節(jié)中的真實意義和真實性，因此這也集中反應了會計的重心是計量這一理念。
參考文獻
[1]張傳英.從會計計量角度看公允價值[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2006（04）.
[2]李林楠.由金融危機引發(fā)的對公允價值應用的思考[J].金融經(jīng)濟，2009（08）.
[3]劉燕.公允價值會計在中國運用初探[J].湖北社會科學，2007（11）.
[4]張國永.衍生金融工具混合計量模式的現(xiàn)實選擇[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2009（03）.
[5]Hartmann，F(xiàn).G.H.，E.H.J.Vaassen.TheChangingRoleofManagementAccountingandControlSystems：Ac-countingforKnowledgeAcrossControlDomains[J].ManagementAccountingintheDigitalEconomy，2003.
[6]Weber，J.CostAccountingSystemsDesignandSAP：LearningfromGermanHistory[J].JournalofCostManagement，2001.
[7]Kesy，D.E.，A.V.DMerwe.TheCaseforRCA：ExcessandIdleCapacity[J].JournalofCostManagement，2001.
【公允價值與當代會計理論研究論文】相關文章：
公允價值會計順周期效應的深思10-26
論公允價值的廣泛應用10-26
當代大學生的價值觀論文范文11-15
論我國會計理論研究的實踐基礎論文10-10
當代觀念變革分析論文10-10
現(xiàn)當代論文選題10-17
對于我國環(huán)境會計理論研究相關問題的思考論文10-10
當代文學論文選題10-26
會計信息價值及相關問題探析論文10-10