村書記檢舉信

時間：2021-10-15 11:08:53 檢舉信我要投稿

村書記檢舉信

　　所謂檢舉信，是指舉報(bào)人將要舉報(bào)的案件線索寫成書面材料，送交或郵寄給舉報(bào)部門的一種舉報(bào)方式。以下是小編精心整理的村書記檢舉信，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

村書記檢舉信

　　村書記檢舉信篇1

尊敬的盛市長：

　　您好！我叫xx，是xx辦事處xx社區(qū)居民。

　　現(xiàn)向您檢舉揭發(fā)我社區(qū)書記李xx利用職務(wù)之便，肆意侵吞集體錢財(cái)?shù)膰?yán)重違法犯罪行為。

　　一、巧立名目，侵吞集體巨額拆遷補(bǔ)償款

　　市政府在修建金鶚中路的綠化帶時，征用了我社區(qū)的辦公大樓和用地，但補(bǔ)償款一直沒有到位。

　　作為遺留問題，20xx年，樓區(qū)政府專門向市政府作岀了要求補(bǔ)償?shù)恼埵緢?bào)告，市政府形成了會議紀(jì)要后向李家沖社區(qū)補(bǔ)償了70萬元的拆遷補(bǔ)償款。

　　20xx年底，補(bǔ)償款到帳50萬元后，時任李家沖社區(qū)主任李xx就將該款定為社區(qū)“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，并以“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)可拿30%的回扣為由頭，私自在社區(qū)財(cái)務(wù)上領(lǐng)走了23萬元，加之他以該筆款項(xiàng)到帳需要協(xié)調(diào)經(jīng)費(fèi)為借口拿走的8萬元，共計(jì)31萬元整被他領(lǐng)吞。

　　后來社區(qū)有人認(rèn)為這筆錢是市政府應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償給社區(qū)的征地拆遷款，事實(shí)清楚，更有樓區(qū)政府的請示報(bào)告和市政府的會議紀(jì)要明確，不是社區(qū)的“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，私人不能拿回扣也沒有先例！特別是李xx自己是社區(qū)工作人員，為社區(qū)工作是他的職責(zé)和義務(wù)，在工作范圍內(nèi)搞有償服務(wù)，拿回扣是變相的貪腐行為！更何況該款項(xiàng)是市區(qū)政府辦事處社區(qū)根據(jù)事實(shí)依法依規(guī)協(xié)調(diào)處理的結(jié)果，也并不是李xx或某一個人的功勞！為此向上級進(jìn)行舉報(bào)。

　　事后在三眼橋紀(jì)委的調(diào)查下，李xx將其中的23萬元退回。

　　但他為了自圓其說和開脫自己，李xx叫一個要叫余國洪的人來退的錢。

　　這樣李xx解釋說法這23萬元錢其實(shí)他自己沒得，而是他將錢付給了余國洪，理由是因?yàn)槭姓?dāng)時專門處理這件事情的具體負(fù)責(zé)人叫陳漢文，而陳漢文和余國洪是湘陰縣老鄉(xiāng)，這50萬元是余國洪找陳漢文要來的，所以這23萬元的回扣是給余國洪的好處費(fèi)。

　　這退回的23萬元錢根本不是余國洪退的，他也從來沒拿過這筆錢。

　　事實(shí)上是李xx為了幫自已過紀(jì)委調(diào)查這關(guān)，利用職務(wù)之便用李家沖社區(qū)集體的名義從南環(huán)路集貿(mào)市場舊改項(xiàng)目原墊資人廖立新、李勝良處借的。

　　李xx做了大量工作后要求余國洪為他頂杠渡難關(guān)，再由余國洪的兒子將錢退還到社區(qū)的。

　　而真正原來被李xx領(lǐng)走的23萬和8萬元早被他私吞了。

　　這23萬元退回來不到一個星期，李xx又巧立名目以南環(huán)路集貿(mào)市場補(bǔ)償之名用假協(xié)議做假帳將錢再次領(lǐng)走，并且他還偽造一個李家沖社區(qū)的支部同意支付這23萬元回扣費(fèi)用假會議紀(jì)要和協(xié)議，并將紀(jì)要的時間提前，然后逼著每個支部成員在紀(jì)要和協(xié)議上簽字，他也冒充余國洪在協(xié)議上簽了字。

　　他做這些文章的目的是用支部集體行為的假像來掩蓋他個人的貪腐行為！這23萬元被李xx再次領(lǐng)出來后，他并沒有將這筆錢還給廖立新和李勝良，而是再次被他侵吞。

　　廖立新、李勝良處的23萬元借款則由社區(qū)的集體償還！市政府補(bǔ)償給社區(qū)的70萬元在只到帳50萬元的情況下，就這樣一被李xx用各種手段套走了兩個23萬元另加一個8萬元共計(jì)51萬元整！在整個事件中，他貪腐的膽子一次比一次丈，手段一次比一次隱蔽！試問一下市長？合理會法的征收補(bǔ)償款是不是“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)？

　　集體應(yīng)該所得的征收補(bǔ)償款該不該讓私人拿30%的回扣作為提成？根據(jù)市政府會議紀(jì)要按正常途徑支付給社區(qū)的征收補(bǔ)償款是不是需要私人中介并支付費(fèi)用？作為社區(qū)工作人員，李xx在職責(zé)范圍內(nèi)的工作是不是可以額外領(lǐng)取報(bào)酬？李xx這種不擇手段，膽大妄為貪腐行為是不是應(yīng)該受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲？

　　二、在社區(qū)辦公樓建設(shè)的工程支付款中，變相支付，套取私分巨額集體錢財(cái)

　　原五里鄉(xiāng)鐵爐村經(jīng)區(qū)劃調(diào)整后劃分為古井和李家沖兩個社區(qū)，區(qū)劃調(diào)整時原鐵爐村的辦公樓（現(xiàn)古井大樓）正在修建，根椐協(xié)議，建成后的辦公樓由兩個社區(qū)各得一半，建設(shè)費(fèi)用也由雙方各承擔(dān)一半。

　　因區(qū)劃調(diào)整后李家沖社區(qū)和古井社區(qū)分別隸屬于三眼橋辦事處和五里牌辦事處，為了慎重，辦公樓的建設(shè)成本由樓區(qū)紀(jì)委牽頭進(jìn)行了審計(jì)，牽頭負(fù)責(zé)人為樓區(qū)紀(jì)委原副書記沈小初。

　　經(jīng)審計(jì)辦公樓的總建設(shè)成本為420萬元整，審計(jì)結(jié)果得到了區(qū)紀(jì)委、李家沖社區(qū)、古井社區(qū)及基建方的認(rèn)可，并由雙方支居委全體成員及基建方進(jìn)行了簽字確認(rèn)并辦理了辦公樓的移交手續(xù)。

　　420萬元的總費(fèi)用兩個社區(qū)各承擔(dān)2xx萬元，在區(qū)劃調(diào)整前，原鐵爐村就已支付了130萬元給基建方，實(shí)則各社區(qū)應(yīng)支付145萬元即可，但李家沖社區(qū)未經(jīng)集體討論，在李xx的操縱下，他私自和基建老板簽訂了一個虛假的<<補(bǔ)充協(xié)議>>，根據(jù)假協(xié)議社區(qū)共向基建方支付了270萬元，而且目前仍下欠20萬元。

　　變向套取，多支付了xx0多萬元！在已辦移交，沒有新增任何建設(shè)的情況下，為什么同樣一棟辦公樓，同樣是一半，同樣的審計(jì)結(jié)果，我們質(zhì)疑李家沖社區(qū)和古井社區(qū)支付的工程款為什么不一樣？

　　為什么由區(qū)紀(jì)委牽頭多方認(rèn)可的審計(jì)結(jié)果李xx能私自輕而易舉的更改而沒有一點(diǎn)嚴(yán)肅性？為什么<<補(bǔ)充協(xié)別議>>至今別人無法看到？而且更為稀奇的是李家沖社區(qū)每次付款都是由李xx親自一手經(jīng)辦，既不要基建方來人，也不經(jīng)過社區(qū)財(cái)務(wù)工作人員來辦理？

　　而且全部都是現(xiàn)金支付？如20xx年1月3日晚，李xx在外借款后一次性向基建老板支付了80萬元的工程款，但在整個支付過程中，社區(qū)財(cái)務(wù)報(bào)賬員李秋華既沒有看到李xx借來的錢，也沒有看到李xx是怎樣向基建方支付的工程款？她得到的只有李xx拿來的一張收據(jù)！請問市長？社區(qū)的財(cái)務(wù)紀(jì)律允許這樣亂來嗎？

　　李家沖社區(qū)的財(cái)務(wù)公開是真的嗎？多支付的這100多萬元去向不明，誰拿走了可以查嗎？李xx這種瘋狂造假做假，違法亂紀(jì)的貪腐行為有人管嗎？

　　三、賤買集體資產(chǎn)，損公肥私，造成社區(qū)資產(chǎn)流失和經(jīng)濟(jì)的巨大損失

　　在市八中臨街有8個黃金門面屬李家沖社區(qū)所有，8個門面在20xx年的`評估價值平均為52萬元/個，總價值400萬元。

　　20xx年底，未經(jīng)集體討論，李xx以這8個門面作為抵押在外借款140萬元，借款利息為3分的高息。

　　到20xx年初，李xx再將門面以20萬元/個的價格買給借款人，并且還按3分的高息共計(jì)向借款人支付了借款利息75。

　　6萬元，也就是說這些價值最少52萬元/個的8個門面，最終是按約8萬元/個的價格賤買掉的！而借款人和買門面的人均為李xx自己和他弟弟李岳君（不信到門面經(jīng)營戶中一問就知道）。

　　這些價值400多萬元的黃金門面就這樣輕而易舉的按60多萬元的價格變成了李xx和他弟弟的財(cái)產(chǎn)！請問市長，我們黨和政府能否容忍李xx這種做法？他這種損公肥私的做法視天理何在？視黨紀(jì)國法何在？

　　盛市長，李xx在20xx年曾因貪腐貪腐和誣陷他人被樓區(qū)紀(jì)委進(jìn)行過黨內(nèi)嚴(yán)重警告處份，我以上反映的都是事實(shí)，證據(jù)確鑿！這些還只是李xx違紀(jì)違法、貪贓貪腐的一部分！今后我會不斷的舉報(bào)，如不屬實(shí)，我負(fù)全部法律責(zé)任！我充分相信您是一個好領(lǐng)導(dǎo)，我也相信黨的政策一定會對李xx這只“蒼蠅”進(jìn)行嚴(yán)肅打擊和處理！

　　李家沖社區(qū)居民：姜晟

　　20xx年xx月xx日

　　村書記檢舉信篇2

　　尊敬的各級有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)：

　　關(guān)于XX市XX村XX鎮(zhèn)村長某某某貪腐舉報(bào)，僅列幾件典型事例：

　　一、賄選：選舉前給每個選民一包好煙請“幫忙”。

　　二、欺詐：族弟陳前眾的遺孀根本就無拆遷危房改建之事卻為其上報(bào)使其枉得鎮(zhèn)民政“補(bǔ)償”二千元（帳是陳迪院代領(lǐng)）。

　　三、勒索：本人拆遷補(bǔ)償款750元由其代領(lǐng)后，卻還叫本人再去領(lǐng)，經(jīng)驗(yàn)簽名確認(rèn)后才承認(rèn)（見原始收據(jù)），但要強(qiáng)行扣下50元“水果費(fèi)”（見原始收據(jù)）。

　　四、弄虛：將村邊撲船山旁一條荒埡的暫時積水?dāng)z成錄相上報(bào)“洪災(zāi)”向上級求助。

　　五、設(shè)賭：每日開部白色小車到處找人以撲克或象棋設(shè)賭，并當(dāng)眾一擲數(shù)百元給無資本者陳敬益作本。

　　六、慫勇：聽說本人與妻不睦欲離另娶，便上門鼓勵說：“真這樣辦，村里獎給一萬元。

　　七、瀆職：即將全盲的孤老村民陳建華找其要求辦理“五�！�，見其無禮敬奉后就數(shù)十次故意避而不見了，使其悲憤得欲跳河。

　　八、索賄：娶媳和孫女滿月，各廠、學(xué)校、農(nóng)戶都被逐一叫去送禮，大肆斂財(cái)（可查原始禮簿），并到酒樓設(shè)宴顯擺權(quán)勢。

　　像本人這等窮人沒去的就進(jìn)行打擊，鄭祖?zhèn)ズ捅救司鸵虼吮黄湔也暝O(shè)局而遭當(dāng)眾毒打（鎮(zhèn)里毫無處理，反而替其付治療費(fèi)以助兇勢）。

　　九、多年強(qiáng)占公共宅基（見新橋頭現(xiàn)場）。

　　十、污辱農(nóng)民“下等之人挑糞桶”。

　　以上事實(shí)可向群眾核查，他的任期還有幾年，還不知要詐多少國資害多少良民，所以強(qiáng)烈要求盡快剔除干部隊(duì)伍中的害群之馬，消除惡劣影響，重新樹立黨和政府在群眾中的正派形象！

　　舉報(bào)人：本村村民陳XX呈

　　手機(jī)：13797XXXX 電話：XXXXXXX

　　X年X月X日

　　村書記檢舉信篇3

　　自從我們實(shí)名舉報(bào)湖北省襄樊市�？悼h后坪鎮(zhèn)前坪村村支部書記馮開春違法亂紀(jì)以來，得到�？悼h紀(jì)委的高度重視。

　　但最終的調(diào)查卻在部分人人為因素的干擾下流產(chǎn)（其中后坪鎮(zhèn)黨委副書記、紀(jì)委書記唐忠奎與此事就有著千絲萬縷的聯(lián)系，前坪村駐隊(duì)干部李安喜也已從中拿了大筆回扣）。

　　做為后坪鎮(zhèn)前坪村的知情人，因?yàn)閷?shí)在無法容忍村委會的胡作非為，無法容忍村干部無視上級領(lǐng)導(dǎo)存在的囂張做法，故向領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)以下真實(shí)情況：

　　位于前坪村一組鐵楊樹廟臨近305省道沿線30余畝河邊山田，現(xiàn)無情的被前坪村支部書記馮開春等人以20年的期限出租給縣公路段（實(shí)際是個人投資打著公路段的旗號來達(dá)到圈地目的）。

　　費(fèi)用僅為22萬左右。

　　在此本應(yīng)該在冊登記的村民實(shí)際用地不到8畝，其余20余畝均屬于集體所有。

　　如果按照正常程序，在付清八戶的補(bǔ)償款后村委會財(cái)務(wù)帳目上應(yīng)該有17萬余元的結(jié)余，但目前村委會出租此地則需要倒貼補(bǔ)償款，賬面出現(xiàn)赤字。

　　更何況此補(bǔ)償款中近一半的資金是此地工程的工程承租者龔永華為當(dāng)事農(nóng)戶提供的。

　　例如：一組村民：王兆琴在冊登記的只有幾分地，其實(shí)際從馮開春手中一次性所領(lǐng)補(bǔ)償款數(shù)目是2。5萬元。

　　但村委會帳目上卻顯示其領(lǐng)取的數(shù)額為1。2萬元，馮支書又讓龔永華為其另加1萬多元的補(bǔ)償款，以方便走帳。

　�。m然是兩筆帳，但是這2。5萬元卻是馮開春一次性給的現(xiàn)金）

　　（注：此工程款是40余萬元，其中22萬元是從村委會走的正規(guī)財(cái)務(wù)帳，另18萬余元是從龔永華處走帳。

　　以下疑問：

　　一、這么大面積的地塊出租后村里卻沒有任何結(jié)余，甚至出現(xiàn)負(fù)債。

　　二、沒經(jīng)過村支兩委同意，也沒經(jīng)過村民代表同意，善自以休病假名義不上班與對方私下簽定協(xié)議，并騙取8戶農(nóng)戶簽定協(xié)議。

　　三、沒有公開招標(biāo)，在競爭中低價出租給所謂的公路段。

　　實(shí)際想租此地者眾多并且租金高于此價，例如：前坪村五組村民李仕鶴（13871772732、坐機(jī)：5760139）。

　　四、請組織查清黑、白帳的具體走向。

　　注：前坪村委會的正規(guī)帳和龔永華手中的人情款帳。

　�。ㄋ^“人情款”其實(shí)就是此地的租金，馮開春管帳龔永華官現(xiàn)金）

　　五、八戶農(nóng)戶所得款項(xiàng)的具體明細(xì)。

　　希望領(lǐng)導(dǎo)分別調(diào)查八戶中的實(shí)際所得和應(yīng)該所得。

　　六、明知由于此地工程的建設(shè)將危及前坪四組村民的生命、財(cái)產(chǎn)及四十余畝良田的安全，為何還為？

　　七、如若有人問及此地的情況馮開春就會說：此地的出租算什么？跟后坪街上某地塊的出售能比嗎？后坪街上的那塊地賀光丙提出以18萬元買斷，并多次與政府領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商均未達(dá)成協(xié)議，最終此地塊被后坪鎮(zhèn)政府主要領(lǐng)導(dǎo)劉德玉、唐忠奎在沒有召開任何黨委和政府會議的情況下以6萬元的低價賣給了自己的家屬。

　　我這跟唐、劉書記相比豈不是小烏見大烏。

　　我不怕告…更何況我還是現(xiàn)任縣人大代表！

　　八、但凡遇到村民對此工程合法性及公平性產(chǎn)生置疑時馮書記就會說：報(bào)警，讓警察來抓人威脅恐嚇老百姓。

　　做為村集體用地，在使用上就應(yīng)該按照相關(guān)的土地使用法來進(jìn)行村民代表會討論集體用的具體使用情況及出示公告告知廣大群眾。

　　但是做為老百姓的當(dāng)家人卻并不然，而是我行我素，采取能隱瞞必隱瞞手段來剝奪老百姓的知情權(quán)。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定依法改變土地用途的，必須持批準(zhǔn)文件，向土地所在地的縣級以上政府土地行政主管部門提出土地變更登記申請，由原土地登記機(jī)關(guān)依法進(jìn)行變更登記。

　　鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地利用總體規(guī)劃經(jīng)依法批準(zhǔn)后，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府應(yīng)當(dāng)在本行政區(qū)域內(nèi)予以公告。

　　公告應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：

　�。ㄒ唬┮�(guī)劃目標(biāo)。

　�。ǘ┮�(guī)劃期限。

　　（三）規(guī)劃范圍。

　�。ㄋ模┑貕K用途。

　�。ㄎ澹┡鷾�(zhǔn)機(jī)關(guān)和批準(zhǔn)日期。

　　禁止單位和個人在土地利用總體規(guī)劃確定的禁止開墾區(qū)內(nèi)從事土地開發(fā)活動。

　　做為前坪村的當(dāng)家人支書/主任，根本無視法律法規(guī)的存在，一意孤行，中飽私囊。

　　至老百姓的生存與利益不顧。

　　是自己人就多報(bào)虛報(bào)，不是自己人連最基本的補(bǔ)償都不想給。

　　試問天理何在？

　　根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定：土地登記內(nèi)容和土地權(quán)屬證書式樣由國務(wù)院土地行政主管部門統(tǒng)一規(guī)定。

　　土地登記資料可以公開查詢。

　　可做為前坪村的老百姓，絕不可能知道集體用的去向，即使個別人想知道，村干部也是以各種理由搪塞。

　　并且我們指出，馮開春在事先沒有征詢?nèi)魏吻捌捍宕迕竦囊庖娤拢米詫⑶捌捍逡唤M集體所屬鐵楊樹廟山田出租給某公司用于建所謂的“應(yīng)急中心”庫房使用（其實(shí)可以改到其它更合適的地方，在此建庫房對前坪村空氣、飲水污染非常嚴(yán)重，對公路破壞嚴(yán)重），馮開春純粹為了收取好處。

　　根本不考慮我們村民的感受，并且私自截留中間差價，更可惡的是前坪村四組村民為維護(hù)自身合法權(quán)益，多次與該公司發(fā)生沖突，險(xiǎn)些釀成沖突，馮開春不僅不溝通解釋，反而威脅、恐嚇、利誘前坪村四組村民并且楊言如果四組村民再堅(jiān)持阻攔施工即使在以后如果上級對口部門有了建堤指標(biāo)，寧可不要修堤計(jì)劃也不會為其修筑此堤。

　　作為新上任的村支書和村主任，競?cè)蝗绱藷o理，讓我們感覺不可思議？馮開春已經(jīng)嚴(yán)重違反了《中華人民共和國村民委員會組織法》涉嫌嚴(yán)重失職瀆職。

　　根據(jù)我國《村民委員會組織法》第四章第二十四條第二款之規(guī)定，涉及村民利益的重大事項(xiàng)，必須經(jīng)村民代表會議討論決定方可辦理。

　　像這種一不經(jīng)村民同意，二不經(jīng)過村民代表同意，也不經(jīng)過村、支兩委同意的非法做法，不勝枚舉。

　　并且出租/出售的資金并沒有給到前坪村，除了當(dāng)事人以外沒有任何人知道資金金去向。

　　這些確鑿事實(shí)，難道不應(yīng)該追究其責(zé)任嗎？

　　我們相信黨和政府。

　　“著力加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)，樹立建設(shè)前坪村清廉勤儉的新形象”，這也是新任領(lǐng)導(dǎo)的最新講話。

　　我們?nèi)w村民只要一個真相，誰能給我們一個真實(shí)的交待呢？

　　依據(jù)《土地管理法》第六條國家建設(shè)征用土地，由用地單位按下列標(biāo)準(zhǔn)支付征地費(fèi)。

　　除國家另有規(guī)定外，任何單位和個人，未經(jīng)政府批準(zhǔn)，不得擅自提高或降抵標(biāo)準(zhǔn)，也不得以任何借口收取本辦法規(guī)定以外的費(fèi)用或附加其他條件。

　　然而馮開春等人卻視法律于不顧：張家按300元/畝的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，而李家卻以500元/畝的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，更加嘆為觀止的是王家則以1300元/畝標(biāo)準(zhǔn)來補(bǔ)償。

　　以致于鄰里之間戰(zhàn)火四起、硝煙彌漫、互相猜疑、相互較勁、看誰與支書的關(guān)系好、看誰有狠氣、以求拿到更多的補(bǔ)償款。

　　成為影響基層治安及社會穩(wěn)定的最主要因素，更影響了以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展（按如此高的賠償價格前坪村以后還能搞的起什么建設(shè)？）。

　　由于當(dāng)?shù)卮迕竦奈幕刭|(zhì)不高、法制觀念極其淡薄。

　　且村干部手中的權(quán)力相對集中。

　　使得非法賣地屢屢得手。

　　有些人挖空心思、使盡手段當(dāng)村干部，其目的就是一朝權(quán)在手，便把令來行，利用職權(quán)為自己及支持者謀利益、撈好處，將村集體財(cái)產(chǎn)視為自家財(cái)產(chǎn)，想賣就賣。

　　根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。

　　市、縣政府土地行政主管部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的征用土地方案，會同有關(guān)部門擬訂征地補(bǔ)償、安置方案，在被征用土地所在地的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村予以公告，聽取被征用土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見。

　　囿于村民自治和村務(wù)公開制度的不完善，對于我村“村官”而言，土地補(bǔ)償款便成為了一筆可“自由裁量”的可支配收入，“村官賣地”此舉有著強(qiáng)大的利益驅(qū)動。

　　而對于政府有關(guān)部門而言，為了提高征地“效率”，部分后坪鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)可能默認(rèn)、縱容“村官”私自偽造或騙取村民簽字資料，選擇性地聽取“被征用土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”的意見，忽略、漠視大多數(shù)被征用土地農(nóng)民的意見。

　　上述并非憑空臆測。

　　根據(jù)報(bào)道，河北某地村干部偽造有村民代表簽字的《會議紀(jì)要》，瞞天過海，將集體土地賣了，蒙在鼓里的村民兩年后才發(fā)現(xiàn)問題。

　　當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門表示，“我局上報(bào)征收組卷時只是審核，確認(rèn)是否符合村民代表的法定人數(shù)和達(dá)到法定簽字的比例。

　　我局沒有權(quán)力去干涉、審查村民會議和村民代表會議決定的事項(xiàng)。

　　該地塊土地征收及征地程序沒有錯誤”，“鑒于村民簽字表決名單由該村委會提供，建議簽字真假問題由該村村委會負(fù)責(zé)解釋”。

　　蒼白的辯解中，利益合謀昭然若揭。

　　當(dāng)前涉地信訪以及由此引發(fā)的群眾事件，已成為基層和諧、穩(wěn)定的重要隱患（廣東陸豐烏坎事件）。

　　嚴(yán)懲 “村官”非法賣地行為，糾正相關(guān)部門裝癡作態(tài)的“程序?qū)彶椤保滩蝗菥彙?/p>

　　“村官賣地”，不僅沖擊農(nóng)村土地管理秩序，威脅耕地紅線，而且嚴(yán)重侵犯農(nóng)民權(quán)益，影響基層和諧、穩(wěn)定，理應(yīng)嚴(yán)厲打擊。

　　現(xiàn)在由全體村民推選出來的村民代表向政府提出三個訴求，請求上級政府能還當(dāng)?shù)乩习傩找粋€自然和諧的生活環(huán)境：

　　1、特別請求領(lǐng)導(dǎo)通過司法部門在不驚動后坪鎮(zhèn)政府干部的情況下立案偵察（預(yù)防其與涉案人員串通做假帳）。

　　2、請求在調(diào)查中先對八戶村民進(jìn)行單獨(dú)詢問：問到底村委會直接補(bǔ)償?shù)礁鲬舻慕痤~，后馮又指使龔永華給了多少錢？馮承諾要給但沒敢到位的補(bǔ)償還應(yīng)給各戶多少？懇請領(lǐng)導(dǎo)在弄清此八戶補(bǔ)償明細(xì)后再對村委會干部進(jìn)行調(diào)查。

　�。ㄒ唤M八戶村民：李知富、王兆琴、王豐俊、王豐章、陳圣華、李知國、李德旺、李德順。

　　3、在此次補(bǔ)償中所拿補(bǔ)償款最多的是王兆琴和王豐俊，每畝每年在千元以上。

　�。ㄍ跽浊僭谀玫窖a(bǔ)償款后消失至今）王兆琴現(xiàn)在到底拿了多少錢？現(xiàn)在人在哪兒？王豐華之妻黃孝敏知道。

　　王豐章女兒王兆芬也知道，并能與其取得聯(lián)系。

　　4、懇請對前坪村上任及現(xiàn)任的村級財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)、清查、并公開村務(wù)、財(cái)務(wù)。

　　就在2012年4月28日在老百姓不斷舉報(bào)始終調(diào)查卻無果的情況下，馮開春卻花錢顧來�？档男麄髅浇閬頌槠浯笏翀�(bào)道其的“豐功偉績”，這無非是要想混淆老百姓的是非觀，為在此事件中因?yàn)樨澙范焓值膫€別領(lǐng)導(dǎo)打掩護(hù)而虛晃的一槍。

　　為達(dá)到其不可告人的目的而制造的又一場自導(dǎo)自演的話劇。

　　我們不明白為什么老百姓的屢次舉報(bào)都如石大海呢，為什么現(xiàn)在做為現(xiàn)在的法制社會，而前坪村的老百姓無任何知情權(quán)呢？難道這就是生活在天天喊“人權(quán)”口號當(dāng)今社會的嗎后坪鎮(zhèn)前坪村老百姓吧？或者說是因?yàn)槔畎蚕彩钦刹浚ㄇ捌捍宓鸟v隊(duì)干部）？而有著官官相護(hù)的關(guān)系網(wǎng)呢？又或者說是因?yàn)轳T開春是煤老板（現(xiàn)在養(yǎng)豬）有錢，用錢買通了見錢眼開的領(lǐng)導(dǎo)？那么做為后坪鎮(zhèn)政府那么多的領(lǐng)導(dǎo)都收了錢嗎？這樣護(hù)著這個駐隊(duì)干部和煤老板。

　　看著政府門口的“治庸問責(zé)”標(biāo)語老百姓不知道政府的公信何在呢，做為政府他們的作為在哪兒呢？是否可用“后坪鎮(zhèn)政府紀(jì)委行政不做為”來總結(jié)他們屢次漠視老百姓的舉報(bào)的不作為行為呢？如果這樣的人也能時常在電視上或者是報(bào)紙這種公眾媒體上出現(xiàn)在公眾的視線中的話，那么樹立的到底是什么樣的公眾形象呢？正面的？請領(lǐng)導(dǎo)能有一個明確的答案呢？

　　試問各位領(lǐng)導(dǎo)，一個由挖煤起家人品如此之差人，有什么資格來當(dāng)人大代表呢。

　　豈不是拿全體老百姓的生計(jì)來過家家嗎？

　　全村老百姓在這里懇請上級領(lǐng)導(dǎo)能夠不徇私情，還我們老百姓一個事實(shí)真相。

　　謝謝！誠盼佳音！全體老百姓叩謝！

　　后坪鎮(zhèn)前坪村知情老百姓

　　20XX—4—21

【村書記檢舉信】相關(guān)文章：

村書記上任承諾書09-25

競選村書記承諾書格式10-01

村書記個人年度述職報(bào)告范文08-30

村書記個人工作匯報(bào)材料10-21

檢舉信函11-23