- 相關推薦
經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序變化與地區(qū)差異
下面小編就為大家呈上經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序變化與地區(qū)差異，歡迎各位經(jīng)濟畢業(yè)的同學參考閱讀!
[摘 要] 隨著經(jīng)濟社會的全面發(fā)展與能力提高，經(jīng)濟增長質(zhì)量也隨著經(jīng)濟增長方式的轉變而發(fā)生了變化。本文針對現(xiàn)階段中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序變化與地區(qū)差異進行分析與比較，通過構建基礎性的指標進行緊急增長質(zhì)量指數(shù)分析，通過PCA的分析方式等最終實現(xiàn)量化經(jīng)濟增長質(zhì)量工作。社會發(fā)展的過程中，我國的經(jīng)濟增長質(zhì)量有了很大幅度的提升。盡管在各個區(qū)域之間的發(fā)展水平不盡相同，但是，區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展總體趨于平衡。
[關鍵詞] 經(jīng)濟增長質(zhì)量; 時序變化; 地區(qū)差異
新時期我國經(jīng)濟建設的重點戰(zhàn)略應當是積極轉變經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)經(jīng)濟增長質(zhì)量的不斷提升，將科學發(fā)展觀認真落實到經(jīng)濟發(fā)展建設中來。而對經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度方面的研究存在諸多問題。其具體表現(xiàn)為： ① 經(jīng)濟增長質(zhì)量從其外延含義上確保嚴格意義上的界定與分類，顯示出其測度的隨意性較大。② 經(jīng)濟增長質(zhì)量作為經(jīng)濟增長發(fā)展方式中的一種測度，其往往具有主觀賦值的特征，因而也就相對缺乏以數(shù)據(jù)實事為根據(jù)的考慮。③ 在進行經(jīng)濟增長質(zhì)量總體研究與評定時，具有機械性與單一性，缺少真正意義上的全面性測度。
1 經(jīng)濟增長質(zhì)量的定義及測度方法
從經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵上判斷，其作為一種價值評判標準，主要是針對經(jīng)濟增長的效率方面，而這只是狹義層面的經(jīng)濟增長質(zhì)量的涵義界定。從廣義上說，其應當被看作為一種是相對于經(jīng)濟增長數(shù)量而言的價值范疇。并在經(jīng)濟增長過程中的作用巨大，甚至在進行經(jīng)濟社會眾多領域的發(fā)展中起到關鍵性作用。另外，在經(jīng)濟方面的研究領域中，也有人曾經(jīng)這樣進行界定，認為經(jīng)濟增長質(zhì)量應當是一個十分寬泛的定義或者概念，其在表現(xiàn)出與經(jīng)濟發(fā)展密切關聯(lián)的同時，其在與社會、政治等因素之間也具有內(nèi)在的關聯(lián)性。因此，經(jīng)濟增長質(zhì)量也具有反映現(xiàn)有社會條件下的經(jīng)濟、社會、科教文衛(wèi)等方面的經(jīng)濟水平及社會收入情況的特質(zhì)。而從另外一個角度上看，經(jīng)濟增長質(zhì)量更能代表當下的經(jīng)濟發(fā)展的形勢與狀態(tài)是否良好，也是實現(xiàn)經(jīng)濟不斷發(fā)展，增強其持續(xù)性的關鍵所在，更是增強經(jīng)濟建設中結構基礎的關鍵，而最后，經(jīng)濟增長質(zhì)量對促進經(jīng)濟社會效益的和諧穩(wěn)定、全面發(fā)展方面表現(xiàn)出不可估量的重要作用。
經(jīng)濟增長質(zhì)量作為一種能綜合表現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)象的指標。其主要通過它實現(xiàn)對經(jīng)濟現(xiàn)象與問題的分析與測度來實現(xiàn)的。經(jīng)濟增長質(zhì)量關系到了經(jīng)濟活動的各個領域與側面，因此，在進行經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究過程中要全面了解其經(jīng)濟指標體系，就必須實現(xiàn)對經(jīng)濟增長質(zhì)量進行全面分析，建立運用相對指數(shù)法、層次分析法等方法在內(nèi)的測度分析系統(tǒng)。
2 經(jīng)濟增長質(zhì)量的評價系統(tǒng)與區(qū)域視角分析
2.1 經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)
經(jīng)濟增長質(zhì)量從來都不是一個單獨存在，更不是內(nèi)容結構簡單的概念。其往往在經(jīng)濟測度中表現(xiàn)出豐富的內(nèi)涵特征。這種特征使得其作為一種經(jīng)濟增長衡量指標具有廣泛的實用性與價值意義。其經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵在表現(xiàn)上也是從3大方面進行的。
(1) 經(jīng)濟增長結構。作為一種經(jīng)濟增長結構中的測度標準，從其指標的選擇內(nèi)容上來說，其主要的依據(jù)應當是從產(chǎn)業(yè)結構方面、投資消費結構方面、經(jīng)濟金融結構方面、國際收支結構方面來總結的。
(2) 經(jīng)濟增長穩(wěn)定性。經(jīng)濟增長穩(wěn)定性的內(nèi)容主要包含了產(chǎn)出、價格變動及就業(yè)方面。因此，在進行經(jīng)濟增長測度的過程中也通過對這3個方面進行穩(wěn)定性的考察。
(3) 針對經(jīng)濟增長中的資源與環(huán)境方面為標準的測度而言，實現(xiàn)資源利用應當根據(jù)經(jīng)濟生產(chǎn)過程中相關的因素作為基礎性測度標準。
2.2 經(jīng)濟增長質(zhì)量的區(qū)域視角分析
區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)。經(jīng)濟增長質(zhì)量的現(xiàn)狀及特征在顯示我國經(jīng)濟增長整體趨勢上具有從微觀到宏觀方面的全方位測度功用。因此，利用經(jīng)濟增長質(zhì)量為測度標準，進行分析區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的構建情況。由于區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展具有彼此關聯(lián)的特征，在進行總量的分析與區(qū)域發(fā)展特征上看，經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度標準應當根據(jù)具體情況進行修正與調(diào)節(jié)。
(1) 經(jīng)濟增長結構應當作為一種可以真實全面反映緊急金融結構的常見性的指標。
(2) 在對中國的教育現(xiàn)狀情況進行表現(xiàn)的同時，不能僅將人均接受教育水平作為唯一標準，而是應當以各個區(qū)域之間的關聯(lián)數(shù)據(jù)內(nèi)容為參考多角度分析。
(3) 經(jīng)濟增長的結果作為一種常見的收入分配問題，國際上最為通用的度量收入分配差距的指標是基尼系數(shù)，但是我國各地區(qū)域之間的基尼西戎不存在被廣泛認可的測算結果�？梢�，我國只能通過運用城市與鄉(xiāng)村之間的收入比例以及胎兒指數(shù)作為測度成果分配的基礎指標內(nèi)容。
3 結 語
綜上所述，現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展形勢下的經(jīng)濟增長質(zhì)量問題研究，是建立在一定的規(guī)范概念下的價值判斷，這種定量的分析與測度從一定意義上說對于實現(xiàn)經(jīng)濟增長質(zhì)量的權重分析具有重要意義�？偟膩碚f，我國經(jīng)濟增長質(zhì)量的水平在一定程度上有所提升，但是在經(jīng)濟發(fā)展轉型的過程中，其增長質(zhì)量的指數(shù)變化受到了資源利用與生態(tài)環(huán)境方面因素的影響，其增長的穩(wěn)定性與幅度都有所減緩。經(jīng)濟增長結構對經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的作用也是負方向的。據(jù)此，針對經(jīng)濟增長質(zhì)量方面的政策性建議主要是希望能在考慮增長數(shù)量的同時，兼顧區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量的狀態(tài)。
參考文獻
[1] 劉海英，張純洪. 中國經(jīng)濟增長質(zhì)量提高和規(guī)模擴張的非一致性實證研究[J]. 經(jīng)濟科學，2006(2).
[2] 程永紅. 改革以來全國總體基尼系數(shù)的演變及其城鄉(xiāng)分解[J]. 中國社會科學，2007(4).
[3] 沈利生，王恒. 增加值率下降意味著什么[J]. 經(jīng)濟研究，2006(3).
[4] 劉亞建. 我國經(jīng)濟增漲效率分析[J]. 思想戰(zhàn)線，2002(4).
[5] 鄭玉歆. 全要素生產(chǎn)率的再認識——用TFP分析經(jīng)濟增長質(zhì)量存在的若干局限[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2007(9).
【經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序變化與地區(qū)差異】相關文章：
探討貧困地區(qū)的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略論文10-08
關于經(jīng)濟的增長10-09
人力資本與經(jīng)濟增長10-05
經(jīng)濟增長與自然資本占用10-26
從經(jīng)濟增長和經(jīng)濟周期理論看經(jīng)濟運行10-06
關于環(huán)境約束與經(jīng)濟增長的論文10-05
經(jīng)濟增長干擾因子研討論文10-09