- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與信貸風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析論文
摘要:本文通過(guò)使用EVIEWS軟件，對(duì)2004年以來(lái)我國(guó)GDP與不良貸款余額的變動(dòng)情況進(jìn)行分析，從實(shí)證角度得出不良貸款主要由銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平?jīng)Q定，同時(shí)GDP變化會(huì)產(chǎn)生一定程度的影響。
關(guān)鍵詞：不良貸款；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；朱格拉周期；五級(jí)分類；Eviews軟件
1我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析
20世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)貫穿于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有規(guī)律的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可以稱之為經(jīng)濟(jì)周期。任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)際上都是一個(gè)波浪式、周期性演進(jìn)過(guò)程。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般把經(jīng)濟(jì)周期劃分為四個(gè)階段：繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇。但也有人認(rèn)為描述經(jīng)濟(jì)周期各階段最簡(jiǎn)單的方法是把它劃分為以下四個(gè)階段：谷底，擴(kuò)張，高峰，收縮。從我國(guó)GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在比較明顯的波動(dòng)趨勢(shì)，其周期長(zhǎng)度大概為9年，屬于“朱格拉周期”：1981年———1990年、1991年———1999年、2000年———2009年分別形成三個(gè)周期，并先后在1987、1994、2007年形成三次波峰，在1990、1999、2009年附近形成三次波谷。
2經(jīng)濟(jì)發(fā)展與不良信貸形成：基于實(shí)證的分析
2.12003年以來(lái)各季經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（此處略，詳見(jiàn)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站）可看出，2006年3季度至2008年4季度，GDP增長(zhǎng)額大多在1萬(wàn)億元以上，2009年1、2季度，增長(zhǎng)額下降到原來(lái)的40%；此后，GDP增長(zhǎng)額緩步上升，至2011年4季度達(dá)2.28萬(wàn)億元高點(diǎn)后，2012年1季度又迅速回落到上季的50%。
2.22003年以來(lái)各季不良貸款數(shù)據(jù)。由于2003年以后采用五級(jí)分類法統(tǒng)計(jì)不良貸款，因此，我們采用2003年以后各季的不良貸款統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)GDP絕對(duì)額及其變化對(duì)不良貸款的影響進(jìn)行實(shí)證分析。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，考慮到目前商業(yè)銀行不良貸款的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)受不良資產(chǎn)剝離的影響很大，我們通過(guò)還原不良貸款真實(shí)值計(jì)算調(diào)整后的不良貸款余額。其中，2003年第四季度起加1969億元中行、建行損失類貸款，2004年第二季度起加3428億元建行、中行、交行剝離給資產(chǎn)公司的可疑類貸款，2005年第二季度起加7050億元工行剝離的不良貸款，2008年第二季度起加140億元光大銀行剝離不良貸款，2008年第四季度起加8156.95億元農(nóng)行剝離不良貸款。從調(diào)整后的不良貸款數(shù)據(jù)（略）可以看出，2006年4季度、2008年4季度、2011年4季度是不良貸款的三個(gè)拐點(diǎn)，其走勢(shì)與GDP絕對(duì)額、變化額相關(guān)。因此，將不良貸款余額作為被解釋變量，GDP當(dāng)季絕對(duì)額、同比變化額作為解釋變量，建立方程如下：BLBH=C(1)*GDPBH+C(2)*GDPDJ+C(3),其中：Blbh為不良貸款余額，gdpbh為GDP同比變化額，gdpdj為GDP當(dāng)季絕對(duì)額。其中：R方為0.56，需要進(jìn)一步優(yōu)化。根據(jù)檢驗(yàn)參數(shù)情況，發(fā)現(xiàn)其有較強(qiáng)的自相關(guān)性，故更改方程為：BLBH=C(1)*GDPBH+C(2)*GDPDJ+C(3)*BLBH(-1)+C(4)，通過(guò)eviews回歸，得出如下結(jié)果：通過(guò)參數(shù)顯著性檢驗(yàn)，R方為0.907接近于1，t-prob均小于0.05，擬合較好。
3有關(guān)建議
上述結(jié)果表明，不良貸款余額主要受上季不良貸款額影響，即由銀行的內(nèi)部信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平?jīng)Q定；同時(shí)，不良貸款額與GDP同比變化額負(fù)相關(guān)，與GDP當(dāng)季絕對(duì)額正相關(guān)。通過(guò)對(duì)不良貸款影響因素的分析，銀行應(yīng)不斷提升信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平，同時(shí)密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)增速放緩對(duì)不良貸款的影響，這樣，才能保證不良貸款保持平穩(wěn)，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]2003年-2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
[2]孫連友,胡海鷗.宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與信用風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)模型[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2005(2):31-34
[3]劉志清,鄢姣,余志勇.銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)外部環(huán)境沖擊的量化研究[J].金融監(jiān)管研究,2013(1):45-68
[4]中國(guó)銀行監(jiān)督管理委員會(huì),2004年-2014年各季度主要商業(yè)銀行不良貸款情況表.
【經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與信貸風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析論文】相關(guān)文章：
電子商務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析論文10-09
財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)實(shí)證研究論文10-09
實(shí)證文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的論文10-10
河南民間投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究論文10-12
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析10-26
土地市場(chǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的理論分析及實(shí)證檢論文10-12
北京房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析10-26
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)干擾因子研討論文10-09
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)況論文10-09