久久精品99久久|国产剧情网站91|天天色天天干超碰|婷婷五天月一av|亚州特黄一级片|亚欧超清无码在线|欧美乱码一区二区|男女拍拍免费视频|加勒比亚无码人妻|婷婷五月自拍偷拍

經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文

大珠三角城市群空間發(fā)展策略

時(shí)間:2022-10-06 01:12:30 經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

大珠三角城市群空間發(fā)展策略

  畢業(yè)論文是每一個(gè)大學(xué)生都需要去完成的一項(xiàng)任務(wù),這也是你能夠拿到學(xué)位證書(shū)的重要一點(diǎn)。下面文書(shū)幫小編給大家提供經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文一篇,歡迎閱讀!

       內(nèi)容摘要:珠江三角洲城市群整合已成為十分緊迫的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和各界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)珠江三角洲城市群發(fā)展現(xiàn)狀分析,認(rèn)為應(yīng)將發(fā)展的視野和城市群空間布局的重點(diǎn)放在都市圈的構(gòu)建和整合之上。應(yīng)著力構(gòu)建雙核心、雙軸線、內(nèi)外圈層協(xié)調(diào)發(fā)展的網(wǎng)狀區(qū)域發(fā)展的城市群空間結(jié)構(gòu),總的發(fā)展思路是“雙核心優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),雙軸線主次分明,內(nèi)外圈層協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)”。

  關(guān)鍵詞:大珠三角 城市群 空間布局

  經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代,世界的競(jìng)爭(zhēng)將以城市群為單位展開(kāi)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要“世界級(jí)”城市帶的支撐。改革開(kāi)放之后逐步形成的珠江三角洲城市群已成為我國(guó)三大城市群之一,呈現(xiàn)出較強(qiáng)的整體實(shí)力和發(fā)展勢(shì)頭。珠三角的快速發(fā)展與港澳的輻射和拉動(dòng)密不可分,只有把珠三角與港澳綜合考慮形成大珠三角城市群,深入研究其整合和協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題,通過(guò)有珠三角與港澳攜手進(jìn)行優(yōu)化整合,全面提升大珠三角城市群的整體競(jìng)爭(zhēng)力,才能更好地發(fā)揮廣東省在“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的帶動(dòng)作用,在與東南亞自由貿(mào)易區(qū)交流合作中贏得先機(jī)。

  城市群的內(nèi)涵及特征

  法國(guó)地理學(xué)家戈特曼(Jean Gottmann)在研究了美國(guó)東北部大西洋沿岸的城市發(fā)展動(dòng)態(tài)后,以美國(guó)1950年的人口統(tǒng)計(jì)為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),于1961年在其著作中使用了“Megalopolis”一詞,指從美國(guó)波士頓到華盛頓的城市連綿帶。“Megalopolis”一詞源于希臘語(yǔ),意思是特大的城市,原意中并無(wú)城市群的意思。國(guó)內(nèi)學(xué)者最早將其譯成城市連綿帶,指的是緊密的帶狀城市組合體,由于這種城市的組合體并不象人們所期望的那樣,并非都是帶狀的,也有圈狀的,現(xiàn)一般都翻譯成城市群。

  不同城市群的特征和功能有很大差異,因此,學(xué)術(shù)界對(duì)城市群這一概念的內(nèi)涵有不同的理解,但不管城市群的表現(xiàn)形式如何,都應(yīng)具備以下特征:一是內(nèi)在有機(jī)性。城市群并不是自然地理意義上的城市密集分布,而是城市群間借助現(xiàn)代化的交通工具、綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和高度發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成有機(jī)聯(lián)系的整體;二是多城市化。在城市群內(nèi)部,由眾多城市共同組成,并形成一個(gè)或幾個(gè)中心城市;三是城市化程度高。城市的外延不斷擴(kuò)大,借助城鄉(xiāng)間強(qiáng)烈的相互作用,郊區(qū)和農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)迅速增長(zhǎng),城市化已達(dá)到很高的程度。四是城市群核心城市的極化和溢出效應(yīng)明顯。這種雙重效應(yīng)在加強(qiáng)區(qū)域核心結(jié)構(gòu)的同時(shí),使整個(gè)城市群能級(jí)不斷提高。

  綜上可知城市群是在城市化過(guò)程中,在一定的地域空間上,在一個(gè)或幾個(gè)核心城市的組織和協(xié)調(diào)下,由若干個(gè)不同等級(jí)規(guī)模、城市化水平較高的城鎮(zhèn),借助于綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和高度發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò),通過(guò)空間相互作用而形成的、具有群體親和力和整體關(guān)聯(lián)性的城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)群體。

  大珠三角城市群的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

  大珠江三角洲(簡(jiǎn)稱(chēng)“大珠三角”)是由珠江流域三角洲及其外圍平原組成,不僅包括廣州、深圳、珠海、東莞、佛山、中山、惠州、江門(mén)、肇慶等9市(俗稱(chēng)珠三角),還包括香港、澳門(mén),面積42824平方公里。大珠三角特別是珠三角地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展的同時(shí),也使得城市群發(fā)展存在著不可回避的突出問(wèn)題,通過(guò)對(duì)其現(xiàn)狀和存在問(wèn)題的分析,有利于我們厘清思路,找到一條大珠三角城市群協(xié)調(diào)發(fā)展之路。

  在大珠三角城市化水平不斷提高、城市化向縱深發(fā)展的同時(shí),珠三角城市群之間的合作卻存在著種種影響整體實(shí)力提升和協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題,需加以重視解決。

  定位不明,自立為王

  各城市不根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大局來(lái)正確定位,在珠江口內(nèi)外相距不遠(yuǎn)的廣州、深圳、東莞、珠海,就曾先后以建設(shè)中心城市為目標(biāo),造成大型基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè),導(dǎo)致資源浪費(fèi),成效不顯等弊端。

  競(jìng)爭(zhēng)較多,合作較少

  珠三角的合作主要是上世紀(jì)80年代形成的以經(jīng)濟(jì)垂直分工為主導(dǎo)的港澳與珠三角“前店后廠”式合作。在招商引資、發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)方面的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致內(nèi)部城市間過(guò)度和惡性競(jìng)爭(zhēng)。另外,受制度限制,香港的服務(wù)業(yè)未能同制造業(yè)一樣跟進(jìn)到珠三角,而香港的制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中僅占5%,服務(wù)業(yè)卻占到了86%,港澳進(jìn)入珠三角,“只能說(shuō)伸入了一條腿,并沒(méi)有在珠江三角洲立住腳跟”,導(dǎo)致香港對(duì)珠三角的經(jīng)濟(jì)落差無(wú)法轉(zhuǎn)化為對(duì)區(qū)域整合的貢獻(xiàn)。

  產(chǎn)業(yè)同構(gòu),協(xié)調(diào)度低

  珠三角城市群各市的工業(yè)結(jié)構(gòu)基本雷同,電子通訊制造業(yè)、電氣機(jī)械制造、化工、塑料、醫(yī)藥、紡織服裝、食品工業(yè)占了工業(yè)總產(chǎn)值的60%以上,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上盲目重復(fù)建設(shè),造成資源浪費(fèi),有限的資源無(wú)法集中,產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平不高,各市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性不強(qiáng),降低了區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

  結(jié)構(gòu)失衡,核心不明

  從城市群網(wǎng)絡(luò)體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看,國(guó)外成熟城市群大都以大城市為核心,以衛(wèi)星城市為依托,形成類(lèi)似金字塔的比例結(jié)構(gòu)。而珠三角城市群區(qū)域內(nèi)城市結(jié)構(gòu)不盡合理,大城市和小城市數(shù)量偏少,導(dǎo)致城市建設(shè)成本加大,城市規(guī)模效應(yīng)減弱,城市集聚和輻射功能萎縮。核心城市的集聚與擴(kuò)散效應(yīng)也不夠強(qiáng)大,其能量等級(jí)更不能與國(guó)外成熟城市群中的核心城市相提并論。香港雖然經(jīng)濟(jì)總量較大,但由于受制度等因素制約,其核心城市地位仍受到質(zhì)疑。

  大珠三角城市群空間布局策略

  珠三角各城市之間各自為政的“諸候經(jīng)濟(jì)”,造成資源浪費(fèi)和嚴(yán)重內(nèi)耗,制約了珠三角的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提升。這也突出反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合必須靠政府強(qiáng)有力的干預(yù)和引導(dǎo),促使珠三角各城市群以"大珠三角"都市圈的視野,審視自己的角色,根據(jù)本區(qū)域的資源稟賦、地理區(qū)位和產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化特征,重新考慮自身的功能定位和產(chǎn)業(yè)布局,走差異化發(fā)展道路。通過(guò)提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快技術(shù)創(chuàng)新,突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù),使珠三角與港澳由垂直分工向垂直分工與水平分工相結(jié)合,從簡(jiǎn)單的生產(chǎn)要素互補(bǔ)向結(jié)構(gòu)性合作發(fā)展,從勞動(dòng)密集為主向資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,形成錯(cuò)位發(fā)展和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)關(guān)系,使港澳發(fā)達(dá)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和珠三角的制造業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,增強(qiáng)大珠三角在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

  筆者認(rèn)為,如果沒(méi)有將港澳納入其中的珠三角,整合的最大困難是確定“龍頭”或核心城市,而從大珠三角的角度來(lái)看,核心城市之爭(zhēng)就迎刃而解了,香港目前的經(jīng)濟(jì)總量大約相當(dāng)于上海的兩倍,廣州的4倍,深圳的5倍,隨著CEPA的貫徹和東南亞自由貿(mào)易區(qū)的建立,香港與珠三角的關(guān)系將更加密切,將會(huì)發(fā)揮更強(qiáng)的龍頭帶動(dòng)和輻射作用,特別是港珠澳大橋的建設(shè),將進(jìn)一步加強(qiáng)香港對(duì)珠江三角洲西岸城市群的輻射。確定香港為大珠三角的核心,并不是削弱了廣州的地位和作用。筆者認(rèn)為,縱觀大珠三角城市群的發(fā)展過(guò)程和未來(lái)發(fā)展前景,再拘泥于核心城市之爭(zhēng),實(shí)屬缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)之舉。應(yīng)將發(fā)展的視野和城市群空間布局的重點(diǎn)放在都市圈的構(gòu)建和整合之上。應(yīng)著力構(gòu)建雙核心、雙軸線、內(nèi)外圈層協(xié)調(diào)發(fā)展的網(wǎng)狀區(qū)域發(fā)展的城市群空間結(jié)構(gòu),總的發(fā)展思路是“雙核心優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),雙軸線主次分明,內(nèi)外圈層協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)”。

  打造優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的雙核心

  目前,大珠三角已形成了廣佛、深港、珠澳三大城市圈,但為什么不強(qiáng)調(diào)三大都市圈而突出“雙核心”,即深港珠澳都市圈(或稱(chēng)珠江口特區(qū)圈)和廣佛都市圈,主要是考慮到澳門(mén)—珠海都市圈的擴(kuò)散和聚集效應(yīng)有限,甚至可以說(shuō),澳門(mén)—珠海與理論意義上的、我們所期望的都市圈都還存在很大差距,與深圳—香港和廣州—佛山都市圈并提三大都市圈,有可能使人們過(guò)于看重其自身的輻射和帶動(dòng)作用,而忽視了深圳—香港都市圈對(duì)珠江西岸城市群的拉動(dòng)作用。雖然從地域上看,香港與珠江西岸城市群的直接聯(lián)系存在不便和障礙,但從事實(shí)層面上來(lái)看,香港對(duì)珠江西岸城市群的發(fā)展功不可沒(méi),港珠澳大橋建成后,這種的聯(lián)系將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng),因此,打造深港珠澳都市圈,有利于發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)珠江西岸城市群的輻射帶動(dòng),加快西岸城市群的發(fā)展。

  這里也有一個(gè)“雙核心”的發(fā)展定位和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)問(wèn)題。首先這應(yīng)該取決于大珠三角“南下拓展與北上輻射”的歷史性任務(wù),“南下拓展”是指在我國(guó)加入WTO,建立CEPA和中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)框架下,大珠三角在加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)融合、提升整體競(jìng)爭(zhēng)力等方面會(huì)發(fā)揮更重要的作用;“北上輻射”則是指大珠三角要大大加強(qiáng)與西南、中南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,將其作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腹地。廣東省“十一五”規(guī)劃草案對(duì)廣州的定位是“進(jìn)一步強(qiáng)化中心城市對(duì)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭帶動(dòng)作用,把廣州建設(shè)成帶動(dòng)全省、輻射華南、影響東南亞的現(xiàn)代化大都市”,更多地依靠?jī)?nèi)需的發(fā)展增強(qiáng)對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)的吸引力和擴(kuò)散能力,這在某種程度上也可以看成是大珠三角所肩負(fù)的使命的縮影。深港珠澳和廣佛都市圈這兩個(gè)核心的作用基本明確了,深港珠澳都市圈主要承擔(dān)南下拓展的任務(wù),廣佛都市圈主要承擔(dān)北上輻射的任務(wù)。兩個(gè)核心都市圈應(yīng)著重培育產(chǎn)業(yè)化程度高的產(chǎn)業(yè),以便周邊地區(qū)為其生產(chǎn)提供下游產(chǎn)業(yè),延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條,突出其核心地位。二者既分工又合作,發(fā)揮雙核心的驅(qū)動(dòng)力,共同把“大珠三角”建設(shè)成為世界上最重要的經(jīng)濟(jì)中心及國(guó)際化都市圈之一。深港珠澳都市圈發(fā)展成為現(xiàn)代物流中心、金融中心、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地和信息產(chǎn)業(yè)基地;廣佛都市圈發(fā)展成為“大珠三角”的基礎(chǔ)工業(yè)和機(jī)械裝備制造業(yè)基地、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地和研發(fā)中心、華南現(xiàn)代服務(wù)中心和科教中心。

  發(fā)展主次分明的雙軸線

  受歷史與現(xiàn)實(shí)的多種因素制約,以及市場(chǎng)的力量和區(qū)位因素的影響,從近代香港開(kāi)埠、廣九鐵路通車(chē)以來(lái)逐漸形成了珠江東岸地區(qū)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先于西岸地區(qū)的發(fā)展格局,形成了穗港走廊(即廣州—東莞—深圳—香港都市連綿帶)和廣珠澳走廊。必須承認(rèn),珠三角東西岸的嚴(yán)重不平衡是一個(gè)現(xiàn)實(shí);而且從城市形態(tài)上來(lái)說(shuō),從廣州到澳門(mén)的城市走廊并沒(méi)有成形,而從廣州到香港的城市走廊已基本成形——在這條走廊上,城市綿延成帶狀分布,基本聯(lián)成一體。港珠澳大橋一旦建成,一直以來(lái)制約珠三角西岸參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的珠江口交通問(wèn)題將會(huì)大大緩解,但一段時(shí)期內(nèi)西岸城市帶仍將落后于東岸城市帶的發(fā)展,大珠三角的這兩條軸線仍將繼續(xù)存在主次之分,勢(shì)頭強(qiáng)勁的廣州—東莞—深圳—香港都市連綿帶仍將成為整個(gè)大珠三角的增長(zhǎng)極和主軸,優(yōu)先發(fā)展珠江東岸地區(qū),將廣珠澳城市帶作為次軸線,依托東岸核心城市整合西岸城市帶。

  構(gòu)建協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的內(nèi)外圈層

  按經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)布局和城市化水平,將大珠三角地域空間劃分為人口、經(jīng)濟(jì)、資本、消費(fèi)和公共服務(wù)設(shè)施依次遞變和有序推進(jìn)的發(fā)展圈層。內(nèi)圈層地區(qū)位于環(huán)珠江口地區(qū),由東莞市和中山市組成,該地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和城鎮(zhèn)高度集中,發(fā)展水平較高。在城市功能上可分散城市群內(nèi)部的壓力,并成為向城市群末梢傳遞信息、產(chǎn)生帶動(dòng)效應(yīng)的樞紐。內(nèi)圈層各城市的定位是支撐雙核心各城市功能的充分發(fā)揮,強(qiáng)調(diào)與雙核心各城市互補(bǔ)互動(dòng),而不是形成一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。外圈層地區(qū)位于珠江三角洲的環(huán)珠江口以外的地區(qū),包括江門(mén)市,惠州市區(qū)、惠東縣、博羅縣,肇慶市區(qū)、高要市、四會(huì)市。該地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和城鎮(zhèn)分布相對(duì)稀疏,發(fā)展水平較低。這些城市是以特色化的產(chǎn)業(yè)為支撐,成為雙核心和內(nèi)圈層各城市的生產(chǎn)基地,應(yīng)走特色化之路,剝離和轉(zhuǎn)移不必要的和不適合的功能,突顯自身特色。充分利用區(qū)域內(nèi)各種資源和優(yōu)勢(shì),減少不必要的重復(fù)建設(shè),集中精力把城市作精、作專(zhuān)、作出特色。

  參考文獻(xiàn):

  1.胡序威.中國(guó)沿海城鎮(zhèn)密集地區(qū)空間集聚與擴(kuò)散研究.北京:科學(xué)出版社,2000

  2.王何.我國(guó)三大都市圈發(fā)展比較研究.特區(qū)經(jīng)濟(jì),2003

【大珠三角城市群空間發(fā)展策略】相關(guān)文章:

園藝設(shè)施的發(fā)展策略10-26

山區(qū)小學(xué)教育發(fā)展策略論文10-09

策略發(fā)展總監(jiān)個(gè)人求職簡(jiǎn)歷樣本10-10

高校藝術(shù)教育發(fā)展策略分析論文10-12

節(jié)能策略的建筑空間設(shè)計(jì)思考論文10-08

低碳經(jīng)濟(jì)制約及發(fā)展策略論文10-09

企業(yè)文化建立及發(fā)展策略論文10-09

我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的進(jìn)化策略論文10-08

生態(tài)旅游管理的現(xiàn)狀發(fā)展策略論文10-08

電子商務(wù)區(qū)域發(fā)展問(wèn)題及策略論文10-08