宏觀經(jīng)濟(jì)大局與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

　　宏觀經(jīng)濟(jì)大局與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

　　【摘要】目前，世界經(jīng)濟(jì)正處于增長(zhǎng)速度放緩、歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)蔓延的階段，把握世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和特點(diǎn)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略成為了企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的迫切要求。

　　清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員常修澤在清華大學(xué)《2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與西王集團(tuán)公司戰(zhàn)略》高層研討會(huì)上，結(jié)合山東西王集團(tuán)公司的實(shí)際，探討了企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題。

　　他指出。2012年中國(guó)企業(yè)的發(fā)展要把握好經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、保障民生、體制改革和社會(huì)管理創(chuàng)新五個(gè)要點(diǎn)。

　　對(duì)于西王集團(tuán)公司而言，要牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本線路;拓展經(jīng)營(yíng)范圍，做強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易;推進(jìn)以玉米為中心的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　很高興參加清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心舉辦的這個(gè)高層研討會(huì)。

　　我2011年10月上旬曾到山東西王集團(tuán)作過(guò)實(shí)地考察，當(dāng)時(shí)跟王勇董事長(zhǎng)就集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略作了探討交流，提供了有關(guān)國(guó)內(nèi)外關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的資料，還應(yīng)邀給集團(tuán)高管作了企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告，之后就集團(tuán)發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的具體方略進(jìn)行了座談。

　　10月中旬后，我到臺(tái)灣講學(xué)，順便把西王的情況跟臺(tái)灣的“兩岸企業(yè)協(xié)會(huì)”作了溝通，并介紹龐部長(zhǎng)到那里訪問(wèn)。

　　剛才聽(tīng)了王董事長(zhǎng)的介紹，對(duì)全年的情況有了個(gè)大體的了解。

　　下面我談三個(gè)問(wèn)題。

　　一、關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)的四個(gè)關(guān)注點(diǎn)

　　我建議大家關(guān)注四個(gè)點(diǎn)。

　　第一個(gè)關(guān)注點(diǎn)：關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定程度的減弱。

　　據(jù)我近幾年的觀察，金融危機(jī)前的正常年景，全世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為約4.5%～5%。

　　2012年會(huì)有所下滑，估計(jì)在3%～3.5%。

　　首先是美國(guó)公共需求投資的減弱，以及美國(guó)民眾消費(fèi)需求的減弱。

　　因?yàn)樵诮?jīng)歷了原有的那種“高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄、多借債”的模式之后，他們也痛定思痛，進(jìn)行反思，也有意識(shí)地降低他們自己的消費(fèi)需求，雖然不會(huì)驟然下降。

　　綜合各方資料，估計(jì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度約為1.5%～1.8%。

　　還有一個(gè)就是，跟我們同類(lèi)的發(fā)展中國(guó)家，他們也學(xué)中國(guó)前幾年的一些做法，如低勞動(dòng)成本的加工模型。

　　我在2011年到越南考察期間強(qiáng)烈感到這一點(diǎn)。

　　越南等國(guó)的興起，在一定程度上分流了我們出口的那種力量。

　　一個(gè)是需求在減弱，一個(gè)是又出來(lái)一批像越南等東南亞一些國(guó)家，這給我們的外需造成一定的困難。

　　第二個(gè)關(guān)注點(diǎn)：歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)。

　　現(xiàn)在，對(duì)于歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的前景到底如何，內(nèi)部討論有不同的評(píng)估：最悲觀的評(píng)估是認(rèn)為歐元區(qū)會(huì)出現(xiàn)災(zāi)難性的后果;比較樂(lè)觀的評(píng)估就是說(shuō)雖然有困難，但是他們會(huì)挺過(guò)去。

　　我這兩天看了薩科奇和默克爾的舉措，我個(gè)人不是持特別悲觀的看法，我認(rèn)為，歐盟不會(huì)垮臺(tái)，歐元區(qū)不會(huì)垮臺(tái)。

　　它的再生能力還是比較強(qiáng)的，只是說(shuō)現(xiàn)在有這樣一個(gè)矛盾：貨幣一體化之后財(cái)政一體化沒(méi)有跟上。

　　因此，在這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型當(dāng)中出現(xiàn)困難與危機(jī)。

　　我相信這些政治家會(huì)修復(fù)，至少緩解“貨幣一體化與財(cái)政非一體化”之間的矛盾。

　　但就2012年來(lái)說(shuō)，情況還是堪憂，估計(jì)歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)將萎縮0.5%，低于2011年9月IMF預(yù)測(cè)的1.1%，特別是南歐、西班牙可能很差。

　　這是第二點(diǎn)。

　　第三個(gè)關(guān)注點(diǎn)：請(qǐng)各位關(guān)注OECD最近提出一個(gè)帶有某些綱領(lǐng)性的命題，叫做“競(jìng)爭(zhēng)中立論”。

　　“競(jìng)爭(zhēng)中立論”理論上是難以挑剔的，但有其鋒芒指向，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，中國(guó)在跟世界其他國(guó)家交往當(dāng)中，存在政府背后的一些補(bǔ)貼，特別是央企攜“權(quán)力的力量”在跟他們競(jìng)爭(zhēng)，他們感到不中立。

　　所以針對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出競(jìng)爭(zhēng)中立論，以后國(guó)際交往要按照競(jìng)爭(zhēng)中立的思路來(lái)展開(kāi)。

　　這樣一來(lái)可能給中國(guó)的央企帶來(lái)一定的困難，如會(huì)遭遇貿(mào)易保護(hù)主義的各種懲罰性措施。

　　但對(duì)于西王集團(tuán)這樣的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不應(yīng)怕“競(jìng)爭(zhēng)中立論”，而且從一定意義上說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)中立對(duì)民營(yíng)企業(yè)是個(gè)機(jī)遇。

　　有關(guān)方面正在審視這個(gè)問(wèn)題。

　　第四個(gè)關(guān)注點(diǎn)：世界性大宗商品的波動(dòng)，包括農(nóng)產(chǎn)品的商品波動(dòng)。

　　由于西王集團(tuán)大量加工玉米等農(nóng)產(chǎn)品，建議根據(jù)波動(dòng)情況來(lái)找商機(jī)。

　　這四個(gè)點(diǎn)建議企業(yè)界朋友關(guān)注。

　　二、關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的五個(gè)要點(diǎn)

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)是我的主要研究領(lǐng)域，在國(guó)家發(fā)改委研究院退休后，蒙清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心邀請(qǐng)，繼續(xù)在此從事中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究。

　　展望2012年，我覺(jué)得有五個(gè)要點(diǎn)值得把握。

　　第一個(gè)要點(diǎn)是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會(huì)不會(huì)跌得太低?這兩天正在開(kāi)金融工作會(huì)議，討論怎么樣促進(jìn)或者說(shuō)保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行和增長(zhǎng)。

　　我估計(jì)，8%以上乃至8.5%的增長(zhǎng)速度，應(yīng)該是有可能的，而且8%乃至8.5%的增長(zhǎng)速度，在當(dāng)今之世也算比較高的。

　　前天(2011年1月6日)《人民日?qǐng)?bào)》理論版發(fā)表了林兆木先生的長(zhǎng)篇文章《世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)大局》，滲透了一些重要的發(fā)展思考。

　　昨天(1月7日)臺(tái)灣報(bào)紙和大陸的《參考消息》都轉(zhuǎn)載了這篇文章，建議拿來(lái)研究研究。

　　據(jù)我所知，政府也采取措施，如采取“中性的貨幣政策”、“結(jié)構(gòu)性減稅”等來(lái)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

　　對(duì)此，企業(yè)界不要自亂陣腳。

　　這是一個(gè)要點(diǎn)。

　　第二個(gè)要點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　這與各公司的發(fā)展都直接相關(guān)。

　　中國(guó)深層的問(wèn)題不是運(yùn)行速度的問(wèn)題，而是結(jié)構(gòu)問(wèn)題和制度問(wèn)題;不是短期問(wèn)題，而是中長(zhǎng)期問(wèn)題。

　　一窩蜂地“擠到”速度問(wèn)題，而忽視或放松結(jié)構(gòu)問(wèn)題和制度問(wèn)題，盯著短期問(wèn)題，而忽視或放松中長(zhǎng)期問(wèn)題，這不能不說(shuō)是研究大局上的一種偏頗。

　　估計(jì)從2012年起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“深度調(diào)整期”。

　　最近幾天，汪洋講“廣東追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的階段已經(jīng)過(guò)去，今后要把轉(zhuǎn)型升級(jí)放到第一位”。

　　調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)肯定會(huì)把粗放的落后的成分?jǐn)D出去，就是逼垮那些粗放的落后的東西。

　　一周前當(dāng)局公布了“十二五”期間的調(diào)整目標(biāo)，除繼續(xù)淘汰煉鐵、煉鋼、焦炭、電石和鐵合金等12個(gè)行業(yè)的落后產(chǎn)能外，又增加銅冶煉等7個(gè)行業(yè)，這樣共計(jì)19個(gè)行業(yè)。

　　比如，以“西王鋼鐵”所在的鋼鐵行業(yè)為例，未來(lái)幾年將淘汰煉鐵落后產(chǎn)能4800萬(wàn)噸，將淘汰煉鋼落后產(chǎn)能4800萬(wàn)噸，將淘汰焦碳落后產(chǎn)能4200萬(wàn)噸，等等。

　　山東那么多鋼鐵企業(yè)，最后也就保留幾家(當(dāng)然也有重組)，而且這幾家里粗放型的東西應(yīng)該剝離出去。

　　在這種情況下，一則，公司要抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，發(fā)展有自己特色的鋼產(chǎn)品，“人無(wú)我有，人有我精”。

　　二則，要特別避免在鋼鐵業(yè)過(guò)度投資。

　　比如，有的地方用港口優(yōu)勢(shì)或拿多少地吸引企業(yè)去投資，這樣的條件固然有誘惑力，但應(yīng)適當(dāng)?shù)?ldquo;婉拒”。

　　不要再走大鋪攤子、搞粗放投資的路子。

　　地方政府考慮的是業(yè)績(jī)，但企業(yè)要考慮效益，而要講效益，就不能不考慮國(guó)家正在搞的“調(diào)結(jié)構(gòu)”，特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“深度調(diào)整期”后，要順著這個(gè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路子走。

　　第三個(gè)要點(diǎn)是保障民生。

　　兩個(gè)月前我在海南“中改院”國(guó)際論壇發(fā)言提出，2012年世界爆發(fā)的幾起重大事件

　　(如美國(guó)“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”和北非變革事件等)表明，盡管人民訴求的側(cè)重點(diǎn)和表現(xiàn)形式不盡相同(發(fā)達(dá)國(guó)家“由民主到民生”，發(fā)展中國(guó)家“由民生到民主”)，但人民呼喚“保障和改善民生”、呼喚“社會(huì)公平正義”則是深層的、本質(zhì)的。

　　我請(qǐng)大家關(guān)注保障和改善民生。

　　當(dāng)然，國(guó)家有國(guó)家的角度，企業(yè)有企業(yè)的角度。

　　就像西王集團(tuán)這樣的大型食品集團(tuán)，乃至消費(fèi)類(lèi)產(chǎn)品的這樣一個(gè)行業(yè)來(lái)講，國(guó)家實(shí)行惠民生政策對(duì)企業(yè)機(jī)會(huì)很多。

　　特別是擴(kuò)大消費(fèi)和實(shí)行消費(fèi)者主權(quán)。

　　估計(jì)國(guó)家將會(huì)致力于擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民消費(fèi)。

　　例如，據(jù)我所知，有關(guān)部門(mén)將研究節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的消費(fèi)扶持政策，以銜接先前“家電下鄉(xiāng)”政策退場(chǎng)所產(chǎn)生的空檔。

　　實(shí)際上這些政策，說(shuō)到底是圍繞著“民生”問(wèn)題這個(gè)核心范疇展開(kāi)的。

　　對(duì)做消費(fèi)品的企業(yè)來(lái)說(shuō)，一旦和民生掛上鉤，和消費(fèi)者主權(quán)掛上鉤，就有廣闊的市場(chǎng)前景。

　　第四個(gè)要點(diǎn)是體制改革。

　　2012年一件大事是召開(kāi)中共十八大，中外都很關(guān)注。

　　中國(guó)正處在十字路口。

　　在這個(gè)歷史關(guān)頭，不改革只能是死路一條。

　　當(dāng)然，改革也有兩種情況：一種是受利益集團(tuán)干擾把改革搞壞，另一可能是改革成功，真正使國(guó)家避免掉入陷阱。

　　我的基本看法是，2012年應(yīng)該有些實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作，遏制住目前體制領(lǐng)域一定程度的復(fù)歸現(xiàn)象。

　　與公司相關(guān)的是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

　　由于深受傳統(tǒng)觀念的影響，在社會(huì)上存在一種“貴國(guó)有，賤民營(yíng)”的現(xiàn)象。

　　必須看到，當(dāng)前促進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍然是說(shuō)得多、做得少，制約非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制問(wèn)題，諸如“玻璃門(mén)”、“彈簧門(mén)”之類(lèi)的現(xiàn)象依然存在，社會(huì)對(duì)這個(gè)很不滿意。

　　下一步，民營(yíng)資本進(jìn)入某些領(lǐng)域被遏制的局面應(yīng)該改觀，將會(huì)逐步破除各種有形和無(wú)形的壁壘，切實(shí)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，同時(shí)做一些政策性的調(diào)整，包括完善財(cái)稅、金融等支持政策，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)和民間投資穩(wěn)定增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)國(guó)有與民營(yíng)包容性發(fā)展。

　　第五個(gè)要點(diǎn)是社會(huì)管理創(chuàng)新。

　　西王既是一個(gè)企業(yè)集團(tuán)，也是一個(gè)行政村。

　　主要負(fù)責(zé)人既是董事長(zhǎng)又是村黨委書(shū)記，因此要關(guān)注社會(huì)問(wèn)題。

　　目前，在社會(huì)領(lǐng)域出現(xiàn)一些新動(dòng)向，以廣東省陸豐縣烏坎村這個(gè)事件為標(biāo)志，在處理這些群體事件上有新的思維。

　　我到廣東去做了一些考察，引起我一些思考。

　　一是“維穩(wěn)”和“維權(quán)”。

　　過(guò)去側(cè)重維穩(wěn)，維權(quán)這種做得還不夠。

　　現(xiàn)在轉(zhuǎn)向?qū)�維權(quán)方面考慮多一些。

　　我主張社會(huì)管理應(yīng)當(dāng)維權(quán)第一，把維權(quán)大旗高高舉起來(lái)。

　　因?yàn)椴环�(wěn)定因素很多是由于公民權(quán)利得不到保障才產(chǎn)生的。

　　二是“對(duì)抗”與“對(duì)話”。

　　政府要學(xué)會(huì)并采取些措施與公民對(duì)話。

　　用有組織的對(duì)話來(lái)代替無(wú)組織的對(duì)抗，這是個(gè)新東西。

　　我估計(jì)這種無(wú)組織的對(duì)抗在一些地方還會(huì)冒的，關(guān)鍵是如何應(yīng)對(duì)、如何化解，引導(dǎo)到有組織的對(duì)話軌道上來(lái)。

　　這是2012年乃至今后幾年一個(gè)很重要的問(wèn)題。

　　山東老鄉(xiāng)也應(yīng)該注意這個(gè)問(wèn)題。

　　以上是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的五個(gè)要點(diǎn)：增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)、民生、體制、社會(huì)。

　　三、對(duì)西王集團(tuán)發(fā)展的四點(diǎn)建議

　　第一，牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本線路。

　　西王集團(tuán)是以發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)起家的，而且這些年來(lái)也基本以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，那么下一步就要牢牢把握這種方向。

　　即使搞一些金融等，也是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)咱們來(lái)講是兩大門(mén)類(lèi)：一大門(mén)類(lèi)是屬于第二產(chǎn)業(yè)，加工、制造、冶煉等;另外一類(lèi)是服務(wù)業(yè)，包括物流、房地產(chǎn)以及各種科研服務(wù)業(yè)。

　　今后還要牢牢把握實(shí)體經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)，同時(shí)考慮到過(guò)去制造業(yè)、加工業(yè)、冶煉業(yè)比較發(fā)達(dá)的情況，適當(dāng)?shù)赝卣狗��?wù)業(yè)，這恐怕是新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　第二，關(guān)于服務(wù)業(yè)里面的進(jìn)出口貿(mào)易。

　　現(xiàn)在，在新的格局下，國(guó)家層面應(yīng)該研究新的進(jìn)口戰(zhàn)略，就是說(shuō)，要研究21世紀(jì)10～20年代到底需要用什么樣的進(jìn)口戰(zhàn)略?重點(diǎn)是三進(jìn)：(1)國(guó)外比較尖端的高新技術(shù);(2)資源類(lèi)產(chǎn)品和物資(資源類(lèi)更多的要轉(zhuǎn)向資源里面的非初級(jí)性的);(3)部分高檔或奢侈性的消費(fèi)品。

　　“三進(jìn)”涉及關(guān)稅降低問(wèn)題，也涉及可能出現(xiàn)的逆差問(wèn)題。

　　西王集團(tuán)服務(wù)業(yè)里面的國(guó)際貿(mào)易做什么?下一步的進(jìn)出口戰(zhàn)略，除了買(mǎi)西王原料、賣(mài)西王產(chǎn)品以外，還要超出西王的范疇，要樹(shù)立“買(mǎi)天下、賣(mài)天下”的觀念。

　　第三，關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

　　以玉米作為中心發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是可以考慮的。

　　我2011年10月到淄博周村考察，一個(gè)“周村燒餅”尚且搞了個(gè)那么大的“燒餅博物館”，我看了出乎意料，鄉(xiāng)親們真有創(chuàng)造力。

　　玉米比燒餅的內(nèi)涵豐富得多，產(chǎn)業(yè)鏈條要長(zhǎng)得多。

　　搞這個(gè)當(dāng)然要論證。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題是要研究如何借助現(xiàn)有的有利條件，包括歷史因素和國(guó)際因素。

　　假如要想把鄒平那個(gè)山坡搞一個(gè)大的玉米文化產(chǎn)業(yè)園，搞成國(guó)際的玉米乃至更寬泛的糧食論壇的話，建議與聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織掛鉤。

　　這里有一個(gè)歷史上可以借用的因素，在20世紀(jì)30年代民國(guó)時(shí)期，著名經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)者梁漱溟先生曾經(jīng)在鄒平搞過(guò)“新鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)”。

　　在民國(guó)時(shí)期，搞得好的是山東鄒平縣，號(hào)稱“模范縣”。

　　改革開(kāi)放之后，卡特先生也到過(guò)山東鄒平。

　　今天要搞這個(gè)，既有歷史淵源，又有國(guó)際影響。

　　把歷史的線與現(xiàn)實(shí)的線對(duì)接起來(lái)，把國(guó)際的線與中國(guó)的線對(duì)接起來(lái)。

　　如果在鄒平建立一個(gè)類(lèi)似論壇的話，可以參照海南搞的博鰲論壇模式。

　　這樣就不僅僅是一個(gè)論壇，而且還會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐臅?huì)展業(yè)以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

　　這個(gè)事要具體研究，仔細(xì)論證。

　　第四，關(guān)于健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

　　這是我們國(guó)家一個(gè)相當(dāng)有潛力、有生命力的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)，它已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中一大“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。

　　經(jīng)研究，健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)大體涉及七八個(gè)產(chǎn)業(yè)：健康產(chǎn)品生產(chǎn)類(lèi)、健康產(chǎn)品流通類(lèi)、醫(yī)療服務(wù)類(lèi)、休閑健身類(lèi)、健康管理類(lèi)和健康教育咨詢類(lèi)等等。

　　我在一個(gè)研討會(huì)上說(shuō)，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)里面第一個(gè)大產(chǎn)業(yè)是健康服務(wù)業(yè)，占GDP的16%，中國(guó)比重很低，估計(jì)健康產(chǎn)業(yè)僅占國(guó)民生產(chǎn)總值的4%～5%，低于許多發(fā)展中國(guó)家。

　　中國(guó)隨著老齡化、少子化和城市化等以后，健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)需要迅速跟上。

　　玉米油是健康食品，但還要研究拓展。

　　此外，也可以以剛才說(shuō)的玉米基地作為一個(gè)載體，搞成一個(gè)如養(yǎng)生、健康、休閑類(lèi)的基地。

　　但要是搞健康產(chǎn)業(yè)園的話，就需要找一個(gè)確實(shí)是風(fēng)景優(yōu)雅的地方，具體地址需要勘察。

　　以上是我的粗淺分析和建議，僅供參考。

【宏觀經(jīng)濟(jì)大局與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略】相關(guān)文章：

企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略標(biāo)語(yǔ)07-01

企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略標(biāo)語(yǔ)（精選230句）08-12

企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略標(biāo)語(yǔ)(5篇)07-22

企業(yè)文化品牌發(fā)展戰(zhàn)略論文10-09

大局為重隨筆散文10-07

企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)盈余管理的影響機(jī)制論文10-08

建筑業(yè)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究的論文10-07

宏觀經(jīng)濟(jì)視域下國(guó)有企業(yè)改革的路徑探討論文10-12

煤炭企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究論文10-12

企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)管理重要性論文10-08