- 相關推薦
金融生態(tài)理論綜述
本論文是一篇關于金融生態(tài)理論綜述的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關于金融論文的寫作者有一定的參考和指導作用。
摘要：本文對國內金融生態(tài)理論相關研究進行了較系統(tǒng)的回顧與梳理，將國內這一領域相關研究分為三個主要層次：對金融生態(tài)概念的界定;金融生態(tài)體系的評價與優(yōu)化;區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境相關研究。
關鍵詞：金融生態(tài) 金融理論 評價體系
金融生態(tài)屬于仿生學概念，2004年提出之后，引起了學術界的廣泛討論。整體而言，金融生態(tài)是金融活動主體與周圍環(huán)境構成的一個相互依存的動態(tài)體系。文章在收集整理金融生態(tài)理論研究基礎上，對國內相關研究目前狀況進行了綜合與評述。
一、金融生態(tài)概念界定
金融生態(tài)是個仿生學概念，平常所說的生態(tài)環(huán)境，是生物學上的概念，主要指由生物群體與非生物自然環(huán)境組成的有機整體。國內白欽先教授(2001)最早提出了“金融生態(tài)環(huán)境”這個概念。博士(2004)在經濟學50人論壇上提出金融生態(tài)這個概念后，學術界針對“金融生態(tài)”進行了廣泛討論與研究。2004年至2006年，學術界對金融生態(tài)環(huán)境的研究主要集中于界定其概念。認為(2004)金融生態(tài)是個系統(tǒng)概念，改善金融生態(tài)需要通過社會各方面的努力，他強調從完善法律制度角度來改善金融生態(tài)環(huán)境。蘇寧(2005)指出金融生態(tài)環(huán)境是指影響金融業(yè)存活與發(fā)展的各因素總和，它包括五個方面的基本內涵，分別是經濟環(huán)境、法制環(huán)境、信用環(huán)境、市場環(huán)境以及規(guī)范的制度環(huán)境。韓平(2005)認為金融生態(tài)是指影響金融業(yè)存活和發(fā)展的各種因素的總和，它既包括與金融業(yè)相互影響的政治、經濟、法律、信用環(huán)境等因素，又包括了金融體系內部各要素，如金融市場、金融機構、金融工業(yè)、金融產品，通過資金鏈條形成的相互作用、相互影響的系統(tǒng)。王松奇(2005)對金融生態(tài)的概念進行了通俗的解釋：金融結構和金融活動所面對的由政治、社會、文化、意識形態(tài)、體制條件、政策約束、微觀基礎、法律法規(guī)、傳統(tǒng)習慣等多種因素構成的環(huán)境條件。徐諾金(2006)運用生態(tài)學策略對金融生態(tài)的概念進行了界定，認為金融生態(tài)系統(tǒng)是金融生態(tài)主體為了存活與發(fā)展，在適應環(huán)境過程中不斷做出調整，而形成的具有自我調節(jié)功能的趨于平衡穩(wěn)定的系統(tǒng)。
對金融生態(tài)內涵與概念的討論多種多樣，但均是源于各種不同的生態(tài)經濟學思想，概念界定并沒有太大的分歧。本文在總結概括前人研究基礎上認為，金融生態(tài)環(huán)境是指金融活動主體與其周圍社會環(huán)境通過各種資源的流動互相作用、互相依存而形成的動態(tài)平穩(wěn)體系，金融生態(tài)環(huán)境由金融金融主體、經濟環(huán)境與社會環(huán)境構成。
二、金融生態(tài)環(huán)境體系評價與優(yōu)化
健康有序的金融生態(tài)環(huán)境，能夠推動金融業(yè)的發(fā)展，從而有力的支撐與推動經濟社會進步。宋逢明教授(2005)研究認為金融生態(tài)環(huán)境的改善能使經濟系統(tǒng)建立一套自我調控機制。朱德位(2006)從四個方面論述了改善金融生態(tài)對經濟社會的積極作用，其一有利于防范與化解金融風險;其二有利于推動區(qū)域經濟發(fā)展;其三有利于完善社會信用體系;最后能夠改善貨幣政策的傳導機制，提高中央銀行調控的有效性。
就金融生態(tài)體系如何評價這一理由，大部分學者都是通過地區(qū)層面確定標準，并選取指標進行研究。中國社科院金融研究所李揚主持(2005)完成的《中國城市金融生態(tài)環(huán)境評價》對國內50個城市的金融生態(tài)環(huán)境進行了評價與排名，是國內第一份對城市金融生態(tài)環(huán)境進行評價的研究報告，這一研究所構建的指標體系相對比較完善，運用范圍也最為廣泛。該課題組分別于2007、2009年對研究范圍進行了進一步的擴充。人民銀行南充中心支行(2007)通過三個層次共構建了40個指標對金融生態(tài)體系進行評價。其中包括經濟運轉、社會信用、交易保障與金融綜合指標四個方面。胡濱(2009)選取四個一級指標包括政府對經濟的主導、經濟運轉的質量、地區(qū)金融發(fā)展和信用基礎以及基礎建設，20個二級指標對金融生態(tài)環(huán)境進行評價。此外，中國人民銀行洛陽市中心支行(2006)、西安分行(2009)、湖南大學金融管理研究中心(2009)等研究機構各自構建了相應的指標體系對金融生態(tài)環(huán)境進行了評價。總結國內的相關研究，關于金融生態(tài)體系的評價，指標體系選取主觀性較大，沒有形成系統(tǒng)科學的評價體系。
金融生態(tài)體系的優(yōu)化路徑。(2004)提出加強法律制度建設來優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境。要完善企業(yè)破產法;修訂刑法，加大打擊金融詐騙的力度;建立良好的執(zhí)法環(huán)境等。林永軍(2005)提出要綜合圍繞金融生態(tài)主體進行改革來改善金融生態(tài)環(huán)境。如進行產權制度改革，建立真正的金融企業(yè);完善金融業(yè)相關法律法規(guī);出臺金融機構破產法等，使金融生態(tài)主體成為現(xiàn)代化的“自主經營、自負盈虧”金融企業(yè)。金永紅(2006)提出要建立健全金融機構體系，除信用擔保體系外，要重點規(guī)范發(fā)展中介服務機構。侯連卿(2005)、張紫平(2007)等從社會信用體系建設角度提出了優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境的倡議。
三、區(qū)域金融生態(tài)研究
金融生態(tài)理論的發(fā)展，使得金融理論相關研究突破了原有視野，為金融理論相關研究開辟了新的視角。為了使金融生態(tài)理論深入到社會生活各領域，推動區(qū)域經濟、社會發(fā)展，國內學者對區(qū)域金融生態(tài)理由研究表現(xiàn)出了較濃厚的興趣，并進行了相關研究與探索。蘭州大學教授高新才(2004)就西部落后地區(qū)如何推動經濟發(fā)展，縮小和發(fā)達地區(qū)之間差距這一理由，提出應該著手營造良好金融生態(tài)環(huán)境。曹紅輝(2005)以政策制定者的角度，通過差異化的改革開放政策、財政分配政策、區(qū)域稅收政策、區(qū)域投資政策、金融政策等五方面分析區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境，提出應該通過修正地方政府在金融生態(tài)建設中的非均衡性行為，來提高區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境質量。高小瓊(2005)認為中部欠發(fā)達地區(qū)，應該充分認識到金融生態(tài)環(huán)境建設對推動經濟發(fā)展的重要性與迫切性。敖惠誠(2005)運用“馬太效應”原理表明，欠發(fā)達地區(qū)更需要關注金融生態(tài)環(huán)境建設。金融資源是社會經濟資源的貨幣化形式，資金流動既反映資本要素的再分配，同時也反映著其他資源的配置。通過資金的合理流動來引導資源配置，是推動地區(qū)經濟發(fā)展最有效的手段。
四、結論
應該說國內關于金融生態(tài)理論相關研究還處于起始階段，通過總結進些年的研究，可以發(fā)現(xiàn)已經初步形成了一些研究成果，但是，就這一研究理由國內學者還沒有形成統(tǒng)一的研究范式，缺乏堅實的理論基礎，在評價指標體系構建理由上主觀性較大，沒有形成統(tǒng)一的評價標準�？傮w而言，作為一個新的研究領域，金融生態(tài)理論研究還有待進一步充實與發(fā)展。
參考文獻：
[1]白欽先.金融可持續(xù)發(fā)展研究導論[M].北京：中國金融出版社，2001.
[2].完善法律制度，改善金融生態(tài)[J].金融時報，2004(12).
[3]韓平.改善金融生態(tài)環(huán)境是系統(tǒng)工程[J].金融時報，2005(5).
[4]王松奇.充分認識金融生態(tài)建設的重要性[J].金融時報，2005(8).
[5]徐林.對生態(tài)金融學的一個深思框架[J].經濟學家，2005(2).
[6]林永軍.金融生態(tài)系統(tǒng)[J].金融研究，2005(8).
【金融生態(tài)理論綜述】相關文章：
金融監(jiān)管理論綜述10-01
金融危機擴散機制研究的理論綜述論文10-08
淺論貨幣危機預警理論與模型綜述10-05
試論施為性言語行為理論綜述10-06
研究護理論文撰寫格式的要領綜述10-07
會計理論概念綜述10-01
金融生態(tài)文獻論文10-09
生態(tài)環(huán)境治理論文10-01