離婚協(xié)議無效的約定

時間：2022-10-26 05:55:12 離婚協(xié)議書我要投稿

相關(guān)推薦

離婚協(xié)議無效的約定

　　離婚協(xié)議無效的約定有那些?怎么樣的約定在離婚協(xié)議上是無效的呢?

離婚協(xié)議無效的約定

　　離婚協(xié)議中六種無效的約定【1】

　　無效約定一：離婚后一定期限內(nèi)不得再婚

　　婚姻自由權(quán)是《憲法》、《婚姻法》賦予公民的人身權(quán)利。

　　在不違反婚姻法律、法規(guī)的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉。

　　離婚協(xié)議中約定的限制再婚條款因違反法律規(guī)定而無效。

　　無效約定二：再婚后不得再生育子女

　　生育權(quán)是法律規(guī)定的公民人身權(quán)利，在不違反國家相關(guān)計劃生育法律、法規(guī)的前提下，公民享有生育與不生育子女的自由，不因與他人的協(xié)商行為而受到限制。

　　離婚協(xié)議中約定的禁止生育條款，是對公民生育權(quán)的人為限制，違反了公民享有生育權(quán)的法律規(guī)定。

　　因此，離婚協(xié)議中相關(guān)禁止生育的條款是無效的。

　　無效約定三：限定再婚后所生育子女的繼承權(quán)

　　繼承權(quán)是被繼承人死亡后才開始的權(quán)利，法定繼承人的繼承資格只能由被繼承人自己取消，不能由他人干涉。

　　除非是被繼承人以遺囑的形式予以取消某繼承人的繼承資格。

　　因而，夫妻離婚時限定一方再婚后所生育子女的繼承權(quán)，違反法律規(guī)定。

　　無效約定四：夫妻共有房產(chǎn)約定歸子女所有

　　夫妻共有房產(chǎn)約定歸子女所有，實為對子女的贈與。

　　根據(jù)《合同法》的規(guī)定，涉及不動產(chǎn)大贈與，以辦理所有權(quán)變更手續(xù)為準(zhǔn)。

　　因此，若離婚協(xié)議只約定房產(chǎn)贈與子女卻不及時辦理過戶手續(xù)，任何一方反悔均可致子女日后無法取得房屋產(chǎn)權(quán)。

　　無效約定五：約定的子女撫育費至子女18周歲以后

　　養(yǎng)育子女是父母的法定義務(wù)，但該義務(wù)有時間限定，即在子女18周歲以前，父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，在子女18周歲以后，若子女無限制民事行為能力的狀況出現(xiàn)，父母的法定義務(wù)即告解除在子女18周歲以后，父母對子女的幫助屬于自愿行為，沒有法律的強行性制約。

　　滿18歲后求學(xué)等的墊付義務(wù)在法律上也存在爭議，一般也就支持到18歲了。

　　此外，根據(jù)法律規(guī)定，即便是在子女18周歲以內(nèi)，若父母一方經(jīng)濟條件有限，生活困難，也可以要求降低撫育費的支付標(biāo)準(zhǔn)。

　　無效約定六：約定財產(chǎn)歸屬的財產(chǎn)屬于無權(quán)處分的別人的財產(chǎn)

　　夫妻雙方只能對自己的財產(chǎn)進行處分，當(dāng)然包括婚前和婚后的財產(chǎn)都可以在離婚協(xié)議中進行約定，但是不得處分別人的財產(chǎn)。

　　很多時候，由于雙方缺乏法律常識，往往為了某種目的或者補償對方約定己方或?qū)Ψ礁改傅劝竿馊说呢敭a(chǎn)歸對方所有，由于對財產(chǎn)無權(quán)處分，因此，這樣的約定一般認(rèn)定為無效。

　　這里不涉及委托代理關(guān)系或者追認(rèn)的問題。

　　拒不履行離婚協(xié)議的該怎么辦【2】

　　基本案情

　　劉艷與吳剛于20**年相識，戀愛兩年后，雙方到民政部門領(lǐng)了結(jié)婚證，正式組成了幸福甜蜜的小家庭，婚后不久，兩夫妻生育了一個兒子，然而，雙方終因年齡相差懸殊，溝通上不可避免的存在代溝，因此經(jīng)常為日�，嵤聽巿�(zhí)不休，爭吵之后就是長達數(shù)月的“冷戰(zhàn)”，如此，天長日久，雙方終于意識到，繼續(xù)守護這一潭死水的婚姻關(guān)系已經(jīng)沒有任何意義，因此，雙方?jīng)Q定協(xié)議離婚，協(xié)議約定夫妻共同財產(chǎn)中的20萬元歸劉艷所有，負(fù)責(zé)管理家庭財務(wù)的吳剛必須在離婚協(xié)議生效后一個月之內(nèi)將錢款交付完畢。

　　并且，兩人共同購置的其中一套房產(chǎn)也歸劉艷，兒子也由劉艷撫養(yǎng)，吳剛要每月支付撫養(yǎng)費1200元到兒子能夠獨立生活為止，在簽署離婚協(xié)議時，雙方于當(dāng)天就到民政局辦理了離婚手續(xù)。

　　可是一個月期滿，吳剛不僅沒把20萬給劉艷，甚至沒有支付首期撫養(yǎng)費，這讓劉艷十分氣憤，多次催要遭拒后，劉艷將前夫吳剛一紙訴狀告上了法庭，要求：判令被告吳剛履行雙方簽訂的離婚協(xié)議，立即支付20萬元給原告。

　　吳剛接到開庭傳票后，答辯稱當(dāng)初簽訂協(xié)議的時候，是劉艷逼著自己簽訂的，不是自己的真實意思表示，要求重新分配財產(chǎn)。

　　庭審焦點結(jié)果

　　夫妻雙方離婚后，其中一方是否可以拒絕履行離婚協(xié)議內(nèi)容?

　　法院判決結(jié)果

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第八條的規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。

　　本案原、被告雙方在簽訂協(xié)議離婚時就財產(chǎn)分割已經(jīng)達成一致意見，并據(jù)此在民政局辦理了離婚登記手續(xù)，該協(xié)議是原、被告雙方對離婚時財產(chǎn)權(quán)利的一種處分，應(yīng)為合法有效，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，被告應(yīng)按照該約定履行義務(wù)。

　　至于被告稱離婚協(xié)議是在劉艷脅迫下所寫，其未向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故不予采信。

　　遂，判決：被告吳剛于判決書生效之日起15日內(nèi)一次性支付原告劉艷人民幣20萬元。

　　一審判決后，雙方均未提起上訴。

　　說法

　　一、《中華人民共和國婚姻法》第三十九條的規(guī)定，“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理”

　　二、最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》第八條第一款的規(guī)定："離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。

　　當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。"

　　提醒

　　夫妻雙方離婚時，應(yīng)按照離婚協(xié)議對婚后共同財產(chǎn)進行分割，但離婚帶來的不愉快，往往讓協(xié)議的履行受阻，這種情況下，雙方應(yīng)該積極溝通，仍然無法達成一致意見的，守約一方一定要勇敢的拿起法律的武器，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

【離婚協(xié)議無效的約定】相關(guān)文章：

約定到期辦理離婚協(xié)議09-07

有婚前財產(chǎn)約定的離婚協(xié)議11-15